Hoorcolleges en werkgroepaantekeningen 2017-2018 van Elien Tuinte gebundeld.
Arresten Van Gend en Loos en Costa/ENEL, het overdragen van bevoegdheden creëert de behoefte aan een institutioneel stelsel. Bovendien moet de algemene afweging in de Verdragen (vgl. art. 34 en 36 VWEU) nader worden ingevuld. Lidstaten hebben bepaald om bepaalde bevoegdheden
..... read moreWat is volgens u de kernidee achter de Europese integratie?
Hoe of in hoeverre zie je deze idee terug in de huidige Verdragen?
In hoeverre is de klassieke scheiding der machten terug te vinden in het institutionele kader van de EU? Zoek hier
VRAAG 1: Het idee is om vrede & welzijn te bevorderen door middel van het ‘poolen’ van economische macht (artikel 3 VEU). Om dit te bewerkstellen is het raadzaam goederen en andere productiefactoren voor elkaar beschikbaar te stellen. Omdat men economische middelen deelt, zullen lidstaten elkaar minder snel aanvallen.
Conclusie: Centralisatie van economische macht. Bijvoorbeeld: Frankrijk produceert staal voor
..... read moreLes 2A: De Europese Unie als Rechtsstaat
Overzicht
Rechtstatelijk karakter van de EU (juridische grondslag, betekenis, schematisch overzicht en rechtsbescherming van individuen) en rechtstreekse beroepen (verdragsschending, nietigheid van handelingen, nalaten van instellingen, aansprakelijkheid van de EU). Morgen de prejudiciële procedure.
Het rechtstatelijk karakter van de
..... read moreVRAGEN WEEK 2 EUROPEES RECHT – RECHTSBESCHERMING
Maak een stappenplan voor de beantwoording van procedurele vragen onder artikelen 263 en 267 VWEU. Dit moet aangeven welke stappen doorlopen moeten worden om te kunnen bepalen of een beroep succesvol kan zijn vanuit procedureel perspectief. Deel uw stappenplan niet met andere medestudenten voordat de werkgroepen plaatsvindt. Gebruik het stappenplan
ANTWOORDEN WEEK 2 EUROPEES RECHT – RECHTSBESCHERMING
VRAAG 1:
Stappenplan artikel 263 VWEU (beroep tot nietigverklaring):
(Voordat de procedure aanhangig gemaakt kan worden, moet je uitzoeken welke rechter bevoegd is. Het Hof van Justitie bestaat uit het Gerecht en het Hof. Art. 256(1) VWEU; eerste aanleg Gerecht bevoegd--art. 263(2e alinea) VWEU; lidstaten direct door naar Hof.
De procedure valt
..... read moreLes 3A: Autonomie, voorrang en rechtstreekse werking van Unierecht à Doorwerking van EU-recht
Doorwerking neemt plaats op nationaal niveau, voor het nationale recht. De nationale rechter kan vragen stellen aan het Hof. Doorwerking te maken met handeling van de EU op grond van de rechtsgrondslagen.
..... read more
VRAGEN WEEK 3 EUROPEES RECHT – DOORWERKING (1)
Hoe concretiseert het Hof van Justitie het idee van Europese integratie in het arrest Van
Gend en Loos?
Welke eigenschap van de Europese rechtsorde heeft het Hof van Justitie in het arrest Van
Gend en Loos geïntroduceerd?
Welke eigenschap van de Europese rechtsorde heeft het
ANTWOORDEN WEEK 3 EUROPEES RECHT – DOORWERKING (1)
VRAAG 1: In van Gend en Loos is bepaald dat de bepalingen van het VWEU interne werking hebben in de lidstaten. De EU vormt in het volkenrecht een nieuwe (supranationale) rechtsorde waarin de lidstaten hun soevereiniteit hebben begrensd ten gunste van de Unie. Onderdanen & lidstaten kunnen over en weer rechten
..... read moreLes 4A: Rechtmatigheidstoetsing, conforme interpretatie en staatsaansprakelijkheid
Dit zijn de andere drie doorwerkingsmechanismen, eenvoudiger dan rechtstreekse werking.
Doorwerking van het Unierecht: rechtstreekse werking, objectieve rechtmatigheidstoetsing, plicht tot Unierechtconforme interpretatie nationaal recht en Francovich-aansprakelijkheid lidstaten.
Implementatie: Transpositie, operationalisering, toepassing en handhaving, sanctionering.
..... read more
VRAGEN WEEK 4 EUROPEES RECHT –DOORWERKING (2)
Maak een meerkeuzevraag op basis van het leerstuk procedurele autonomie.
Bespreek de ontwikkeling van staatsaansprakelijkheid gelet op de arresten Francovich, Brasserie du Pêcheur, Dillenkofer, British Telecom, Köbler en Leth. Om een tentamenvraag-setting te simuleren, adviseren wij jullie om deze vraag te beantwoorden in een halve pagina. Bij het
ANTWOORDEN WEEK 4 EUROPEES RECHT –DOORWERKING (2) VRAAG 1: Voorbeeldvraag: Welk van de onderstaande stellingen zijn juist.
Stelling 1: De lidstaten hebben volgens de Rewe/Comet doctrine volledige vrijheid over de procesautonomie.
Antwoord: Onjuist. Volgens deze twee arresten hebben de lidstaten binnen de voorwaarden gesteld in deze uitspraken procesautonomie. Deze voorwaarden zijn het gelijkwaardigheidsbeginsel & doeltreffendheidsbeginsel.
Les 5A: Mededingingsrecht
Doelgerichte methoden. Maar bij mededinging weet niemand wat de betekenis is, dus ook niet de grenzen.
Klassieke mededinging: kartelvorming, niemand twijfelt dat dit mededinging is. Maar overige gevallen zijn lastig.
Overzicht van mededingingsregels:
VRAGEN WEEK 5 EUROPEES RECHT – MEDEDINGINGSRECHT
Wanneer is een marktdefinitie noodzakelijk binnen het Europese Mededingingsrecht? Gebruik in uw antwoord het arrest United Brands en leg een verband met zowel het kartelverbod als het verbod van machtsmisbruik in het Werkingsverdrag.
Is er op dit moment één relevante markt voor de distributie van producten of zijn
VRAAG 1: Een marktdefinitie is altijd het eerste beginpunt om te kunnen analyseren of een onderneming zich schuldig heeft gemaakt aan een overtreding van het mededingingsrecht. Mededinging speelt zich immers af tussen concurrenten, toeleveranciers en afnemers en dus moet je voor een inschatting van de effecten op de mededinging een overzicht hebben van
..... read more
Les 6A: De interne markt
Definitie: art. 26 lid 2 VWEU
Gemeenschappelijke markt is breder dan de interne markt, het omhelst interne markt + systeem van mededinging is onvervalst + gemeenschappelijk buitenlands handelsbeleid (extern douanetarief).
Interne markt: omvat een ruimte zonder binnengrenzen waarin het vrije verkeer van goederen, personen, diensten en kapitaal is
..... read moreLes 7A: vrij verkeer werknemers (1)
Artikel 45-58 VWEU (hoofdzakelijk art. 45). Twee kerndocumenten hiervoor, dit is de Burgerschapsrichtlijn (2004/38) en in de Vo. 492/2011.
Dit heeft directe werking: zaak 41/74: Van Duyn. Wilde mevrouw van Duyn als secretaresse, Britten zeiden nee, die wilden kerk van synthologie iets dat niet moet worden bevorderd
..... read more
Add new contribution