Hof Arnhem 30 juli 2008, Vervolg Zwitserse verhuizing (I-41)

Casus

Moeder en vader zijn met elkaar gehuwd en uit dat huwelijk zijn in 1997 en 2000 twee kinderen geboren. In 2006 heeft de rechtbank ’s-Hertogenbosch de echtscheiding tussen partijen uitgesproken. Beide ouders hebben het gezag en de rechtbank heeft bepaald dat de hoofdverblijfplaats van de kinderen bij de moeder zal zijn.

De moeder i.c. heeft later verzocht te bepalen, dat zij gerechtigd zal zijn om zich samen met haar twee kinderen te vestigen in Zwitserland. De vader heeft het verzoek in hoger beroep van de moeder bestreden, waarbij de vader tevens een voorwaardelijk tegenverzoek heeft gedaan. Hij heeft verzocht dat de hoofdverblijfplaats bij hem zal zijn. De rechtbank heeft de verzoeken van zowel de moeder als de vader afgewezen. Tegen de beschikking is de moeder in hoger beroep gekomen. Het hof ’s-Hertogenbosch heeft de beschikking bekrachtigd, waarna de moeder beroep in cassatie ingesteld. De Hoge Raad heeft de beschikking van het vernietigd en het geding naar dit hof verwezen verdere behandeling.

Hof

Het Hof moet oordelen over de vraag n.a.v. het verzoek van de moeder om te bepalen dat zij gerechtigd zal zijn om zich samen met de kinderen in Zwitserland te vestigen.

De moeder heeft een nieuwe partner, de in Zwitserland woont en waarmee zij is getrouwd. Zij hebben samen een zoon gekregen. De moeder heeft de wens om met haar man en drie kinderen een nieuw gezin te vormen in Zwitserland en hoopte met de vader tot overeenstemming te komen over de verhuizing, maar dit is niet gelukt. De moeder stelt dat zij het voor alle kinderen van groot belang acht dat zij binnen een gezin kunnen opgroeien en dat de huidige situatie zorgt voor een ontwrichting van de gezinssituatie voor alle belanghebbenden. Het Hof bekijkt de situatie van de moeder en de omgang van de vader met zijn twee kinderen. Ook wordt de Raad van de Kinderbescherming betrokken.

Het hof stelt voorop dat uit het bepaalde in artikel 1:253a BW volgt dat de rechter een zodanige beslissing neemt als deze in het belang van het kind wenselijk voorkomt. De Hoge Raad heeft gesteld dat alle omstandigheden van het geval in acht moeten worden genomen. Het hof zal bij deze beslissing alle omstandigheden van het geval in acht dienen te nemen.

I.c. weegt het belang van de moeder om een nieuw gezin te kunnen vormen met haar man en haar drie kinderen naar het oordeel van het hof zwaarder dan het belang van de vader om zijn kinderen in Nederland te laten wonen. Ondanks betwisting door de vader, is volgens het hof niet gebleken dat een verhuizing niet in het belang van de kinderen is. Ook heeft de moeder toegezegd dat zij ten aanzien van de omgang tussen de vader en de kinderen haar volledige medewerking zal verlenen en zich flexibel zal opstellen. Daarnaast benadrukt het hof dat, ook de huidige communicatiemiddelen, zoals “MSN”, “Skype” en het gebruik van een webcamera een belangrijke bijdrage kunnen leveren aan het in stand houden van dit intensieve contact.

Alle belangen en omstandigheden van het geval, afwegende oordeelt het hof dat de moeder toestemming moet worden gegeven om zich met de kinderen in Zwitserland te vestigen.