Arresten en jurisprudentie: uittreksels en studiehulp - Thema
- 10203 reads
Onderwerp
Prejudiciële vraag aan de Hoge Raad met betrekking tot de geldigheid van artikel 39 lid 1 Fw voor huur van roerende zaken.
Relevante wetsartikelen
Artikel 39 lid 1 Fw, artikel 392 Rv.
Casus
A en Doka hebben in 2012 een huurovereenkomst gesloten met betrekking tot bekistingsmaterialen, zijnde roerende zaken. A is in 2013 failliet verklaard. De curator van A heeft de huurovereenkomst na faillissement niet ogezegd, en Doka is als verhuurder de bekistingsmaterialen ter beschikking blijven stellen.
Doka stelt dat artikel 39 Fw, dat bepaalt dat huurvorderingen als boedelvorderingen worden aangemerkt, ook van toepassing is op de huur van roerende zaken. De kantonrechter stelt hierover een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad.
Hoge Raad
De tekst van artikel 39 lid 1 Fw maakt geen onderscheid tussen de huur van onroerende zaken en de huur van roerende zaken. Artikel 39 lid 1 Fw is dus ook van toepassing op huur van roerende zaken.
Join with a free account for more service, or become a member for full access to exclusives and extra support of WorldSupporter >>
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
Main summaries home pages:
Main study fields:
Business organization and economics, Communication & Marketing, Education & Pedagogic Sciences, International Relations and Politics, IT and Technology, Law & Administration, Medicine & Health Care, Nature & Environmental Sciences, Psychology and behavioral sciences, Science and academic Research, Society & Culture, Tourisme & Sports
Main study fields NL:
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
985 |
Add new contribution