Arresten en jurisprudentie: uittreksels en studiehulp - Thema
- 9115 reads
Join with a free account for more service, or become a member for full access to exclusives and extra support of WorldSupporter >>
Huberts koopt van Brok een twee maanden oude rashond voor fl. 900,-. De hond lijdt aan heupdysplasie. Dit is grotendeels een erfelijke aandoening. Dit blijkt echter niet uit de stamboom die Brok aan Huberts getoond heeft tijdens het sluiten van de koopovereenkomst. Huberts laat de hond opereren (fl. 3000,-) en wil deze kosten vergoed krijgen van Brok. De vordering wordt gebaseerd op het non-conformiteitsvereiste van art. 7:17 jo. 6:74 BW.
Art. 7:17 BW biedt geen basis voor schadevergoeding. De vereisten van art. 6:74 BW, het artikel dat wel basis voor schadevergoeding biedt, zijn:
Bij non- conformiteit is altijd sprake van tekortkoming, dus er is voldaan aan het eerste vereiste. Het tweede vereiste is echter niet meegenomen in de beoordeling. Daarom vernietigt de HR het arrest. De tekortkoming kan de schuldenaar worden toegerekend op grond van:
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
Field of study
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
793 |
Add new contribution