Summary and study notes

Welke onderwerpen worden behandeld in het hoorcollege?

Belang van aantrekkelijkheid. Aantrekkelijkheid is heel belangrijk in het sociale leven, als voorbeeld, aantrekkelijke mensen worden meer geholpen, sneller aangenomen en krijgen voordeel in de rechtbank. 

Voorkeur voor aantrekkelijkheid. In een onderzoek wordt met behulp van priming aangetoond dat mensen een automatische link hebben tussen aantrekkelijkheid en positief affect. 

Beauty bias. Mensen hebben een bias voor beauty, "what is beautiful is good". Fysieke aantrekkelijkheid correleert met sociale vaardigheden, vriendelijkheid en spontaniteit. Dit heeft te maken met het self-fulfilling prophecy = mensen verwachten dat aantrekkelijke mensen leuk en sociaal zijn en zo ga jij je ook gedragen tegenover aantrekkelijke mensen, waardoor deze mensen jouw verwachting bevestigen wanneer ze zich ook zo gaan gedragen.

Wat is aantrekkelijk? Er zijn drie indicatoren waarmee we aantrekkelijkheid kunnen meten:

• Hormone markers = bij vrouwen zijn dit de baby-faced features (grote ogen, kleine neus en kin, grote lippen) en bij mannen is dit dominantie (sterke kaaklijn, duidelijke wenkbrauwen, breed voorhoofd).
• Waist-to-hip ratio = afstand tussen taille tot heupen. Bij vrouwen is het mooist 0.7 en bij mannen spreken we van een shoulder-to-hip ratio. 
• Symmetrie = een gemiddeld gezicht vinden we het meest aantrekkelijk. 

Partnerkeuze. Matching hypothese = heteroseksuele koppels matchen in het algemeen op aantrekkelijkheid. Belangrijke factoren bij het kiezen van een partner zijn nabijheid, gelijkheid, arousal en wederkerigheid. 

Online daten. Mensen vinden hun partner steeds meer via het internet. Online daten is zo succesvol, omdat men via het internet meer persoonlijke dingen deelt en daardoor intiemere gesprekken krijgen. Echter zorgt online daten er wel voor dat we steeds selectiever zijn in het kiezen van onze partner. 

Welke onderwerpen worden besproken die niet worden behandeld in de literatuur?

In dit college worden de onderwerpen over online daten niet besproken in de literatuur. Voor meer uitleg zie de hoorcollege aantekeningen onderaan. 

Welke recente ontwikkelingen in het vakgebied worden besproken? 

Er worden een aantal onderzoeken aangehaald in dit college. Een onderzoek waarbij blinden aan de hand van het voelen van het lichaam de meest aantrekkelijke vrouw moeten kiezen, laat zien dat ook blinden een voorkeur hebben voor een WHR van 0.7. Dit onderzoek impliceert dat sociale media geen invloed heeft in wat we het mooiste vinden, maar dat dit een menselijk instinct is. 

Welke opmerkingen worden er tijdens het college gedaan door de docent met betrekking tot het tentamen?

Er worden geen opmerkingen gemaakt die betrekking hebben tot het tentamen. 

Welke vragen worden behandeld die gesteld kunnen worden op het tentamen? 

In dit hoorcollege zijn de volgende vragen gesteld:

- Aantrekkelijkheid is iets subjectiefs. Waar of niet waar? Dit is voornamelijk niet waar. Er is een universele overeenkomst in wat men aantrekkelijk vindt. 

- Relaties die ontstaan zijn door online daten zijn doorgaans stabieler. Waar of niet waar? Waar, relaties die ontstaan zijn door online daten zijn doorgaans stabieler. 

Hoorcollege aantekeningen

Is aantrekkelijkheid belangrijk? 

Ja, aantrekkelijkheid is heel belangrijk. Dit is terug te zien in dat aantrekkelijke mensen meer worden geholpen, lagere straffen krijgen in de rechtbank en worden eerder aangenomen. Ook kinderen hebben al een voorkeur voor aantrekkelijke anderen. Moeders reageren ook anders op mooie dan lelijke baby’s. Ze spelen meer met de mooie baby’s en laten meer affectie zien naar het mooie kind. Dit effect is te zien zowel vlak na de geboorte als drie maanden later. In een ander experiment werden kinderen beoordeeld op potentie afhankelijk van hun aantrekkelijkheid. Kleuterschooljuffen beoordelen aantrekkelijke kinderen hoger op IQ, academische en sociale potentie. Tegenovergesteld worden onaantrekkelijke kinderen eerder aangezien als vaker uitvoeren van ernstig wangedrag. Onaantrekkelijke kinderen worden typischer gezien als uitvoeren voor wangedrag. Dus al in de vroege fase van kleutertijd is er al een achterstand voor onaantrekkelijke mensen. Dit is ook zo op de arbeidsmarkt. 

Hoe komt het dat we een voorkeur hebben voor aantrekkelijkheid? 

In een onderzoek werd de automatische link tussen aantrekkelijkheid en positief affect onderzocht. In dit onderzoek werd een IAT uitgevoerd met als resultaat dat positieve woorden sneller werden beoordeeld als positief wanneer dit samen met een aantrekkelijk persoon werd weergegeven. Negatieve woorden werden langzamer beoordeeld wanneer dit samen met weergegeven met een aantrekkelijk persoon. Dit is een voorbeeld van priming en laat zien dat er een automatische link is tussen aantrekkelijkheid en positief affect.

Waarom is aantrekkelijkheid belangrijk? 

Mensen hebben een bias voor beauty – “what is beautiful is good”. Dit is het stereotype die mensen hebben. Er werd een onderzoek uitgevoerd die kon aantonen of “beauty good is” of “ugly bad”. Het resultaat was dat mensen eigenlijk het stereotype “what is ugly is bad”. Klopt het stereotype “what is beautiful is good” dan wel? Ja, fysieke aantrekkelijkheid correleert met sociale vaardigheden, vriendelijkheid en spontaniteit. Hoe komt dat? Dit heeft te maken met het self-fulfilling prophecy.Mensen verwachten dat aantrekkelijke mensen leuk en sociaal zijn en zo ga jij je ook gedragen tegenover aantrekkelijke mensen, waardoor deze mensen jouw verwachting bevestigen wanneer ze zich ook zo gaan gedragen. Dit is onderzocht met het telefoon experiment, waarbij mannen een telefoongesprek gingen voeren met een vrouw waarbij ze alleen de foto kregen te zien van met wie ze spraken. Een minder aantrekkelijke vrouw werd onaardiger behandeld dan de aantrekkelijke vrouw, hierdoor ging de onaantrekkelijke vrouw zich ook onaardiger terug doen en werd de verwachting bevestigd. 

Er zijn ook veel situationele invloeden die bepalen of we iets aantrekkelijk vinden of niet. Dit kan bijvoorbeeld door een relatie of stemming. Er is zelfs een experiment geweest die kon aantonen dat mensen die niet in een relatie zitten tegen sluitingstijd de mensen een stuk aantrekkelijker vonden. 

Een evolutionaire verklaring voor het belang van aantrekkelijkheid heeft te maken met dat aantrekkelijkheid wordt geassocieerd met gezondheid en vruchtbaarheid. Mensen beoordelen aantrekkelijke mensen als gezonder. Maar er worden hele verschillende indicatoren gebruikt voor aantrekkelijkheid geassocieerd met gezondheid, waardoor de onderzoeken niet volledig betrouwbaar zijn. 

Wat vinden we dan aantrekkelijk? 

De hormone-markers: 

• Bij vrouwen gaat het om baby-faced features. Dit zijn grote ogen, jukbeenderen, kleine neus en kin en volle lippen. 
• Bij mannen gaat het om sterke kaaklijn, duidelijke wenkbrauwen en breed voorhoofd. Ze moeten dominantie uitstralen. 

Culturele en economische veranderingen hebben invloed op wat mooi gevonden wordt. Universeel blijft symmetrie en gemiddeldheiderg belangrijk in wat we aantrekkelijk vinden. De waist-to-hip ratio (WHR) is het meest aantrekkelijk op 0.7. Bij mannen heb je shoulder-to-hip ratio (SHR) = afstand tussen schouders en taille.  

• De drie indicatoren voor aantrekkelijkheid zijn hormone-markers, WHR en symmetrie/gemiddeldheid. 

Zijn de indicatoren van aantrekkelijkheid geassocieerd met gezondheid en vruchtbaarheid? 

• Hormone markers: vrouwelijke kenmerken gerelateerd aan vruchtbaarheid; mannelijke kenmerken gerelateerd aan gezondheid en sociale dominantie. Goede evidentie. 
• Symmetrie: minder vaak ziek, verhoogde vruchtbaarheid en hogere kwaliteit sperma. Weinig evidentie voor deze resultaten. 
• WHR: correleert positief met vruchtbaarheid en met slimmere nakomelingen. Goede evidentie. 

Of is het een kwestie van socialisatie (= cultuur en maatschappelijke normen)? 

In een experiment met blinden hebben ze gekeken of zij een voorkeur hadden voor een bepaalde WHR. Zienden hebben een voorkeur voor een WHR van 0.7. Geblinddoekte hebben ook een voorkeur voor 0.7. Ook de blinden hebben een voorkeur voor 0.7. Hierbij is dus het socialisatie effect uitgesloten. Hierbij is belangrijk dat het effect sterker was voor de zienden, dus dat socialisatie wel een extra bijdrage levert. 

Aantrekkelijkheid en partnerkeuze

Matching hypothese = heteroseksuele koppels matchen in het algemeen op aantrekkelijkheid. Verklaring hiervoor is de behoefte aan wederkerigheid en het bevordert de genenreplicatie. In een experiment werd de vraag behandeld, speelt eigen aantrekkelijkheid een rol in het beoordelen van anderen? Nee, dit speelt geen rol in het beoordelen van anderen. Echter wel wanneer het gaat om te beoordelen met wie je een date zou willen. Dit is van belang in speeddating – minder aantrekkelijke mensen hechten minder waarde aan het uiterlijk van een ander. 

Weten mensen eigenlijk wel wat ze zoeken in een partner? 

In een onderzoek zijn deelnemers gevraagd om eigenschappen op te schrijven die het meest en minst essentieel zijn in een ideale partner. Vervolgens gingen ze interacteren met iemand van het andere geslacht die overeenkomt met al jouw ideale eigenschappen en met iemand met alle ongunstige eigenschappen. Voor de ontmoeting was de romantische interesse veel hoger voor degene die de ideale eigenschappen had, echter na de ontmoeting was dit verschil volledig verdwenen. Dit is te verklaren doordat de niet ideale eigenschappen van een ander wat positiever worden geherinterpreteerd (bijv. roekeloos wordt ineens moedig). 

Andere factoren die aantrekkelijkheid voorspellen:

• Nabijheid: bekend maakt bemind. 
• Gelijkheid: birds of a feather do flock together. 
• Arousal: misattributies. 
• Wederkerigheid: sociale uitwisselingstheorie. 

Er is altijd interactie tussen persoon en de situatie. 

Hoe kom je aan een partner? 

Steeds meer mensen vinden hun partner via internet. Een op de drie huwelijken begint online en ongeveer de helft via online daten. Scheidingen komen minder voor bij online dan bij offline. Online daters zijn gemotiveerder om de relatie in stand te houden.

Waarom is online daten mogelijk zo succesvol? 

• Zijn het ander type mensen die voor online daten gaan? Nee, de mensen die veel online daten hebben geen persoonlijkheid die gerelateerd is aan stabiele relaties.
• Verschil in manier van elkaar leren kennen? Self-disclosure = iets wat je over jezelf onthult. Uit onderzoek bleek dat mensen die elkaar eerst ontmoeten via internet en daarna in het echt elkaar leuker vinden dan wanneer je op beide momenten face-to-face interacteert. Via internet heb je meer intieme gesprekken en deel je meer persoonlijke gegevens dan in het echt. 
• Selectiever in kiezen. Er is te veel keuze via dating apps, waardoor ze geen beslissing kunnen nemen of ontevreden hebben over uiteindelijke beslissing. Rejection mindset = steeds meer afwijzen en minder tevreden. 

Wat doet Tinder goed?

• Nabijheid. Je kan afstand aangeven.
• Gelijkheid. Je kan gelijke vrienden aangeven. 
• Wederkerigheid. Je weet direct of je een match bent.
• Fysieke aantrekkelijkheid. Aantrekkelijkheid beoordelen op basis van foto’s. 

When online meets offline

Computer mediated communication (CMC) naar Face to Face (FtF) = modality switching. Wanneer mensen na 3 weken naar offline gingen was de score hoger (toekomstige relatie) dan wanneer mensen pas na 6 weken gingen afspreken of wanneer ze helemaal niet in real life afspreken. Dus de timing is van belang of een relatie waarschijnlijk is.