Arresten en jurisprudentie: uittreksels en studiehulp - Thema
- 10112 keer gelezen
HR 29 september 2009, NJ 2010, 117 (Lekkanaal)
Feiten
I.c. gaat het om het bewijs van opzet. De verdachte was met zijn ex-vriendin en hun dochter op 24 december 2005 in Nieuwegein een kanaal ingereden. Hij had het idee om opzettelijk zijn ex-vriendin van het leven te beroven, door opzettelijk met de auto met een hoge snelheid, over een smalle weg te rijden en vervolgens onverhoeds en zonder enige aanleiding of noodzaak de auto naar links het kanaal in te sturen. Het voorgenomen misdrijf is niet voltooid.
Het oordeel van het Hof was dat de verdachte willens en wetens de aanmerkelijke kans had aanvaard dat de zich in de door hem bestuurde auto bevindende passagier (zijn ex-vriendin) door zijn toedoen zou overlijden en dat dus zijn opzet (voorwaardelijk) op haar dood was gericht.
De verdachte heeft hiertegen beroep in cassatie ingesteld. Het middel klaagt dat de bewezenverklaring ten aanzien van het opzet onvoldoende met redenen is omkleed.
Hoge Raad
Volgens de Hoge Raad was het oordeel van het hof niet onjuist of onbegrijpelijk. Mede gelet op de aard van de handelingen, namelijk het doelbewust met een auto met daarin de ex-vriendin het kanaal in te rijden, was het Hof niet gehouden zijn oordeel nader te motiveren, ook niet in het licht van de door de verdediging naar voren gebrachte contra-indicaties.
De stelling dat verdachte geen opzet had op de levensberoving omdat hij niet de kans op zijn eigen dood op de koop toe heeft genomen, (HR LJN ZD0139) noopte het Hof niet tot een nadere motivering, nu genoemd arrest een gevaarlijke verkeersmanoeuvre betrof, terwijl het hier niet gaat om zo een verkeersmanoeuvre maar om een doelbewuste, tegen de vrouw gerichte, geweldshandeling.
De omstandigheid dat het Hof verdachte heeft vrijgesproken van poging tot doodslag op zijn dochtertje omdat het Hof niet de overtuiging had dat verdachte daartoe het (voorwaardelijke) opzet had, kan aan het voorgaande niet afdoen omdat die vrijspraak en de daaraan gegeven motivering niet aan het oordeel van de Hoge Raad zijn onderworpen.
Join with a free account for more service, or become a member for full access to exclusives and extra support of WorldSupporter >>
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
Main summaries home pages:
Main study fields:
Business organization and economics, Communication & Marketing, Education & Pedagogic Sciences, International Relations and Politics, IT and Technology, Law & Administration, Medicine & Health Care, Nature & Environmental Sciences, Psychology and behavioral sciences, Science and academic Research, Society & Culture, Tourisme & Sports
Main study fields NL:
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
1280 |
Add new contribution