Inleiding Recht: TentamenTests - UL
- 2964 reads
Zoek in je wettenbundel art. 1 van de Wet op de naburige rechten (Wnr) op. Welk van de onderstaande alternatieven is correct?
Zoek in je wettenbundel art. 180 Sr. op. Welk van de onderstaande alternatieven is correct? Artikel 180 Sr. bevat:
Welk van de volgende denkers stelde de gewoonte centraal in het denken over wat recht is?
John Austin definieert het recht als 'orders backed by threats'. Deze definitie schiet tekort, omdat
Welk van de volgende alternatieven is niet correct?
Welk van de volgende alternatieven geldt tegenwoordig niet als een algemeen aanvaarde rechtsbron in Nederland?
Welke van de volgende redeneringen is ongeldig?
Welk van de volgende alternatieven is onjuist met betrekking tot het onderscheid tussen publiekrecht en privaatrecht?
De methode waarbij men vanuit bijzondere gevallen naar een algemene theorie of wet streeft, staat bekend als:
Rechters en rechtswetenschappers zullen, als zij strikt wetenschappelijk en legistisch te werk willen gaan, het recht in beginsel niet:
Welk van de volgende alternatieven is correct?
Welk van de volgende alternatieven is correct?
Welk van de volgende alternatieven is correct? De rechtbank in Den Haag heeft in de SGP-zaak in het geding in eerste instantie geoordeeld dat:
De Islamitische Staat (oftewel de IS) is geen staat omdat de IS:
Welke van de volgende alternatieven is niet correct? Het legaliteitsbeginsel in het strafrecht omvat onder meer het verbod op:
'Noodweerexces' geldt in het strafrecht als:
Zoek in je wettenbundel artikel 1 Sv op. Waar verwijst het woord 'wet' in dit artikel naar? Het woord 'wet' verwijst hier naar:
Welk van de volgende alternatieven is correct? Als de ten laste gelegde feiten:
In de tenlastelegging lezen we dat Jason Walters onder meer lidmaatschap van een terroristische organisatie ten laste is gelegd. Welke van de volgende alternatieven is onjuist?
Welk van volgende uitspraken is een kenmerk van het moderne strafrecht?
Manon de Vries koopt in de winkel van PerfectSit een relaxfauteuil. Ze betaalt in de winkel waarna de relaxfauteuil een paar dagen later bij haar thuis wordt geleverd. Manon ontdekt echter vrij snel dat de geleverde fauteuil een veel hardere zitting heeft dan de fauteuil waar ze in de winkel op heeft gezeten. Het model in de winkel zat heerlijk zacht en het geleverde model is echt oncomfortabel. Als Manon PerfectSit belt, dan wordt haar verteld dat ze precies hebben geleverd wat ze heeft gekocht en dat ze verder niets voor haar kunnen betekenen. Op internet leert ze echter dat ze in de winkel waarschijnlijk een overjarig model heeft geprobeerd, terwijl de geleverde fauteuil een gloednieuw model is. De fabrikant van de fauteuil erkent desgevraagd dat dit nieuwe model fauteuils speciaal is gemaakt voor in de tuin. De nieuwe zitting is tegen weer en wind bestand maar zit daardoor minder comfortabel. Welk van de volgende alternatieven is correct?
Welk van de volgende alternatieven is correct met betrekking tot het Burgerlijk Wetboek?
De ouders van baby Kelly krijgen van de rechter een schadevergoeding toegewezen. Welk van de volgende alternatieven is correct met betrekking tot deze uitspraak?
Het onderscheid tussen publiekrecht en privaatrecht dreigt te vervagen omdat:
Volgens het arrest van de Hoge Raad valt het optreden van Dutchbat in voormalig Joegoslavië de Nederlandse regering:
Welk van de volgende alternatieven is niet correct?
Welk van de volgende alternatieven is volgens het Statuut van het Internationaal Gerechtshof in Den Haag niet een bron van internationaal recht?
Welk van de volgende alternatieven is correct?
Volgens het Europese Hof voor de Rechten van de Mens genieten de lidstaten “a wide margin of appreciation in determining the steps to be taken to ensure compliance with the Convention with due regard to the needs and resources of the community and of individuals”. (r.o. 61) In het geval van het Lautsi-arrest stelt het Hof dat Italië:
Onder uitzonderlijke omstandigheden kan het gerechtvaardigd zijn om een regel van internationaal recht te schenden, wanneer dit de enige manier is waarop een staat een ernstig en onmiddellijk gevaar voor een wezenlijk belang voor die staat, of de internationale gemeenschap als geheel, kan afwenden. Om welk internationaal publiekrechtelijk beginsel gaat het? Dit betreft het beginsel van:
Paula Koopmans heeft bij haar autoschadeverzekeraar PrimaOpWeg BV de schade geclaimd die is ontstaan bij een vervelend ongeluk dat ze had in het centrum van Borssele terwijl ze onderweg was naar haar werk. Op donderdagochtend 28 juli 2016 is Paula, om 07.25 uur, op de kruising van de Kerkstraat en de Hoofdstraat in Borssele, om de hoek van de kapperszaak waar ze als kapster werkt, met haar auto tegen een andere auto aangereden. Deze auto kwam van links maar verleende geen voorrang. PrimaOpWeg BV heeft een schadebedrag van € 1.840,50 uitgekeerd. Dit bedrag is vastgesteld door Deuk B.V. in het schaderapport dat direct na het ongeluk werd opgesteld.
PrimaOpWeg wil de schade graag verhalen op de veroorzaker van het ongeluk, Anita van der Plas. Anita wil echter de schade niet vergoeden omdat ze vindt dat ze geen schuld heeft aan het ongeluk. Ze geeft toe dat ze van links kwam maar ze betoogt dat ze doorreed omdat ze zich erg opgejaagd voelde door een achter haar rijdende tractor die niet voldoende afstand hield. ‘De tractor duwde mij zo’n beetje de weg op,’ zei Anita toen er door de politie naar haar versie van het gebeuren werd gevraagd. ‘Ik had de auto van rechts niet eens gezien omdat ik angstig in mijn achteruitkijkspiegel keek.’
De tractorbestuurder ontkende desgevraagd echter dat hij niet voldoende afstand hield en stelde dat Anita aan het bellen was in de auto terwijl het ongeluk gebeurde. Paula verklaarde na het ongeluk dat de tractor niet erg dicht achter Anita’s auto zat, maar dat Anita duidelijk niet erg goed voor zich had gekeken terwijl ze de weg opreed. Anita ontkent dit op haar beurt en blijft er bij dat er sprake was van overmacht en dat ze dus niet aansprakelijk kan worden gesteld voor het ongeluk. Het ongeluk had vroeg in de ochtend plaatsgevonden, er waren dus verder geen getuigen.
PrimaOpWeg daagt Anita van der Plas voor de rechter. Los deze casus op aan de hand van het vijf stappen-plan zoals dat bij Inleiding recht wordt gehanteerd.
A
B
D
A
C
C
C
A
B
D
D
A
C
B
B
A
D
C
D
B
B
C
B
A
A
D
B
D
C
A
Belangrijke zinsneden uit de casus:
“Deze auto kwam van links maar verleende geen voorrang.”
“Ze betoogt dat ze doorreed omdat ze zich erg opgejaagd voelde door een achter haar rijdende tractor die niet voldoende afstand hield.”
“De tractorbestuurder ontkende.”
“Paula verklaarde na het ongeluk dat de tractor niet erg dicht achter Anita’s auto zat.”
PrimaopWeg vordert een schadevergoeding ( 1punt) ter grootte van € 1.840,50 (1 punt) van Anita van der Plas (Totaal 2 punten). PrimaOpWeg baseert deze vordering op artikel 6:162 BW jo. 15 RVV jo. art 5 WVW. (1 punt per rechtsgrond, totaal 3 punten)
De algemene vraag is of deze vordering kan worden toegewezen omdat Anita van der Plas een onrechtmatige daad heeft gepleegd. (3 punten) De vraag spitst zich toe op de vraag of Anita van der Plas of een beroep op de rechtvaardigingsgrond van 6:162 lid 2 BW, in dit geval overmacht, kan worden toegewezen. (5 punten toegespitste rechtsvraag, 5 punten voor noemen drie feiten).
Het beroep op een rechtvaardigingsgrond slaagt niet en Van der Plas is aansprakelijk op grond van onrechtmatige daad. De vordering kan worden toegewezen. (Conclusie 2 punten, alleen als de conclusie ook daadwerkelijk volgt uit het stellen van de juiste toegespitste rechtsvraag en het noemen van de relevante feiten.)
Zoek in je wettenbundel art. 1 van de Wet op de naburige rechten (Wnr) op. Welk van de onderstaande alternatieven is correct?
Zoek in je wettenbundel art. 180 Sr. op. Welk van de onderstaande alternatieven is correct? Artikel 180 Sr. bevat:
Welk van de volgende denkers stelde de gewoonte centraal in het denken over wat recht is?
John Austin definieert het recht als 'orders backed by threats'. Deze definitie schiet tekort, omdat
Welk van de volgende alternatieven is niet correct?
Welk van de volgende alternatieven geldt tegenwoordig niet als een algemeen aanvaarde rechtsbron in Nederland?
Welke van de volgende redeneringen is ongeldig?
Boris Lonkhuizen koopt na het afronden van zijn WO-opleiding van zijn eerste salarisstrook een Opel Kadett uit 1967 en wordt lid van de Leerdamse Oldtimer Club. Tot zijn verrassing komt hij daar John van de Brink tegen die hem vertelt dat hij tegenwoordig een garagebedrijf heeft voor oldtimers. Op de basisschool waren ze dikke vrienden omdat ze een hobby deelden: sleutelen aan oldtimers. John vindt de Kadett van Boris een geweldige auto, en hij kijkt natuurlijk meteen onder de motorkap om de motor te bekijken. John staat binnen de club bekend als iemand die iedereen gratis van advies voorziet en zelfs in de avonduren regelmatig kleine reparaties gratis doet. Deze vriendendiensten leveren zijn bedrijf, OT BV, geen windeieren omdat het John veel goodwill bij de leden van de club oplevert.
Boris wist dat de koplampen aan vervanging toe waren maar hoopte de reparatie nog wel even te kunnen uitstellen. John vertelt hem echter enthousiast dat hij in de garage toevallig originele koplampen heeft liggen. Die moet hij alleen nog even schoonmaken. Als Jonas deze van hem koopt, dan zet hij deze er met alle plezier gratis voor Jonas in. John neemt daarna de Kadett mee naar zijn garage, restaureert de koplampen en zet deze in de auto van Jonas. Helaas valt de reparatie duur uit en dus stuurt OT BV Boris, 12 weken nadat hij de Kadett weer heeft opgehaald, een rekening van € 330,-. Dit is geen vriendendienst meer, denkt Boris en hij betaalt niet. John machtigt drie maanden later een incassobureau die een aanmaning stuurt die Boris ook negeert. Drieënhalf jaar na het sturen van de rekening dagvaardt OT BV Boris Lonkhuizen voor de kantonrechter.
Los deze casus op aan de hand van het vijf stappen-plan zoals dat bij Inleiding recht wordt gehanteerd.
OT BV vordert de koopprijs van de koplampen of betaling van de rekening ( 1punt) ter grootte van € 330,00 (1 punt) van Boris Lonkhuizen. (Totaal 2 punten)
OT BV vordert nakoming van de koopovereenkomst op grond van art. 3:296 BW of op 7:26 lid 1 BW. (3 punten) (De artt. 7:5 en 7:28 BW zijn strikt genomen onjuist.)
De algemene vraag is of deze vordering kan worden toegewezen op grond van het feit dat Boris Lonkhuizen een verplichting tot nakoming heeft op grond van de koopovereenkomst (3 punten).
De vraag spitst zich toe op de vraag 1.) of er op grond van art. 7:5 BW sprake is van een consumentenkoop en 2.) of een beroep op het overschrijden van de verjaringstermijn van art. 7:28 BW kan worden toegewezen. (Beide vragen moeten worden behandeld, anders 3 punten. Er mag m.b.t. de vraag of het een consumentenkoop betreft worden gevarieerd tussen algemene en toegespitste rechtsvraag.).....read more
“Het doel van het recht is dat er geen vermoorde mensen voorkomen, terwijl de moraal eist dat er geen moordenaars zijn”, lezen we op blz. 2 van het boek Inleiding recht. Wat wordt hier precies mee bedoeld door de auteurs?
Welk van de volgende alternatieven is correct? Iemand die meent dat we subjectieve rechten hebben ook als deze niet ontleend kunnen worden aan het objectieve recht noemen we een:
Welk van de volgende alternatieven is correct? In het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering vinden we vooral rechtsregels met een:
Welk van de volgende begrippen gebruiken we ter aanduiding van een specifieke modaliteit van een regel?
Welk van de volgende alternatieven met betrekking tot de hiërarchie van wetgeving is niet correct?
Welk van de volgende alternatieven is correct?
Waarom voldoet de rechtswetenschap volgens velen niet aan het standaardbeeld van de wetenschap? Rechtswetenschap kan in het bijzonder niet voldoen aan de standaard-wetenschappelijke eis van:
Welke wetenschappers zijn in het bijzonder geschikt ons zowel te wijzen op waarnemings- of denkfouten als ook op de schadelijke neigingen.....read more
Hoe laat recht zich volgens de Engelse filosoof John Austin karakteriseren? Het recht:
Welk van de volgende alternatieven is onjuist?
Aan welke vereisten dient het gewoonterecht te voldoen wil het als rechtsbron gelden? De herhaling van de gedraging en de overtuiging dat:
Welk van de volgende alternatieven ten aanzien van het Nederlandse bestuursrecht is correct? Het Nederlandse bestuursrecht is het geheel van rechtsregels dat betrekking heeft op de bestuurstaak van de overheid en:
In het recht maken we een onderscheid tussen de feitelijke grondslag en de rechtsgrond waarop de vordering is gebaseerd. Welk van de volgende alternatieven is correct? De feitelijke grondslag is:
Welk van de volgende alternatieven is correct?
Wat betekent het zogenaamde toetsingsverbod?
Welke van volgende uitspraken over het beginsel van verbod van détournement de pouvoir is correct?
Welke uitspraak over de Nederlandse Grondwet is correct?
Welke van de volgende elementen behoort niet tot de voorwaarden om te komen tot een strafbaar feit en een strafbare dader?
Welk van onderstaande is geen instelling van de Europese Unie?
Welke van de volgende uitspraken over de onrechtmatige daad is correct?
Friedrich Carl von Savigny (1779-1861) was de stichter van de zogenaamde Historische School. Wat is typerend voor zijn methode van rechtswetenschap? Von Savigny leerde dat in het Duitsland van zijn tijd:
In Boek 1 van het BW vinden we de regeling van de huwelijkse voorwaarden. Deze regeling tussen echtgenoten moet.....read more
In deze bundel worden o.a. samenvattingen, oefententamens en collegeaantekeningen gedeeld voor het vak Inleiding Recht voor de opleiding Rechtsgeleerdheid Jaar 1 aan de Universiteit Leiden.
Voor een compleet overzicht van de op JoHo WorldSupporter aangeboden samenvattingen & studiehulp en de beschikbare artikel- en arrestsamenvattingen maak je gebruik van de zoekfunctie
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
Waag jij binnenkort de sprong naar het buitenland? Verzeker jezelf van een goede ervaring met de JoHo Special ISIS verzekering
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
Field of study
Add new contribution