Hoorcollege week 2 goederenrecht

Welke onderwerpen worden behandeld in het hoorcollege?

Bezit en houderschap: Bezit en houderschap zijn opgenomen in art. 3:107 BW. Bezit is een goed voor jezelf houden. Dit bezit kan middellijk of onmiddellijk zijn. Houderschap betekent dat je een goed voor een ander houdt en dat dit ook naar buiten toe kenbaar is. Anderen weten dat je enkel houder en geen bezitter bent. Ook houderschap is middellijk of onmiddellijk. 

Inbezitneming: Dit is vaak van belang bij verkrijgende verjaring. Je neemt een goed in bezit door daarover de feitelijke macht de hebben ex. art. 3:113 BW. Dit betekent dat je het goed onder je neemt en je gedraagt als een eigenaar. Voor het in bezitnemen van een roerende zaak die aan een ander toebehoort (te goeder trouw of te kwader trouw) moet worden gekeken naar verkrijgende verjaring art. 3:99 BW e.v. Bij een roerende zaak die aan niemand toebehoort, moet worden gekeken naar art. 5:4 BW. In geval van een onroerende zaak die aan een ader toebehoort moet ook worden gekeken naar art. 3:99 e.v. Als de onroerende zaak aan niemand toebehoort, is de grond van de Staat art. 5:24.

Beoordeling houderschap en bezit: Of iemand een goed houdt, en of hij dit voor zichzelf houdt, moet worden beoordeeld aan de hand van de verkeersopvattingen, wettelijke regels (bewijsvermoedens) en uiterlijke feiten. Eenmaal houderschap blijft houderschap op grond van art. 3:111 BW. 

Wettelijke regels bij bezit: Het gaat hier om procesrechtelijke regels. De hoofdregel is dat ‘wie stelt, moet bewijzen’ ex. art. 150 Rv. Ook zijn er bewijsvermoedens opgenomen in de wet. Dit betekent dat er een uit een vaststaand feit een niet vaststaand feit wordt afgeleid. Voorbeelden hiervan zijn art. 3:109, art. 3:118 lid 3 en art. 3:119 lid 1 en art. 5:26 BW. Het gaat hier om ‘vermoeden’, dus tegenbewijs leveren is mogelijk. Als je de feitelijke macht hebt, word je via enkele artikelen dus vermoed ook rechthebbende te zijn. Tot slot zijn er onweerlegbare vermoedens, waarbij tegenbewijs is uitgesloten.

Verkrijgende verjaring: Je verkrijgt een goed onder bijzondere titel. Het gaat dus altijd om 1 specifiek goed dat je in bezit krijgt. Verkrijgende verjaring geldt in principe voor alle goederen. Inschrijving in de openbare registers is nuttig voor derdenbescherming, maar niet vereist voor de verkrijging. Er zijn twee soorten verkrijgende verjaring, namelijk art. 3:99 BW en art. 3:105-3:106 BW. Bij verkrijgende verjaring ex. art. 3:99 BW gaat het om een bezitter te goeder trouw. De vereisten zijn: bezit, bezitter te goeder trouw, onafgebroken bezit, duur van 3 jaar bij roerende zaken en 10 jaar bij overige goederen. Als een bezitter aan deze vereisten voldoet, wordt de bezitter ook eigenaar art. 5:1 BW. Als je eenmaal bezitter te goeder trouw bent, word je dit ook geacht te blijven. Dit is vastgelegd in art. 3:118 lid 2 BW en betekent dat tegenbewijs wordt uitgesloten. Dit geldt ook voor rechtsopvolgers bij overgang onder algemene titel art. 3:116 BW. Verkrijgende verjaring ex. art 3:105 gaat om de rechthebbende die een bezit verliest. Bevrijdende verjaring tot beëindiging van onrechtmatig bezit (20 jaar). Dit betekent dat je als eigenaar 20 jaar de tijd hebt om je bezit terug te krijgen. Lukt dit de eigenaar niet, dan wordt de bezitter na verloop van 20 jaar van rechtswege rechthebbende. De goede trouw en de duur van het onafgebroken bezit zijn hier niet van belang. Dit moet de rechtszekerheid bevorderen. Bezit van beperkte rechten ex. art. 3:105 BW wordt bijna nooit aangenomen blijkt uit de jurisprudentie. 

Natrekking bij roerende zaken: Art. 3:4 jo. 5:3 BW heeft betrekking op bestanddeelvorming. In geval van twee roerende zaken moet worden gekeken naar art. 5:14 BW. Er moet eerst worden beoordeeld wat de hoofdzaak is. De hoofdzaak overtreft de andere zaak aanmerkelijk in waarde of verkeersopvatting. De eigendom van de roerende zaak die bestanddeel is, gaat over op de eigenaar van de hoofdzaak. Als er geen hoofdzaak is, zal er sprake zijn van mede-eigendom. 

Vermenging van roerende zaken: Vermenging betekent de vereniging van zaken tot een nieuwe zaak. Dit staat in art. 5:15 BW. Bij de beoordeling moet worden gekeken naar de regels in art 5:15 BW. Als er sprake is van vermenging van 2 vloeistoffen van dezelfde soort, dan zal er snel sprake zijn van mede-eigendom in bepaalde verhoudingen. Van eigenlijke vermenging is sprake indien de vloeistoffen niet meer van elkaar te onderscheiden zijn. Van oneigenlijke vermenging is sprake indien de zaken nog wel te onderscheiden zijn (voorbeelden tennisballen, wijnflessen, erwten). 

Zaaksvorming: Hier gaat het om een nieuwe zaak uit een of meer roerende zaken art. 5:16 BW. Eigenaar van de roerende zaken wordt dan eigenaar van de nieuw gevormde zaak. In het geval er twee of meer eigenaren zijn moet worden gekeken naar art. 5:14 BW. Indien je voor jezelf vormt, mede uit of meer roerende zaken die aan een ander toebehoren, dan wordt de zaaksvormer eigenaar. Hierop zijn uitzonderingen zie art. 5:15 lid 2. 

Welke onderwerpen worden besproken die niet worden behandeld in de literatuur? 

Er worden geen onderwerpen besproken die niet worden behandeld in de literatuur. 

Welke recente ontwikkelingen in het vakgebied worden besproken?

Er worden geen recente ontwikkelingen besproken.

Welke opmerkingen worden er tijdens het college gedaan door de docent met betrekking tot het tentamen?

Er worden geen opmerkingen gemaakt met betrekking tot het tentamen.

Welke vragen worden behandeld die gesteld kunnen worden op het tentamen?

Er worden geen vragen behandeld die gesteld zouden kunnen worden op het tentamen.