Je vertrek voorbereiden of je verzekering afsluiten bij studie, stage of onderzoek in het buitenland
Study or work abroad? check your insurance options with The JoHo Foundation
HC7 Kinderrechten en mensenrechten
Wat zijn mensenrechten?
Fundamentele rechten = grondrechten = mensenrechten
Nationale recht: Grondwet
Internationale recht: verdragen (sinds WOII)
Staten zijn deze rechten aangegaan met andere staten om hun burgers te beschermen.
Deze rechten moeten gehandhaafd worden > formele regels. Via internationaal toezicht kan worden gewaarborgd dat internationale rechten ook werkelijk worden nagekomen.
Film: what are the universal human rights?
Universeel: onafhankelijk van wie je bent, waar je bent geboren, iedereen heeft dezelfde basale rechten en vrijheden.
Onvervreemdbaar: je hebt ze, je kan ze niet verliezen. Het zijn geen privileges. Ze worden je niet verleend en ook niet afgenomen.
Essentiële vragen: 1) wat zijn de mensenrechten; 2) wie bepaalt welke het zijn en 3) wie handhaaft ze?
Achtergrond: WOII > instelling VN’45. Handvest van de VN: art. 1: o.a. respect voor de rechten van de mens. Staten hebben daarbij een belangrijke rol. Voorkomen om weer zoiets als de WOII zou plaatsvinden. 1948: Universele verklaring rechten van de mens
Universele verklaring Rechten v.d. mens
Door internationale commissie; vastgesteld tijdens de Algemene Vergadering van de VN.
Set van basiswaarden waar alle mensen uit alle naties recht op hebben (10 beginselen: non-discriminatie, bescherming om je te ontwikkelen, recht op naam, recht op sociale zekerheid, recht op bijzondere zorg, recht op begrip en ouderlijke zorg, recht op onderwijs, recht op hulp, recht op bescherming tegen mishandeling, recht op opvoeding waarbij je begrip mag tonen en verdraagzaam mag zijn naar andere mensen).
Historische mijlpaal op het gebied van mensenrechten en het bevorderen van internationale vrede.
Niet juridisch bindend, wel vaak naar verwezen door rechters en overheden > gezaghebbend.
Het is een verklaring, geen verdrag.
Basis voor verdragen bijv. EVRM en IVRK.
Kern casus: vaak combinatie bronnen mensenrechten (bijv. EVRM, IVRK en Handvest van de grondrechten van de EU).
Bronnen internationale mensenrechten
EVRM
Regionaal: gaat alleen over regio Europa
IVRK
Wereldwijd
VN-Vrouwenverdrag
Wereldwijd
Gericht op rechten van vrouwen (kwetsbare groep)
Handvest v.d. Grondrechten van de Europese Unie
Gaat alleen om landen die lid zijn van EU
Verdrag voor de bescherming van personen met een handicap (voor Nederland inwerkingtreding 2016)
Gericht op bepaalde soort rechten
Horizontale werking grondrechten
Mensenrechten gelden tussen staat en burgers.
De horizontale werking van mensenrechten (ook wel: derdenwerking) is de toepassing van grondrechten op de verhouding tussen burgers (privaatrechtelijke betrekkingen).
Ik mag bijv. Iemand niet discrimineren om zijn handicap.
Bepaalde grondrechten kunnen met elkaar botsen: scholen hebben het recht om o.b.v. hun religieuze overtuiging het onderwijs in te richten. Maar hoe gaat dat met homoseksuele leerkrachten die op sommige scholen worden geweerd?
Klassiek en sociaal
Klassieke mensenrechten zijn afweerrechten
De staat moet bepaalde grenzen respecteren waar de burger vrijheden heeft (leven, meningsuiting, geloof). De staat moet zich daar niet in mengen.
Sociale mensenrechten: waar juist iets gevraagd wordt van de staat t.o.v. zijn burgers
Bijstand voor mensen zonder inkomen, recht op onderwijs, recht op vrije tijd, recht op gezond milieu.
Universele Verklaring: klassiek en sociaal
1-21: klassieke rechten
22 e.v.: sociale rechten
IVRK
Zowel burgerrechten en politieke rechten als sociale rechten.
t/m artikel 19 vooral klassieke rechten. Daarna vooral sociale rechten.
EVRM: vrijheidsrechten (burgerlijke en politieke rechten)
IVRK
Uit 1989
Opgesteld door VN: alle landen wereldwijd zijn verdragspartij, behalve de VS.
Wie is een kind? Iedereen onder de 18 jaar, tenzij het kind volgens het recht eerder meerderjarig is.
Verschillende soorten mensenrechten: politieke, sociale, economische en culturele rechten.
Status van bepalingen niet altijd helder: een ieder verbindend of niet?
Facultatieve protocollen:
Over verkoop van kinderen, kinderprostitutie en kinderpornografie: legt staten plicht op tot betere opsporing en vervolging van deze misdrijven en kindvriendelijke juridische procedures.
Inzet staten tegen de betrokkenheid van kinderen bij gewapende conflicten (verhogen leeftijd, plus hulp kindsoldaten).
Individueel klachtrecht
Sociaal recht component: staat moet ook wel echt iets doen.
Casus: draagmoederschap en artikel 8 IVRK
EVRM
Filmpje met uitleg
Na-oorlogs verdrag
Raad van Europa, dus regionaal, 47 staten in Europa incl. Rusland en Turkije.
Veel facultatieve protocollen (niet door alle lidstaten ondertekend).
Burgerrechten en politieke rechten zijn eenieder verbindend en rechtstreekse werking. Voorrang op Nederlands recht.
Voor dagelijkse rechtspraktijk het meest belangrijk, want: eenieder verbindende verdragsbepaling > werken rechtstreeks door in Nederlandse rechtsorde & voorrang boven nationale regels.
Desnoods tot aan Straatsburg (EHRM) doorprocederen, ook voor particulieren.
Ook kijkt het Europese Hof voor de Rechten van de Mens naar de rechten van kinderen uit het IVRK.
Nationale veiligheid, de openbare veiligheid op economisch welzijn van het land.
Voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten.
Bescherming van rechten en vrijheden van anderen.
Toezicht en handhaving
Toezicht en handhaving IVRK
Comité voor de Rechten van het Kind ziet toe op handhaving van het verdrag en monitoring via vijfjaarlijkse landenrapportages, op basis waarvan het Comité aanbevelingen doet. Die zijn niet juridisch bindend, maar hebben toch veel invloed.
Individuele klachtmogelijkheid voor kinderen/ouders/andere vertegenwoordigers/staat bij het Comité. Dit facultatieve protocol is door Nederland niet ondertekend.
3 organen die toezicht houden op EVRM
Europese Hof voor de rechten van de Mens (EHRM)
Comité van Ministers van de Raad van Europa
Politiek orgaan: ministers van buitenlandse zaken. Zij kunnen beperkt toezicht houden op naleving EVRM.
Vragen om advies rechtsvragen, over hoe verdrag kan worden geïnterpreteerd en een rol bij tenuitvoerlegging van uitspraken van EHRM.
Secretaris-Generaal van de Raad van Europa > rapportageprocedure
Beperkte rol bij naleving EVRM.
Verdragstaten verzoeken om uit te leggen hoe bepalingen van verdrag worden gewaarborgd in nationale wetgeving.
Toezicht vindt plaats via:
Individuele klachtrecht (via EHRM)
Staten t.a.v. schendingen door andere verdragsstaten (via EHRM)
Rapportageprocedure
Procedure klacht EHRM
Is een klager ontvankelijk?
Indien aan alle voorwaarden is voldaan:
Alle instanties afgegaan zijn (rechtbank, gerechtshof en hoge raad). Als al die mogelijkheden zijn benut, moet het verzoek binnen een termijn van 6 maanden binnen zijn.
De klager moet slachtoffer zijn (je kan dus niet algemeen klagen).
Geen anonieme klacht
Geen eerder behandelde klacht
Verzoekschrift moet verenigbaar zijn met bepalingen
Gericht tegen de staat (of rechterlijke macht, administratieve instantie) maar niet tegen individu.
Hof gaat over tot een inhoudelijke beoordeling (gaat onderzoek doen).
(on)gegrondverklaring (+motivering). Uitspraken van het Hof zijn bindend.
Grote kamer: uitspraken zijn altijd bindend
Kleine kamer: in een aantal gevallen bindend
Er kan altijd een minnelijke schikking komen: klager en tegen wie er geklaagd wordt, kunnen tot een schikking komen.
Op het moment dat er een uitspraak is, moet er wel op naleving van de uitspraak worden toegezien. Het Hof kan een staat niet opleggen om wetgeving aan te passen, maar bijv. wel om een boete te betalen.
De Nederlandse rechter houdt rekening met uitspraken van het Hof waar Nederland zowel wel/niet partij was. Deze uitspraken zijn dus heel gezaghebbend.
HC1 Recht: aard, functies en bronnen
Functies van het recht
Het scheppen van sociale orde (rechtszekerheid)
Rechtszekerheidsbeginsel: burgers moeten weten waar ze aan toe zijn. De regels moeten helder zijn, kenbaar > mensen weten wat ze van elkaar kunnen verwachten en hoe ze zich in de samenleving moeten gedragen.
In het recht is sprake van grote rechtszekerheid als je een goed geformuleerde regel hebt. Er zijn ook wetten met lage rechtszekerheid, heeft een functie:
Kunnen inspringen op maatschappelijke ontwikkelingen (zoals Corona, er moet verandering kunnen plaatsvinden);
Lastig om de balans van rechtszekerheid te vinden. Overheid wil flexibel blijven, maar ook duidelijkheid bieden.
Gebrek aan rechtszekerheid > sociale orde in de samenleving kan op termijn onder druk komen te staan.
Het bevorderen van vreedzame conflictbeslechting (denk aan het strafrecht)
Zorgen dat mensen niet zelfstandig de keuze maken om wraak te nemen.
Individuele ontplooiing van burgers
Door ons systeem van rechtsregels krijgen mensen de mogelijkheid hun talenten te ontwikkelen, hun vrijheden uit te kunnen oefenen.
Klassieke vrijheidsrechten: godsdienst, meningsuiting; vrijheden die ons toekomen als burgers > burgers kunnen zich ontplooien als zelfstandige en mondige burgers.
Overheid moet dit faciliteren en de ruimte bieden. Ook de zwakken in de samenleving moeten zich kunnen ontplooien > sociale grondrechten.
Sociale grondrechten: grondrechten waarin een verplichting aan de overheid is opgelegd. Deze moet bepaalde zaken garanderen (zaken die belangrijk zijn voor de ontwikkeling als mens).
Rechtvaardige verdeling van diensten en goederen
Zwakkeren verdienen extra ondersteuning. De lasten van de samenleving moeten door de sterkste schouders gedragen worden.
Het kanaliseren van sociale verandering
Maatschappelijke veranderingen vinden hierdoor heel langzaam en weloverwogen plaats.
Voordeel: maatschappelijke veranderingen zijn aanleiding voor verandering in het recht. Het besluitvormingsproces is weloverwogen, maar ook traag. Er zal niet vaak niet goed doordacht gehandeld worden > niet snel een foute keuze wat schade aan kan richten.
Nadeel: doordat het proces van verandering via het recht zo traag is, zie je dat wanneer de wet is aangepast, de maatschappelijke ontwikkelingen inmiddels alweer veel verder zijn waardoor de wet al een stuk achterloopt.
Trias politica
Wetgevende macht
Maakt wetten en regels;
Bestuur (uitvoerende macht)
Wie voert de wetten en regels uit? Denk aan Belastingdienst, Justitie;
Rechtsprekende macht
Beslist hoe de regels toegepast moeten worden;
Drie gescheiden machten waardoor de macht verspreid is > misbruik van gezag neemt af. Zo strikt als de scheiding oorspronkelijk was, is niet meer te zien. Het zijn geen totaal gescheiden werelden meer:
Parlementsleden (wetgevende macht) kunnen direct/indirect invloed uitoefenen op de rechtsprekende macht.
HC3 De Rechtspraak
Rechterlijke organisatie
H6 van de Grondwet
Rechterlijke macht:
Art. 116 Grondwet: de wet (in formele zin!) bepaalt welke gerechten tot de rechterlijke macht behoren
Art. 2 Wet RO (Rechterlijke Organisatie):
Rechtbanken
Gerechtshoven
Hoge Raad
Maar er zijn meer instanties/personen die tot de rechtspraak worden gerekend.
PG bij de Hoge Raad, OM (staande magistratuur) worden tot de rechterlijke macht in brede zin gerekend.
Staande magistratuur: een officier van Justitie van OM zijn strafeis en de verdere behandeling voordraagt. Bij rechters is dit altijd zittend (zittende magistratuur).
De rechtbank
11 rechtbanken in NL, behandeling van zaken in eerste aanleg
Als er een conflict reist (bijv. Met je buurman) en je moet voor de rechter verschijnen. Wordt die zaak altijd in behandeling genomen door de rechtbank (tenzij wet anders bepaalt).
In beginsel zal zo’n zaak behandeld worden in een enkelvoudige kamer (1 rechter). Naarmate zaak complexer is, kan die ook behandeld worden in meervoudige kamers (doorgaans 3 rechters).
3 sectoren:
Strafrecht
Burgerlijk (civiel, privaat) recht
Bestuursrecht
Sector kanton: niet behouden aan een bepaald rechtsgebied/specialisme. Kantonrechter behandelt zaken uit in principe alle rechtsgebieden. Gaat over eenvoudige zaken. Was eerst een aparte sector. Ondertussen geïntegreerd, maar vormt nog steeds de onderlaag van onze rechtbanken.
Bijvoorbeeld op grond van 382 Sv: vrijwel alle overtredingen en beroepsprocedures bij verkeersboetes.
Binnen het civiele recht: vorderingen tot 25.000 euro
De kantonrechter beslist over meerderjarigenbescherming (bijv. Dementerende ouderen):
Curatele: alle belangen worden door een curator behartigd (zowel op persoonlijk als financieel vlak)
Bewind: je krijgt een bewindvoerder die je financiële belangen behartigd.
Mentorschap: iemand die je op persoonlijk vlak begeleid bij beslissingen die genomen moeten worden (behalve op financieel vlak).
Rechtbank in Nederland
Verschillen interne organisatie rechtbanken
Vrijwel altijd een team Jeugd of een afdeling familierecht
Team Jeugd: zowel jeugdzaken uit het civiele recht als jeugd strafzaken.
Afdeling familierecht: civielrecht > binnen deze afdeling worden kinderbeschermingszaken gedaan en jeugdstrafzaken worden binnen grotere afdeling strafrecht voor volwassenen afgehandeld. Deze worden wel behandeld door een gespecialiseerde kinderrechter.
Kinderrechter behandelt jeugd- en familiezaken zoals:
Jeugdstrafzaken
Kinderbeschermingszaken
Gezag en omgangszaken
Gerechtshoven
Hier kom je terecht als je in hoger beroep gaat.
4 gerechtshoven (Den Haag, Den Bosch, Amsterdam, Arnhem-Leeuwarden)
Vaak afgekort als ‘hof’
Rechter wordt hier raadsheer genoemd
Wet bepaalt of, en zo ja hoe je in hoger beroep kunt
Verschil Hoge Raad:
Als je bent veroordeeld, kan een zaak weer voorgelegd worden aan een gerechtshof met een hoger beroep. Alles mag dan weer ter sprake komen.
Hoge Raad
Hoogste rechterlijke instantie in NL
Zetelt in Den Haag
In de regel 5 raadsheren
Taak is bevorderen van rechtseenheid – cassatierechtspraak
De Hoge Raad is geen feitenrechter (gerechtshof hoger beroep)
Zorgen dat het recht correct wordt toegepast.
Parket bij de Hoge Raad geeft rechtsgeleerde adviezen.
Hoorcollege 8
Uitgangspunten jeugdbeschermingsrecht
Privaatrecht (hoewel het alle kenmerken van publiekrecht heeft)
Privaatrecht: partijen streven eigen belangen na, horizontale verhouding
Publiekrecht: verticale verhouding (overheid-burger), overheid neemt initiatief om procedure te starten.
Kinderbescherming: overheid, Raad van Kinderbescherming doet onderzoek. En kan procedure starten, maatregel vragen bij kinderrechter > kan inbreuk maken op fundamentele rechten van kind en ouder. Alles wijst er dus op dat kinderbeschermingsrecht publiekrecht zou moeten zijn, maar dat is het niet.
Besloten om het tot privaatrecht te laten gelden: het gaat uit van twee gelijkwaardige partijen. Overheid grijpt in bij ouders en kind, maar er is niet heel veel aanvullende bescherming bij (omdat het onderdeel is van privaatrecht).
Gedwongen ingrijpen door de overheid maakt inbreuk op het recht van kind en ouder op eerbiediging van hun familie- en gezinsleven.
Deze bepaling heeft interne en rechtstreekse werking. Mocht er een conflict komen met nationaal recht, dan heeft deze bepaling voorrang.
Je kan doorprocederen, in hoger beroep/cassatie gaan. Daarna kan je zaak aanhangig maken bij EHRM.
Consequentie van een kb-maatregel is een beperking of zelfs beëindiging van het gezag van de ouder.
Gezag:
Persoon minderjarige, verzorging en opvoeding
Beheer vermogen
Vertegenwoordiging van minderjarige zowel in als buiten rechte
In die kinderbeschermingsprocedure, wordt het kind vertegenwoordigd door zijn ouders. Ouders moet zijn belangen waarborgen. Tegelijkertijd heeft die ouder ook zijn eigen belangen. Dit kan tot spanning leiden: wat is het beste voor het kind en hoe wordt het het beste vertegenwoordigd?
Positie ouder-kind in de gerechtelijke procedure?
Kinderbeschermingsautoriteiten bevinden zich in een moeilijke positie:
Positieve verplichting om het kind te beschermen tegen geweld en schadelijke invloeden.
Maar te snel ingrijpen maakt inbreuk op de rechten van kind en ouders en is potentieel schadelijk voor het kind (vals positieven).
Negatieve verplichting om de rechten van kind en ouders te respecteren en in beginsel zich niet met de opvoeding te bemoeien.
Maar te laat ingrijpen heeft mogelijk grote gevolgen voor de ontwikkeling of welzijn van het kind (vals negatieven).
Overheid kan het dus eigenlijk nooit goed doen.
Op wie kan het kinderbeschermingsrecht van toepassing zijn?
Minderjarigen
En ongeboren kinderen?
Het kind waarvan een vrouw zwanger is wordt als reeds geboren aangemerkt, zo dikwijls zijn belang dit vordert. Komt het dood ter wereld, dan wordt het geacht nooit te hebben bestaan.
Wet creëert fictie om kinderen voor de geboorte al te kunnen beschermen.
Levensvatbaarheid als eis?
Levensvatbaarheid ligt bij 24 weken. Maar kind verdient na de conceptie al alle vormen van bescherming.
Maatregelen van jeugdbescherming
.....read moreHC5 Inleiding privaatrecht
Privaatrecht
Rechtspositie en –verhoudingen tussen burgers onderling. Dus: horizontale, gelijkwaardige verhouding.
Niet alleen natuurlijke personen, maar ook rechtspersonen. Deze rechtspersonen kunnen ook zelfstandig optreden in het rechtsverkeer.
= civiel recht = burgerlijk recht
Bij publiekrecht gaat het om de verhouding tussen burgers en staat > geen horizontale, gelijkwaardige verhouding.
Nogal eens samenhang strafrecht en privaatrecht
Indeling privaatrecht
Formeel privaatrecht: hoe regels uit het materiële privaatrecht worden gehandhaafd. Hoe geschillenbeslechting bij de rechter verloopt.
Materiële privaatrecht: onderdelen
Handelsrecht (/economisch privaatrecht)
Betreft handel en bedrijfsleven > Verzekeringsrecht, faillissementsrecht, vervoersrecht etc.
Boek 2, 7, 8 Burgerlijk Wetboek, Wetboek van Koophandel (alle specifieke bepalingen van Nederlandse handelsrecht) en Faillissementswet (alle specifieke regels wat er moet gebeuren als een onderneming failliet dreigt te gaan).
Burgerlijk recht
Vermogensrecht > op geld waardeerbaar
Het kopen/verkopen/huren van goederen etc.
Personen- en familierecht > niet op geld waardeerbaar, geen materiële belangen
Deze rechten komen bijv. samen bij zaken over alimentatie etc.
Vermogensrecht
Betrekkingen tussen personen- en goederen en tussen personen onderling
Tussen personen: A heeft op B een vordering
Personen en goederen: eigendomsrecht
Drie onderdelen
Goederenrecht
Rechtsverhouding mens – goed
Goederen verkrijgen of verliezen
Bevoegdheden als eigenaar of beperkte gerechtigde
Rechten op een goed (eigendom, hypotheek, erfpacht).
Meestal dwingend recht
Zie bijv. Art. 3: 84 BW over de overdracht van een goed. Je kan niet van deze eisen afwijken.
Verbintenissenrecht
Rechtsverhouding mens – mens
Schuldenaar (debiteur) - schuldeiser (crediteur)
Totstandkoming
Door overeenkomst: als je een contract met iemand sluit: iemand wil voor 100 euro een mobiel op marktplaats kopen > verbintenis dat die persoon 100 euro aan de ander moet betalen + verbintenis dat de mobiel naar de koper gaat > nu komt het samen met het goederenrecht: eigendom van de mobiel gaat over van de een naar de ander.
Buiten overeenkomst: er kan een verbintenis ontstaan terwijl je dat niet voor ogen had: bij het voetballen in de tuin, gooi je het raam van de buurvrouw in > verbintenis dat je het raam moet vergoeden (onrechtmatige daad) > juridische verbintenis.
Meestal aanvullend recht
Regels in het wetboek gelden, behalve als je samen in een overeenkomst iets anders hebt afgesproken.
Bijv. Art. 6:250: Bij overeenkomst kan worden afgeweken van de volgende artikelen (…)
Erfrecht
Alle wettelijke regels nadat iemand overlijdt. Wettelijke erfrecht en testamenteel erfrecht.
HC7 Kinderrechten en mensenrechten
Wat zijn mensenrechten?
Fundamentele rechten = grondrechten = mensenrechten
Nationale recht: Grondwet
Internationale recht: verdragen (sinds WOII)
Staten zijn deze rechten aangegaan met andere staten om hun burgers te beschermen.
Deze rechten moeten gehandhaafd worden > formele regels. Via internationaal toezicht kan worden gewaarborgd dat internationale rechten ook werkelijk worden nagekomen.
Film: what are the universal human rights?
Universeel: onafhankelijk van wie je bent, waar je bent geboren, iedereen heeft dezelfde basale rechten en vrijheden.
Onvervreemdbaar: je hebt ze, je kan ze niet verliezen. Het zijn geen privileges. Ze worden je niet verleend en ook niet afgenomen.
Essentiële vragen: 1) wat zijn de mensenrechten; 2) wie bepaalt welke het zijn en 3) wie handhaaft ze?
Achtergrond: WOII > instelling VN’45. Handvest van de VN: art. 1: o.a. respect voor de rechten van de mens. Staten hebben daarbij een belangrijke rol. Voorkomen om weer zoiets als de WOII zou plaatsvinden. 1948: Universele verklaring rechten van de mens
Universele verklaring Rechten v.d. mens
Door internationale commissie; vastgesteld tijdens de Algemene Vergadering van de VN.
Set van basiswaarden waar alle mensen uit alle naties recht op hebben (10 beginselen: non-discriminatie, bescherming om je te ontwikkelen, recht op naam, recht op sociale zekerheid, recht op bijzondere zorg, recht op begrip en ouderlijke zorg, recht op onderwijs, recht op hulp, recht op bescherming tegen mishandeling, recht op opvoeding waarbij je begrip mag tonen en verdraagzaam mag zijn naar andere mensen).
Historische mijlpaal op het gebied van mensenrechten en het bevorderen van internationale vrede.
Niet juridisch bindend, wel vaak naar verwezen door rechters en overheden > gezaghebbend.
Het is een verklaring, geen verdrag.
Basis voor verdragen bijv. EVRM en IVRK.
Kern casus: vaak combinatie bronnen mensenrechten (bijv. EVRM, IVRK en Handvest van de grondrechten van de EU).
Bronnen internationale mensenrechten
EVRM
Regionaal: gaat alleen over regio Europa
IVRK
Wereldwijd
VN-Vrouwenverdrag
Wereldwijd
Gericht op rechten van vrouwen (kwetsbare groep)
Handvest v.d. Grondrechten van de Europese Unie
Gaat alleen om landen die lid zijn van EU
Verdrag voor de bescherming van personen met een handicap (voor Nederland inwerkingtreding 2016)
Gericht op bepaalde soort rechten
Horizontale werking grondrechten
Mensenrechten gelden tussen staat en burgers.
De horizontale werking van mensenrechten (ook wel: derdenwerking) is de toepassing van grondrechten op de verhouding tussen burgers (privaatrechtelijke betrekkingen).
Ik mag bijv. Iemand niet discrimineren om zijn handicap.
Bepaalde grondrechten kunnen met elkaar botsen: scholen hebben het recht om o.b.v. hun religieuze overtuiging het onderwijs in te richten. Maar
Hoorcollege 4 Internationaal recht
Actueel: covid 19
De corona-crisis bewijst dat internationale samenwerking erg belangrijk is. Waarom lukt dit dan niet echt? Nationale belangen lijken voorop te staan.
Verschillende landen moeten bij een samenwerking solidair zijn en hun culturele verschillen overstijgen. Zelfs landen in Europa lijken niet samen te kunnen werken.
Internationaal recht
Internationaal recht (internationaal publiekrecht)
Rechtsregels die staten of internationale organisaties hebben vastgesteld of die internationaal erkend zijn en aangeven hoe deze zich t.o.v. elkaar of tegenover hun onderdanen hebben te gedragen.
Volkenrecht: verhouding tussen staten onderling. Wordt beheerst door internationale publiekrecht.
Recht m.b.t. internationale organisaties: oorsprong in verdragen.
Onderscheid tussen recht m.b.t. organisatie zelf (inrichting etc.), en de rechtsregels die door de organisaties worden gemaakt > onafhankelijk rechtsgebied.
Nationaal recht: recht dat binnen nationale staten tot stand komt en gelding heeft.
Uitzonderingen: internationale privaatrecht
Onderscheid internationaal en nationaal recht:
Herkomst (waar komt het vandaan?) en doel
Geldingsbereik
Nationaal en internationaal recht is niet helemaal van elkaar uitgesloten. Onderdelen van nationaal recht kunnen bijdragen aan vorming internationaal gewoonterecht. En internationaal recht kan doorwerken in nationaal recht.
Subjecten internationaal recht
Rechtssubject: persoon/organisatie die rechten en plichten ontleent aan het (internationale) recht.
Nationaal recht: natuurlijke personen en rechtspersonen (verenigingen en stichtingen).
Internationaal recht:
Staten
Staten: drager van rechten en plichten. 3 eisen om een staat te zijn:
Bepaald territoir
Bevolking
Effectief gezag (over bevolking op dat territoir)
Het is dus niet nodig dat de staat wordt erkend door andere staten. Erkenning is meer een signaal van bereidheid om met elkaar samen te werken.
Staten hebben veel vrijheid, maar niet onbeperkt:
Dwingend volkenrecht: verplichtingen waar ze aan moeten voldoen (bijv. Verbod op slavernij, verbod op geweld (maar uitzonderingen!).
Staten zijn soeverein: gelijk aan elkaar in juridische zin. Wat heeft dat als gevolg?
Geen centrale gezagsorganisatie. Staten zijn zelf verantwoordelijk voor vorming en uitvoering van recht. Staten zijn daar dus best wel vrij in. Landen leggen soevereiniteit gedeeltelijk aan banden voor mensenrechten.
Voorbeeld van een staat: Koninkrijk der Nederlanden.
(Gouvernementele) internationale organisaties (= volkenrechtelijke organisaties)
Definitie: permanente, door Staten bij een verdrag opgerichte instituties, gericht op verwezenlijking van bepaalde doelstellingen.
Alleen staten kunnen lid worden van internationale organisatie. De organisaties hebben internationale rechtspersoonlijkheid.
Voorbeelden: VN; RvE; EU
Onderscheid non-gouvernementele organisaties (NGO’s), zoals Defence for Children International en KidsRights.
Opgericht door particulieren/particuliere organisaties.
Geen rechtssubjecten van internationaal recht > geen drager van internationale rechten en plichten.
Individuen
Ontlenen verplichtingen en rechten aan
Hoorcollege 6 Inleiding Strafrecht
Ook begrippen uit hoofdstuk 15 en 16 (hoofdlijnen kennen).
Materieel strafrecht: wanneer is iemand strafbaar, wat voor sancties?
Formeel strafrecht: procedures voor een strafrechter. Hoe dient een proces vorm te krijgen? Hoe moet naar het materiële recht worden gekeken?
Uitgangspunten strafrecht
Onderdeel publiekrecht: nadruk op sanctionering
Primair verticale verhouding tussen de procesdeelnemers.
Strafrecht: gedwongen staatsinterventie, kan vervolging instellen t.a.v. burgers.
Sancties vormen in vrijwel alle gevallen een inbreuk op fundamentele rechten en vrijheden van de burger:
Vrijheid
Vermogen (strafrechtelijke boete)
Overige rechten
Strafbaar gedrag volgens strafrecht is niet hetzelfde als storend, vervelend, verwerpelijk gedrag.
Zorgvuldigheid en terughoudendheid (strafrecht als ultimum remedium)
Zorgvuldigheid: procedure moet verlopen zoals volgens de regels gesteld is. In het proces van vervolging, moet heel zorgvuldig met verkregen informatie omgegaan worden.
Niet zorgvuldig? > gerechtelijke dwaling > heeft juist bij het strafrecht een grote impact.
Terughoudendheid: subsidiariteitsbeginsel: strafrecht is alleen voorbehouden aan de meest ernstige zaken. Eerst proberen conflict op te lossen buiten het strafrecht.
Gezien de ingrijpende aard van gedwongen overheidsoptreden zijn concrete regels extra belangrijk (dit is bijv. Anders bij het privaatrecht (veel meer open regels)). Burger beschermen tegen willekeur.
Materiële legaliteitsbeginsel: ‘Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafrechtelijke bepaling.’
Wettelijke: wet in materiële zin (het gaat om de inhoud van de wettelijke, strafrechtelijke bepaling). Dus ook lagere wetgevers (gemeente) hebben het recht om wettelijke strafbepalingen vast te stellen. Zij moeten die bevoegdheid om de regels vast te stellen, zijn toegekend bij wet in formele zin (gemeentewet).
Wettelijke strafbepaling - delictsomschrijving – bestanddelen
Delictsomschrijving: precieze omschrijving van strafbaar gesteld gedrag.
Bestanddelen (van de delictsomschrijving)
Artikel 140 Wetboek van Strafrecht:
Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Deelnemen aan (opzet en aandeel)
Oogmerk (plegen van misdrijven)
Onvoldoende als er binnen een organisatie weleens/door enkele personen een misdrijf wordt gepleegd.
Organisatie (gestructureerd samenwerkingsverband)
Vaste gebruiken, vaste hiërarchie en vaste structuur.
Aan alle bestanddelen moet voldaan zijn.
Legaliteitsbeginsel
Materieel strafrechtelijk legaliteitsbeginsel kent verschillende aspecten:
Lex scripta
De gedraging moet in de wet staan (Wetboek van Strafrecht en andere (lagere) regelgeving).
Lex certa
Strafbepalingen moeten voldoende concreet zijn.
Geen analoge toepassing
Staat het niet in de wet maar lijkt het er wel op?
HC2 Organisatie van de Staat – Technische aspecten van wetgeving
Vooral H4 en 6
Trias politica revisited
Openbare lichamen: georganiseerd gemeenschapsverband gebonden door organen van het openbare lichaam (artikel 134 Grondwet)
De staat
Provincie
Gemeente
Waterschappen
Het openbare lichaam bestaat uit verschillende organen.
Gemeente bestaat uit gemeenteraad, college van burgemeesters en wethouders > bij elkaar vormen deze organen het openbaar lichaam (de gemeente).
Organen i.p.v. machten en bevoegdheden i.p.v. functies
Kenmerken democratische rechtstaat
Democratie (‘volksheerschappij’)
Formeel
Kiezersoordeel (stemmen)
Prospectief: vooraf anticiperen van welke partij het beste aansluit bij je idealen/wat is een strategische keuze? > indirect invloed uitoefenen op mogelijke coalities > maar een klein deel van de idealen van de partij zullen gerealiseerd worden (omdat er veel partijen zijn in de coalitie).
Voordeel meerpartijenstelsel: in NL vrijwel nooit een extreemrechtse/linkse regering. Besluitvorming is meestal enigszins gematigd.
Retrospectief: met je stem duidelijk maken of je wel/niet eens bent met het beleid.
Materieel
Publiek debat: voedt de democratie, onze regering en de Staten-Generaal met ideeën wat wij als volk wensen, wat we wel/niet aanvaardbaar vinden. Kan via media gaan, maar ook heel direct door bijvoorbeeld te protesteren.
Representatieve democratie (indirect): wij kiezen als volk volksvertegenwoordigers. Zij nemen uiteindelijk de beslissingen.
Directe democratie?
Denk aan referenda. Meningen zijn sterk verdeeld of dit wenselijk is of niet. Volk kan direct invloed uitoefenen op het beleid dat wordt gevoerd.
Machtsevenwicht
Trias politica
Machtenspreiding > niet een bepaalde partij/stroming die te veel invloed krijgt.
Wetgevende macht
Uitvoerende macht
Rechtsprekende macht
Tegenkrachten en tegenwichten (Checks and balances)
Vierde macht?
Bijvoorbeeld media/pers als vierde macht omdat deze een controlerende functie uitoefent > invloed op besluitvorming (zowel uitvoerende, wetgevende en rechtsprekende besluitvorming).
Of ambtenarij: voor een belangrijk deel bezig met voorbereiden en uitvoeren van een beleid. Nu is altijd de minister die boven de ambtenaar staat verantwoordelijk.
Legaliteitsbeginsel: overheidshandelen moet gebaseerd zijn op een geldende en voor burgers kenbare wettelijke bepaling.
Art. 16 Grondwet: geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke bepaling.
Formeel: als je een bevoegdheid uitoefent (bijv. Een overheid die een wet aanneemt), moet die bevoegdheid in de wet zijn toegekend aan het specifieke orgaan.
Bevoegdheid ontleend aan de wet
Attributie: nieuwe bevoegdheid opgedragen aan ander orgaan.
Delegatie: bestaande bevoegdheid opgedragen aan een ander orgaan.
Verticale spreiding van bevoegdheden: bepaalde bevoegdheid wordt toegekend aan een ander, lager of
Begonnen in mijn woonplaats; TILBURG! Hieronder lees je het artikel:
Geplaatst op
05 juni 2015
Laatste update
05 juni, 08:15
Human Rights Tattoo
HC7 Kinderrechten en mensenrechten
Wat zijn mensenrechten?
Fundamentele rechten = grondrechten = mensenrechten
Nationale recht: Grondwet
Internationale recht: verdragen (sinds WOII)
Staten zijn deze rechten aangegaan met andere staten om hun burgers te beschermen.
Deze rechten moeten gehandhaafd worden > formele regels. Via internationaal toezicht kan worden gewaarborgd dat internationale rechten ook werkelijk worden nagekomen.
Film: what are the universal human rights?
Universeel: onafhankelijk van wie je bent, waar je bent geboren, iedereen heeft dezelfde basale rechten en vrijheden.
Onvervreemdbaar: je hebt ze, je kan ze niet verliezen. Het zijn geen privileges. Ze worden je niet verleend en ook niet afgenomen.
Essentiële vragen: 1) wat zijn de mensenrechten; 2) wie bepaalt welke het zijn en 3) wie handhaaft ze?
Achtergrond: WOII > instelling VN’45. Handvest van de VN: art. 1: o.a. respect voor de rechten van de mens. Staten hebben daarbij een belangrijke rol. Voorkomen om weer zoiets als de WOII zou plaatsvinden. 1948: Universele verklaring rechten van de mens
Universele verklaring Rechten v.d. mens
Door internationale commissie; vastgesteld tijdens de Algemene Vergadering van de VN.
Set van basiswaarden waar alle mensen uit alle naties recht op hebben (10 beginselen: non-discriminatie, bescherming om je te ontwikkelen, recht op naam, recht op sociale zekerheid, recht op bijzondere zorg, recht op begrip en ouderlijke zorg, recht op onderwijs, recht op hulp, recht op bescherming tegen mishandeling, recht op opvoeding waarbij je begrip mag tonen en verdraagzaam mag zijn naar andere mensen).
Historische mijlpaal op het gebied van mensenrechten en het bevorderen van internationale vrede.
Niet juridisch bindend, wel vaak naar verwezen door rechters en overheden > gezaghebbend.
Het is een verklaring, geen verdrag.
Basis voor verdragen bijv. EVRM en IVRK.
Kern casus: vaak combinatie bronnen mensenrechten (bijv. EVRM, IVRK en Handvest van de grondrechten van de EU).
Bronnen internationale mensenrechten
EVRM
Regionaal: gaat alleen over regio Europa
IVRK
Wereldwijd
VN-Vrouwenverdrag
Wereldwijd
Gericht op rechten van vrouwen (kwetsbare groep)
Handvest v.d. Grondrechten van de Europese Unie
Gaat alleen om landen die lid zijn van EU
Verdrag voor de bescherming van personen met een handicap (voor Nederland inwerkingtreding 2016)
Gericht op bepaalde soort rechten
Horizontale werking grondrechten
Mensenrechten gelden tussen staat en burgers.
De horizontale werking van mensenrechten (ook wel: derdenwerking) is de toepassing van grondrechten op de verhouding tussen burgers (privaatrechtelijke betrekkingen).
Ik mag bijv. Iemand niet discrimineren om zijn handicap.
Bepaalde grondrechten kunnen met elkaar botsen: scholen hebben het recht om o.b.v. hun religieuze overtuiging het onderwijs in te richten. Maar
Deze samenvatting is gebaseerd op het studiejaar 2013-2014.
Mensenrechten worden ook wel omschreven als rechten die het voor mensen noodzakelijk maken om een menswaardig leven te leiden. Dit leidt onlosmakelijk tot een sociaal proces in de samenleving, want groepen in een samenleving moeten namelijk bepalen welke rechten er onder mensenrechten vallen en deze moeten gecodificeerd worden. De oorsprong van mensenrechten in de nationale politiek ligt in de revoluties van Frankrijk en Amerika in de 18de eeuw. Pas in 1945 werden mensenrechten opgenomen in internationale wetgeving, Sindsdien worden mensenrechten steeds meer geïntegreerd.
Dit boek behandelt de status en evolutie van de mensenrechten vanaf de 21ste eeuw. Het gaat ook over de ontwikkeling van de goede samenleving, waarin gelijkheid tussen en de autonomie van individuen basisrechten zijn. De term ‘liberalisme’ is een synoniem voor aandacht voor aandacht voor persoonlijke rechten. In de internationale wereld is de staat de basis en mag er niet geintevineerd worden. Realisme is een synoniem voor aandacht voor staatszaken.
De Geneve Conventies werden in 1949 door alle staten aangenomen. Midden jaren 90 werd door de Veiligheidsraad internationale criminele rechtshoven ingesteld. Als soevereine landen de mensenrechten in hun land niet meer konden garanderen namen internationale partijen het over.
In die periode werden mensenrechten geïnternationaliseerd. Het werd een topic in internationale relaties en het was niet langer een aangelegenheid van de individuele staat. Maar in de twintigste eeuw zijn wel het meeste slachtoffers gevallen ten gevolge van het politiek bewind van één staat (denk aan Mao, Stalin, Hitler).
Na de Koude Oorlog bleef de visie van de realisten overeind. Bij de realisten speelden staatszaken een belangrijkere rol dan internationale contacten. Ook mensenrechten zagen zij als een staats- (niet internationale) aangelegenheid. Staatsbelangen gingen bijna altijd voor. (bijvoorbeeld: Henry Kissinger).
Dit boek analyseert de visie van de liberalen en de realisten. De auteur is optimistisch, en hangt een liberale wereld orde aan, of althans, ziet dat dat mogelijk is. Forsythe gelooft dat de toekomst van de mensenrechten niet afhangt van structurele factoren, maar juist van de politieke keuzes van de overheid. De vier kleine thema’s die behandeld worden zijn:
de internationale bemoeienis om mensenrechten,
de appreciatie van mensenrechten als noodzakelijk en zacht,
aandacht voor privé partijen,
de veranderlijkheid van de staatssoevereiniteit.
Betekenen mensenrechten het einde van de geschiedenis?
Mensenrechten zijn gestandaardiseerd in onze internationale contacten. Alleen al vanwege de grote hoeveelheid verdragen en verklaringen kan dit niet ongedaan worden gemaakt. Ten.....read more
Feiten
I.c. gaat het om Siliadin, een minderjarige vrouw uit Togo, die om economische redenen in 1994 in Frankrijk ging wonen om daar een toekomst op te bouwen. Siliadin kwam in contact met een Franse vrouw die haar voor een ticket en een verblijfsvergunning werk bood als dienstmeisje. Hierna werd zij echter door deze vrouw uitgeleend aan een echtpaar waar zij werd geëxploiteerd als dienstmeisje. Haar paspoort werd afgenomen en Siliadin werd 7 dagen per week tewerkgesteld in het huishouden van het paar. Men verwachtte van haar dat zij de gehele week het huishouden zou doen en dat zij de kinderen van het stel zou verzorgen. Zij kreeg niet betaald voor dit werk.
Siliadin bemachtigde op een gegeven moment haar paspoort en verkreeg onderdak bij een buurvrouw. In het jaar 1998 deed de politie inval bij het echtpaar en arresteerde hen wegens exploitatie van de vrouw in strijd met fundamentele mensenrechten. Daarbij hadden zij onevenredig gebruik gemaakt van de afhankelijkheidspositie door haar paspoort weg te nemen.
Tijdens de procedure die volgde oordeelde het Franse Gerechtshof het niet bewezen dat Siliadin geëxploiteerd was en dat ook niet was bewezen dat zij zich in een afhankelijkheidspositie bevond.
EHRM
Het Europees Hof voor de rechten van de mens moest op 26 juli 2005 vaststellen of de genoemde situatie binnen art.4 EVRM viel. Dit artikel houdt een verbod in voor slavernij en gedwongen arbeid. Door de status van Siliadin als immigrant en het feit dat haar paspoort was afgepakt was zij afhankelijk van het echtpaar. Zij was naar Frankrijk gegaan met.....read more
Binnen juridische systemen dan wel procedurele tradities kan onderscheid worden gemaakt tussen inquisitoire systemen en accusatoire systemen:
Inquisitoire systemen treft men voornamelijk aan in de civil law landen in Europa en in de kolonies van deze Europese landen. Voorbeelden hiervan zijn Nederland, Duitsland, Finland, Frankrijk en Zwitserland.
Accusatoire systemen worden voornamelijk gehanteerd in de zogenaamde common law landen, daar waar het recht zijn oorsprong kent in het Engelse common law. Voorbeelden hiervan zijn het Verenigd Koninkrijk (Engeland en Wales), de Verenigde Staten en alle landen die ooit Britse kolonies waren zoals Zuid-Afrika.
De belangrijkste verschillen tussen deze juridische tradities hebben betrekking op de verhouding tussen het recht, de staat en het individu, en de manier waarop het recht is gefundeerd. Dit heeft grote gevolgen voor de strafrechtelijke procedure en uiteindelijk zijn zij van invloed op de aard van de checks and balances ter bevordering van een eerlijk proces. Civil law tradities zijn gebaseerd op stromingen uit de 18e eeuw, namelijk die van Verlichting en Revolutie. Hierin werd de staat gezien als datgene wat het algemeen belang moest realiseren, maar dat daardoor tegelijkertijd inbreuk maakt op de individuele vrijheid. En dat terwijl de individuele vrijheden onderdeel uitmaken van het algemeen belang. Deze tegenstelling werd opgelost door het handelen van de staat te binden aan het geschreven recht, de rule of law. Dit is het oorspronkelijke idee van het concept van de rechtsstaat, waarbij aan het individu grondrechten gegeven worden en er rechterlijke controle is op (de verdeling van) de uitvoerende macht. Hierdoor kan de staat slechts inbreuk maken op individuele rechten op grond van de (geschreven) wet. De staat kan dus slechts handelen op basis van aan hen door de wet toegekende rechten. De bevoegdhedenverdeling en het primaat van het geschreven recht impliceren dat al het recht wettelijk moet zijn. De wet moet worden gemaakt door de gekozen (volks)vertegenwoordigers als wetgevende macht, uitgevoerd worden door een uitvoerende macht en worden toegepast door de rechterlijke macht. Een goed voorbeeld van deze interpretatie is de Nederlandse Grondwet. Grondrechten vereisen dus wetgeving, niet alleen om hun individuele toepasbaarheid neer te leggen in de wet maar vooral om hen te beschermen tegen ingrijpen van de staat.
Binnen de common law tradities geldt de rule of law juist als bescherming van de individuele rechten. Individuen hebben concrete rechten en vrijheden die hen beschermen tegen interventie van de staat. Bovendien bestaat er tussen de uitvoerende strafrechtelijke organen geen controle. Alle taken worden geregeld door de rule of law. De uitvoerende organen kennen geen wettelijk toegekende rechten, maar mogen alles doen wat niet expliciet in de wet verboden is. Overigens is hierbij niet vereist dat (internationale) wettelijke normen altijd gecodificeerd dienen te
.....read moreSinds de Tweede Wereldoorlog is de bescherming van fundamentele rechten van de mens niet langer alleen een zaak van de nationale rechtsorde. De naleving van die rechten kan inmiddels worden onderworpen aan internationaal toezicht. Aan de wieg van deze ontwikkeling staat de Universele Verklaring van de rechten van de mens.
De Universele Verklaring van de rechten van de mens is op 10 december 1948 door Algemene Vergadering van de Verenigde Naties aanvaard. Het is geen juridisch bindend tekst, maar het is wel een gezaghebbend document dat voor vele nadien gesloten (wél) verbindende verdragen bron van inspiratie is geweest.
Het grootste deel van de in de Verklaring neergelegde rechten kunnen we rekenen tot de categorie van de klassieke mensenrechten. Het accent ligt op het waarborgen van een vrijheidssfeer van de burger tegenover inbreuken daarop door de overheid. Zij worden ook wel aangeduid als politieke rechten en burgerrechten. Daarnaast bevat de Verklaring een aantal rechten die als sociale mensenrechten worden aangeduid. Hierbij gaat het om de waarborging van de noodzakelijke minimumvoorwaarden voor de menselijke ontplooiing. Zij eisen (veelal) een actief optreden van de overheid.
De mensenrechten zijn later verder uitgewerkt in een groot aantal verdragen op dit gebied. Deze verdragen kunnen op verschillende manieren worden ingedeeld. In de eerste plaats kunnen de verdragen aan de hand van hun inhoud worden ingedeeld. Die kan algemeen of specifiek zijn.
Algemene verdragen omvatten een catalogus van een van beide genoemde categorieën van mensenrechten. Zo is de Universele Verklaring op mondiaal niveau uitgewerkt in het Internationale Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke rechten (IVBPR) en het Internationale Verdrag inzake Economische, Sociale en Culturele rechten. Op regionaal niveau kan in dit verband gedacht worden aan het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM).
Daarnaast zijn er verdragen die betrekking hebben op één specifiek mensenrecht of enkele onderling verbonden specifieke mensenrechten, zoals het Verdrag tegen foltering en andere wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing. Op regionaal niveau is dit uitgewerkt in het Europees Verdrag ter voorkoming van foltering en onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing.
Ook kunnen de verdragen ingedeeld worden aan de hand van de vraag wie subject is van de daarin opgenomen rechten.
De verdragen zelf laten de staten die daarbij partij zijn vrij in de manier waarop de aanvaarde verplichtingen worden nagekomen. Dat kan bijvoorbeeld door de in de verdragen opgenomen rechten om te
.....read moreAs discussed in earlier chapters, international law is a horizontal legal system with the prevention of friction between sovereign states as its most important goal and primary purpose. As a matter of fact, it was not until the 20th century that international law really began to provide individuals protection from their state . The ideas for such individual human rights were formed in the Age of Enlightenment in the 18th century. The Enlightenment translated into human rights under national law in the 19th century and were later, after WWII, explained in the the human rights conventions as we know them today. In this perspective the General Assembly’s Universal Declaration of Human Rights (UDHR) played an important role. It’s first article contains that ‘all human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in the spirit of brotherhood.’
From the UDHR, the UN has over time drafted over nine primary universal human right treaties. These treaties are open to all countries and can be distinguished in General Conventions, particularly on specific human rights issues and protection of certain categories of individuals deemed vulnerable. But there are also conventions that are aimed towards regional human rights, such as the European Convention on Human Rights (ECHR) which was imposed by the Council of the European Union. Fundamental human rights are protected by customary international law and as such all countries are bound by them.
A classification can be made of several types of human rights:
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
Je vertrek voorbereiden of je verzekering afsluiten bij studie, stage of onderzoek in het buitenland
Study or work abroad? check your insurance options with The JoHo Foundation
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
Field of study
Add new contribution