Image

Hoorcollege 4 Psychologie als Wetenschap 23 UU

Hoorcollege 4

 
Bias: systematische vertekening die een objectieve interpretatie van de realiteit in de weg staat. Vooroordeel of vooringenomenheid die de perceptie kleurt
  • Mens (persoonlijke biases): staan ons als mens/psycholoog/onderzoeker in de weg om objectief waar te nemen
  • Methode (bias in tests en methode): hebben invloed op de middelen waarmee we iets objectief willen meten
  • Systeem (systematische biases) beïnvloeden de invloed van het wetenschapssysteem
 
Persoonlijke bias: er is subjectiviteit in je individuele waarneming van de wereld doordat wij verschillen in emotionele staat, ervaringen, omgevingen, taal, begrip
  • Confirmation bias: je gaat op zoek naar feiten en bewijs die bevestigen waar jij gelooft. Hierbij negeer je dus informatie die hier niet bij past
  • Hindsight bias: achteraf schat je de kans groter in dan voorheen. Bvb ik denk dat Tina Turner live goed is en achteraf concert zeggen ja ik wist zeker dat ze live goed is.
  • Bias blind spot: je denkt dat jezelf minder vatbaar bent voor persoonlijke biases dan anderen
  • Halo/horn effect
  • Overconfidence
  • Representativiteits
  • Attributie
  • Availibility
 
Nut van biases
  • Zijn mentale shortcuts bij probleemoplossen
  • Helpt met het vormen van een coherentie werkelijkheid die cognitief minder belastend is
  • Is een snel beslissysteem en dus handig als er gevaar dreigt, maar wel slecht in kansen
 
Verschillende punten waarop een vertekening kan ontstaan in wetenschappelijk onderzoek
  • (on)bewust belang van de onderzoeker: ondersteuning voor zijn/haar theorie, gepubliceerd willen worden etc
  • Selectiebias: slechts een deel van de populatie wordt omvat
  • Bij het operationalisatieproces kan het ook fout gaan
 
Psychologische test: middel of procedure in welke een sample van een individu’s gedrag is verzameld, geëvalueerd of gescoord middels gestandaardiseerde procedures
  • Peformance tests: prestatietaken, aptiude tests, reactietijden
  • Typical response tests: vragenlijsten naar kenmerken, symptomen of attitudes
  • Systematische observaties
  • Kwalitatieve interviews
  • Fysiologische maten
 
Voorbeeld meten van persoonlijkheid
  • Rorschach vlekkentest: inktvlekken worden getoond en gevraagd om te beschrijven wat er wordt gezien, hierbij owrdt gelet op inhoud, plaats en vorm determinanten
  • Vragenlijsten: bvb de MMPI-2 of de PID-5 voor stoornissen
  • Systematische observaties: bb middels video-opnamen in verschillende sociale situaties
  • Op basis van online gedrag (Big Data)
 
Belangrijke onderdelen van een test/meetinstrument
  • Gebaseerd op een theorie
  • Meet wat je wilt meten (validiteit)
  • Meet wat het zegt te meten
  • Resultaten moet niet afhankelijk zijn van toeval, moment of situatie (betrouwbaar)
  • Test moet uitvoerbaar zijn binnen de gegeven context en populatie (generalisatie)
 
Bias in test en afname
  • Vertekening die de validiteit van een testuitslag bedreigt
  • Vertekening die een groep met bepaalde kenmerken systematisch onder- of overschat ten opzichte van een andere groep
  • Systematische vertekening van de uitslag door iets in de afname van de test. Bij testsetting komt veel kijken (verwachting geteste/testafnemer, interactie, randvoorwaarden, testinhoud, testomschrijving, interpretatie van antwoorden)
  • Methode bias: bvb te weinig licht in de ruimte als zicht van belang is bij de testafname
  • (cultural) test bias: bvb mensen uit een bepaalde cultuur kennen de afbeelding niet en kunnen deze dan ook niet omschrijven
 
Niveaus van fairness (cultural)
  • Test zonder bias in de inhoud
  • Gelijke testomstandigheden voor alle groepen
  • Gelijke mogelijkheid tot leren voor alle groepen
  • Gelijke testuitkomsten voor alle groepen
 
Cultural fairness promoten
  • Check op de inhoud (items) en procedures van de tests
  • Specificeer, standaardiseer de testafname en maak deze toepasbaar op alle groepen
  • Doe psychometrische onderzoek naar verschillende doelgroepen (testtheorie)
 
p-hacking: er zijn veel keuzes die je kunt make in je analyseproces. Op deze manier kun je juist die keuzes maken die ervoor zorgen dat je p-waarde significant wordt. Hieraan dragen de hindsight bias, confirmation bias en publication bias mee
Publication bias: 90% van de gepubliceerde studies zijn significant. Dit komt doordat alleen significante/extreme resultaten interessant zijn voor artikelen

Image  Image  Image  Image

Access: 
Public

Image

Follow the author: Yara Claassen
Work for WorldSupporter

Image

JoHo can really use your help!  Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world

Working for JoHo as a student in Leyden

Parttime werken voor JoHo

Comments, Compliments & Kudos:

Add new contribution

CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

Image

Check how to use summaries on WorldSupporter.org

Online access to all summaries, study notes en practice exams

How and why would you use WorldSupporter.org for your summaries and study assistance?

  • For free use of many of the summaries and study aids provided or collected by your fellow students.
  • For free use of many of the lecture and study group notes, exam questions and practice questions.
  • For use of all exclusive summaries and study assistance for those who are member with JoHo WorldSupporter with online access
  • For compiling your own materials and contributions with relevant study help
  • For sharing and finding relevant and interesting summaries, documents, notes, blogs, tips, videos, discussions, activities, recipes, side jobs and more.

Using and finding summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter

There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.

  1. Use the menu above every page to go to one of the main starting pages
    • Starting pages: for some fields of study and some university curricula editors have created (start) magazines where customised selections of summaries are put together to smoothen navigation. When you have found a magazine of your likings, add that page to your favorites so you can easily go to that starting point directly from your profile during future visits. Below you will find some start magazines per field of study
  2. Use the topics and taxonomy terms
    • The topics and taxonomy of the study and working fields gives you insight in the amount of summaries that are tagged by authors on specific subjects. This type of navigation can help find summaries that you could have missed when just using the search tools. Tags are organised per field of study and per study institution. Note: not all content is tagged thoroughly, so when this approach doesn't give the results you were looking for, please check the search tool as back up
  3. Check or follow your (study) organizations:
    • by checking or using your study organizations you are likely to discover all relevant study materials.
    • this option is only available trough partner organizations
  4. Check or follow authors or other WorldSupporters
    • by following individual users, authors  you are likely to discover more relevant study materials.
  5. Use the Search tools
    • 'Quick & Easy'- not very elegant but the fastest way to find a specific summary of a book or study assistance with a specific course or subject.
    • The search tool is also available at the bottom of most pages

Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?

Quicklinks to fields of study for summaries and study assistance

Field of study

Check the related and most recent topics and summaries:
Statistics
1223