Compatibiliteit is de mate waarin het resultaat van een actie overeenkomt met het verwachtte resultaat = de mate waarin dingen werken zoals we verwachten dat ze werken.

Wanneer is de compatibiliteit laag? Als je moet nadenken.

Als dingen wel werken zoals verwacht is er een snelle en adequate vertaling van perceptie naar actie.  = hoge compatibiliteit

Dit zorgt voor kortere rt’s, minder fouten en lagere mmentale belasting. Ofwel, het maakt het interacteren met interfaces e systemen niet alleen aangenamer, maar ook veiliger.

Stimulus-respons compatibiliteit studies:

• F. Donders: beste prestatie voor natuurlijke stimulus-respons series. Beste prestatie voor elke spatieel compatibele stimulus-respons series.
• Simon’s effect: als je een vocale stimulus in je linker oor hoort, reageer je langzamer met je rechterhand dan met je linkerhand. Ook compatibiliteitseffect voor taak-irrelevante informatie!

Er zijn vier typen stimulus-respons compatibiliteit

• Spatial compatibility: is onafhankelijk van het perceptie- of actiestadium. Respons is het snelst bij directe spatiële mapping. Wat is de bijdrage van de stimulus-hand relatie?   de locatie van het respons doel bepaalt de spatiële compatibiliteit (niet de locatie van de effector)
• Modality compatibility: de compatibiliteit wordt beïnvloed door de modaliteit waarin de stimulus en respons wordt aangeboden.
  
  • Bij een visuele stimulus is er een kortere RT bij een motorisch respons dan bij een verbaal respons.
  • Bij een auditieve stimulus is er een kortere RT bij een verbaal respons dan een spatiële wijstaak
  • Ideomotor compatibiliteit: stimulusmodaliteit komt overeen met sensorische feedback respons
• Movement compatibility: idealiter komt beweging van de manipulandum overeen met de beweging van de indicator.
  
  • Clockwise to the right principle (met de klok mee is omhoog)
  • Warrick’s principle
  • Clockwise to increase principle (naar rechts, grotere waarde
  • Scale-side principle (aan de kant van de indicator)
• Conceptual compatibility: in hoeverre komen pictogrammen en symbolen overeen met de conseptuele associaties die mensen hebben? Welk symbool beter is hangt af van de context.

Meten of een symbool/codering werkt kan met een confusiematrix.

Populatiestereotypen: de verwachtingen die een bepaalde groep mensen heeft over hoe iets werkt of betekent.

Warrick’s principle: het maakt uit op welke plek ten opzichte van de interface de knop zich bevindt, om te bepalen welke kant je op moet draaien.

Rekening houden met de doelgroep! En met populatiestereotypen.

Vragen? Laat het vooral hieronder weten en ik probeer ze te beantwoorden!

Vond je deze samenvatting interessant en wil je op de hoogte blijven van mijn nieuwe bijdragen? Volg dan snel mijn Worldsupporter account! Dit kan door rechts naast deze samenvatting op '+ Follow' te klikken! Wordt erg gewaardeerd :)