Recht en bestuur - Thema
- 13039 keer gelezen
De maatschap beschikt niet over rechtspersoonlijkheid, waardoor de maten in hun privévermogens aansprakelijk zijn voor schulden van de maatschap. Toch gaat de beroepsbeoefenaar in privé vrijuit, mits hij op de juiste wijze gecontracteerd is, tenzij hij zijn wettelijke zorgplicht als beroepsbeoefenaar schendt.
Er wordt onderscheid gemaakt tussen een openbare maatschap, die voor derden op een duidelijk kenbare wijze deelnemen aan het rechtsverkeer, en de stille maatschap, die dat niet doet. Ondanks het feit dat de maatschap niet over rechtspersoonlijkheid beschikt, wordt de gemeenschap van een maatschap wel beschouwd als een afgescheiden vermogen, waardoor schuldeisers van de openbare maatschap zich met voorrang boven de privéschuldeisers van de verschillende maten op dat gemeenschappelijke vermogen kunnen verhalen.
Artikel 7A:1680 BW bepaalt dat de schuldeiser de maten van de maatschap met wie hij gehandeld heeft, voor gelijke delen in hun privévermogen kan aanspreken, tenzij een andere verdeling in het maatschapscontract is overeengekomen. In beginsel is de maat voor een gelijk deel aansprakelijk. Indien er sprake is van een overeenkomst van opdracht, is ieder van de maten in geval van een tekortkoming in de nakoming voor het geheel aansprakelijk, tenzij die tekortkoming niet aan hen kan worden toegerekend.
Wanneer een opdrachtgever een opdracht geeft aan de maatschap ten behoeve van een bepaald persoon, dan is die maat gehouden om de opdracht zelf uit te voeren en is hij daarvoor in zijn geheel aansprakelijk. Het gaat dan om hoofdelijke aansprakelijkheid. Een opdrachtgever kan ook een opdracht geven aan een beroepsbeoefenaar, zodat er een overeenkomst van opdracht ontstaat. De maatschap is dan niet als partij bij de overeenkomst betrokken. Op basis van artikel 7:404 BW wordt de maatschap via de beroepsbeoefenaar echter wel partij bij de overeenkomst.
De beroepsbeoefenaar dient bij de uitvoering van de opdracht aan zijn zorgplicht te voldoen. Deze zorgplicht bestaat, ongeacht de vraag of hij handelt als maat of niet. Schending van de zorgplicht leidt tot een onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW. Beroepsbeoefenaren kunnen ook een werkmaatschappij hebben die deelneemt als maat in de maatschap. De beroepsbeoefenaar is in dat geval de bestuurder en aandeelhouder van de werkmaatschappij. Dat een werkmaatschappij als maat deelneemt, betekent niet dat de beroepsbeoefenaar niet langer zelf aansprakelijk is voor het geheel in de zin van artikel 7:404 BW. De beroepsbeoefenaar kan echter niet persoonlijk aansprakelijk worden gehouden, wanneer de werkmaatschappij aansprakelijk is.
In de praktijk dient men onderscheid te maken tussen de beroepsbeoefenaar in loondienst en de beroepsbeoefenaar die feitelijk maat is. De beroepsbeoefenaar die werkt vanuit een maatschap gaat in privé vrijuit, tenzij hij als feitelijk opdrachtnemer is aan te merken, dan wel zijn wettelijke zorgplicht als beroepsbeoefenaar schendt.
Join with a free account for more service, or become a member for full access to exclusives and extra support of WorldSupporter >>
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
Main summaries home pages:
Main study fields:
Business organization and economics, Communication & Marketing, Education & Pedagogic Sciences, International Relations and Politics, IT and Technology, Law & Administration, Medicine & Health Care, Nature & Environmental Sciences, Psychology and behavioral sciences, Science and academic Research, Society & Culture, Tourisme & Sports
Main study fields NL:
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
1432 | 1 |
Add new contribution