Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht - UU - B1 - Oefententamen 2016


Vragen

Vraag 1a

Wat is het belangrijkste verschil tussen een abstract stelsel van overdracht ten opzichte van een causaal stelsel van overdracht?

Vraag 1b

Motiveer of het bij vraag 1a genoemde verschil terug te voeren is op het Justiniaanse Romeinse recht (Corpus Iuris Civilis).

Vraag 1c

Leg (kort) uit aan de hand van een voorbeeld waarom in een abstract stelsel van overdrachten de verkoper soms minder bescherming geniet dan in een causaal stelsel.

Vraag 2

Bespreek gemotiveerd of de volgende stellingen juist of onjuist zijn.

  1. De verkrijger onder bijzondere titel van het eigendomsrecht van het heersende erf verkrijgt tevens een eerder ten behoeve van dat heersende erf gevestigd recht van erfdienstbaarheid.

  2. De geldige vestiging van vruchtgebruik op een appelboomgaard vereist onder meer inschrijving van een notariële akte in de openbare registers.

  3. Indien de pandhouder van een later gevestigd vuistpand niet op de hoogte was en ook niet op de hoogte hoefde te zijn van een eerder gevestigd stil pandrecht, dan gaat het eerdere pandrecht teniet.

Vraag 3

De volgende vraag heeft betrekking op het recht van de 13e penning en de uitspraak van de Hoge Raad dd. 20 februari 2015 (vindplaats; RvdW 2015/346).

Hoe kan door middel van een kettingbeding een met het (oude) recht van de 13e penning vergelijkbaar resultaat worden gerealiseerd? Is deze constructie even sterk als het (oude) recht van de 13e penning?

Vraag 4

Halbe laat op een aan haar toebehorend stuk grond een huis bouwen door Mark. De dakpannen van het huis worden op 1 februari door Mark gekocht bij Azmani B.V. In de koopovereekomst is een beding opgenomen waaruit volgt dan Azmani B.V. eigenaar blijft van de dakpannen totdat de door Mark verschuldigde koopsom ten aanzien van de dakpannen is voldaan. Op 8 februari levert Azmani B.V. De dakpannen af op het adres van Mark. Op 15 februari legt Mark de dakpannen op het dak van het huis dat hij in opdracht van Halbe bouwt. Op 22 februari betaalt Mark de factuur van Azmani B.V.

Wat is de goederenrechtelijke positie van de hierboven genoemde personen (Mark, Halbe en Azmani B.V.) ten aanzien van de dakpannen op 10 februari.

Vraag 5

Dancepro start met de voorbereidingen van een aantal evenementen. Voor het eerste festival dat op 25, 26 en 27 maart zal plaatsvinden (2016) wordt onder ander DJ Tiësto gecontracteerd.

Om de exploitatie te financieren heeft Dancepro op 3 januari 2016 een krediet van € 100.000 verkregen van de Rabbibank. Tot zekerheid voor de nakoming van dat krediet vestigt Dancepro een pandrecht ten behoeve van de Rabbibank op de volgende roerende zaken: tenten, apparatuur, inventaris.

Vraag 5a

Wat is de geldige vestigingshandeling voor het hier beoogde zekerheidsrecht?

Omdat de kaartverkoop voor het festival waarvoor Tiesto was gecontracteerd erg tegenvalt komt Dancepro in de problemen. Verscheidene schuldeisers kloppen op de deur met openstaande rekeningen. Daaronder zijn inbegrepen: Timmert, dat als eenmansbedrijf heeft meegewerkt aan de opbouw en inrichting van het mobiele podium en daarvoor nog een rekening heeft openstaan ten bedrage van €10.000; ZekerVeilig BV, dat extern ingehuurd is voor de beveiliging van het festival en terzake van diverse voorbereidingswerkzaamheden maakt aanspraak op € 20.000. Omdat Dancepro niet aan haar betalingsverplichtingen voldoet, wordt zij failliet verklaard.

De volgende schuldeisers willen zich verhalen op de boedel van Dancepro: X Bank voor € 350.000, Rabbibank voor € 110.000, Timmert voor € 10.000 en ZekerVeilig BV voor €20.000.

De omvang van de netto-executieopbrengst betreft:

  • Grond inclusief bebouwing van het festivalterein: €330.000

  • Het mobiele podium: €20.000

  • Tenten, apparatuur en inventaris: € 110.000

Vraag 5b

Geef aan op welke goederen de genoemde schuldeisers verhaal kunnen halen en in welke rangorde. Bespreek hierbij ook hoeveel iedere schuldeiser zal ontvangen.

Antwoordindicatie

Vraag 1a

In een abstract stelsel (zoals bijvoorbeeld in Duitsland) is de beschikkingsbevoegdheid onbelangrijk, zolang het overdraagbare goed maar in de macht van de verkrijger komt. In Nederland, met haar causale stelsel, is dit wel van belang. In het arrest Damhof/Staat werd bevestigd dat de beschikkingsbevoegdheid (eis voor overdracht artikel 3:84 lid 1) wel noodzakelijk is voor om de overdracht door te laten gaan. Ook een geldige titel is noodzakelijk.

Vraag 1b

In het Justiniaanse Romeinse recht was er al een causaal stelsel. De drie vereisten voor overdracht die in het Nederlandse BW (artikel 3:84 lid 1 BW: geldige titel, levering en beschikkingsbevoegdheid) waren toen ook al nodig, wilde een geldige overdracht plaatsvinden.

Vraag 1c

Als verkoper/vervreemder A in een abstract stelsel beschikkingsonbevoegd is, is de overdracht toch geldig. Oorspronkelijke eigenaar B (de beschikkingsbevoegde) kan de vervreemde zaak met geen mogelijkheid revindiceren van de verkrijger C. In een causaal stelsel is dit wel mogelijk, aangezien C hier geen eigenaar is op grond van droit de suite/revindicatie (artikel 5:2 BW).

Eigendom kan wel gerevindiceerd worden als je het eigendom niet verliest (behoudens goeder trouw). Bij verlies van eigendom ben je in een abstract stelsel je eigendom en recht tot revindicatie verloren.

Vraag 2a

Volgens artikel 3:80 lid 3 BW verkrijgt men goederen onder bijzondere titel door overdracht etc. Bij verkrijging van eigendom verkrijgt men het meest omvattende recht op een zaak (artikel 5:1 lid 1 BW).

Erfdienstbaarheid (artikel 5:70 BW) is een afhankelijk recht (artikel 3:7 BW). Dit houdt in dat het recht zodanig verbonden is aan een ander recht (het eigendomsrecht in dit geval), dat het niet zonder dat recht kan bestaan. Het heersende erf heeft alleen wat aan erfdienstbaarheid als het betrekking heeft op het eigendomsrecht van het heersende erf. Volgens artikel 3:82 BW volgt het afhankelijke recht het recht waaraan het verbonden is. Het afhankelijke recht “erfdienstbaarheid” gaat dus mee naar de verkrijger van het eigendomsrecht in geval van overdracht van eigendom.

Vraag 2b

Voor geldige vestiging van een beperkt recht op een onroerende zaak:

Vruchtgebruik is een beperkt recht krachtens artikel 3:8 jo. artikel 3:201 BW. Vestiging gaat eerst volgens artikel 3:98 BW (dezelfde wijze als overdracht), vervolgens naar artikel 3:84 lid 1 BW.

Volgens artikel 3:84 lid 1 BW zijn de vereisten een geldige titel, levering en beschikkingsbevoegdheid. Levering bij onroerende zaken gaat via artikel 3:98 BW. In dit artikel staat dat er inderdaad inschrijving van notariële akte in openbare registers moet plaatsvinden. Omdat het beperkte recht gevestigd wordt op een onroerende zaak, vindt de levering op overeenkomstige wijze plaats. De stelling is dus juist.

Vraag 2c

Het gaat hierbij om de eventuele bescherming tegen beschikkingsonbevoegdheid van de pandgever, wat een vereiste is voor een geldige vestigingshandeling (krachtens artikel 3:89 jo. artikel 3:84 lid 1 jo. artikel 3:236 lid 1 BW).

Als er een nieuw pandrecht (vuistpand) op een goed is gevestigd, terwijl er eigenlijk al een stil pandrecht op zat, is er geen sptrake van de pandgever als eigenaar, dus is hij niet beschikkingsbevoegd krachtens het vereiste bevoegd om te beschikken (artikel 3:84 lid 1 BW).

De 'nieuwe pandhouder' (die dus eigenlijk geen pandhouder is, maar wel in deze veronderstelling verkeerd) kan zich beroepen op artikel 3:328 BW (bescherming). Daarvoor moet hij wel te goeder trouw zijn krachtens lid 1. Volgens artikel 3:11 BW betekent dit niet op de hoogte zijn en niet op de hoogte hoeven te zijn.

De stelling is dus juist.

Vraag 3

Heden ten dage kan dit resultaat worden gerealiseerd door een kettingbeding in een koopakte op te nemen, waarvan de tekst een vergelijkbare strekking van de 13e penning vertoont. Het kettingbeding kan uitkomst bieden als de figuur van de kwalitatieve verplichting niet van toepassing is. Dat is het geval als er sprake is van een verplichting om juist iets wél te doen of te geven; de kwalitatieve verplichting leent zich daar niet voor.
Hiermee wordt er voor gezorgd dat degene die een goed onder bijzondere titel verkrijgt nog steeds het recht krijgt dat ander niet mee zou gaan na verkoop.

Vraag 4

Onder eigendomsvoorbehoud (artikel 3:92 BW) zijn de dakpannen op 10 februari in de macht van een ander (Mark).

Mark is geen eigenaar, want het eigenaarschap van de dakpannen verplaatst zich pas na betaling volgens het in de koopovereekomst met Azmani B.V. geplaatste beding. Mark heeft de dakpannen wel onder zijn beheer (in zijn macht) en is dus tot betaling onmiddellijk houder.

Halbe heeft nog geen goederenrechtelijke positie ten aanzien van de dakpannen.

Azmani BV is gewoon eigenaar (of middelijk bezitter) totdat de som door Mark is betaald.

Vraag 5a

Het beoogde zekerheidsrecht is pand (artikel 3:227 jo. Artikel 3:236 BW). Het is op een roerende zaak, dus het gaat via de vestigingshandeling van artikel 3:98 BW (de vestiging is overeenkomtig de overdracht), artikel 3:83 BW (overdraagbaar, want het betreft beperkt recht) en 3:84 lid 1 BW. Is vestigingshandeling vereist, dan loopt dit via artikel 3:236 lid 1 BW (vuistpand): hetgeen wordt gevestigd door de zaken in de macht van Dancepro te stellen.

Vraag 5b

Bij deze vraag is helaas geen volledige antwoordindicatie beschikbaar. Enkele punten die in het antwoord terug kunnen komen zijn:

  • Volgens artikel 3:276 BW kan een schuldeiser zijn vordering op alle goederen van de schuldenaar verhalen en heeft elke schuldeiser een gelijk recht op de netto opbrengsten (minus de executie kosten), artikel 3:277 lid 1 BW.

  • Er zijn wel bepaalde schuldeiser die voorrang genieten. Dit vloeit voort uit pand, hypotheek, voorrect en wet (artikel 3:218 BW). Pand en hypotheek gaan boven voorrecht.

  • Beroep op aanneming van werk (artikel 3:285 BW)

Check page access:
Public
Check more or recent content:

Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht - UU - Oefenmaterialen

Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht - UU - B1 - Oefententamen 2018

Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht - UU - B1 - Oefententamen 2018


Vragen

Vraag 1

Bespreek of de onderstaande stelling juist of onjuist is.

‘Ondanks de verschillende bewoordingen van art. 6:170 lid 1 en art. 6:171 BW wordt de aansprakelijkheid in die artikelen hetzelfde beoordeeld. Het enige verschil tussen de twee artikelen is dat art. 6:170 BW de aansprakelijkheid betreft voor een ondergeschikte en art. 6:171 BW voor een niet-ondergeschikte.’

Vraag 2

Brugklasser Maurits, 14 jaar, heeft van zijn oma een laptop van het merk Asus gekregen, met losse boxjes en een losse webcam. Enkele weken daarvoor had Maurits van zijn ouders een splinternieuwe Lenovo gekregen en hij besluit daarom de Asus met toebehoren te verkopen. Op de Facebookpagina van zijn school geeft hij dit te kennen. Examenkandidaat Julia, 17 jaar, heeft interesse in de hele set; haar vriend gaat in het buitenland studeren en ze wil graag met hem kunnen skypen en de laptop met webcam en boxjes is precies waar ze naar op zoek is. In de schoolpauze komen Maurits en Julia mondeling overeen dat Julia de hele set (laptop, webcam en boxjes) kan overnemen voor € 700. De dag erna levert Maurits een goed verpakte doos aan Julia en betaalt Julia € 700 aan Maurits. Wanneer de ouders van Maurits achteraf horen van de verkoop, zijn ze woest. Ze vinden dat Maurits het cadeau van oma niet had mogen verkopen.

Deelvraag 1

Is er tussen Maurits en Julia een geldige koopovereenkomst tot stand gekomen? Zo neen, waarom niet? Zo ja, kunnen de ouders in dat geval de koopovereenkomst ongedaan maken?

Deelvraag 2

Stel, er is sprake van een geldige overeenkomst tussen Maurits en Julia. Wanneer Julia thuis de doos uitpakt, merkt zij dat de webcam en de boxjes niet in de doos zitten. Julia wil de overeenkomst met Maurits ongedaan maken.

Is ongedaan making mogelijk? Zo ja, kan dat direct of is daar nog een actie voor nodig? (U mag er bij de beantwoording van deze vraag van uitgaan dat Julia's wil niet gebrekkig tot stand is gekomen.)

Vraag 3

Noem een arrest, uit de lijst van verplicht voorgeschreven arresten, waarin de Hoge Raad anticipeert op toekomstig recht. Bespreek op welke wijze wordt geanticipeerd op het toekomstige recht.

Vraag 4

De familie Verbeek wint in de nieuwjaarstrekking van de Fortuinloterij een geheel verzorgde vakantie van 23 dagen naar de ABC-eilanden, met als vertrekdatum 7 januari. In alle haast wordt er ingepakt en vertrekt de familie naar de zon. Zij vergeten hierbij oppas of voedsel voor de huiskat Pluisje te regelen. Buurvrouw Jannette ziet gedurende de vakantie Pluisje vaak voorbij lopen en ziet haar steeds verder vermageren. Zij besluit het diertje dagelijks van voedsel en water te voorzien. Omdat het opeens stevig is gaan vriezen neemt Jannette Pluisje bij haar in huis en koopt ze een mandje voor haar en een krabpaal. Als

.....read more
Access: 
Public
Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht - UU - B1 - Oefententamen 2017

Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht - UU - B1 - Oefententamen 2017


Vragen

Vraag 1

Onderneming Beachfun BV houdt zich bezig met georganiseerde strand- en zeeactiviteiten. Zij wil graag op een terrein dat aan haar toebehoort een schuur laten bouwen, waarin surfplanken en ander strandmateriaal kunnen worden opgeslagen. Zij geeft in januari 2017 opdracht aan aannemer Duurkoop om deze schuur te bouwen. In de uiteindelijke overeenkomst wordt geen melding gemaakt van een precieze datum waarop de schuur klaar moet zijn. Duurkoop start in maart 2017 met de bouw. De schuur is eind juli 2017 gereed. Duurkoop stuurt een factuur naar Beachfun. Bij een nacontrole blijkt dat wanden van de schuur grote kieren vertonen en dat er te weinig ramen in de schuur zijn aangebracht. Beachfun verhelpt deze gebreken zelf met behulp van een bevriende klusjesman. Vervolgens laat Beachfun aan Duurkoop niet tevreden te zijn met de vervulling van de opdracht door Duurkoop, omdat de schuur niet voldeed aan de eisen.

Beachfun stelt dat zij de gehele rekening enkel zou moeten betalen indien de overeenkomst correct zou zijn uitgevoerd. Daarom stelt zij schade te hebben geleden op basis van de hierboven genoemde reden. Beachfun betaalt 80% van het bedrag en houdt de rest in (het gaat om een resterend bedrag van EUR 3000). Duurkoop stelt dat zij helemaal niet wist dat Beachfun niet tevreden was en dringt dus aan op betaling van het restant.

NB: U dient bij de beantwoording van de volgende vragen eventuele relevante bepalingen uit boek 7 BW buiten beschouwing te laten.

Heeft de schadevergoedingsvordering van Beachfun kans van slagen?

Vraag 2

Deelvraag 1

Geef aan of onderstaande stelling (on)juist is.

‘Afstand van recht (art. 6:160 lid 1 BW) is een eenzijdige rechtshandeling’.

Deelvraag 2

Geef aan of onderstaande stelling (on)juist is.

In de zaak van de Goudse Bouwmeester komen zowel de Hoge Raad als de Advocaat-Generaal met een rechtshistorische motivering tot hetzelfde resultaat, waarbij de motivering van de Hoge Raad veel uitgebreider is dan die van de Advocaat-Generaal.

Vraag 3

Op de website van RTL nieuws staat het volgende bericht van 20 juni 2017:

‘Op de site van Leen Bakker verschenen gisteravond hoogslapers voor opmerkelijke prijzen. Enkele hoogslapers werden ineens aangeboden met een korting van 94 procent. Die kostten in plaats van 319 euro ineens nog maar 19 euro.

Moeders in rep en roer

Rianne bestelde er twee voor haar zoontje Stefan, vertelde ze eerder vandaag aan RTL Nieuws. "Er zijn misschien wel duizend moeders die zo'n hoogslaper besteld hebben. De verschillende moedergroepen op Facebook waarbij ik ben aangesloten, waren in rep en roer." Ze noemde de actie 'eigenlijk te mooi om waar te zijn'.

Leen Bakker laat nu weten dat het inderdaad ging om een fout. "Er is iets niet helemaal goed gegaan", zegt een woordvoerster van het bedrijf. "We waren van plan om

.....read more
Access: 
Public
Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht - UU - B1 - Oefententamen 2016

Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht - UU - B1 - Oefententamen 2016


Vragen

Vraag 1a

Wat is het belangrijkste verschil tussen een abstract stelsel van overdracht ten opzichte van een causaal stelsel van overdracht?

Vraag 1b

Motiveer of het bij vraag 1a genoemde verschil terug te voeren is op het Justiniaanse Romeinse recht (Corpus Iuris Civilis).

Vraag 1c

Leg (kort) uit aan de hand van een voorbeeld waarom in een abstract stelsel van overdrachten de verkoper soms minder bescherming geniet dan in een causaal stelsel.

Vraag 2

Bespreek gemotiveerd of de volgende stellingen juist of onjuist zijn.

  1. De verkrijger onder bijzondere titel van het eigendomsrecht van het heersende erf verkrijgt tevens een eerder ten behoeve van dat heersende erf gevestigd recht van erfdienstbaarheid.

  2. De geldige vestiging van vruchtgebruik op een appelboomgaard vereist onder meer inschrijving van een notariële akte in de openbare registers.

  3. Indien de pandhouder van een later gevestigd vuistpand niet op de hoogte was en ook niet op de hoogte hoefde te zijn van een eerder gevestigd stil pandrecht, dan gaat het eerdere pandrecht teniet.

Vraag 3

De volgende vraag heeft betrekking op het recht van de 13e penning en de uitspraak van de Hoge Raad dd. 20 februari 2015 (vindplaats; RvdW 2015/346).

Hoe kan door middel van een kettingbeding een met het (oude) recht van de 13e penning vergelijkbaar resultaat worden gerealiseerd? Is deze constructie even sterk als het (oude) recht van de 13e penning?

Vraag 4

Halbe laat op een aan haar toebehorend stuk grond een huis bouwen door Mark. De dakpannen van het huis worden op 1 februari door Mark gekocht bij Azmani B.V. In de koopovereekomst is een beding opgenomen waaruit volgt dan Azmani B.V. eigenaar blijft van de dakpannen totdat de door Mark verschuldigde koopsom ten aanzien van de dakpannen is voldaan. Op 8 februari levert Azmani B.V. De dakpannen af op het adres van Mark. Op 15 februari legt Mark de dakpannen op het dak van het huis dat hij in opdracht van Halbe bouwt. Op 22 februari betaalt Mark de factuur van Azmani B.V.

Wat is de goederenrechtelijke positie van de hierboven genoemde personen (Mark, Halbe en Azmani B.V.) ten aanzien van de dakpannen op 10 februari.

Vraag 5

Dancepro start met de voorbereidingen van een aantal evenementen. Voor het eerste festival dat op 25, 26 en 27 maart zal plaatsvinden (2016) wordt onder ander DJ Tiësto gecontracteerd.

Om de exploitatie te financieren heeft Dancepro op 3 januari 2016 een krediet van € 100.000 verkregen van de Rabbibank. Tot zekerheid voor de nakoming van dat krediet vestigt Dancepro een pandrecht ten behoeve van de Rabbibank op de volgende roerende zaken: tenten, apparatuur, inventaris.

Vraag 5a

Wat is de geldige vestigingshandeling voor het hier beoogde zekerheidsrecht?

Omdat de kaartverkoop voor het festival waarvoor Tiesto was gecontracteerd erg tegenvalt komt

.....read more
Access: 
Public
Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht - UU - B1 - Oefententamen 2015

Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht - UU - B1 - Oefententamen 2015


Vragen

Vraag 1

In Den Haag vindt een vreedzame betoging tegen de gasboringen in het Waddengebied plaats. Er zijn ongeveer 10 agenten aanwezig die de demonstratie op afstand in de gaten houden. Een groep hangjongeren heeft zicht op de demonstratie en ziet een mooie gelegenheid om de politie uit te dagen. De jongeren beginnen te schreeuwen en te schelden naar de politie en mengen zich tussen de demonstranten. De demonstranten ruiken onraad en verlaten gauw de plaats van de demonstratie.

Tegen die tijd is het conflict geëscaleerd. Enkele jongeren gooien met stenen naar de politie en enkele van de aanwezigen gooien met illegaal vuurwerk, waardoor een van de agenten gewond raakt.

De agenten vinden het mooi geweest. Zij roepen versterkingen op en verrichten meerdere arrestaties. De politie pakt onder meer Kasper (17 jaar) en Joost (13 jaar) op. Strafrechtelijk gezien komen de heren er met een waarschuwing vanaf, maar de gewonde agent stelt Kasper en Joost aansprakelijk vanwege de schade vanwege het gegooide vuurwerk. Kasper en Joost stellen zich op het standpunt dat zij niet degene zijn geweest die met het vuurwerk hebben gegooid en alleen maar hebben staan schreeuwen.

Kunnen Kasper en Joost aansprakelijk worden gesteld voor de schade die de agent heeft opgelopen?

Vraag 2

Bespreek de (on)juistheid van de volgende stellingen:

a. “De rechter kan in het geval van eigen schuld van de benadeelde partij uitsluitend op grond van de billijkheid de vergoedingsplicht van de aansprakelijke partij verminderen.”

b. “In het arrest Quint/ Te Poel heeft de Hoge Raad uitdrukkelijk gekozen voor een gesloten stelsel van bronnen waaruit verbintenissen kunnen ontstaan”

Vraag 3

Peters is loodgieter in dienst van Zink BV. Zink BV is door aannemer Bouwsteen BV ingeschakeld bij een verbouwing van het huis van Zomer. Tijdens een reparatie aan de badkuip van Zomer schiet de waterpomptang uit zijn handen en belandt tegen de knie van Zomer die erbij staat te kijken. Zomer lijdt schade.

a. Kan Zomer Peters, Zink B.V. en/of Bouwsteen B.V. aanspreken voor de schade? Zo ja, op welke grondslag? Zo nee, waarom niet?

b. Stel dat Zomer Peters aansprakelijk stelt. Peters betaalt Zomer. Kan Peters zich dan nog wenden tot Zink BV? Geef in uw antwoord aan hoe de begrippen ‘aansprakelijkheid’ en ‘interne draagplicht’ zich in dit verband tot elkaar verhouden.

Vraag 4

Bespreek de (on)juistheid van de volgende stellingen:

a. Een onder curatele gestelde is beschikkingsonbevoegd met betrekking tot zijn zaken.

b. Een onrechtmatige daad is een rechtshandeling.

c. Voor een geslaagd beroep op art. 6:265 BW is een ingebrekestelling vereist.

d. Een schenking is een overeenkomst.

e. Voor een vordering tot nakoming is een ingebrekestelling vereist.

Antwoordindicatie

Vraag 1

Joost is niet aansprakelijk, hij is 13 jaar. Aan de eis

.....read more
Access: 
Public
Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht - UU - B1 - Oefententamen 2013

Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht - UU - B1 - Oefententamen 2013


Vragen

Vraag 1a

Noem vier rechten die de schuldeiser mogelijk heeft bij niet-nakoming door zijn schuldenaar van een verbintenis.

Vraag 1b

Is het opzeggen van een huurovereenkomst aan te merken als een rechtshandeling? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kwalificeer de rechtshandeling nader.

Vraag 1c

Barbara leent voor een periode van twee weken de I-pad van Barry. Barbara verkoopt deze I-pad na een week voor € 250,00 aan Friso. Friso, die te goede trouw is, neemt de I-pad mee naar huis. Noem de drie bronnen van verbintenissen waarvan sprake is in deze casus.Welke verbintenissen zijn hieruit ontstaan?

Vraag 1d

Is de volgende stelling juist of onjuist?

De verklaring van de aanbieder dat hij zijn aanbod herroept heeft altijd effect als hij een herroepelijk of vrijblijvend aanbod heeft gedaan.

Vraag 2

Bij het uitvoeren van een zweefkoprol tijdens een gymnastiekles op school raakt de 13-jarige Elmo gewond. Elmo had nog niet eerder deze oefening gedaan en hij durfde nauwelijks te springen, want door zijn visuele handicap heeft hij moeite met het inschatten van afstanden.Hij was als laatste van de klas over. De gymnastiekleraar Derksen moedigde hem aan met een colaatje als beloning voor getoonde durf. Elmo durfde in aanwezigheid van zijn klasgenoten - die een beetje begonnen te joelen - niet meer te volstaan met een gewone koprol, maar dwong zichzelf net zoals de anderen voor hem deden, een zweefkoprol temaken. Hij kwam vervolgens verkeerd terecht waardoor hoofdletsel ontstond. Derksen was bekend met de visuele handicap van Elmo. De ouders stellen Derksen en zijn werkgever -scholengemeenschap De Vlinderdas - aansprakelijk voor de door Elmo geleden schade, bestaande uit zijn ziekenhuiskosten en zijn gederfde levensvreugde.

Vraag 2a

Op welke grondslag zullen de ouders van Elmo Derksen aansprakelijk stellen? Bespreek alle vereisten.

Vraag 2b

Op welke grondslag zullen de ouders van Elmo de werkgever aansprakelijk stellen? Neem bij de bespreking hiervan het verweer van De Vlinderdas mee dat haar niets te verwijten valt.

Vraag 2c

Komt alle schade voor vergoeding in aanmerking?

Vraag 2d

Gesteld dat Derksen en De Vlinderdas aansprakelijk zijn voor de schade, wie is uiteindelijk draagplichtig?

Vraag 3

Francine koopt bij Zon&Co, een bedrijf in zonweringen, een groot zonnescherm met elektrische bediening. Het ophangen van het zonnescherm en installeren van de benodigde elektra gebeurt door medewerkers van Zon&Co. Totale kosten: € 3000,-.Tijdens het uitvoeren van deze werkzaamheden brengen de medewerkers van Zon&Co, door slordig te werk te gaan, schade toe aan het huis van Rudolf, de buurman van Francine. Ook vertrappen zij diverse zeldzame planten in de tuin van Rudolf die daar door zijn onlangs overleden vrouw waren geplant. Rudolf is door deze gebeurtenissen erg aangeslagen en wil dat zijn schade (zowel materieel als immaterieel) vergoed wordt.
Het zonnescherm voldoet niet aan de verwachtingen van Francine. Het hangt te laag, waardoor zij

.....read more
Access: 
Public
Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht - UU - B1 - Oefententamen 2013 (2)

Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht - UU - B1 - Oefententamen 2013 (2)


Vragen

Vraag 1a

Bespreek de (on)juistheid van de volgende stelling: Indien iemand toerekenbaar tekortkomt in de nakoming van een verbintenis, is voor een recht op schadevergoeding altijd verzuim vereist, maar niet altijd een ingebrekestelling.

Vraag 1b

A verkoopt en levert door feitelijke overgave een roerende zaak aan B. In situatie 1 vernietigt A de overeenkomst met B en in situatie 2 ontbindt A de overeenkomst met B. Bespreek het verschil inzake de eigendom van die zaak tussen situatie 1 en 2.

Vraag 1c

Wat is de verhouding tussen het causaal verband als bedoeld in artikel 6:162 BW ("dientengevolge") en het causaal verband van artikel 6:98 BW?

Vraag 2

Omdat Mario voor een jaar naar het buitenland gaat, wil hij een groot deel van zijn inventaris waaronder zijn tosti-ijzer van de hand doen. Hij weet dat zijn vriend Luigi hier belangstelling voor heeft en hij stuurt hem op 13 september een briefje waarin hij het tosti-ijzer te koop aanbiedt voor € 7,50. Op 15 september komt deze brief bij Luigi aan. Ondertussen blijkt dat de moeder van Mario het tosti-ijzer graag wil hebben. Daarom stuurt Mario op 20 september een sms-bericht aan Luigi dat hij het tosti-ijzer die avond aan zijn moeder zal schenken. Mario spreekt met zijn moeder af dat zij het tosti-ijzer van hem krijgt en dat hij deze een week later bij haar thuis brengt. Echter op 19 september heeft Luigi om 16.00 uur al een mailbericht verstuurd, hetwelk Mario om 16.10 uur heeft bereikt. Daarin schrijft Luigi dat hij het aanbod aanvaardt en dat hij op 22 september het tosti-ijzer bij Mario komt ophalen. Dat bericht ziet Mario pas op 21 september, omdat hij dan pas in zijn mailbox kijkt.

Vraag 2a

Is tussen Mario en Luigi een overeenkomst tot stand gekomen en zo ja op welk moment (noem datum en tijd)?

Vraag 2b

Stel dat tussen Mario en Luigi een overeenkomst tot stand is gekomen, is Luigi in dat geval eigenaar van het tosti-ijzer geworden?

Vraag 2c

Stel dat tussen Mario en Luigi een overeenkomst tot stand is gekomen, maar Mario weigert het tosti-ijzer af te geven aan Luigi. Welke juridische actie kan Luigi ondernemen indien hij het tosti-ijzer per se wil?

Vraag 3

Frans, een manisch-depressieve man heeft in een manische bui een zeer dure zeilreis geboekt bij reisbureau Flyfair voor € 3.800. Weer enigszins hersteld realiseert Frans zich dat hij zich helemaal geen dure zeiltocht kan veroorloven en hij besluit zijn boeking telefonisch te annuleren. Flyfair reageert daarop met de mededeling dat de reis inmiddels is geboekt en dat annuleren niet mogelijk is.

Vraag 3a

Kan Frans zijn boeking ongedaan maken? Bespreek hierbij ook het verweer van het reisbureau.

Vraag 3b

Wordt de beantwoording van vraag 3a anders indien Frans onder curatele is gesteld vanwege een geestelijke

.....read more
Access: 
Public
Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht - UU - B1 - Extra oefenvragen

Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht - UU - B1 - Extra oefenvragen


Vragen

Vraag 1

Het privaatrecht is overal; mogelijk minder opvallend dan andere rechtsgebieden, maar het is er wel degelijk. Geef een voorbeeld van een juridische transactie die je afgelopen week hebt verricht.

Vraag 2

Wat is de relatie tussen de begrippen rechtshandeling, overeenkomst en verbintenis?

Vraag 3

Geef bij de volgende dingen aan of het een rechtsfeit en/of rechtshandeling betreft.

  1. Geboorte van een baby

  2. Tennisafspraak maken

  3. Inbreken bij de buurvrouw

  4. Een brood kopen

  5. Je partner ten huwelijk vragen

  6. Vergunning verlenen voor bouw van een woning

  7. Testament opmaken

Vraag 4

Is er sprake van een rechtshandeling bij de volgende situaties:

  1. Anton koopt een voetbal bij de Intertoys

  2. Anton trapt per ongeluk zijn voetbal door de ruit van de buren

  3. Anton trapt met opzet zijn voetbal door de ruit van de buren

Vraag 5

  1. Wat voor overeenkomst is een schenking?

  2. Is onverschuldigde betaling een overeenkomst?

  3. Is een overeenkomst een verbintenis?

Vraag 6

Zijn in de onderstaande gevallen verbintenissen ontstaan? Zo ja, welke verbintenissen en uit welke bron zijn ze ontstaan?

  1. A koopt van B een tweedehands auto; de afgesproken prijs bedraagt € 3.000.

  2. C krijgt bij Albert Heyn ruzie met D en beschadigt met zijn zakmes opzettelijk het kunstleren boodschappenwagentje van D.

  3. E spreekt met F af dat hij per 1 januari zal stoppen met roken.

  4. G koopt bij de Hema zes flessen wijn maar krijgt - naar later blijkt - bij de kassa € 5,25 te weinig terug.

  5. I huurt van J een kamer op de Maliebaan voor € 350,- per maand.

  6. Automobilist K verzuimt fietser L voorrang te verlenen, waardoor deze gewond raakt.

  7. M repareert het dak van het huis van N, dat tijdens diens vakantie door een storm beschadigd is.

  8. O, een chemische fabriek, loost zonder vergunning afvalstoffen in een rivier waaruit waterleidingbedrijf P drinkwater betrekt.

  9. Q, voetballer, wordt tijdens een wedstrijd hardhandig "neergelegd" door R en raakt hierdoor geblesseerd

  10. S checkt in bij de NS met zijn OV-chipkaart.

Vraag 7

  1. Wat is het verschil tussen een vonnis en een beschikking?

  2. Is de kantonrechter bevoegd om kennis te nemen van een vordering tot schadevergoeding?

  3. Wat is het verschil tussen een vonnis en een arrest?

  4. Wie bepaalt welke rechterlijke uitspraken worden gepubliceerd?

Vraag 8

Lees de beschikking van de Rechtbank Den Haag (10 maart 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:2979

  1. Vat het geschil kort samen

  2. Een rechter heeft de mogelijkheid om ter plekke

.....read more
Access: 
Public
Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht - UU - B1 - Extra oefenvragen (2)

Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht - UU - B1 - Extra oefenvragen (2)


Vragen

Vraag 1

Vul onderstaand schema in

 

Onrechtmatig handelen

Niet nakomen van een contractuele verbintenis

Geen van beide

Het afleveren van de bestelde bruidstaart twee dagen na de bruiloft

 

 

 

Rijden zonder rijbewijs

 

 

 

Per ongeluk met de fiets tegen de auto van de buurman aanrijden

 

 

 

 

Hacken van een website van de universiteit om je cijfer te veranderen

 

 

 

weglopen uit een restaurant zonder te betalen

 

 

 

Geen bijdrage leveren aan een groepsopdracht voor een vak aan de universiteit

 

 

 

Vraag 2

  1. Een van de elementen die aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad doet ontstaan, is het element ‘onrechtmatigheid’. Hoe wordt vastgesteld of een gedraging ‘onrechtmatig’ is? Het antwoord moet uit drie elementen bestaan. Werk deze drie elementen kort uit en geef per element een voorbeeld. A. Inbreuk op een subjectief recht: Persoonlijkheidsrechten en vermogensrechten. B. Doen/laten in strijd met wettelijke plicht: C. Zorgvuldigheid: HR Lindenbaum/Cohen

  2. Leg kort uit wat het verschil is tussen aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad en aansprakelijkheid op grond van een toerekenbare tekortkoming in een (contractuele) verbintenis.

Vraag 3

  1. Bert is 20 jaar oud en heeft een ernstige verstandelijke beperking, waardoor hij gauw het overzicht verliest. Terwijl hij op de bus staat te wachten, raakt hij overstuur van de drukte bij de bushalte. Juist als de bus aan komt rijden duwt hij Marlies onder de bus. Marlies raakt ernstig gewond. Is Bert aansprakelijk voor de schade die Marlies heeft geleden?

  2. Stel dat Bert 11 jaar oud is en geen verstandelijke beperking heeft. Verandert dit iets aan je antwoord op vraag a?

Vraag 4

Een medewerker van schoonmaakbedrijf Vosveld is bezig met het dweilen van de hal van het kantoor waar Leo werkt. De vloer van de hal bestaat uit geglazuurde plavuizen. De schoonmaker maakt gebruik van een blauwe emmer waar op staat ‘Caution wet floor’. Tijdens het dweilen loopt Leo na een bespreking de hal in. Hij komt ten val en heeft een gecompliceerde beenbreuk. Leo wil het schoonmaakbedrijf aansprakelijk stellen op grond van onrechtmatige daad. Aan de hand van welke factoren kan de onrechtmatigheidsvraag worden beantwoord?

Vraag 5

Geef aan of de volgende stelling juist of onjuist is. Motiveer je antwoord. “De ‘kelderluikfactoren’

.....read more
Access: 
Public
Inleiding Privaatrecht I - Verbintenissenrecht: Samenvattingen, uittreksels, aantekeningen en oefenvragen - UU

Inleiding Privaatrecht I - Verbintenissenrecht: Samenvattingen, uittreksels, aantekeningen en oefenvragen - UU

In deze bundel worden o.a. samenvattingen, oefententamens en collegeaantekeningen gedeeld voor het vak Inleiding Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht voor de opleiding Rechten, jaar 1, aan de Universiteit Utrecht.

Voor een compleet overzicht van de door JoHo aangeboden samenvattingen & studiehulp en de beschikbare geprinte samenvattingen voor Inleiding Privaatrecht: Verbintenissenrecht ga je naar Samenvattingen en studiehulp voor Rechten aan de Universiteit Utrecht

Work for WorldSupporter

Image

JoHo can really use your help!  Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world

Working for JoHo as a student in Leyden

Parttime werken voor JoHo

Check more of this topic?
Check all content related to:
How to use more summaries?


Online access to all summaries, study notes en practice exams

Using and finding summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter

There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.

  1. Starting Pages: for some fields of study and some university curricula editors have created (start) magazines where customised selections of summaries are put together to smoothen navigation. When you have found a magazine of your likings, add that page to your favorites so you can easily go to that starting point directly from your profile during future visits. Below you will find some start magazines per field of study
  2. Use the menu above every page to go to one of the main starting pages
  3. Tags & Taxonomy: gives you insight in the amount of summaries that are tagged by authors on specific subjects. This type of navigation can help find summaries that you could have missed when just using the search tools. Tags are organised per field of study and per study institution. Note: not all content is tagged thoroughly, so when this approach doesn't give the results you were looking for, please check the search tool as back up
  4. Follow authors or (study) organizations: by following individual users, authors and your study organizations you are likely to discover more relevant study materials.
  5. Search tool : 'quick & dirty'- not very elegant but the fastest way to find a specific summary of a book or study assistance with a specific course or subject. The search tool is also available at the bottom of most pages

Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?

Quicklinks to fields of study (main tags and taxonomy terms)

Field of study

Access level of this page
  • Public
  • WorldSupporters only
  • JoHo members
  • Private
Statistics
2057
Comments, Compliments & Kudos:

Add new contribution

CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
Promotions
special isis de wereld in

Waag jij binnenkort de sprong naar het buitenland? Verzeker jezelf van een goede ervaring met de JoHo Special ISIS verzekering