Vragen

Pablo van Bijen is al jaren als bioloog/onderzoeker werkzaam aan een bekende Universiteit in ons land. Zijn specialisatie is het onderzoek naar het milieuvriendelijk bestrijden van ongedierte in de kas- en tuinbouw. Recentelijk heeft hij een nieuwe methode ontwikkeld waarvoor hij diverse onderzoeksprijzen heeft gekregen. Hij heeft overwogen om hiermee een onderzoeksgroep aan de universiteit te formeren. Hij heeft hier toch vanaf gezien en gekozen voor een bedrijfsmatig vervolg van zijn carrière. Op 1 oktober 2008 is hij met goedkeuring van de universiteit voor zichzelf begonnen nadat hij een patent op een belangrijke uitvinding heeft verkregen. Zijn netwerk met tuinderijen komt hem daarbij goed van pas. Bij de oprichting van zijn eenmanszaak heeft hij het patent ingebracht, maar omdat hij de waarde niet kent, heeft hij dit gewaardeerd op nul. Verder heeft hij inventaris ingebracht (€ 2.500) en geld op de bankrekening van de zaak gestort; contant geld houdt hij niet aan. Zijn kantoor voert hij vanuit huis. Zijn zolder heeft hij ingericht met twee speciale apparaten voor de productie van de bestrijdingsmiddelen; een apparaat voor de productie van beestjes die de natuurlijke vijanden zijn van ongedierte, een ander apparaat voor de productie van vloeistoffen. Totale aanschaffingskosten € 10.000. Deze aankoop is geheel gefinancierd met een lang lopende lening van 10 jaar; af te lossen per kwartaal. Rente 10% per jaar eveneens per kwartaal te betalen. De eerste termijn (aflossing en rente) moet op 1 januari 2009 worden voldaan. Hij brengt de eenmanszaak € 400 euro huur per maand in rekening. Met de belastingdienst is overeengekomen dat dit als zakelijke kosten wordt aangemerkt die zijn gebaseerd op de waarde in het economisch verkeer. Zijn inkomsten bestaan uit in rekening gebrachte arbeidsuren en verkochte bestrijdingsmiddelen. Sommige projecten hebben een langere doorlooptijd. Steeds factureert hij na afronding van het project. Om totaaloplossingen te bieden, koopt hij alternatieve bestrijdingsmiddelen in, tevens huurt hij soms externe expertise in.

Over de periode 1 oktober tot en met 31 december 2008 zijn de volgende gegevens bekend:

• Zowel op de inventaris als op de bestrijdingsapparatuur is afgeschreven

• Totale (gefactureerde) opbrengst van zijn werkzaamheden (inclusief verkoop bestrijdingsmiddelen) is € 45.000; daarvan is € 32.000 betaald

• Inkoop van bestrijdingsmiddelen € 12.000; hiervan is betaald € 11.000, op 31 december is nog een voorraad bestrijdingsmiddelen aanwezig van € 2.500

• De door leveranciers in rekening gebrachte uren dienstverlening bedragen € 4.500. Dit is betaald

• De huren zijn overgeboekt van de zaaksrekening naar de privé-rekening. Daarnaast heeft hij € 10.000 overgeboekt voor privé uitgaven.

De balans per 31 december 2008 ziet er als volgt uit:

Vraag 1

Stel de winst- en verliesrekening op over de periode 1 oktober - 31 december 2008 (28 pnt).

Vraag 2

Stel het kasstroomoverzicht op over de periode 1 oktober - 31 december 2008 (nadat de oprichting heeft plaatsgevonden) (16 pnt).

Door alle drukte is Pablo vergeten de beginbalans op te stellen.

Vraag 3

Stel de (begin)balans per 1 oktober 2008 op waarmee Pablo de onderneming is gestart (20 pnt).

Vraag 4

Stel dat Pablo een garantievoorziening van € 1.000 op de eindbalans had opgenomen. Wat zouden de consequenties daarvan zijn geweest voor de balans, de winst- en verliesrekening en het kasstroomoverzicht? (12 pnt).

Tot nu toe factureert hij nadat hij de opdracht heeft afgerond, op dat moment neemt hij ook de opbrengst op in de winst- en verliesrekening. Hij onderzoekt een alternatieve mogelijkheid om al eerder de omzet te boeken, namelijk naar rato van de voortgang van de dienstverlening.

Vraag 5

Om welk principe gaat het hier? In hoeverre is de alternatieve mogelijkheid in strijd met dit beginsel? (6 pnt).

Vraag 6

Pablo vindt de hoogte van de rente die de bank in rekening brengt aan de hoge kant. Wat kan de oorzaak zijn van deze hoge rente? (6 pnt).

Vraag 7

Geef twee mogelijkheden waarmee Pablo de bank kan bewegen dit percentage te verlagen. (6 pnt).

Vraag 8

Tot nu toe staat het patent op nul gewaardeerd. Stel dat u kredietbeheerder bent bij de bank die de lening heeft verstrekt. Heeft u dan een voorkeur voor het wel op de balans opnemen (en waarderen) van het patent? (6 pnt).

Antwoordindicatie

Vraag 1

Vraag 2

Vraag 3

Vraag 4

Het eigen vermogen is dan € 1.000 lager, bovendien verschijnt er een post garantievoorziening aan de creditzijde van de balans van € 1.000.Op de winst- en verliesrekening wordt de dotatie aan de voorziening opgenomen; de winst daalt daardoor met € 1.000. Voor het kasstroomoverzicht heeft dit geen gevolgen.

Vraag 5

Het gaat hier om het realisatieprincipe. De alternatieve mogelijkheid is in strijd met het beginsel omdat er nog niet is geleverd.

Vraag 6

De bank schat de risico’s van haar lening in. Deze worden kennelijk hoog ingeschat. Dit kan te maken hebben met de mate van risico van de onderneming van Pablo en de lage zekerheden die de bank kan bedingen.

Vraag 7

Enerzijds door het risico van wanbetaling te verminderen door een goede liquiditeit en solvabiliteit na te streven, anderzijds door meer zekerheid voor de bank in te bouwen door derden garant of borg te laten staan voor zijn schuld.

Vraag 8

Het maakt als verhaalsobject voor de bank niet uit of het patent al dan niet is opgenomen op de balans. De kredietbeheerder heeft geen voorkeur.