Criminal Law and criminal procedure?

blogs, contributions, summaries, study assistance and experiences abroad

Image
Intro

Criminal Law & Criminal procedure

Summaries, study assistance, internships and work experience abroad

Click here for supporting content of this topic

Law and administration

What is law and administration?

  • What is law?
    •   Law as a field of study, delves into the systems of rules and principles that govern human conduct within a society. It encompasses the creation, interpretation, and enforcement of these rules to establish order, protect rights, and achieve justice.
  • What is administration?
    • Administration, as a field of study, focuses on the principles, practices, and skills needed to effectively manage and organize people, resources, and processes to achieve organizational goals. It's about ensuring smooth operations, efficient resource allocation, and meeting the needs of stakeholders

What are the main topics related to law and administration for summaries and study assistance?

What are the main topics related to Dutch law and administration?

What countries, regions and cities are related to law and administration?

What internships are related to law and administration?

Which travel topics are related to law and administration?

What volunteering jobs are related to law and administration?

  • See for volunteering, project support and volunteer projects the main page about  Volunteering and projects
  • Check below for blogs, contributions and tips

Which work abroad is related to law and administration?

Which Worldsupporter goals related to law and administration?

   

More supporting content:
What is criminal law?

What is criminal law?

Criminal law is a field of study that focuses on the legal principles and procedures involved in crimes and their punishment. It equips individuals with the knowledge and skills to:

  • Understand what constitutes a crime
  • Analyze the elements of specific offenses
  • Navigate the criminal justice system
  • Represent clients accused of crimes
  • Prosecute criminal cases

What are the main features of criminal law?

  • Focus on Public Wrongs: Criminal law deals with offenses against society as a whole, rather than private wrongs between individuals (addressed by civil law).
  • State as Plaintiff: In criminal cases, the state (government) prosecutes the defendant, not a private individual.
  • Strict Standards: The burden of proof lies with the prosecution, who must prove the defendant's guilt beyond a reasonable doubt.
  • Potential for Severe Consequences: Criminal convictions can lead to significant penalties, including imprisonment, fines, and loss of rights.

What are important sub-areas in criminal law?

Criminal law encompasses a wide range of offenses, with some key sub-areas:

  • Violent Crimes: Murder, assault, robbery, and other crimes causing physical harm.
  • Property Crimes: Theft, burglary, arson, and other offenses against property.
  • White-Collar Crimes: Financial crimes like fraud, embezzlement, and money laundering.
  • Drug Crimes: Offenses related to the illegal production, possession, and distribution of controlled substances.
  • Computer and Cyber Crimes: Crimes involving the use of technology, like hacking and data breaches.

What are key concepts in criminal law?

  • Mens Rea: The mental state of the defendant at the time of the crime (e.g., intent, knowledge).
  • Actus Reus: The voluntary physical act constituting the crime.
  • Elements of a Crime: Specific requirements that must be proven for a conviction.
  • Due Process: Legal safeguards to ensure fair treatment throughout the criminal justice process.
  • Criminal Defenses: Justifications or excuses that may negate criminal liability (e.g., self-defense, insanity).

Who are influential figures in criminal law?

Several figures have shaped criminal law:

  • Cesare Beccaria: 18th-century philosopher who advocated for a humane and rational criminal justice system.
  • Jeremy Bentham: Utilitarian philosopher who influenced theories of punishment and deterrence.
  • William Blackstone: English jurist whose writings significantly influenced common law.
  • Earl Warren: Chief Justice of the US Supreme Court who expanded criminal defendants' rights.

Why is criminal law important?

Criminal law is crucial for:

  • Protecting Public Safety: Deterrence and punishment aim to reduce crime and maintain order in society.
  • Ensuring Due Process: Guarantees fair treatment for those accused of crimes.
  • Defining Societal Norms: Criminal law reflects the values and boundaries considered essential for a well-functioning society.
  • Holding Offenders Accountable: Provides a system for punishing those who violate the law.

What are applications of criminal law in practice?

Criminal law professionals work in various settings:

  • Prosecutors: Representing the government in prosecuting criminal cases.
  • Defense Attorneys: Representing individuals accused of crimes.
  • Judges: Presiding over criminal trials and making legal rulings.
  • Law Enforcement: Investigating crimes, apprehending suspects, and enforcing the law.
  • Criminal Justice Reform Advocates: Working to improve the fairness and effectiveness of the criminal justice system.
Access: 
Public
An Introduction to International Criminal Law and Procedure

An Introduction to International Criminal Law and Procedure

Part A: Introduction

Chapter 1: Aspects of international criminal law

Introduction

Public international law primarily regulates interactions between States. However, international criminal law is mainly concerned with the conduct of individual persons. If persons violate international laws, that imposes the obligation on States to penalise such actions. International criminal law has been rapidly developing following the Second World War. This means that the broader field of international law is increasingly focusing on protecting humans rather than only the interests and obligations of States. An exception to this is that the crime of aggression can only be committed by (high-ranking) State officials. The project of international criminal law is quite recent.. Especially the Tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda established in the 1990s have been important for its case law. International criminal courts and tribunals courts do not possess universal jurisdiction. Their rules are not always homogeneous or consistent. This can be explained partially by the fact that international criminal rules derive from a variety of sources. War crimes, for example, have developed from international humanitarian law. Genocide and crimes against humanity have evolved together with international human rights standards. War crimes, genocide, crimes against humanity and the crime of aggression constitute the most important crimes on which international law focuses. These are also the crimes to which the jurisdiction of the International Criminal Court is limited........read more

Access: 
Public
Summary of International Criminal Law and Procedure by Cryer

Summary of International Criminal Law and Procedure by Cryer

Aspects of international criminal law - Chapter 1

Introduction

Public international law primarily regulates interactions between States. However, international criminal law is mainly concerned with the conduct of individual persons. If persons violate international laws, that imposes the obligation on States to penalise such actions. International criminal law has been rapidly developing following the Second World War. This means that the broader field of international law is increasingly focusing on protecting humans rather than only the interests and obligations of States. An exception to this is that the crime of aggression can only be committed by (high-ranking) State officials. The project of international criminal law is quite recent.. Especially the Tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda established in the 1990s have been important for its case law. International criminal courts and tribunals courts do not possess universal jurisdiction. Their rules are not always homogeneous or consistent. This can be explained partially by the fact that international criminal rules derive from a variety of sources. War crimes, for example, have developed from international humanitarian law. Genocide and crimes against humanity have evolved together with international human rights standards. War crimes, genocide, crimes against humanity and the crime of aggression constitute the most important crimes on which international law focuses. These are also the crimes to which the jurisdiction of the International Criminal Court is limited. Nevertheless, other international crimes also exist. These include piracy, drug trafficking, torture and terrorism. These crimes are grounded in international law. But currently they

.......read more
Access: 
Public
What is international criminal law? - Chapter 15 - Exclusive

What is international criminal law? - Chapter 15 - Exclusive

Introduction

One of the most recent additions to international law is international criminal law that was created after WWII. It aims to fill certain holes in international law and to make sure that criminals can be held liable for their conduct one way or the other. Either before national or international courts. Examples of the jurisdiction of international courts are crimes such as: genocide, crimes against humanity, war crimes and aggression (all under customary international law). As we will see in this chapter it is not uncommon for national prosecutors to use principles and offences from international law. International law may furthermore, oblige national prosecutors to prosecute or extradite the committers of certain crimes.

What are the sources of international criminal law?

The most important sources of international criminal law are treaties, for example: the 1949 Geneva Conventions, the 1948 Genocide Convention and the 1971 Montreal Convention for the Suppression of Unlawful Acts. Again, unsurprisingly, international customary law is one of the primary sources of international criminal law. This law is often used by national courts to classify a crime.

General principles of international law do apply as well, such as the ex post facto law principle which prescribes that an individual cannot be prosecuted for an act which at the time was not considered criminal.

How does the prosecution of international crimes before international courts work?

In this section international criminal courts will be discussed, then individual crimes, the issues concerning liability and possible defences will be discussed along with process guarantees and immunity.

International criminal courts can be traced back to the ad-hoc court established by the London Charter in 1945. The IMT was concerned with the prosecution of war crimes. Another relevant court is the Tokyo International Military Tribunal, this court was responsible for example for guiding the processes against the Japanese for there deeds in the Second World War. Until 1993 no new courts were created, the UN security Council then created the ICTY for the prosecution of the war crimes committed in the Cold War, which indicted the former Yugoslavian president Milosevic. The year after that the Security Council created the International Criminal Tribunal for Rwanda. For the war crimes committed in that country.

More recently the Council installed the International Residual Mechanism for Criminal Tribunals (IRMCT), this is meant to solve the tasks that the ICTY and the ICTR have started, nevertheless this does not mean the other tribunals will cease to

.......read more
Access: 
Exclusive (for members with extra services and online access )

Latest

Latest changes and updates tagged with: Criminal Law and criminal procedure

Artikelsamenvatting bij Een roekeloos wetsvoorstel? Strafoplegging bij dood door roekeloos gedrag in het verkeer (a.b.i. Wegensverkeerswet 1994) van Ausma en Bussink - 2017

De term roekeloosheid in de Wegenverkeerswet 1994 geeft veel verwarring. Ook is de maatschappij van oordeel dat ‘doodrijders’ te laag worden gestraft. Er werd een wetsvoorstel gedaan. Na onderzoek blijkt dat de strafoplegging bij verkeersdelicten ‘adequaat’ is. Naarmate de ernst van het letsel toeneemt worden de straffen hoger. Is er sprake van strafverzwarende omstandigheden die specifiek genoemd worden in de wet, dan kan de straf met de helft worden verhoogd. Toch blijft de maatschappelijke onrust. Voor slachtoffers is de straf nooit hoog genoeg. Daar hoeft echter niet altijd gehoor aan te worden gegeven. De discussie spitst zich toe op de term roekeloosheid. Voor roekeloosheid is meer nodig dan bumperkleven. De Hoge Raad post dan ook op haar website dat ‘onder invloed van alcohol of door veel te hard rijden een ongeluk veroorzaken onvoldoende is om te worden veroordeeld voor roekeloos een ongeluk veroorzaken. Als de wetgever dit anders wil

.........Read more
Access: 
Public

Artikelsamenvatting bij Verkeersslachtoffers: Kan de punitiviteitskloof worden gedicht van Bijlsma - 2018

1. Inleiding

Het kernprobleem dat wordt aangestipt in dit artikel is dat slachtoffers van verkeersongevallen vaak ok zijn met de strafrechtelijke procedure maar niet met de uitkomst er van. Er bestaat als het ware een punitiviteitskloof. 

2. Culpa, hindsights en de perceptie van slachtoffers?

Het lijkt dat slachtoffers de neiging hebben de straffen te licht te vinden, aldus verschillende onderzoeken. De mening van het slachtoffer verschilt natuurlijk van die van de rechter. Die moet zich

.........Read more
Access: 
Public

Artikelsamenvatting bij Causaal verband in de Groninger HIV-zaak: een reactie van Kwakman - 2012

1. De casus

Het werd de verdachten ten laste gelegd dat zij de slachtoffers opzettelijk hadden besmet met HIV door de slachtoffers te injecteren met besmet bloed van een van de verdachten. De rechtbank achtte echter niet bewezen dat het latere ernstige lichamelijke letsel (de Hiv-besmetting) inderdaad was veroorzaakt door het injecteren van het besmette bloed, omdat andere scenario’s niet konden worden uitgesloten (zoals onveilige seks met andere besmette partners). De rechtbank gooit het daarom op een poging tot toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. 

Het Hof Leeuwarden achtte het causale verband tussen het injecteren met besmet bloed en de latere Hiv-besmetting echter wel te

.........Read more
Access: 
Public

Artikelsamenvatting bij De Schipholbrand en het voorwaarderlijk opzet op brandstichting met Rizla Blauw vloei van Rozemond - 2011

1. De casus van de Schipholbrand

De casus van de Schipholbrand lijkt in eerste instantie eenvoudig. Een man ligt in zijn cel op bed een zelf gedraaid shag-je te roken. Op een gegeven moment gooit hij het shagje weg. Hij denkt op dat moment dat hij uit is en gaat slapen. Even later wordt hij wakker door hitte aan het voeteneinde van zijn bed. Daar blijkt

.........Read more
Access: 
Public

Artikelsamenvatting bij Facetten van medeplegen van Postma - 2014

1. Inleiding

Dit artikel behandelt de facetten van medeplegen door drie verschillende arresten te bespreken. De drie arresten geven een overzicht van het geld recht ten aanzien van drie belangrijke facetten van medeplegen. 

2. Nauwe en bewuste samenwerking: de eigen betrokkenheid van de medepleger?

2.1 Aanleiding?

De reikwijdte van medeplegen is in de loop van de tijd aanzienlijk verruimd. De hoofdverantwoordelijkheid voor het plaatsvinden van het strafbaar feit kan buiten de fysieke uitvoering evengoed wortelen in een zwaarwegende rol in de

.........Read more
Access: 
Public

Artikelsamenvatting bij Feitelijk leidinggeven. Hoe een weinig vernieuwend arrest toch veel nieuws kan brengen; een kritische beschouwing van Hornman - 2016

1. Inleiding

In een arrest uit 2016 heeft de Hoge Raad het beslissingskader voor feitelijk leidinggeven nogmaals verduidelijkt. De Hoge Raad start bij de Slavenburgbeschikkingen en gaat vervolgens over naar het Drijfmest arrest en de daarbij behorende vaststelling van het daderschap van rechtspersonen. De Hoge Raad stelt in het arrest een actieve inmenging voorop. Deze actieve verschijningsvorm van feitelijk leidinggeven- ven kan bestaan uit (i) het leidinggeven in de normale betekenis van het woord, oftewel het actief en effectief aansturen van de gedraging(en) van de rechtspersoon. Daarnaast kan er sprake zijn van een situatie

.........Read more
Access: 
Public

Artikelsamenvatting bij Drank, drugs en culpa. Zelfintoxicatie en culpa in cause: pleidooi voor een voorzienbaarheidseis van Bijlsma - 2011

1. Waar gaat het artikel over?

Iemand die onder invloed van verdovende middelen een misdrijf pleegt, kan volgens huidige rechtspraak meestal geen beroep doen op ontoerekeningsvatbaarheid ex art 39 Sr. Gebruik van middelen als cannabis komt ook voor rekening van de verdachte. Dit artikel betoogt dat de huidige rechtspraak te zware strafrechtelijke consequenties verbindt aan het gebruik van dergelijke middelen (zelfintoxicatie). De auteur pleit voor het instellen van een ‘voorzienbaarheidseis’ bij de beoordeling van culpa in

.........Read more
Access: 
Public

Artikelsamenvatting bij Ingeblikte wederrechtelijkheid bij mishandeling van Nan - 2014

Mishandeling: het aan een ander toebrengen van lichamelijk letsel of pijn zonder dat daarvoor een rechtvaardigingsgrond bestaat. Dit is geen neutraal begrip, maar hierin komt de wederrechtelijkheid van de gedraging terug. 

Aangezien er geen vaste invulling van wederrechtelijkheid bestaat, is dit afhankelijk van context en van de afwezigheid van een rechtervaardigingsgrond. Dit is alleen het geval als de mishandeling onrechtmatig is. Er is sprake van onrechtmatigheid, als er een rechtvaardiging te vinden is, zoals wanneer de mishandeling plaatsvond met toestemming van het slachtoffer. Ouderlijk tuchtrecht valt hier niet onder, maar sportsituaties en seksuele handelingen bijvoorbeeld wel. 

Wederrechterlijkheid is een impliciet bestandeel, dus het moet bewezen worden om tot een veroordeling te leiden. Aangezien wederrechterlijkheid niet hoeft te worden opgenomen in de tenlastelegging, zijn Keijzer en de schrijver van mening dat de afwezigheid van een rechtvaardiging daar ook niet in hoeft. Mishandeling moet erin terugkomen, waarin wederrechterlijkheid dan besloten ligt. In een bewezenverklaring moet

.........Read more
Access: 
Public

Artikelsamenvatting bij Actuele criminologie; Witteboordencriminaliteit van Van Dijk e.a. - 2021

Inleiding

De Enron e.a. zaak uit 2001-2004 is de grootste zaak op het gebied van witteboordencriminaliteit sinds 1980. Deze zaak heeft veel invloed gehad op economische, politieke en juridische aspecten en op de publieke opinie met betrekking tot witteboordencriminaliteit.

De term 'Enron e.a.' verwijst naar verschillende zaken gerelateerd aan Enron en haar personeel, naar het accountings bedrijf Andersen en een aantal overige zaken. Enron is een metafoor voor een aantal zaken bij andere bedrijven die aan het licht zijn gekomen door het domino-effect. Hierbij werden de bedrijven zelf en/of haar topbestuurders onderworpen aan een strafrechtelijk en/of civielrechtelijk onderzoek. Een breed netwerk van verschillende partijen speelde een rol,

.........Read more
Access: 
Public
Check or search within topic: Criminal Law and criminal procedure
Displaying 29 - 32 of 344
Medeplichtigheid door nalaten - Arrest

Medeplichtigheid door nalaten (HR 12-12-2000, NJ 2002, 516) Casus Slachtoffer was drie maanden voor zijn dood met verdachte bij medeverdachte in huis komen wonen. In die periode werd slachtoffer door met name verdachte stelselmatig en op beestachtige wijze mishandeld, vernederd en financieel misbru...

Vlinderbom - Arrest

Vlinderbom (HR 22-12-2009, NJ 2010,193) Casus Het gaat in deze zaak om het bewijs van medeplegen. Verdachte bevond zich samen met een groep jongeren bij het leugenbankje in het centrum van Akkrum. Vervolgens is door een van de leden van de groep een vlinderbom tot ontploffing gebracht in de dakgoot...

Medeplichtigheid en opzet - Arrest

Medeplichtigheid en opzet (HR 22-03-2011, LJN BO4471) Casus Verdachte heef het mes verschaft waarmee een ander vervolgens een poging tot doodslag resp. zware mishandeling heeft begaan. Verdachte heeft hierover verklaard dat hij het mes heeft gegeven omdat die ander werd aangevallen en hij zich bedr...

Vrijwillige terugtred bij deelneming - Arrest

Vrijwillige terugtreden bij deelneming (HR 12-04-2011 LJN BN4351) Casus Verdachte wordt ten laste gelegd om tezamen en in vereniging met een ander, met het oogmerk van wederrechtelijk toe-eigening dingen van waarde te hebben weggenomen. Voorafgaande aan dit feit werd geweld gebruikt tegen de twee s...

Pages

Check or search within: all content
Check or search within: topics, countries and studies only

Search countries, goals, studies, topics or working fields

Dutch criminal Law and Criminal procedures

Strafrecht: De beste studieboeken samengevat

Strafrecht: De beste studieboeken samengevat

Samenvattingen en studiehulp bij Strafrecht

Inhoudsopgave

  • Samenvatting bij het boek: Justitiële interventies: Voor jeugdige daders en risicojongeren van Weijers - 2e druk
  • Samenvatting bij het boek: Jeugdstrafrecht: In internationaal perspectief van Weijers - 5e druk
  • Samenvatting bij het boek: Beginselen van het strafrecht van Van Enschedé - 14e druk
  • Samenvatting bij het boek: Elementair materieel strafrecht van Ter Haar e.a. - 3e druk
  • Samenvatting bij het boek: Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht van Kronenberg en De Wilde - 8e druk
  • Samenvatting bij het boek: Het Nederlands strafprocesrecht van Corstens e.a. - 9e druk
  • Samenvatting bij het boek: International Criminal Law and Procedure van Cryer e.a. - 2e druk
  • Samenvatting bij het boek: Materieel strafrecht van De Hullu - 7e druk
  • Samenvatting bij het boek: Het beslissingsmodel van 348 en 350 van Koopmans e.a. - 13e druk
  • Samenvatting bij het boek: Ons strafrecht 1: het materiële strafrecht van Lindenberg en Wolswijk - 16e druk
  • Samenvatting bij het boek: Ons strafrecht 2: Strafprocesrecht van Keulen en Knigge - 14e druk
  • Samenvatting bij het boek: Pitlo Deel 7: Bewijs van Rutgers en Krans - 9e druk
  • Samenvatting bij het boek: Strafrecht met mate van Klip e.a.
  • Samenvatting bij het boek: Studieboek materieel strafrecht van Kelk en De Jong - 7e druk

Over Strafrecht

  • Het strafrecht definieert daden die schadelijk zijn voor de samenleving en bepaalt de straffen voor deze terwijl de criminologie de oorzaken en patronen van criminaliteit bestudeert. Het strafrecht schetst het ‘wat’ en ‘waarom niet’ van misdaad.
  • Strafrecht wordt veelal opgesplitst in strafprocesrecht (ofwel formeel strafrecht) en materieel strafrecht
Access: 
Public
Strafrecht: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Strafrecht: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Studiegids bij artikelen voor strafrecht

Samenvattingen en studiehulp bij artikelen voor strafrecht

  • 20+ samenvattingen bij artikelen voor strafrecht, zie de supporting content van deze studiegids

Inhoud

  • Het de auditu-arrest
  • De positieve interpretatie van het opportuniteitsbeginsel
  • De ZSM-werkwijze in praktijk: op zoek naar balans
  • Ingeblikte wederrechtelijkheid bij mishandeling
  • Opzet en schuld in het verkeer
  • Annotatie onder HR 7 februari 2012, AA 2012 (Klimwand)
  • Het bewijs van causaal verband in de Groninger HIV-zaak
  • Causaal verband in de Groninger HIV-zaak: een reactie
  • De Schipholbrand en het voorwaarderlijk opzet op brandstichting met Rizla Blauw vloei
  • Een roekeloos wetsvoorstel? Strafoplegging bij dood door roekeloos gedrag in het verkeer (a.b.i. Wegensverkeerswet 1994)
  • Verkeersslachtoffers: Kan de punitiviteitskloof worden gedicht
  • Facetten van medeplegen
  • Drank, drugs en culpa. Zelfintoxicatie en culpa in cause: pleidooi voor een voorzienbaarheidseis
  • Culpa in causa in het criminele milieu
  • Feitelijk leidinggeven. Hoe een weinig vernieuwend arrest toch veel nieuws kan brengen; een kritische beschouwing
  • Theoretische reflectie. De vergeten basis voor een bezonnen rechtspleging
  • Harmonising legal interests. Legal interests under criminal law in a multilevel legal order
  • Moral luck
  • Facet-wederrechtelijkheid
  • Toerekening in tweedracht: een juridisch-gedragskundig perspectief
  • De risicosamenleving vs. strafrechtswetenschap? Aanwijzingen voor het debat rondom veiligheid en risico’s

Gerelateerde samenvattingen en studiehulp

Summaries and supporting content: 
Access: 
Public
Rechtshandhaving en politie: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Rechtshandhaving en politie: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Rechtshandhaving en politie: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Samenvattingen en studiehulp bij artikelen voor rechtshandhaving en politie

  • voor 10+ artikelsamenvattingen bij artikelen voor rechtshandhaving en politie, zie de supporting content van deze studiegids

Inhoud

  • Bestuur, justitie en nationale politie in Nederland
  • Vertrouwen en legitimiteit
  • De legitimiteit van de politie is haar zorg niet
  • Problem-Oriented Policing
  • Community policing
  • Zero tolerance policing
  • Suspicion formation
  • Etnisch profileren
  • Proactive policing and equal treatment
  • Bont en blauw

Gerelateerde samenvattingen en studiehulp

Access: 
Public
Summary The mental condition in criminal law

Summary The mental condition in criminal law

Chapter 1. The background to forensic psychiatry in a residential setting

Forensic psychiatry

Forensic psychiatry would seem to occupy a circumscribed and isolated position in the field of psychiatry. The special nature of forensic psychiatry lies precisely in the fact that it connects the psychiatric and legal angles, taking psychiatry in the broad sense as relating to disturbed behaviour and perception. We thus define forensic psychiatry as forensic behavioural science relating to disturbed behaviour and perception. As the connection between psychiatry and the law is seen particularly in the process of producing forensic psychiatric reports, these lie at the heart of forensic behavioural science.

The legal question can be a criminal or civil nature, or can relate to social security legislation. We confine ourselves to criminal law questions. A vital question is that of criminal responsibility. Given the centrality of criminal responsibility, diagnosis plays a key role in forensic psychiatry. The independent nature of diagnosis is characteristic of forensic psychiatry.

Applying this general principle of independence can give rise to difficulties, especially if the accused denies the offence or refuses to cooperate with the assessment. Problems that require careful handling arise not only if the accused denies the offence, but also if he refuses to cooperate with the assessment. Respect for the legal position is also necessary in the interests of mental hygiene. Another aspect of the problems that result from the enshrinement of forensic psychiatry in the law is the setting in which it takes place, especially the residential setting. The final aspect of problems that result from the enshrinement of psychiatric and behavioural assessment in law is the nature of the assessment. Because of the gradations possible when establishing criminal responsibility, an individualistic diagnosis is called for rather than a classifying one. It is very important for the presence of symptoms to be established unreservedly. Although the classifying approach is very important in general psychiatry, in forensic psychiatry its importance is only relative. Because of the criminal law context, which requires an individualistic approach.

Chapter 2. Dutch criminal law and procedure: a bird’s eye view

General characteristics

Criminal law and criminal procedure are the raison d’etre of mental health assessments ordered by the courts.

.......read more
Access: 
Public

Spotlight: selection

Selected spotlight content related to Criminal Law and criminal procedure
Image

Summaries, internships, tips and tools for study and work in law and public administration Definitions, Jurisprudence, Stories, Subjects, Study assistance,

Stormsteeg - Arrest

Stormsteeg (HR 02-02-1988, NJ 1988, 820) Casus Een man, met een hand stevig in zijn jaszak geklemd, schrikt als hij vlakbij de Zeedijk in Amsterdam twee agenten ziet aankomen en probeert weg te lopen. De agenten fouilleren de man (art. 9 lid 5 (oud) Opiumwet) en vinden twintig wikkels met een op he...

Strafrecht: De beste studieboeken samengevat

Samenvattingen en studiehulp bij Strafrecht Inhoudsopgave

  • Samenvatting bij het boek: Justitiële interventies: Voor jeugdige daders en risicojongeren van Weijers - 2e druk
  • Samenvatting bij het boek: Jeugdstrafrecht: In internationaal perspectief van Weijers - 5e druk
  • S...

Spotlight: favorites

Spotlight stories and suggestions related to Criminal Law and criminal procedure
Spotlight summaries related to Criminal Law and criminal procedure
Blackout - Arrest

Blackout arrest (HR 01-06-2004, NJ 2005, 252) Casus Verdachte reed in een personenauto over een openbare weg. In een bocht kwam ze op het voor het tegemoetkomende verkeer bestemde weggedeelte terecht. Ze kwam daar frontaal in botsing met een op die andere weghelft rijdende tegenligger. De bestuurde...

Strafrecht 3 werkgroepuitwerkingen 2018/2019 Week 1

Werkgroep 1 – Vooronderzoek, verdenking, verdachte, verhoor en vrijheidsbeneming   Aantekeningen   Het strafproces zou je kunnen verdelen in drie fasen:

  • Vooronderzoek/opsporing. Deze twee begrippen zijn niet hetzelfde. Het vooronderzoek verloopt nooit op dezelfde manier, wan...

Strafrecht 3 werkgroepuitwerkingen 2018/2019 week 2

Werkgroep 2 – Voorarrest   Aantekeningen   Aanhouding is wel een vrijheidsbenemend  dwangmiddel, maar valt niet onder het voorarrest. Bewaring en gevangenhouding en- neming zijn de voorlopige hechtenis. Voorarrest bevindt zich voor de berechting. Artikel 5 EVRM is van toepassing...

Selected Worldsupporter pages in relation with the topic