Criminal Law and criminal procedure?

blogs, contributions, summaries, study assistance and experiences abroad

Image
Intro

Criminal Law & Criminal procedure

Summaries, study assistance, internships and work experience abroad

Click here for supporting content of this topic

Law and administration

What is law and administration?

  • What is law?
    •   Law as a field of study, delves into the systems of rules and principles that govern human conduct within a society. It encompasses the creation, interpretation, and enforcement of these rules to establish order, protect rights, and achieve justice.
  • What is administration?
    • Administration, as a field of study, focuses on the principles, practices, and skills needed to effectively manage and organize people, resources, and processes to achieve organizational goals. It's about ensuring smooth operations, efficient resource allocation, and meeting the needs of stakeholders

What are the main topics related to law and administration for summaries and study assistance?

What are the main topics related to Dutch law and administration?

What countries, regions and cities are related to law and administration?

What internships are related to law and administration?

Which travel topics are related to law and administration?

What volunteering jobs are related to law and administration?

  • See for volunteering, project support and volunteer projects the main page about  Volunteering and projects
  • Check below for blogs, contributions and tips

Which work abroad is related to law and administration?

Which Worldsupporter goals related to law and administration?

   

More supporting content:
What is criminal law?

What is criminal law?

Criminal law is a field of study that focuses on the legal principles and procedures involved in crimes and their punishment. It equips individuals with the knowledge and skills to:

  • Understand what constitutes a crime
  • Analyze the elements of specific offenses
  • Navigate the criminal justice system
  • Represent clients accused of crimes
  • Prosecute criminal cases

What are the main features of criminal law?

  • Focus on Public Wrongs: Criminal law deals with offenses against society as a whole, rather than private wrongs between individuals (addressed by civil law).
  • State as Plaintiff: In criminal cases, the state (government) prosecutes the defendant, not a private individual.
  • Strict Standards: The burden of proof lies with the prosecution, who must prove the defendant's guilt beyond a reasonable doubt.
  • Potential for Severe Consequences: Criminal convictions can lead to significant penalties, including imprisonment, fines, and loss of rights.

What are important sub-areas in criminal law?

Criminal law encompasses a wide range of offenses, with some key sub-areas:

  • Violent Crimes: Murder, assault, robbery, and other crimes causing physical harm.
  • Property Crimes: Theft, burglary, arson, and other offenses against property.
  • White-Collar Crimes: Financial crimes like fraud, embezzlement, and money laundering.
  • Drug Crimes: Offenses related to the illegal production, possession, and distribution of controlled substances.
  • Computer and Cyber Crimes: Crimes involving the use of technology, like hacking and data breaches.

What are key concepts in criminal law?

  • Mens Rea: The mental state of the defendant at the time of the crime (e.g., intent, knowledge).
  • Actus Reus: The voluntary physical act constituting the crime.
  • Elements of a Crime: Specific requirements that must be proven for a conviction.
  • Due Process: Legal safeguards to ensure fair treatment throughout the criminal justice process.
  • Criminal Defenses: Justifications or excuses that may negate criminal liability (e.g., self-defense, insanity).

Who are influential figures in criminal law?

Several figures have shaped criminal law:

  • Cesare Beccaria: 18th-century philosopher who advocated for a humane and rational criminal justice system.
  • Jeremy Bentham: Utilitarian philosopher who influenced theories of punishment and deterrence.
  • William Blackstone: English jurist whose writings significantly influenced common law.
  • Earl Warren: Chief Justice of the US Supreme Court who expanded criminal defendants' rights.

Why is criminal law important?

Criminal law is crucial for:

  • Protecting Public Safety: Deterrence and punishment aim to reduce crime and maintain order in society.
  • Ensuring Due Process: Guarantees fair treatment for those accused of crimes.
  • Defining Societal Norms: Criminal law reflects the values and boundaries considered essential for a well-functioning society.
  • Holding Offenders Accountable: Provides a system for punishing those who violate the law.

What are applications of criminal law in practice?

Criminal law professionals work in various settings:

  • Prosecutors: Representing the government in prosecuting criminal cases.
  • Defense Attorneys: Representing individuals accused of crimes.
  • Judges: Presiding over criminal trials and making legal rulings.
  • Law Enforcement: Investigating crimes, apprehending suspects, and enforcing the law.
  • Criminal Justice Reform Advocates: Working to improve the fairness and effectiveness of the criminal justice system.
Access: 
Public
An Introduction to International Criminal Law and Procedure

An Introduction to International Criminal Law and Procedure

Part A: Introduction

Chapter 1: Aspects of international criminal law

Introduction

Public international law primarily regulates interactions between States. However, international criminal law is mainly concerned with the conduct of individual persons. If persons violate international laws, that imposes the obligation on States to penalise such actions. International criminal law has been rapidly developing following the Second World War. This means that the broader field of international law is increasingly focusing on protecting humans rather than only the interests and obligations of States. An exception to this is that the crime of aggression can only be committed by (high-ranking) State officials. The project of international criminal law is quite recent.. Especially the Tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda established in the 1990s have been important for its case law. International criminal courts and tribunals courts do not possess universal jurisdiction. Their rules are not always homogeneous or consistent. This can be explained partially by the fact that international criminal rules derive from a variety of sources. War crimes, for example, have developed from international humanitarian law. Genocide and crimes against humanity have evolved together with international human rights standards. War crimes, genocide, crimes against humanity and the crime of aggression constitute the most important crimes on which international law focuses. These are also the crimes to which the jurisdiction of the International Criminal Court is limited........read more

Access: 
Public
Summary of International Criminal Law and Procedure by Cryer

Summary of International Criminal Law and Procedure by Cryer

Aspects of international criminal law - Chapter 1

Introduction

Public international law primarily regulates interactions between States. However, international criminal law is mainly concerned with the conduct of individual persons. If persons violate international laws, that imposes the obligation on States to penalise such actions. International criminal law has been rapidly developing following the Second World War. This means that the broader field of international law is increasingly focusing on protecting humans rather than only the interests and obligations of States. An exception to this is that the crime of aggression can only be committed by (high-ranking) State officials. The project of international criminal law is quite recent.. Especially the Tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda established in the 1990s have been important for its case law. International criminal courts and tribunals courts do not possess universal jurisdiction. Their rules are not always homogeneous or consistent. This can be explained partially by the fact that international criminal rules derive from a variety of sources. War crimes, for example, have developed from international humanitarian law. Genocide and crimes against humanity have evolved together with international human rights standards. War crimes, genocide, crimes against humanity and the crime of aggression constitute the most important crimes on which international law focuses. These are also the crimes to which the jurisdiction of the International Criminal Court is limited. Nevertheless, other international crimes also exist. These include piracy, drug trafficking, torture and terrorism. These crimes are grounded in international law. But currently they

.......read more
Access: 
Public
What is international criminal law? - Chapter 15 - Exclusive

What is international criminal law? - Chapter 15 - Exclusive

Introduction

One of the most recent additions to international law is international criminal law that was created after WWII. It aims to fill certain holes in international law and to make sure that criminals can be held liable for their conduct one way or the other. Either before national or international courts. Examples of the jurisdiction of international courts are crimes such as: genocide, crimes against humanity, war crimes and aggression (all under customary international law). As we will see in this chapter it is not uncommon for national prosecutors to use principles and offences from international law. International law may furthermore, oblige national prosecutors to prosecute or extradite the committers of certain crimes.

What are the sources of international criminal law?

The most important sources of international criminal law are treaties, for example: the 1949 Geneva Conventions, the 1948 Genocide Convention and the 1971 Montreal Convention for the Suppression of Unlawful Acts. Again, unsurprisingly, international customary law is one of the primary sources of international criminal law. This law is often used by national courts to classify a crime.

General principles of international law do apply as well, such as the ex post facto law principle which prescribes that an individual cannot be prosecuted for an act which at the time was not considered criminal.

How does the prosecution of international crimes before international courts work?

In this section international criminal courts will be discussed, then individual crimes, the issues concerning liability and possible defences will be discussed along with process guarantees and immunity.

International criminal courts can be traced back to the ad-hoc court established by the London Charter in 1945. The IMT was concerned with the prosecution of war crimes. Another relevant court is the Tokyo International Military Tribunal, this court was responsible for example for guiding the processes against the Japanese for there deeds in the Second World War. Until 1993 no new courts were created, the UN security Council then created the ICTY for the prosecution of the war crimes committed in the Cold War, which indicted the former Yugoslavian president Milosevic. The year after that the Security Council created the International Criminal Tribunal for Rwanda. For the war crimes committed in that country.

More recently the Council installed the International Residual Mechanism for Criminal Tribunals (IRMCT), this is meant to solve the tasks that the ICTY and the ICTR have started, nevertheless this does not mean the other tribunals will cease to

.......read more
Access: 
Exclusive (for members with extra services and online access )

Latest

Latest changes and updates tagged with: Criminal Law and criminal procedure

Slaan met pistool - Arrest

Slaan met pistool (HR 24-02-2004, NJ 2004, 375)

Casus

Het gaat in deze zaak om de inhoud van het voorwaardelijk opzet, het bewijs ervan en de afgrenzing met bewuste schuld. Het slachtoffer is door een kogel in de nek geraakt bij een vechtpartij waarbij verdachte een pistool, dat doorgeladen bleek te zijn, meermalen als slagwapen heeft aangewend door van zeer korte afstand in de richting van het hoofd van het slachtoffer te slaan, terwijl hij het pistool bij de kolf – en dus kennelijk met de vingers nabij de trekker – vasthield met de loop in de richting van het slachtoffer, zonder dat hij zich ervan had vergewist of het een (door)geladen pistool betrof. Het hof oordeelt dat sprake is van voorwaardelijk opzet op de dood. Onder de gegeven omstandigheden zijn de kans dat het klaarblijkelijk doorgeladen pistool af zou gaan en daarmee de kans dat het slachtoffer

.........Read more
Access: 
Public

Tolbert - Arrest

Tolbert (HR 09-12-2008, NJ 2009, 157)

Casus

Verdachte is na het gebruik van amfetamine in een psychose geraakt. In die toestand heeft hij geprobeerd zijn vriendin te doden. Zij wist te ontvluchten door van het balkon te springen. Daarna heeft de verdachte de twee jonge kinderen van zijn vriendin, die zich nog in de woning bevonden, op gewelddadige wijze gedood. Het hof oordeelt dat op basis van verschillende deskundigenverklaringen op zichzelf moet worden aangenomen dat op het moment van het plegen van de feiten geen sprake was van opzet, gelet op de psychose waarin de verdachte toen verkeerde, maar acht niettemin het opzet in voorwaardelijke vorm bewezen omdat verdachte door amfetamine in te nemen bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat hij in een psychose zou geraken en tijdens die psychose gewelddadige handelingen zou kunnen verrichten.

Hoge Raad

Een geestelijke stoornis staat slechts dan aan de bewezenverklaring van

.........Read more
Access: 
Public

Boze buurman - Arrest

Boze buurman (HR 21-11-2006, LJN AX9177; NJ 2006, 650)

Casus

Verdachte stond ’s nachts met twee vrienden voor het huis van zijn buurman te praten. Deze buurman kwam vervolgens naar buiten om te zeggen dat zij weg moesten gaan. Bij het weglopen heeft verdachte de buurman uitgescholden. De buurman werd daarop erg boos, riep ‘oprotten sukkels’ en kwam de jongens achterna. Hij heeft hen daarbij in het nauw gedreven. Verdachte heeft daarbij geprobeerd de buurman te kalmeren. Toen dat niet lukte, heeft hij hem een vuistslag gegeven. Het hof verwerpt het beroep op noodweer omdat onvoldoende aannemelijk is geworden dat de verdachte zich niet door weg te lopen aan de door hem als bedreigend ervaren situatie kon onttrekken, hoewel daartoe de gelegenheid bestond.

Hoge Raad

De vraag of ook dan een feit als geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed kan

.........Read more
Access: 
Public

Remkabel - Arrest

Remkabel (HR 03-03-2009, NJ 2009, LJN BF8844, 236)

Casus

Verdachte heeft de remkabel van een auto doorgesneden en vervolgens – na ruim een uur –in een telefoongesprek met de eigenaar van die auto een bekennende mededeling geuit met de waarschuwing niet met de auto te gaan rijden. Het hof verwerpt het beroep op vrijwillige terugtred omdat verdachte niet direct in actie is gekomen nadat hij zich het gevaarlijke van zijn handelen had gerealiseerd, maar pas ruim een uur na het doorsnijden van de remleiding telefonisch heeft gewaarschuwd dat hij de remleiding had doorgesneden en in de tussenliggende tijd de mogelijkheid bestond dat van de auto gebruik zou worden gemaakt. Het hof veroordeelt verdachte wegens poging tot doodslag.

Hoge Raad

Of gedragingen van de verdachte de gevolgtrekking wettigen dat het misdrijf niet is voltooid ten gevolge van omstandigheden die van zijn wil afhankelijk zijn, hangt – mede gelet op

.........Read more
Access: 
Public

Lexanruit - Arrest

Lexanruit (HR 15-01-1980, NJ 1980, 245)

Casus

Verdachte stond op de uitkijk bij het plegen van een inbraak in een juwelierswinkel. Het is bij een poging gebleven. Achter de met een schop ingeslagen etalageruit bevond zich een lexanruit, die stand hield. Bovendien trad de alarminstallatie in werking, waarop de inbrekers de benen namen. Het hof oordeelt dat sprake is van medeplichtigheid aan een strafbare poging. Het verwerpt daartoe het verweer dat de poging absoluut ondeugdelijk was (er was nog een andere, niet van lexanruit voorziene toegang tot de winkel, zodat het niet absoluut onmogelijk was met de schop een toegang tot de winkel te forceren) en het beroep op vrijwillige terugtred (verdachte is ten gevolge van de buiten zijn wil gelegen omstandigheid dat de alarmschel ging werken op de vlucht geslagen).

Hoge Raad

In het algemeen zal voor een dader die het voornemen heeft opgevat om met het

.........Read more
Access: 
Public

Globaal opzet - Arrest

Globaal opzet (HR 24-03-2008, LJN BC0780; NJ 2008, 156)

Casus

In Groningen is Z neergeschoten. Vraag is daarbij of verdachte medeplichtig kan worden geacht. Verdachte is namelijk naar Z op zoek gegaan, heeft de dader rond gereden en heeft hem vervoersmiddelen ter beschikking gesteld. Daarnaast heeft hij ook nog het vuurwapen meegenomen. Vraag is nu of verdachte ook medeplichtig is. Het Hof stelt daarbij dat dit niet het geval is, omdat de verdachte geen opzet, zo heeft deze verklaard, gehad heeft op de wijze waarop het strafbare feit is uitgevoerd.
Het hof ziet zich geplaatst voor de vraag of uit de bewijsmiddelen het opzet van verdachte op de dood van aangever [slachtoffer] dan wel op zwaar lichamelijk letsel kan worden afgeleid.

(1) Het opzet van de deelnemer dient zowel op zijn eigen deelnemingsgedraging als op het grondfeit te zijn gericht. In die zin is het opzet van

.........Read more
Access: 
Public

Medeplichtigheid door nalaten - Arrest

Medeplichtigheid door nalaten (HR 12-12-2000, NJ 2002, 516)

Casus

Slachtoffer was drie maanden voor zijn dood met verdachte bij medeverdachte in huis komen wonen. In die periode werd slachtoffer door met name verdachte stelselmatig en op beestachtige wijze mishandeld, vernederd en financieel misbruikt. Verdachte heeft slachtoffer in stuitende onverschilligheid in deplorabele toestand aan zijn lot overgelaten. Zodoende heeft verdachte een klimaat gecreëerd waarin slachtoffer langzaam maar zeker de dood in is gedreven. Uiteindelijk heeft medeverdachte zo hard en langdurig in het gezicht en tegen het hoofd van de al zwaargewonde en weerloze slachtoffer geschopt en geslagen, dat deze daaraan is overleden. Verdachte is tegen dit laatste, voor slachtoffer fatale geweld niet of niet noemenswaard opgetreden, maar heeft min of meer toegekeken hoe slachtoffer werd doodgeschopt. Het cassatieberoep klaagt dat het hof het begrip medeplichtigheid onjuist heeft uitgelegd door bij gebreke van een aan de zijde van de verdachte

.........Read more
Access: 
Public

Vlinderbom - Arrest

Vlinderbom (HR 22-12-2009, NJ 2010,193)

Casus

Het gaat in deze zaak om het bewijs van medeplegen. Verdachte bevond zich samen met een groep jongeren bij het leugenbankje in het centrum van Akkrum. Vervolgens is door een van de leden van de groep een vlinderbom tot ontploffing gebracht in de dakgoot van het tegenover het leugenbankje gelegen gebouw. Verdachte heeft zich op geen enkele moment van deze actie gedistantieerd. Deze ontploffing gaf verdachte, naar eigen zeggen wel een kick. Wanneer de groep zich vervolgens begeeft naar het NS-station te Akkrum, terwijl verdachte de gevolgen van de ontploffing van een vlinderbom kort tevoren heeft kunnen aanschouwen, gaat verdachte met de groep mee om wederom vuurwerk tot ontploffing te brengen. Verdachte verklaart hier tegenover de politie over dat de groep het een goed idee vond en dat het ze allemaal wel een kick gaf. Terwijl een van de jongeren de vlinderbom

.........Read more
Access: 
Public

Medeplichtigheid en opzet - Arrest

Medeplichtigheid en opzet (HR 22-03-2011, LJN BO4471)

Casus

Verdachte heef het mes verschaft waarmee een ander vervolgens een poging tot doodslag resp. zware mishandeling heeft begaan. Verdachte heeft hierover verklaard dat hij het mes heeft gegeven omdat die ander werd aangevallen en hij zich bedreigd voelde en dat hij niet wist of kon weten dat die ander met het mes zou gaan steken. Het hof oordeelt verdachte medeplichtig aan poging tot doodslag resp. zware mishandeling.

Hoge Raad

Het hof heeft bewezenverklaard dat verdachte opzettelijk een middel heeft verschaft tot het plegen van een misdrijf. Daartoe is vereist dat niet alleen wordt bewezen dat verdachtes opzet telkens was gericht op het verschaffen van middelen als bedoeld in artikel 48, aanhef en onder 2º Sr, maar tevens dat verdachtes opzet al dan niet in voorwaardelijke vorm was gericht op het door de dader gepleegde misdrijf (het gronddelict). Daarbij verdient echter

.........Read more
Access: 
Public

Vrijwillige terugtred bij deelneming - Arrest

Vrijwillige terugtreden bij deelneming (HR 12-04-2011 LJN BN4351)

Casus

Verdachte wordt ten laste gelegd om tezamen en in vereniging met een ander, met het oogmerk van wederrechtelijk toe-eigening dingen van waarde te hebben weggenomen. Voorafgaande aan dit feit werd geweld gebruikt tegen de twee slachtoffers, middels een stroomstootwapen, daarna werden deze gekneveld en vastgebonden. Daarna gaat de strooptocht door, maar dit gaat niet goed, waardoor één van de verdachten besluit zich terug te trekken.

Rechtsvraag

Werkt in deze de vrijwillige terugtred door naar de ander?

Noot A-G Knigge

De uitlokker en de medeplichtige profiteren van de vrijwillige terugtred van de pleger. Dit als gevolg van het accessoire karakter van deze deelnemingsfiguren, dat meebrengt dat geen strafbaarheid kan worden aangenomen als (zelfs) geen poging bestaat. Tegelijk volgt daaruit dat de vrijwillige terugtred niet doorwerkt naar de medepleger. Van een accessoire deelnemingsfiguur is immers geen sprake.

Indien sprake is van

.........Read more
Access: 
Public
Check or search within topic: Criminal Law and criminal procedure
Displaying 77 - 80 of 344
Motorpapieren - Arrest

Motorpapieren (HR 22-11-1949, NJ 1950, 180) Casus Iemand bestuurt een voertuig, zonder daarvoor de benodigde papieren te hebben. Verdachte wordt vervolgd wegens het niet bezitten van een zogenaamd nationaliteitsbewijs. De verdachte heeft voordat hij op de motor stapte een gesprek gehad met de polit...

Veearts - Arrest

Veearts (HR 20-02-1933, NJ 1933, 918) Casus Een veearts brengt enkele gezonde koeien in een stal met koeien die aan mond- en klauwzeer lijden. De verdachte wordt tenlastegelegd de koeien in een verdachte toestand te hebben gebracht in strijd met art. 82 Veewet. De veearts verweert zich met het argu...

Porsche - Arrest

Porsche (HR 15-10-1996, NJ 1997, 199) Casus De verdachte had in verschillende cafés meerdere glazen bier gedronken en was daarna met een kameraad in een sportauto, een Porsche, gestapt. Zijn rijgedrag was onverantwoord. Hij reed met zeer hoge snelheid - 120 a 130 km/u, terwijl 80 km/u was to...

HIV-besmetting I - Arrest

HIV-besmetting (1) (HR 25-03-2003, NJ 2003, 552) Casus Een man weet dat hij besmet is met HIV. Hij is bovendien op de hoogte van de risico's die onbeschermd seksueel contact opleveren. Hij heeft naar eigen zeggen dan ook alleen nog maar beschermde gemeenschap, maar dacht "dat er alleen risico's war...

Pages

Check or search within: all content
Check or search within: topics, countries and studies only

Search countries, goals, studies, topics or working fields

Dutch criminal Law and Criminal procedures

Strafrecht: De beste studieboeken samengevat

Strafrecht: De beste studieboeken samengevat

Samenvattingen en studiehulp bij Strafrecht

Inhoudsopgave

  • Samenvatting bij het boek: Justitiële interventies: Voor jeugdige daders en risicojongeren van Weijers - 2e druk
  • Samenvatting bij het boek: Jeugdstrafrecht: In internationaal perspectief van Weijers - 5e druk
  • Samenvatting bij het boek: Beginselen van het strafrecht van Van Enschedé - 14e druk
  • Samenvatting bij het boek: Elementair materieel strafrecht van Ter Haar e.a. - 3e druk
  • Samenvatting bij het boek: Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht van Kronenberg en De Wilde - 8e druk
  • Samenvatting bij het boek: Het Nederlands strafprocesrecht van Corstens e.a. - 9e druk
  • Samenvatting bij het boek: International Criminal Law and Procedure van Cryer e.a. - 2e druk
  • Samenvatting bij het boek: Materieel strafrecht van De Hullu - 7e druk
  • Samenvatting bij het boek: Het beslissingsmodel van 348 en 350 van Koopmans e.a. - 13e druk
  • Samenvatting bij het boek: Ons strafrecht 1: het materiële strafrecht van Lindenberg en Wolswijk - 16e druk
  • Samenvatting bij het boek: Ons strafrecht 2: Strafprocesrecht van Keulen en Knigge - 14e druk
  • Samenvatting bij het boek: Pitlo Deel 7: Bewijs van Rutgers en Krans - 9e druk
  • Samenvatting bij het boek: Strafrecht met mate van Klip e.a.
  • Samenvatting bij het boek: Studieboek materieel strafrecht van Kelk en De Jong - 7e druk

Over Strafrecht

  • Het strafrecht definieert daden die schadelijk zijn voor de samenleving en bepaalt de straffen voor deze terwijl de criminologie de oorzaken en patronen van criminaliteit bestudeert. Het strafrecht schetst het ‘wat’ en ‘waarom niet’ van misdaad.
  • Strafrecht wordt veelal opgesplitst in strafprocesrecht (ofwel formeel strafrecht) en materieel strafrecht
Access: 
Public
Strafrecht: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Strafrecht: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Studiegids bij artikelen voor strafrecht

Samenvattingen en studiehulp bij artikelen voor strafrecht

  • 20+ samenvattingen bij artikelen voor strafrecht, zie de supporting content van deze studiegids

Inhoud

  • Het de auditu-arrest
  • De positieve interpretatie van het opportuniteitsbeginsel
  • De ZSM-werkwijze in praktijk: op zoek naar balans
  • Ingeblikte wederrechtelijkheid bij mishandeling
  • Opzet en schuld in het verkeer
  • Annotatie onder HR 7 februari 2012, AA 2012 (Klimwand)
  • Het bewijs van causaal verband in de Groninger HIV-zaak
  • Causaal verband in de Groninger HIV-zaak: een reactie
  • De Schipholbrand en het voorwaarderlijk opzet op brandstichting met Rizla Blauw vloei
  • Een roekeloos wetsvoorstel? Strafoplegging bij dood door roekeloos gedrag in het verkeer (a.b.i. Wegensverkeerswet 1994)
  • Verkeersslachtoffers: Kan de punitiviteitskloof worden gedicht
  • Facetten van medeplegen
  • Drank, drugs en culpa. Zelfintoxicatie en culpa in cause: pleidooi voor een voorzienbaarheidseis
  • Culpa in causa in het criminele milieu
  • Feitelijk leidinggeven. Hoe een weinig vernieuwend arrest toch veel nieuws kan brengen; een kritische beschouwing
  • Theoretische reflectie. De vergeten basis voor een bezonnen rechtspleging
  • Harmonising legal interests. Legal interests under criminal law in a multilevel legal order
  • Moral luck
  • Facet-wederrechtelijkheid
  • Toerekening in tweedracht: een juridisch-gedragskundig perspectief
  • De risicosamenleving vs. strafrechtswetenschap? Aanwijzingen voor het debat rondom veiligheid en risico’s

Gerelateerde samenvattingen en studiehulp

Summaries and supporting content: 
Access: 
Public
Rechtshandhaving en politie: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Rechtshandhaving en politie: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Rechtshandhaving en politie: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Samenvattingen en studiehulp bij artikelen voor rechtshandhaving en politie

  • voor 10+ artikelsamenvattingen bij artikelen voor rechtshandhaving en politie, zie de supporting content van deze studiegids

Inhoud

  • Bestuur, justitie en nationale politie in Nederland
  • Vertrouwen en legitimiteit
  • De legitimiteit van de politie is haar zorg niet
  • Problem-Oriented Policing
  • Community policing
  • Zero tolerance policing
  • Suspicion formation
  • Etnisch profileren
  • Proactive policing and equal treatment
  • Bont en blauw

Gerelateerde samenvattingen en studiehulp

Access: 
Public
Summary The mental condition in criminal law

Summary The mental condition in criminal law

Chapter 1. The background to forensic psychiatry in a residential setting

Forensic psychiatry

Forensic psychiatry would seem to occupy a circumscribed and isolated position in the field of psychiatry. The special nature of forensic psychiatry lies precisely in the fact that it connects the psychiatric and legal angles, taking psychiatry in the broad sense as relating to disturbed behaviour and perception. We thus define forensic psychiatry as forensic behavioural science relating to disturbed behaviour and perception. As the connection between psychiatry and the law is seen particularly in the process of producing forensic psychiatric reports, these lie at the heart of forensic behavioural science.

The legal question can be a criminal or civil nature, or can relate to social security legislation. We confine ourselves to criminal law questions. A vital question is that of criminal responsibility. Given the centrality of criminal responsibility, diagnosis plays a key role in forensic psychiatry. The independent nature of diagnosis is characteristic of forensic psychiatry.

Applying this general principle of independence can give rise to difficulties, especially if the accused denies the offence or refuses to cooperate with the assessment. Problems that require careful handling arise not only if the accused denies the offence, but also if he refuses to cooperate with the assessment. Respect for the legal position is also necessary in the interests of mental hygiene. Another aspect of the problems that result from the enshrinement of forensic psychiatry in the law is the setting in which it takes place, especially the residential setting. The final aspect of problems that result from the enshrinement of psychiatric and behavioural assessment in law is the nature of the assessment. Because of the gradations possible when establishing criminal responsibility, an individualistic diagnosis is called for rather than a classifying one. It is very important for the presence of symptoms to be established unreservedly. Although the classifying approach is very important in general psychiatry, in forensic psychiatry its importance is only relative. Because of the criminal law context, which requires an individualistic approach.

Chapter 2. Dutch criminal law and procedure: a bird’s eye view

General characteristics

Criminal law and criminal procedure are the raison d’etre of mental health assessments ordered by the courts.

.......read more
Access: 
Public

Spotlight: selection

Selected spotlight content related to Criminal Law and criminal procedure
Image

Summaries, internships, tips and tools for study and work in law and public administration Definitions, Jurisprudence, Stories, Subjects, Study assistance,

Stormsteeg - Arrest

Stormsteeg (HR 02-02-1988, NJ 1988, 820) Casus Een man, met een hand stevig in zijn jaszak geklemd, schrikt als hij vlakbij de Zeedijk in Amsterdam twee agenten ziet aankomen en probeert weg te lopen. De agenten fouilleren de man (art. 9 lid 5 (oud) Opiumwet) en vinden twintig wikkels met een op he...

Strafrecht: De beste studieboeken samengevat

Samenvattingen en studiehulp bij Strafrecht Inhoudsopgave

  • Samenvatting bij het boek: Justitiële interventies: Voor jeugdige daders en risicojongeren van Weijers - 2e druk
  • Samenvatting bij het boek: Jeugdstrafrecht: In internationaal perspectief van Weijers - 5e druk
  • S...

Spotlight: favorites

Spotlight stories and suggestions related to Criminal Law and criminal procedure
Spotlight summaries related to Criminal Law and criminal procedure
Blackout - Arrest

Blackout arrest (HR 01-06-2004, NJ 2005, 252) Casus Verdachte reed in een personenauto over een openbare weg. In een bocht kwam ze op het voor het tegemoetkomende verkeer bestemde weggedeelte terecht. Ze kwam daar frontaal in botsing met een op die andere weghelft rijdende tegenligger. De bestuurde...

Strafrecht 3 werkgroepuitwerkingen 2018/2019 Week 1

Werkgroep 1 – Vooronderzoek, verdenking, verdachte, verhoor en vrijheidsbeneming   Aantekeningen   Het strafproces zou je kunnen verdelen in drie fasen:

  • Vooronderzoek/opsporing. Deze twee begrippen zijn niet hetzelfde. Het vooronderzoek verloopt nooit op dezelfde manier, wan...

Strafrecht 3 werkgroepuitwerkingen 2018/2019 week 2

Werkgroep 2 – Voorarrest   Aantekeningen   Aanhouding is wel een vrijheidsbenemend  dwangmiddel, maar valt niet onder het voorarrest. Bewaring en gevangenhouding en- neming zijn de voorlopige hechtenis. Voorarrest bevindt zich voor de berechting. Artikel 5 EVRM is van toepassing...

Selected Worldsupporter pages in relation with the topic