Arresten en jurisprudentie: uittreksels en studiehulp - Thema
- 9133 keer gelezen
Join with a free account for more service, or become a member for full access to exclusives and extra support of WorldSupporter >>
ABRvS 18 november 2009, LJN BK3630; AB 2010, 51 m.nt. T.E.P.A. Lam
(Vergunning van rechtswege)
Poster Vision heeft op 3 juni 2005 een bouwaanvraag ingediend voor de plaatsing van een reclamebord, welke bij besluit van 3 april 2007 – dus bijna twee jaar later – is geweigerd. Tegen dit besluit worden geen rechtsmiddelen aangewend.
Bij besluit van 16 juni 2008 wordt Poster Vision onder oplegging van een dwangsom gelast om binnen acht weken na verzending van dat besluit het reclamebord te verwijderen en verwijderd te houden. Het daartegen gemaakte bezwaar en beroep wordt ongegrond verklaard.
In hoger beroep betoogt Poster Vision dat de voorzieningenrechter heeft miskend dat het college niet bevoegd is tot handhavend optreden tegen het reclamebord, omdat daarvoor ingevolge artikel 46 lid 4 Woningwet van rechtswege bouwvergunning is verleend, zodat van overtreding van artikel 40 lid 1 Woningwet geen sprake is.
Volgens de Afdeling faalt dat betoog. Het besluit van 3 april 2007 is in rechte onaantastbaar geworden, nu vaststaat dat Poster Vision daartegen geen rechtsmiddelen heeft aangewend. Derhalve kan in het midden blijven of het standpunt van Poster Vision dat van rechtswege bouwvergunning is verleend, juist is. Voor zover dat het geval zou zijn, is het reële besluit op de bouwaanvraag in de plaats daarvan getreden. De voorzieningenrechter heeft terecht overwogen dat het college bevoegd was om handhavend op te treden tegen de reclame-uiting.
Gelet op het algemeen belang dat gediend is met handhaving, zal in geval van overtreding van een wettelijk voorschrift, het bestuursorgaan dat bevoegd is om met bestuursdwang of een last onder dwangsom op te treden, in de regel van deze bevoegdheid gebruik moeten maken. Slechts onder bijzondere omstandigheden mag van het bestuursorgaan worden gevergd, dit niet te doen. Dit kan zich voordoen indien concreet zicht op legalisatie bestaat. Voorts kan handhavend optreden zodanig onevenredig zijn in verhouding tot de daarmee te dienen belangen, dat van optreden in die concrete situatie behoort te worden afgezien.
De Afdeling verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de aangevallen uitspraak.
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
Field of study
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
621 |
Add new contribution