Arresten en jurisprudentie: uittreksels en studiehulp - Thema
- 9125 keer gelezen
Join with a free account for more service, or become a member for full access to exclusives and extra support of WorldSupporter >>
Dubbele strafbaarheid en uitlevering (HR 20 mei 2003, LJN AF1909, NJ 2003, 275 m.nt. Y. Buruma)
De mogelijke uitkomst van een exequaturprocedure regardeert de toelaatbaarheid van de uitlevering niet.
De opvatting dat de exequaturrechter – na overdracht van de gevonniste persoon aan Nederland – het in artikel 3 lid 1, onder c, WOTS vervatte vereiste van strafbaarheid van de feiten naar Nederlands recht dient te beoordelen naar het moment waarop die feiten zijn gepleegd, is onjuist.
De strekking van dat vereiste is immers te voorkomen dat Nederland medewerking zou moeten verlenen aan het handhaven van normen die met de eigen rechtsopvattingen in strijd zijn, of waarbij althans een strafsanctie misplaatst wordt geacht.
Voor de beantwoording van de vraag of aan genoemd vereiste is voldaan is daarom beslissend of die feiten naar Nederlands recht strafbaar zijn ten tijde van de beslissing van de daartoe ingevolge de WOTS aangewezen rechter op de vordering tot tenuitvoerlegging.
Het verlenen door die rechter van een verlof tot tenuitvoerlegging kan niet worden aangemerkt als ‘berechting en bestraffing’ van die feiten, zodat ingeval van een dergelijk verlof ten aanzien van feiten die op het tijdstip waarop zij zijn gepleegd naar Nederlands recht nog niet strafbaar waren gesteld, van schending van het legaliteitsbeginsel geen sprake kan zijn.
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
Field of study
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
579 |
Add new contribution