Arresten en jurisprudentie: uittreksels en studiehulp - Thema
- 9835 keer gelezen
HR 26 oktober 2004, NJ 2004, 682 (lesje leren)
Feiten
Ten laste van de verdachte was bewezenverklaard dat "hij op 28 februari 2002 te Rotterdam tezamen en in vereniging met een ander opzettelijk een persoon genaamd (slachtoffer 1) van het leven heeft beroofd, immers hebben verdachte en/of zijn mededader opzettelijk met een vuurwapen een aantal kogels afgevuurd op het lichaam en/of hoofd van die (slachtoffer 1), tengevolge waarvan voornoemde (slachtoffer 1) is overleden".
Het Hof heeft het medeplegen van doodslag bewezen verklaard. Daarbij heeft het Hof o.a. in aanmerking genomen: ‘De verdachte heeft het initiatief genomen tot de ontmoeting met het latere slachtoffer, met wie hij al langere tijd in onmin leefde. Het was de verdachte die zich op de dag van de schietpartij beledigd voelde door een tegenover een derde gemaakte opmerking van het slachtoffer over de moeder van de verdachte.’ Voorts wist de verdachte dat een medeverdachte ‘ten tijde van de afgesproken ontmoeting bewapend was met een vuurwapen en dat deze medeverdachte reeds eerder (zij het met een ander wapen) bij een ruzie in een discotheek had geschoten.’
Namens verdachte heeft zijn advocaat cassatie ingesteld. Het middel klaagt dat het ter zake van het bewezenverklaarde medeplegen van en opzet op doodslag niet uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid.
Hoge Raad
De Hoge Raad meent evenwel dat uit de gebezigde bewijsmiddelen niet kan worden afgeleid ‘dat de verdachte medepleger is van het bewezenverklaarde feit, nu uit die bewijsmiddelen niet kan worden afgeleid dat er tussen de verdachte, die geen uitvoeringshandeling heeft verricht, en deze medeverdachte sprake was van een zodanig nauwe en volledige samenwerking, gericht op het door laatstgenoemde jegens het slachtoffer uitgeoefende geweld dat van medeplegen kan worden gesproken.’
Het arrangeren van de ontmoeting met de medeverdachte had ook als medeplichtigheid in de vorm van gelegenheid verschaffen worden gekwalificeerd in de tenlastelegging. Een kwalificatie van dit gedrag als medeplichtigheid kan echter niet worden gebaseerd op een tenlastelegging van medeplegen.
Join with a free account for more service, or become a member for full access to exclusives and extra support of WorldSupporter >>
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
Main summaries home pages:
Main study fields:
Business organization and economics, Communication & Marketing, Education & Pedagogic Sciences, International Relations and Politics, IT and Technology, Law & Administration, Medicine & Health Care, Nature & Environmental Sciences, Psychology and behavioral sciences, Science and academic Research, Society & Culture, Tourisme & Sports
Main study fields NL:
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
2546 |
Add new contribution