Armed Activities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Rwanda)- Arrest

International Court of Justice, Case Concerning Armed Activities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Rwanda), Judgment on Jurisdiction and Admissibility of 3 February 2006
Onderwerp

Daad van agressie

Casus

Op 28 mei 2002 heeft de regering van Congo een klacht ingediend tegen de republiek van Rwanda, vanwege een grove schending van mensenrechten en internationaal humanitair recht aan de kant van Rwanda. De regering van Congo was van mening dat de schendingen het gevolg waren van een gewapende daad van agressie op het territoir van Congo, waardoor de soevereiniteit en territoriale integriteit van Congo geschonden werden. Rwanda had namelijk een Boeing 727 neergeschoten waardoor 40 burgers waren gedood. Verder had Rwanda zich schuldig gemaakt aan het vermoorden, verkrachten, kruizigen en het doorsnijden van kelen van 3,5 miljoen Congolesen. Congo verzocht het Hof te erkennen dat Rwanda in strijd had gehandeld met het Handvest van de VN, artikel 2 lid 3 en 4, en verschillende andere internationaalrechtelijke instrumenten.

Hof

Het Hof begint met de vraag naar ontvankelijkheid. Het Hof bepaalt dat, voor de vraag of een Staat de jurisdictie van het Hof heeft aanvaard, de houding van een Staat gezien moet kunnen worden als een ondubbelzinnige indicatie van de wil van die Staat om de jurisdictie van het Hof op een vrijwillige en onbetwistbare manier te accepteren. Het Hof bepaalt dat het continuerende verzet van Rwanda tegen de jurisdictie van het Hof duidt op het niet accepteren van de jurisdictie. Verder bepaalt het Hof dat het feit dat Rwanda niet geweigerd heeft te verschijnen voor het Hof niet geïnterpreteerd kan worden als een houding als hierboven beschreven, omdat zij juist was verschenen om de jurisdictie te bestrijden.

Het Hof bepaalt dat het enkele feit dat er in casu rechten en plichten die voor iedereen gelden (erga omnes) aan de orde zijn niet betekent dat het Hof jurisdictie heeft. Het Hof bepaalt dat dit tevens geldt voor de relatie tussen jus cogens en de bepaling voor de jurisdictie van het Hof. Het Hof overweegt dat de jurisdictie van het Hof onder het Statuut altijd is gebaseerd op de instemming van partijen.

 

Access: 
Public
This content is related to:
Arresten en jurisprudentie: uittreksels en studiehulp - Thema

Image

Click & Go to more related summaries or chapters

Internationaal publiekrecht en volkenrecht: De beste arresten en jurisprudentie samengevat

Internationaal publiekrecht en volkenrecht: De beste arresten en jurisprudentie samengevat

Summaries and supporting content: 
Access: 
Public
Work for WorldSupporter

Image

JoHo can really use your help!  Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world

Working for JoHo as a student in Leyden

Parttime werken voor JoHo

Comments, Compliments & Kudos:

Add new contribution

CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
Check how to use summaries on WorldSupporter.org

Online access to all summaries, study notes en practice exams

How and why would you use WorldSupporter.org for your summaries and study assistance?

  • For free use of many of the summaries and study aids provided or collected by your fellow students.
  • For free use of many of the lecture and study group notes, exam questions and practice questions.
  • For use of all exclusive summaries and study assistance for those who are member with JoHo WorldSupporter with online access
  • For compiling your own materials and contributions with relevant study help
  • For sharing and finding relevant and interesting summaries, documents, notes, blogs, tips, videos, discussions, activities, recipes, side jobs and more.

Using and finding summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter

There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.

  1. Use the menu above every page to go to one of the main starting pages
    • Starting pages: for some fields of study and some university curricula editors have created (start) magazines where customised selections of summaries are put together to smoothen navigation. When you have found a magazine of your likings, add that page to your favorites so you can easily go to that starting point directly from your profile during future visits. Below you will find some start magazines per field of study
  2. Use the topics and taxonomy terms
    • The topics and taxonomy of the study and working fields gives you insight in the amount of summaries that are tagged by authors on specific subjects. This type of navigation can help find summaries that you could have missed when just using the search tools. Tags are organised per field of study and per study institution. Note: not all content is tagged thoroughly, so when this approach doesn't give the results you were looking for, please check the search tool as back up
  3. Check or follow your (study) organizations:
    • by checking or using your study organizations you are likely to discover all relevant study materials.
    • this option is only available trough partner organizations
  4. Check or follow authors or other WorldSupporters
    • by following individual users, authors  you are likely to discover more relevant study materials.
  5. Use the Search tools
    • 'Quick & Easy'- not very elegant but the fastest way to find a specific summary of a book or study assistance with a specific course or subject.
    • The search tool is also available at the bottom of most pages

Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?

Quicklinks to fields of study for summaries and study assistance

Field of study

Check the related and most recent topics and summaries:
Access level of this page
  • Public
  • WorldSupporters only
  • JoHo members
  • Private
Statistics
1782