Hoorcollege 5 Psychologie als Wetenschap 2023 Universiteit Utrecht

Hoorcollege 5

 
4 richtingen binnen psychologie (functieleer PF, Sociale (en organisatie) SHOP, Ontwikkelings OWP, Klinsich KP)
  • Horen allemaal bij psychologie
  • Kennen hun eigen prominenten vraagstukken en onderwerpen
  • Zijn soms bepalend voor methodologie, meetmethoden en onderzoeksopzet
  • Hebben hun eigen uitdagingen
 
 
Centrale vragen
Kenmerkende methoden
Uitdagingen
PF
  • Wat zijn eigenschappen van cognitieve en sociaal-affectieve functies bij de mens?
  • En wat is hun biologisch basis?
  • Gedragsmaten (psychofysica, reactietijd)
  • Biofysica (oogbewegingen, fysiologische maten)
  • Neurowetenschappelijke methoden (EEG etc)
  • Wat is eigenlijk precies de relatie tussen gedrag en fysiologie?
  • Hoe vertalen we onderzoeksresultaten uit het lab naar een andere (alledaagse) context?
SP
  • Hoe worden gedrag, beslissingen, cognities en emoties van mensen beïnvloed door hun sociale omgeving?
  • Vrangelijstenonderzoek
  • Experimenteel onderzoek
  • Labonderzoek met cognitieve tests en neurologische uitleesmaten
  • Rapporteren mensen daadwerkelijk wat ze echt denken, voelen en vinden?
  • Is het resultaat van (lab)onderzoek of experimenteren wel te generaliseren naar echte situaties?
OWP
  • Hoe ontwikkelen kinderen zich op allerlei terreinen?
  • Welke factoren oefenen hier invloed op uit?
  • Hoe kun je de ontwikkeling (positief) beïnvloeden?
  • Vragenlijstenonderzoek, afgenomen bij meerdere informanten
  • Cognitieve taken voor kinderen
  • Longitudinale opzet
  • Oordelen in vragenlijsten kennen een subjectieve invloed
  • Gedrag is context specifiek
  • Wanneer is iets eigenlijk een probleem?
  • Interventies worden uitgevoerd in een dynamische setting
  • Ethische vraagstukken
KP
  • Hoe kenmerken psychische problemen zich?
  • Welke onderliggende psychologische processen spelen een rol?
  • Hoe kunnen psychische problemen voorkomen en effectief behandel worden?
  • Klinisch onderzoek (vragenlijsten, interviews en/of gedragsmaten)
  • Experimenteel of observationeel uitgevoerd
  • Kleine complexe samples (power)
  • Wanner is iets eigenlijk een probleem?
  • Interventies worden in een dynamische setting uitgevoerd
  • Ethische vraagstukken
 
Uitgangspunten bij testgebruik
  • Psychologische constructen bestaan en kunnen gemeten worden
  • Metingen van psychologische constructen zijn iet perfect
  • ER zijn verschillende manieren om een construct te meten
  • Alle meetmethoden hebben krachten en beperkingen
  • Prestaties op tests kunnen gegeneraliseerd worden naar niet-testgeboden gedrag
  • Een combinatie van tests kunnen informatie verstrekken die psychologen helpt om betere professionele beslissingen te nemen
  • Testgebruik kan bevorderlijk zijn voor individu en maatschappij
 
Drie niveaus van testgebruik
  • Beslissingen op groepsniveau
  • Minder belangrijke beslissingen op individueel niveau
  • Belangrijke beslissingen op individueel niveau
 
CITO als meting voor intelligentie
  • Meet niet alles wat belangrijk is
  • Kan groepen benadelen (of bevoordelen)
  • Bijles zorgt voor ongelijkheid
  • Geeft wel een gestandaardiseerd oordeel
  • Oordeel van een leraar kan bias bevatten
 
Routine Outcome Monitoring (ROM)
  • Geeft inzicht in het behandelresultaat
  • Veel werk voor clinici
  • Wat wil of kun je eigenlijk verbeteren?
  • Complexe cliënten verbeteren hierdoor minder
 
Richtlijnen ethische testgebruik
  • Gebruik geen tests die een slechte kwaliteit data leveren
  • Gebruik geen tests die je niet kunt scoren afnemen of interpreteren
  • Baseer geen belangrijke beslissingen op de resultaten van 1 test
  • Laat je persoonlijke voorkeuren en biases thuis
  • Breek geen vertouwelijkheidsafspraken met betrekking tot het verstrekking van testgegevens aan derden
  • Gebruik geen technisch jargon bij het uitleggen van de test
  • Negeer de speciale behoeften van de geteste niet (bvb taal)
  • Maag geen wijzigingen aan het testmateriaal, zonder weer te geven hoe dit de resultaten zou kunnen beïnvloeden
  • Verbreek de vertrouwelijkheid niet
  • Neem nooit zomaar aan dat als een expert een test heeft gemaakt, dit ook een goed test is. Verzamel altijd informatie over kwaliteit en toepassing
 
Commissie TestAangelegenheiden Nederland (COTAN): beoordeeld een breed scala aan (psychologische) tests, toetsen of vragenlijsten op diverse criteria die te maken hebben met materialen, afname en testkwaliteit. Criteria zijn gebaseerd op testmaterialen en onderzoeksgegevens
  • Uitgangspunten tentconstructie
  • Kwaliteit testmateriaal
  • Kwaliteit handleiding
  • Normen
  • Betrouwbaarheid
  • Begripsvaliditeit
  • Criteriumvaliditeit

 

Image

Access: 
Public

Image

Image

 

 

Contributions: posts

Help other WorldSupporters with additions, improvements and tips

Image

Spotlight: topics

Check the related and most recent topics and summaries:

Image

Check how to use summaries on WorldSupporter.org
Submenu: Summaries & Activities
Follow the author: Yara Claassen
Work for WorldSupporter

Image

JoHo can really use your help!  Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world

Working for JoHo as a student in Leyden

Parttime werken voor JoHo

Statistics
Search a summary, study help or student organization