Hoorcollege 6
Psychologie heeft een verkeerd imago. Nadelen hiervan zijn:
- Minder erkend en krijgt hierdoor minder kans op onderzoeksfunding
- Minder erkenning vna het belang van psychologische kennis in maatschappelijke vraagstukken
- Kan in de weg staan van het krijgen van een goede behandeling of interventie
Begrip van public sceptism is belangrijk omdat het helpt
- psychologen om te kunne nagaan met ideeën die leven in de maatschappij
- psychologische begrijpen waar de weerstand zit
- om de relevantie van het vakgebied uit te kunnen leggen
- bij het schrijve van aanbevelingen voor beleidsmakers
6 misvattingen over psychologie
- Is gewoon commons sense
- Gebruikt geen wetenschappelijke methoden
- Kan geen generieke claims maken, want iedereen is uniek
- Levert geen herhaalbare resultaten op
- Kan geen precieze voorspellingen doen
- Is niet bruikbaar voor de maatschappij
Populaire wetenschap: er worden veel psychologische boeken etc gepubliceerd, waarvan maar 5% wetenschappelijk is ondersteund
Mythes: er zijn veel hardnekkige mythes, bvb kinderen worden druk van suiker, je handschrift verteld veel over je persoonlijkheid etc. Karl popper zegt dat deze het begin zijn van onderzoek
Dilemma’s in het communiceren van wetenschappelijke bevindingen
- Als je bevindingen spannender/betekenisvoller overbrengt, genereert dit meer aandacht voor je bevindingen en jouw CV
- Media kan een bevinding uit proportie trekken, waardoor dit weetje een eigen leven gaat leiden en uit de wetenschapper alleen maar spannende uitspraken worden ontlokt
- Een bevinding met mogelijke consequenties wordt gedaan. Als niet-wetenschappers zich gaan bemoeien, wordt de noodzaak ervaren de evidentie harder aan te zetten dan gewilt
- Evicence based uitspraken over een politiek gevoelig gebied leidt tot social media aanvallen en zo een onveilig gevoel
Ongewenste resultaten
- Wetenschappers mijden sommige media
- Niet-wetenschappers en pseudowetenschappers krijgen meer ruimte om hun meningen te ventileren
- Experts komen minder in beeld
- De nuance verdwijnt en de kennis waarop we ons baseren is deels onjuist
- Er leeft angst onder wetenschappers
5 regels voor effectieve communicatie
- Informeer, haal niet over
- Biedt balans, niet vals balans
- Sluit onzekerheden af
- Benadruk bewijskwaliteit
- Hoe rekening met misinformatie
Toekomstige uitdagingen
- Snelheid van technologie en maatschappelijke ontwikkelingen vs de traagheid en zorgvuldigheid van wetenschap
- Ruim beschikbare misinformatie
- AI (Chat GPT)
- Rabbitholes en Echochambers
- Algoritmen en technologieën, inclusief hun biases
- Ethiek en prvacy
- Deep fake technologieën
Access:
Public
Check more of topic:
This content is used in:
aantekeningen hoorcolleges Psychologie als Wetenschap 2023 UU
- Hoorcollege 4 Psychologie als Wetenschap 23 UU
- Hoorcollege 5 Psychologie als Wetenschap 2023 Universiteit Utrecht
- Hoorcollege 6 Psychologie als Wetenschap 2023 Universiteit Utrecht
- Hoorcollege 7 Psychologie als Wetenschap 2023 Universiteit Utrecht
- Hoorcollege 8 Psychologie als Wetenschap 2023 Universiteit Utrecht
- Hoorcollege 9 Psychologie als Wetenschap 2023 Universiteit Utrecht
- Hoorcollege 10 Psychologie als Wetenschap 2023 Universiteit Utrecht
- Hoorcollege 11 Psychologie als Wetenschap 2023 Universiteit Utrecht
- Hoorcollege 12 Psychologie als Wetenschap 2023 Universiteit Utrecht
Going abroad?
Study with summaries
Contributions: posts
Help other WorldSupporters with additions, improvements and tips
Spotlight: topics
Check the related and most recent topics and summaries:
Activities abroad, study fields and working areas:
Institutions, jobs and organizations:
This content is also used in .....
Check how to use summaries on WorldSupporter.org
Submenu: Summaries & Activities
Follow the author: Yara Claassen
Work for WorldSupporter
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
Statistics
Add new contribution