Hoorcollege 2 verbintenissenrecht
Inhoud overeenkomst
Afdeling 6.5.4 BW
- Art. 6:248 BW
- Rechtsgevolgen overeenkomst
o Door partijen overeengekomen
o In de wet bepaald (6:27 e.v. BW)
o Redelijkheid & billijkheid
- Inhoud bepalen via uitleg
Karakteristiek verbintenissenrecht:
- Risicoverdeling & krachtveld van beginselen
Uitleg
- Vaststellen van inhoud door uitleg
o Haviltex-criterium (HR 13 maart 1981, NJ 1981, 635)
§ Objectieve resp. subjectieve aankopingspunten:
· Een glijdende schaal
· Verfijning voor gevaltypen
· ‘’Tussen de Haviltexnorm en de cao-norm bestaat geen tegenstelling, maar een vloeiende overgang’’ (DSM/Fox)
o DSM/FOX
§ Bij de uitleg zijn beslissend alle omstandigheden van het concrete geval, gewaardeerd naar hetgeen de maatstaven van redelijkheid en billijkheid meebrengen.
§ Taalkundige betekenis: niet alles bepalend, wel van groot belang.
o Goederenrechtelijke uitlegnorm:
§ Objectieve resp. subjectieve aanknopingspunten:
· Een glijdende schaal
· Verfijning van gevaltypen
· ‘’Tussen de Haviltexnorm en de CAO-norm bestaat geen tegenstelling, maar een vloeiende overgang’’ (DSM/FOX)
Uitleg geëuropeaniseerd
- Nederlands recht: geen uitlegregels van algemene aard
- Maar: Uitleg algemene voorwaarden: 6:238 lid 2 BW
o Contra proferentem:
§ Bij twijfel over de betekenis van een beding in algemene voorwaarden prevaleert de voor de consument gunstigste uitleg
§ Beschermingsregel (onbekend in Nederland, geen algemene regel -> wel in geëuropeaniseerde algemene voorwaardenregeling van 6:238 lid 2 BW, Europese richtlijn is geïmplementeerd
§ Algemene voorwaardenregeling heeft door brede Europese interpretatie een reflexwerking op andersoortige, gelijksoortige regelingen
- Aanvulling overeenkomst
II Vaststellen van inhoud door aanvulling
- Leemtes in de overeenkomst
- Art. 6:248 lid 1 BW
- Wet, gewoonte en redelijkheid & billijkheid
- Aanvulling van rechten, plichten en bevoegdheden
VB: opzegging duurovereenkomst
- Beperkingwerking redelijkheid en billijkheid (zie vorige week)
o Kan ook tussen partijen geldende regel opzij zetten
o Naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid is het onaanvaardbaar om hier een beroep op te doen
o Vorige week is dit gezien in het kader van 3:35 BW (wilsontbreken)
§ Wederpartij: ‘’Ik wist niet dat je het gevolg niet voor ogen had, ik kon er gerechtvaardigd van uit gaan dat dit wel het geval was, dus ik dien beschermd te worden’’
o Exoneratieclausule (nogmaals terugkijken, wordt ook volgende week behandeld)
Opzegging van duurovereenkomst
- HR Provincie Noord-Holland/Gemeente Amsterdam
- Regeling van opzegging in de wet?
o Bv: 7:271 e.v., 7:293 e.v., 7:408 BW -> Dwingend recht of regelend recht? -> hier dwingend recht (staat daadwerkelijk in wetboek)
- Regeling van opzegging in de overeenkomst?
o Opzegclausule
o Antwoord nee? Verder kijken
o Ja? -> bijv. opzegtermijn van 10 dagen, overeenkomst mag eenzijdig worden opgezegd tenzij dit naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is
o Is de overeenkomst een overeenkomst voor bepaalde of onbepaalde tijd?
§ Bepaalde tijd: in beginsel niet opzegbaar, geldt totdat specifieke bepaalde tijd is verstreken (niet tussentijds opzegbaar)
· Uitzondering: 6:258 BW (onvoorziene omstandigheden)
o Indien er gedurende het jaar iets gebeurt dat zo ernstig en onvoorzienbaar is, kan het tegen de maatstaven van redelijkheid en billijkheid indruisen om de partij die eenzijdig wil opzeggen aan de overeenkomst te houden -> dergelijke overeenkomst is dus niet geheel onaantastbaar (gaat dan meer over de gelding van de overeenkomst dan de inhoud)
§ Onbepaalde tijd:
· In beginsel wel opzegbaar, eisen van redelijkheid en billijkheid, omstandigheden van het geval (zwaarwegende grond en opzegtermijn)
· Er moet dus wel sprake zijn van een ‘zwaarwegende opzeggrond’ waarbij de wederpartij een redelijke termijn gegund wordt/soms zelfs schadevergoeding betaald moet worden aan de wederpartij
o Overeenkomst niet opzegbaar (NB: beding niet-opzegbaarheid: 6:248 lid 2)
§ Deze duurovereenkomst voor onbepaalde tijd is onder geen beding opzegbaar, tenzij dit onder maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is
§ Zie HR Provincie Noord-Holland/Gemeente Amsterdam
Reflectie (zie ook vorige week)
o Karakteristiek verbintenissenrecht
§ Risicoverdeling
§ Krachtveld van beginselen
· Partijautonomie
· Beschermingsbeginselen
Contractvrijheid (partijautonomie)
- Mens wordt als individu voorop gesteld (egoïsme)
- Leidt niet altijd tot rechtvaardigheid
- Ontstaan paternalisme (er moet rekening gehouden worden de belangen van de maatschappij/corrigeren contract aan de hand van beschermingsbeginselen)
- Vervolgens ontstond het fraternalisme (belangen van gemeenschap zijn niet zo zeer meer van belang, maar weer de belangen van diegenen die concreet bij het contract betrokken zijn -> nieuwe manier van controle uitoefenen op contract
Vormvrijheid (consensualisme)
Verbindende kracht van de overeenkomst (pacta sunt servanda)
Gelding
- Gronden van (ver)nietig(baar)heid
- Ongeoorloofde & aantastbare rechtshandeling
o A. Persoon
o B. Wijze van totstandkoming
o C. Vorm
o D. Inhoud
Begripsbepaling
- Feitelijke onbekwaamheid
o Art. 3:34 BW -> feitelijk niet bekwaam om rechtshandeling aan te gaan (bijv. geestelijke stoornis) -> wilsontbreken -> diegene die een verklaring aflegt onder invloed van een geestelijke overeenkomst, mag deze in beginsel vernietigen
- Handelingsonbekwaamheid
o In abstracto niet bekwaam om onaantastbare rechtshandelingen te verrichten -> kinderen (mits ze geen toestemming van ouders of vertegenwoordigers hebben/onder curatele gestelde personen
- Handelingsonbevoegdheid
o In concrete niet bevoegd om onaantastbare rechtshandelingen te verrichten -> voogd/mentor die t.a.v. de minderjarige die onder zijn toezicht staat
o Rechter die in Amsterdam werkzaam is kan geen rechtshandelingen verrichten t.a.v. bijvoorbeeld een pand in Amsterdam
- Beschikkingsonbevoegdheid
o Mag niet beschikken over goederen waar anderen beschikkingsbevoegd over zijn
Wilsgebrek
- Overeenkomst tot stand gekomen, doch vernietigbaar
- Aanbod (wil ßà verklaring) ßà Aanvaarding (wil ßà aanvaarding)
Dwaling – art. 6:228 BW
1) Verkeerde voorstelling van zaken
2) Causaal verband dwaling en overeenkomst
3) Veroorzaakt door:
a. Mededeling omtrent essentieel onderdeel of
b. Zwijgen waar spreken plicht was of
c. Wederzijdse dwaling
4) Kenbaar voor wederpartij
5) Geen uitsluitend toekomstige omstandigheid
6) Niet voor rekening van de dwalende
- Zie HR Inbev/Van der Valk
o Van der Valk zit met huurovereenkomst -> mag door bestemmingsplan en verkeerd verhaal + gesloten overeenkomst geen Italiaans restaurant beginnen -> Van der Valk doet beroep op dwaling (onjuiste voorstelling van zaken, dacht dus restaurant te mogen beginnen/pand te mogen huren -> causaal verband tussen onjuiste voorstelling van zaken en overeenkomst) -> had deze huurkomst bij een juiste voorstelling van zaken dus niet gesloten -> die dwaling is veroorzaakt door een mededeling van Inbev of er is sprake van wederzijdse dwaling
o Stelling Van der Valk: ‘’Inbev heeft gezwegen waar spreken zijn plicht was (bestemmingsplan achtergehouden) -> categorie 3b in schema -> Kenbaarheidsvereiste: Inbev wist dat het van belang was dat het Italiaanse restaurant werd geopend en hield het bestemmingsplan achter -> voldaan aan vereiste
- Het bestemmingsplan betrof geen uitsluitend toekomstige omstandigheid
- Inbev: ‘’ik wist niet dat de gemeente moeilijk ging doen -> Hof: ‘’je had dit moeten weten”
- HR: ‘’Je hebt geen mededelingsplicht over informatie waarover je niet per se hoeft te beschikken’’ -> wederzijdse dwaling
- Categorie: wederzijdse dwaling -> moeilijker te bepalen waar je het risico in zijn algemeenheid legt -> schenden mededelingsplicht is in strijd met de eisen van redelijkheid en billijkheid en zorgt ervoor dat je geen beroep kan doen op het schenden van de onderzoeksplicht -> dit werkt anders met wederzijdse dwaling -> hierbij hebben beide partijen onjuiste informatie verstrekt, bewijslast ligt meer in het midden
Gelding: vorm
- Art. 3:37 BW
- Art. 7:2 BW
- Hoofdregel: contracten mogen vormvrij gesloten worden, indien er geen bepaling in de wet staat die de vorm bepaalt
- De mondeling koop van een woning is nietig
Art. 3:40 BW
- Uitzondering op het beginsel van contractvrijheid
- Je mag in beginsel overeenkomsten sluiten over alles, tenzij dit artikel aangeeft dat dit niet is toegestaan
- ‘’het lelijkste eendje van het BW”
- Aparte volgorde:
o Art. 3:40 lid 2
§ Dwingend recht (vb. art. 7:6 BW, 6:246 BW, WvSR)
§ Rechtsgevolg
· Gesanctioneerd in wetsbepaling zelf
· Ex. Art. 3:40 lid 2: nietig of vernietigbaar
o Art. 3:40 lid 3
§ Vb: Winkeltijdenwet
· Bepaalt wanneer en hoe lang winkels open mogen zijn
· De strekking van deze wet is niet om de geldigheid van daarmee strijdige overeenkomsten aan te tasten
· Opticien overtreedt bijvoorbeeld wet door om 11 uur ’s avonds brillen te verkopen (doorgaans gesanctioneerd in 3:40 lid 2)
· Lid 3 legt de verkoper een boete op, de overeenkomst tussen verkoper en klant wordt niet aangetast
o Art. 3:40 lid 1
§ Strekking wetsbepaling
§ Rechtsgevolg: nietig
§ Begrippen
· Inhoud (prestaties)
o Bijv. Geen vervoer van vee door gekke koeienziekte
· Strekking (Er deugt iets niet aan de voor beide partijen kenbare voorzienbare gevolgen en motieven -> vb. mes kopen bij de Blokker is normaal, inhoud niet verboden -> als je tegen de verkoper vertelt dat je de enkele bedoeling hebt om iemand de keel door te snijden, is de overeenkomst op grond van de strekking dus nietig)
o Vb. HR 19 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3650 (Esmilo/Mediq)
o Overeenkomst van geldlening met het enkele doel liquide middelen te onttrekken aan het verhaal van schuldeisers
o Strijd met goede zeden en/of openbare orde (al dan niet in strijd met wet)
Drugs kopen:
- Verboden drugs te kopen/te verkopen/bij je te hebben
- Overeenkomst met betrekking tot drugs is verboden
Heling (Art. 416 Sr.)
- Beide overeenkomsten zijn nietig op grond van art. 3:40 lid 2 BW
Vernietigbare exoneratie:
- ‘’De verkoper is jegens de koper niet aansprakelijk voor gebreken in de afgeleverde zaak.’’
- ‘’Rechtsvorderingen van de koper ter zake van het feit dat de afgeleverde zaak niet aan de overeenkomst beantwoordt, moeten binnen zes maanden na de aankoop worden ingesteld, op straffe van verval van deze vorderingen’’
o Vernietigbaar o.g.v. 3:40 lid 2
- ‘’Door ondertekening van deze overeenkomst aanvaardt de koper de absolute geldigheid van de algemene voorwaarden van de verkoper, zelfs als verzuimd wordt deze ter hand te stellen of als deze inhoudelijk onredelijk bezwarend worden geacht. Geen enkel daarin opgenomen beding kan door verkoper of koper opzij worden bezet.’’
o Vernietigbaar o.g.v. 3:40 jo. 6:246 BW
Bereik 3:40 lid 2 & 3 BW
- Beperkingen toepassingsgebied 3:40 lid 2 & 3 BW:
o Wet in formele zin (valt onder lid 2, in strijd met andersoortige wet, dus in materiële zin -> naar lid 1 gaan)
o Verrichten/aangaan rechtshandeling
- Geen betrekking op:
o Rechtshandelingen die in strijd zijn met lagere wettelijke bepaling (die niet op delegatie van formele wetgever berust)
o Rechtshandelingen die door inhoud of strekking in strijd zijn met de wet
Join with a free account for more service, or become a member for full access to exclusives and extra support of WorldSupporter >>
Hoorcollegeaantekeningen Verbintenissenrecht - UU
- Hoorcollege 1 Verbintenissenrecht, Bachelor Jaar 2 Rechtsgeleerdheid
- Hoorcollege 2 Verbintenissenrecht, Bachelor Jaar 2 Rechtsgeleerdheid
- Hoorcollege 3 Verbintenissenrecht, Bachelor Jaar 2 Rechtsgeleerdheid
- Hoorcollege 4 Verbintenissenrecht, Bachelor Jaar 2 Rechtsgeleerdheid
- Hoorcollege 5 Verbintenissenrecht, Bachelor Jaar 2 Rechtsgeleerdheid
- Hoorcollege 6 Verbintenissenrecht, Bachelor Jaar 2 Rechtsgeleerdheid
- Hoorcollege 7 Verbintenissenrecht, Bachelor Jaar 2 Rechtsgeleerdheid
- Verbintenissenrecht: Samenvattingen, uittreksels, aantekeningen en oefenvragen - UU
Contributions: posts
Spotlight: topics
Hoorcollegeaantekeningen Verbintenissenrecht - UU
Aantekeningenbundel bij het tweedejaars vak Verbintenissenrecht aan de UU. College 8 valt niet samen te vatten, omdat er een oefentoets werd besproken...
Online access to all summaries, study notes en practice exams
- Check out: Register with JoHo WorldSupporter: starting page (EN)
- Check out: Aanmelden bij JoHo WorldSupporter - startpagina (NL)
How and why use WorldSupporter.org for your summaries and study assistance?
- For free use of many of the summaries and study aids provided or collected by your fellow students.
- For free use of many of the lecture and study group notes, exam questions and practice questions.
- For use of all exclusive summaries and study assistance for those who are member with JoHo WorldSupporter with online access
- For compiling your own materials and contributions with relevant study help
- For sharing and finding relevant and interesting summaries, documents, notes, blogs, tips, videos, discussions, activities, recipes, side jobs and more.
Using and finding summaries, notes and practice exams on JoHo WorldSupporter
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
- Use the summaries home pages for your study or field of study
- Use the check and search pages for summaries and study aids by field of study, subject or faculty
- Use and follow your (study) organization
- by using your own student organization as a starting point, and continuing to follow it, easily discover which study materials are relevant to you
- this option is only available through partner organizations
- Check or follow authors or other WorldSupporters
- Use the menu above each page to go to the main theme pages for summaries
- Theme pages can be found for international studies as well as Dutch studies
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
- Check out: Why and how to add a WorldSupporter contributions
- JoHo members: JoHo WorldSupporter members can share content directly and have access to all content: Join JoHo and become a JoHo member
- Non-members: When you are not a member you do not have full access, but if you want to share your own content with others you can fill out the contact form
Quicklinks to fields of study for summaries and study assistance
Main summaries home pages:
- Business organization and economics - Communication and marketing -International relations and international organizations - IT, logistics and technology - Law and administration - Leisure, sports and tourism - Medicine and healthcare - Pedagogy and educational science - Psychology and behavioral sciences - Society, culture and arts - Statistics and research
- Summaries: the best textbooks summarized per field of study
- Summaries: the best scientific articles summarized per field of study
- Summaries: the best definitions, descriptions and lists of terms per field of study
- Exams: home page for exams, exam tips and study tips
Main study fields:
Business organization and economics, Communication & Marketing, Education & Pedagogic Sciences, International Relations and Politics, IT and Technology, Law & Administration, Medicine & Health Care, Nature & Environmental Sciences, Psychology and behavioral sciences, Science and academic Research, Society & Culture, Tourisme & Sports
Main study fields NL:
- Studies: Bedrijfskunde en economie, communicatie en marketing, geneeskunde en gezondheidszorg, internationale studies en betrekkingen, IT, Logistiek en technologie, maatschappij, cultuur en sociale studies, pedagogiek en onderwijskunde, rechten en bestuurskunde, statistiek, onderzoeksmethoden en SPSS
- Studie instellingen: Maatschappij: ISW in Utrecht - Pedagogiek: Groningen, Leiden , Utrecht - Psychologie: Amsterdam, Leiden, Nijmegen, Twente, Utrecht - Recht: Arresten en jurisprudentie, Groningen, Leiden
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
1288 | 1 |
Add new contribution