
Hoorcollege
Doorwerking van internationaal recht in de Nederlandse rechtsorde:
Monistisch systeem: internationaal recht werkt automatisch door in de nationale rechtsorde dat wil zeggen heeft interne werking
Dit betekent dat de drie staatsmachten (wetgevende, rechtsprekende, handhavende) hieraan zijn gebonden
‘Een ieder verbindende bepaling’ bevatten een subjectief recht, deze kunnen zonder tussenkomt van de wetgever door de rechter worden toegepast
Ook wel aangeduid als rechtstreeks werkend
Bijzondere positie EU-recht: werking los van de Grondwet:
Hof van Justitie in Van Gend & Loos
“De EG vormt in het volkenrecht een nieuwe rechtsorde. Onafhankelijk van wetgeving der Lid-Staten roept het gemeenschapsrecht ten laste van particulieren verplichtingen in het leven en is ook geëigend rechten te scheppen welke zij uit eigen hoofde kunnen geldend maken tegenover de staat.”
Rechtstreekse werking
Bijzondere positie EU-recht:
Hof van Jusitie in Costa/ENEL
Bij het EEG Verdrag hebben de Lid-Staten hun soevereiniteit, zij het op beperkt terrein, definitief begrensd
Eigen rechtsorde die zowel voor de Lid-Staten als onderdanen bindend is
De nationale rechter moet met de rechtsorde van de Gemeenschap (Unie) rekening houden
Voorrang Unierecht/conforme interpretatie richtlijnconforme
Doel bijzondere positie: uniformiteit
Kraaijeveld ging het om de toepasselijkheid van de EU-richtlijn en in hoeverre rechtstreekse werking toekomt. Volgens art. 288 VWEU is een richtlijn voor een lidstaat verbindend voor wat betreft het te bereiken resultaat. De manier en middelen die nodig zijn om dit resultaat te bereiken, liggen in het keuzeveld van de lidstaten. In beginsel is het de bedoeling dat lidstaten deze richtlijnen omzetten in nationale regelgeving. Hoe kan hier beroep op worden gedaan wanneer dit niet wordt gedaan:
Rechtstreekse werking --> bepaling van EU-recht heeft rechtstreekse werking als de bepaling inhoudelijk gezien onvoorwaardelijk en voldoende nauwkeurig is
Richtlijnconforme uitlegging --> nationale recht zoveel mogelijk interpreteren in de bewoording en doel van een richtlijn
Beperkingen rechtstreekse werking:
De bepaling moet voldoende nauwkeurig en onvoorwaardelijk zijn geformuleerd of moeten in elk geval de grenzen van de beoordelingsmarge die de bepaling laat voldoende nauwkeurig en onvoorwaardelijk zijn (Kraaijeveld-criterium)
Europeanisering bestuursrecht:
EVRM en EU-recht
Öztürk en Benthem
Art. 2 EVRM:
Recht op leven --> verplichting voor de overheid om burgers te beschermen tegen reëel en direct levensgevaar en verplichting tot adequaat onderzoek mochten er toch mensen om het leven komen
Gedeelde rechtsorde EU/NL:
Gedeelde rechtsorde: materiële normen worden op steeds meer terreinen bepaald door het EU-recht, maar de toepassing daarvan en de rechtsbescherming vinden in de regel plaats door nationale bestuursorganen en rechters
Doorwerking van EU-recht:
Invloed op bijzonder bestuursrecht, zoals milieurecht, natuurbescherming, vreemdelingenrecht en economisch bestuursrecht --> vaak normen uit richtlijnen die omgezet zijn in nationale wetgeving en door nationale bestuursorganen worden toegepast
Maar nationale bestuursorganen passen ook rechtstreeks Eu-normen toe, zonder omzetting in nationale wetgeving
Doorwerking van EU-recht II:
Via door het HvJ Eu ontwikkelde algemene beginselen van Eu-recht (zoals gelijkheid, proportionaliteit, rechtszekerheid, transparantie, zorgvuldigheidsbeginsel) en de fundamentele rechten zoals gecodificeerd in het EU-Grondrechtenhandvest
Deze beginselen en het Handvest gelden ook voor de lidstaten wanneer zij het recht van de Unie ten uitvoer brengen, zoals bij de omzetting en uitvoering van richtlijnen. Deze normen kunnen dus ook van belang zijn voor het nationale bestuursrecht (HvJ Akerberg Fransson)
Beginselen bij nationale toepassing:
Procedurele autonomie: ruimte voor verscheidenheid
Maar harmonisatie door EU-wetgever als te grote verschillen
Gelijkwaardigheid en doeltreffendheid
Effectieve rechtsbescherming (art. 47 Handvest)
Doorwerking EU-recht wordt gefaciliteerd door rechtstreekse werking, voorrang en conforme interpretatie
EU-recht:
Het verbod op staatssteun is neergelegd in art. 107 lid 1 VWEU --> omdat hiermee de mededinging op de Europese markt kan worden verstoord
Bestuursorganen moeten deze bepaling in acht nemen
Rechtstreekse werking dus inroepbaar voor de nationale rechter
Ook de Europese Commissie controleert (art. 108 VWEU)
Uitwerking in secundair recht:
Verordening (EU) nadere bepalingen toepassing in art. 108 VWEU
Art. 2 en 3: notificatieplicht en standstill-bepaling
Je kunt ook klagen bij de Europese Commissie: art. 24 Verordening
De verordening is op punten globaal, bijvoorbeeld over terugvordering
Art. 16 inzake terugvordering
De Europese Commissie kan terugvorderingsbesluit nemen (geen terugvordering als dit in strijd is met algemeen beginsel van Unierecht)
De terugvordering dient onverwijld en in overeenstemming met de nationaalrechtelijke procedures van de betrokken lidstaat te geschieden, voor zover die procedures een snelle en daadwerkelijke terugvordering toelaten
Volgens de procedurele autonomie maar er zijn grenzen:
Beginselen van gelijkwaardigheid en doeltreffendheid, een voorbeeld:
HvJ BUG – Alutechnik: gerechtvaardigd vertrouwen in de rechtmatigheid van de steun slechts in uitzonderlijke gevallen
Aldus: een Europese inkleuring van het nationale vertrouwensbeginsel
Wet terugvordering onrechtmatige staatssteun: extra instrument om aan EU-eisen te voldoen
Nader voorbeeld: Dienstenrichtlijn:
Nadere voorschriften op terrein van toelating en uitoefening van diensten, onder meer regels over de toepassing van vergunningstelsels en de verdeling van schaarse vergunningen
Geïmplementeerd in de Dienstenwet
Van belang bijvoorbeeld voor exploitatievergunning rondvaartboten Amsterdam
Ontwikkeling Europees transparantiebeginsel?
Join with a free account for more service, or become a member for full access to exclusives and extra support of WorldSupporter >>
Bestuursrecht Universiteit Leiden (samenvatting literatuur, hoorcolleges, werkcolleges en arresten)
- Samenvatting week 1 Bestuursrecht
- Hoorcollege week 1 Bestuursrecht
- Werkcollege week 1 Bestuursrecht
- Samenvatting week 2 Bestuursrecht
- Hoorcollege week 2 Bestuursrecht
- Werkcollege week 2 Bestuusrecht
- Samenvatting week 3 Bestuusrecht
- Hoorcollege week 3 Bestuursrecht
- Werkcollege week 3 Bestuursrecht
- Samenvatting week 4 Bestuursrecht
- Hoorcollege week 4 Bestuursrecht
- Werkcollege week 4 Bestuusrecht
- Samenvatting week 5 Bestuursrecht
- Hoorcollege week 5 Bestuursrecht
- Werkcollege week 5 Bestuursrecht
- Samenvatting week 6 Bestuursrecht
- Hoorcollege week 6 Bestuursrecht
- Werkcollege week 6 Bestuursrecht

Contributions: posts
Spotlight: topics
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
Add new contribution