Criminal Law and criminal procedure

 

Checklists, Organizations, Projects & Vacancies

Skills, Study Assistance, Summaries & Tips

Image

Image

Criminal Law and criminal procedure

Intro

Criminal Law & Criminal procedure

Summaries, study assistance, internships and work experience abroad

Click here for supporting content of this topic

Law and administration

What is law and administration?

  • What is law?
    •   Law as a field of study, delves into the systems of rules and principles that govern human conduct within a society. It encompasses the creation, interpretation, and enforcement of these rules to establish order, protect rights, and achieve justice.
  • What is administration?
    • Administration, as a field of study, focuses on the principles, practices, and skills needed to effectively manage and organize people, resources, and processes to achieve organizational goals. It's about ensuring smooth operations, efficient resource allocation, and meeting the needs of stakeholders

What are the main topics related to law and administration for summaries and study assistance?

What are the main topics related to Dutch law and administration?

What countries, regions and cities are related to law and administration?

What internships are related to law and administration?

Which travel topics are related to law and administration?

What volunteering jobs are related to law and administration?

  • See for volunteering, project support and volunteer projects the main page about  Volunteering and projects
  • Check below for blogs, contributions and tips

Which work abroad is related to law and administration?

Which Worldsupporter goals related to law and administration?

   

More supporting content:
What is criminal law?

What is criminal law?

Criminal law is a field of study that focuses on the legal principles and procedures involved in crimes and their punishment. It equips individuals with the knowledge and skills to:

  • Understand what constitutes a crime
  • Analyze the elements of specific offenses
  • Navigate the criminal justice system
  • Represent clients accused of crimes
  • Prosecute criminal cases

What are the main features of criminal law?

  • Focus on Public Wrongs: Criminal law deals with offenses against society as a whole, rather than private wrongs between individuals (addressed by civil law).
  • State as Plaintiff: In criminal cases, the state (government) prosecutes the defendant, not a private individual.
  • Strict Standards: The burden of proof lies with the prosecution, who must prove the defendant's guilt beyond a reasonable doubt.
  • Potential for Severe Consequences: Criminal convictions can lead to significant penalties, including imprisonment, fines, and loss of rights.

What are important sub-areas in criminal law?

Criminal law encompasses a wide range of offenses, with some key sub-areas:

  • Violent Crimes: Murder, assault, robbery, and other crimes causing physical harm.
  • Property Crimes: Theft, burglary, arson, and other offenses against property.
  • White-Collar Crimes: Financial crimes like fraud, embezzlement, and money laundering.
  • Drug Crimes: Offenses related to the illegal production, possession, and distribution of controlled substances.
  • Computer and Cyber Crimes: Crimes involving the use of technology, like hacking and data breaches.

What are key concepts in criminal law?

  • Mens Rea: The mental state of the defendant at the time of the crime (e.g., intent, knowledge).
  • Actus Reus: The voluntary physical act constituting the crime.
  • Elements of a Crime: Specific requirements that must be proven for a conviction.
  • Due Process: Legal safeguards to ensure fair treatment throughout the criminal justice process.
  • Criminal Defenses: Justifications or excuses that may negate criminal liability (e.g., self-defense, insanity).

Who are influential figures in criminal law?

Several figures have shaped criminal law:

  • Cesare Beccaria: 18th-century philosopher who advocated for a humane and rational criminal justice system.
  • Jeremy Bentham: Utilitarian philosopher who influenced theories of punishment and deterrence.
  • William Blackstone: English jurist whose writings significantly influenced common law.
  • Earl Warren: Chief Justice of the US Supreme Court who expanded criminal defendants' rights.

Why is criminal law important?

Criminal law is crucial for:

  • Protecting Public Safety: Deterrence and punishment aim to reduce crime and maintain order in society.
  • Ensuring Due Process: Guarantees fair treatment for those accused of crimes.
  • Defining Societal Norms: Criminal law reflects the values and boundaries considered essential for a well-functioning society.
  • Holding Offenders Accountable: Provides a system for punishing those who violate the law.

What are applications of criminal law in practice?

Criminal law professionals work in various settings:

  • Prosecutors: Representing the government in prosecuting criminal cases.
  • Defense Attorneys: Representing individuals accused of crimes.
  • Judges: Presiding over criminal trials and making legal rulings.
  • Law Enforcement: Investigating crimes, apprehending suspects, and enforcing the law.
  • Criminal Justice Reform Advocates: Working to improve the fairness and effectiveness of the criminal justice system.
Access: 
Public
An Introduction to International Criminal Law and Procedure

An Introduction to International Criminal Law and Procedure

Part A: Introduction

Chapter 1: Aspects of international criminal law

Introduction

Public international law primarily regulates interactions between States. However, international criminal law is mainly concerned with the conduct of individual persons. If persons violate international laws, that imposes the obligation on States to penalise such actions. International criminal law has been rapidly developing following the Second World War. This means that the broader field of international law is increasingly focusing on protecting humans rather than only the interests and obligations of States. An exception to this is that the crime of aggression can only be committed by (high-ranking) State officials. The project of international criminal law is quite recent.. Especially the Tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda established in the 1990s have been important for its case law. International criminal courts and tribunals courts do not possess universal jurisdiction. Their rules are not always homogeneous or consistent. This can be explained partially by the fact that international criminal rules derive from a variety of sources. War crimes, for example, have developed from international humanitarian law. Genocide and crimes against humanity have evolved together with international human rights standards. War crimes, genocide, crimes against humanity and the crime of aggression constitute the most important crimes on which international law focuses. These are also the crimes to which the jurisdiction of the International Criminal Court is limited........read more

Access: 
Public
Summary of International Criminal Law and Procedure by Cryer

Summary of International Criminal Law and Procedure by Cryer

Aspects of international criminal law - Chapter 1

Introduction

Public international law primarily regulates interactions between States. However, international criminal law is mainly concerned with the conduct of individual persons. If persons violate international laws, that imposes the obligation on States to penalise such actions. International criminal law has been rapidly developing following the Second World War. This means that the broader field of international law is increasingly focusing on protecting humans rather than only the interests and obligations of States. An exception to this is that the crime of aggression can only be committed by (high-ranking) State officials. The project of international criminal law is quite recent.. Especially the Tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda established in the 1990s have been important for its case law. International criminal courts and tribunals courts do not possess universal jurisdiction. Their rules are not always homogeneous or consistent. This can be explained partially by the fact that international criminal rules derive from a variety of sources. War crimes, for example, have developed from international humanitarian law. Genocide and crimes against humanity have evolved together with international human rights standards. War crimes, genocide, crimes against humanity and the crime of aggression constitute the most important crimes on which international law focuses. These are also the crimes to which the jurisdiction of the International Criminal Court is limited. Nevertheless, other international crimes also exist. These include piracy, drug trafficking, torture and terrorism. These crimes are grounded in international law. But currently they

.......read more
Access: 
Public
What is international criminal law? - Chapter 15 - Exclusive

What is international criminal law? - Chapter 15 - Exclusive

Introduction

One of the most recent additions to international law is international criminal law that was created after WWII. It aims to fill certain holes in international law and to make sure that criminals can be held liable for their conduct one way or the other. Either before national or international courts. Examples of the jurisdiction of international courts are crimes such as: genocide, crimes against humanity, war crimes and aggression (all under customary international law). As we will see in this chapter it is not uncommon for national prosecutors to use principles and offences from international law. International law may furthermore, oblige national prosecutors to prosecute or extradite the committers of certain crimes.

What are the sources of international criminal law?

The most important sources of international criminal law are treaties, for example: the 1949 Geneva Conventions, the 1948 Genocide Convention and the 1971 Montreal Convention for the Suppression of Unlawful Acts. Again, unsurprisingly, international customary law is one of the primary sources of international criminal law. This law is often used by national courts to classify a crime.

General principles of international law do apply as well, such as the ex post facto law principle which prescribes that an individual cannot be prosecuted for an act which at the time was not considered criminal.

How does the prosecution of international crimes before international courts work?

In this section international criminal courts will be discussed, then individual crimes, the issues concerning liability and possible defences will be discussed along with process guarantees and immunity.

International criminal courts can be traced back to the ad-hoc court established by the London Charter in 1945. The IMT was concerned with the prosecution of war crimes. Another relevant court is the Tokyo International Military Tribunal, this court was responsible for example for guiding the processes against the Japanese for there deeds in the Second World War. Until 1993 no new courts were created, the UN security Council then created the ICTY for the prosecution of the war crimes committed in the Cold War, which indicted the former Yugoslavian president Milosevic. The year after that the Security Council created the International Criminal Tribunal for Rwanda. For the war crimes committed in that country.

More recently the Council installed the International Residual Mechanism for Criminal Tribunals (IRMCT), this is meant to solve the tasks that the ICTY and the ICTR have started, nevertheless this does not mean the other tribunals will cease to

.......read more
Access: 
Exclusive (for members with extra services and online access)

Latest

Latest blogs, jobs, projects, organizations, and tips tagged with: Criminal Law and criminal procedure

Materieel Strafrecht - UU - B2 - Werkgroep Week 3

Opdrachten 

Opdracht 1 

Lees het arrest HR 25 maart 2003, NJ 2003, 552 (Hiv I) en beantwoord de vragen schriftelijk en gemotiveerd. 

Vraag 1A

De verdachte in de zaak die heeft geleid tot het arrest Hiv I werd in eerste aanleg en in hoger beroep veroordeeld ter zake van onder andere poging tot doodslag (art. 45 jo. 287 Sr). Welk vereiste voor een strafbare poging (art. 45 Sr) staat gelijk aan het opzet? 

Vraag 1B

Welke rechtsvraag staat centraal in het arrest Hiv I? 

Vraag 1C

Wat zijn de belangrijkste rechtsfeiten? 

Vraag 1D

Bespreek de rechtsgang; besteed hierbij in het bijzonder aandacht aan het verschil tussen de opvatting van de Hoge Raad en de opvatting van het hof en van A-G Jörg over de betekenis van het

.........Read more
Access: 
Public

Materieel Strafrecht - UU - B2 - Werkgroep Week 2

Opdrachten 

Opdracht 1 

Lees de casus en beantwoord de vraag schriftelijk en gemotiveerd. 

Casus 

Sam, een rebelse 18-jarige scholier, is gefascineerd door vuur. Omdat hij boos is op zijn school wegens uitsluiting van een belangrijk proefwerk, wil hij daar brand gaan stichten. Daartoe vervaardigt Sam een molotovcocktail. Een buurman ziet Sam met die molotovcocktail op het schoolplein zoekend rondkijken. Hij vertrouwt het niet en waarschuwt de conciërge. De conciërge woont op vijf minuten fietsen van de school. Na het telefoontje van de buurman springt hij meteen op de fiets. Op het schoolplein treft de conciërge Sam aan, staand voor de deur van het fietsenhok waarvan de ruit kennelijk net is ingegooid en met de molotovcocktail in de

.........Read more
Access: 
Public

Materieel Strafrecht - UU - B2 - Werkgroep Week 1

  

Opdrachten

Opdracht 1

Lees de casus en beantwoord de vraag schriftelijk en gemotiveerd. 

Minicasus 

Kees-Jan ligt al jaren overhoop met zijn buurman over de erfafscheiding. Op een dag ziet hij dat zijn buurman de dure planten die tegen de rand van de erfafscheiding staan uit Kees-Jans tuin haalt en in de kliko gooit. Kees-Jan wordt woest, loopt op de buurman af en geeft hem een paar rake klappen. Kees-Jan wordt vervolgd en hem wordt mishandeling (art. 300 lid 1 Sr) ten laste gelegd. Ter terechtzitting doet Kees-Jan een beroep op psychische overmacht, een schulduitsluitingsgrond. 

Vraag 

Stel, de rechter aanvaardt het verweer van Kees-Jan. Tot welke einduitspraak dient de rechter te komen? 

 

.........Read more
Access: 
Public

College: Strafbaarheid in de voorfase

Welke onderwerpen worden behandeld in het hoorcollege?

Strafbaarheid in de voorfase: Een gedraging staat centraal voor strafrechtelijke aansprakelijkheid (daadstrafrecht). Nu gaan we het hebben over de voorfase die in sommige gevallen ook al strafbaar is.  Art. 45 Sr stelt een poging tot een strafbaar feit centraal en strafbaar. Art. 46 Sr stelt de voorbereiding van een strafbaar feit strafbaar.

Gevaarzettingsdelict is een delict waar een rechtsgoed in gevaar wordt gebracht. Dit zijn zelfstandige delicten (verschil met strafbaarheid in de voorfase).

De strafbare poging: Een poging tot misdrijf is strafbaar wanneer het voornemen van de dader zich door een begin van uitvoering heeft geopenbaard. Het moet dus gaan om een misdrijf en niet om een overtreding. De poging moet wel zijn gericht op een bepaald specifiek misdrijf. Vervolgens moet het gaan om een voornemen (opzet) en moet er een begin van uitvoering van het grondmisdrijf zijn. Een begin van uitvoering moet worden beoordeeld aan de hand van de

.........Read more
Access: 
Public

College: Daderschap

Welke onderwerpen worden behandeld in het hoorcollege?

Plaatsbepaling:op grond van art. 51 Sr kunnen natuurlijke personen en rechtspersonen strafbare feiten begaan. Natuurlijke personen zijn onder te verdelen in fysieke plegers, deelnemers, functionele daders/plegers, feitelijke leidinggevers en opdrachtgevers. Rechtspersonen zijn privaatrechtelijke rechtspersonen, met rechtspersonen gelijk te stellen entiteiten (vof, nv, bv) en publiekrechtelijke rechtspersonen. 

Functioneel daderschap: de strafrechtelijke aansprakelijkheid van natuurlijk persoon als pleger voor feitelijk door een ondergeschikte uitgevoerd strafbaar feit vanwege functionele verantwoordelijkheid. Functioneel daderschap is een uitbreiding van de strafrechtelijke aansprakelijkheid. Het gedrag wordt toegerekend aan de functionele pleger. De criteria hiervoor staan in het Ijzerdraadarrest. De criteria zijn het beschikkingscriterium en aanvaardingscriterium. Het beschikkingscriterium gaat over de beschikkingsmacht, de feitelijke zeggenschap en het kunnen ingrijpen en/of kunnen bewerkstelligen. Het aanvaardingscriterium gaat over een bepaalde houding met een wilselement, hoeft niet expliciet te blijken en moet volgen uit een niet naleven van een zorgplicht. 

Aansprakelijkheid van de rechtspersoon: aansprakelijkheid van

.........Read more
Access: 
Public

College: Deelneming

Welke onderwerpen worden behandeld in het hoorcollege?

Plaatsbepaling: het uitgangspunt is de strafrechtelijke aansprakelijkheid van een individuele pleger. Dat is degene die alle delictsbestanddelen vervult. Deelneming leidt tot aansprakelijkheid van iemand die een bijdrage aan het vervullen van een delict heeft geleverd. Er wordt onderscheid gemaakt tussen voorafgaande en gelijktijdige (simultaan) vormen van deelneming. Deelneming na het strafbaar feit werd niet strafbaar gesteld door middel van deelneming.

Algemene kenmerken deelneming: alleen deelneming aan een bepaald strafbaar feit is strafbaar (accessoriteit). Rechtvaardigingsgronden gelden ook voor de andere deelnemers, maar schulduitsluitingsgronden niet (art. 50 Sr). Tot slot is dubbel opzet bij alle vormen van deelneming. Dit betekent dat de je opzettelijk deelnemer bent geworden en opzet op het grondfeit hebt gehad. 

Deelnemingsvorm ‘doen plegen’: doen plegen betekent dat je iemand anders het feit laat uitvoeren. De ander fungeert dan als willoos werktuig. De feitelijke pleger is niet strafbaar. De vereisten voor

.........Read more
Access: 
Public

College: Strafuitsluitingsgronden

Welke onderwerpen worden behandeld in het hoorcollege?

Algemeen: Strafuitsluitingsgronden zijn bijzondere omstandigheden die maken dat er in een concreet geval geen grond bestaat voor strafrechtelijke aansprakelijkheid en dus ook niet voor een veroordeling.  

Strafuitsluitingsgronden zijn te onderscheiden in rechtvaardigingsgronden en schulduitsluitingsgronden. De rechtvaardigingsgronden nemen de wederrechtelijkheid weg en de schulduitsluitingsgronden de verwijtbaarheid. Opsomming rechtvaardigingsgronden: noodtoestand, noodweer, wettelijke voorschrift, bevoegd gegeven ambtelijk bevel en het ontbreken van de materiële wederrechtelijkheid. Opsomming schulduitsluitingsgronden: ontoerekenbaarheid, psychische overmacht, noodweerexces, onbevoegd gegeven ambtelijk bevel en afwezigheid van alle schuld.  

Algemene factoren die bij iedere strafuitsluitingsgrond een rol spelen zijn subsidiariteit (noodzakelijkheid: was er ook nog een andere uitweg) en proportionaliteit (geboden: stond het feit in verhouding tot de situatie). Eventueel kunnen culpa in causa en de Garantenstelling hier ook een rol bij spelen. 

Toerekenbaarheid: De toerekenbaarheid is de eerste strafuitsluitingsgrond genoemd in art. 39 Sr. Het gaat hier om een inwendig gebrek in het hoofd van

.........Read more
Access: 
Public

College: Schuld en Opzet

Welke onderwerpen worden behandeld in het hoorcollege?

De term ’schuld’ heeft verschillende betekenissen. Het strafrecht kent onder andere het schuldelement verwijtbaarheid en de schuld die van belang is bij de straftoemeting. Deze week gaat het over de bestanddelen van schuld: opzet en culpa. Dit zijn de subjectieve bestanddelen (in tegen stelling tot de stof van vorige week wederrechtelijkheid en causaliteit als objectieve bestanddelen). 

Opzet:

Opzet is het willens en wetens verrichten van een verboden gedraging. Het is niet van belang waarom de dader zo heeft gehandeld (beweegreden). Opzet is kleurloos. Dit betekent dat de dader geen besef hoeft te hebben dat zijn gedraging ook wederrechtelijk was. Wanneer wederrechtelijkheid in de delictsomschrijving is opgenomen (opzettelijk, wederrechtelijk), dan heeft de opzettelijkheid ook betrekking op de wederrechtelijkheid. Gradaties van opzet: 1) willens en wetens, 2) noodzakelijkheidsbewustzijn, 3) voorwaardelijke opzet (ondergrens). 

Van ’voorwaardelijke opzet’ is sprake als iemand zich willens en wetens blootstelt aan een aanmerkelijke kans.

.........Read more
Access: 
Public

College: Causaliteit

Welke onderwerpen worden behandeld in het hoorcollege?

Causaliteit:

Causaliteit is van belang bij materiele en door gevolg gekwalificeerde delicten. 

Er zijn verschillende theorieën omtrent het leerstuk causaliteit ontstaan. De wetgever wilde de invulling van dit leerstuk overlaten aan de rechter en heeft het daarom niet in de wet vastgelegd. Het is in handen van de rechter om te bepalen of er wel of niet sprake is van een causaal verband in een specifiek geval.

Verschillende theorieën: 

Conditio sine qua non: de gedraging is een onmisbare schakel geweest voor het intreden van het gevolg. 
Als je die gedraging wegdenkt, lijdt dat er dan toe dat het gevolg ook wegvalt?

Deze theorie is niet bruikbaar, omdat het niet alles dekt. Bezwaren zijn dat deze theorie te breed (je kan oneindig terug

.........Read more
Access: 
Public

Search

Image

Check or search summaries, tests and tips within topic: Criminal Law and criminal procedure
Displaying 89 - 92 of 344

Pages

Check or search within topic: Criminal Law and criminal procedure
Displaying 89 - 92 of 344

Pages

Check or search within: all content
Check or search within: topics, countries and studies only

Search only via club, country, goal, study, topic or sector

Dutch criminal Law and Criminal procedures

Strafrecht: De beste studieboeken samengevat

Strafrecht: De beste studieboeken samengevat

Samenvattingen en studiehulp bij Strafrecht

Inhoudsopgave

  • Samenvatting bij het boek: Justitiële interventies: Voor jeugdige daders en risicojongeren van Weijers - 2e druk
  • Samenvatting bij het boek: Jeugdstrafrecht: In internationaal perspectief van Weijers - 5e druk
  • Samenvatting bij het boek: Beginselen van het strafrecht van Van Enschedé - 14e druk
  • Samenvatting bij het boek: Elementair materieel strafrecht van Ter Haar e.a. - 3e druk
  • Samenvatting bij het boek: Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht van Kronenberg en De Wilde - 8e druk
  • Samenvatting bij het boek: Het Nederlands strafprocesrecht van Corstens e.a. - 9e druk
  • Samenvatting bij het boek: International Criminal Law and Procedure van Cryer e.a. - 2e druk
  • Samenvatting bij het boek: Materieel strafrecht van De Hullu - 7e druk
  • Samenvatting bij het boek: Het beslissingsmodel van 348 en 350 van Koopmans e.a. - 13e druk
  • Samenvatting bij het boek: Ons strafrecht 1: het materiële strafrecht van Lindenberg en Wolswijk - 16e druk
  • Samenvatting bij het boek: Ons strafrecht 2: Strafprocesrecht van Keulen en Knigge - 14e druk
  • Samenvatting bij het boek: Pitlo Deel 7: Bewijs van Rutgers en Krans - 9e druk
  • Samenvatting bij het boek: Strafrecht met mate van Klip e.a.
  • Samenvatting bij het boek: Studieboek materieel strafrecht van Kelk en De Jong - 7e druk

Over Strafrecht

  • Het strafrecht definieert daden die schadelijk zijn voor de samenleving en bepaalt de straffen voor deze terwijl de criminologie de oorzaken en patronen van criminaliteit bestudeert. Het strafrecht schetst het ‘wat’ en ‘waarom niet’ van misdaad.
  • Strafrecht wordt veelal opgesplitst in strafprocesrecht (ofwel formeel strafrecht) en materieel strafrecht
Access: 
Public
Strafrecht: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Strafrecht: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Studiegids bij artikelen voor strafrecht

Samenvattingen en studiehulp bij artikelen voor strafrecht

  • 20+ samenvattingen bij artikelen voor strafrecht, zie de supporting content van deze studiegids

Inhoud

  • Het de auditu-arrest
  • De positieve interpretatie van het opportuniteitsbeginsel
  • De ZSM-werkwijze in praktijk: op zoek naar balans
  • Ingeblikte wederrechtelijkheid bij mishandeling
  • Opzet en schuld in het verkeer
  • Annotatie onder HR 7 februari 2012, AA 2012 (Klimwand)
  • Het bewijs van causaal verband in de Groninger HIV-zaak
  • Causaal verband in de Groninger HIV-zaak: een reactie
  • De Schipholbrand en het voorwaarderlijk opzet op brandstichting met Rizla Blauw vloei
  • Een roekeloos wetsvoorstel? Strafoplegging bij dood door roekeloos gedrag in het verkeer (a.b.i. Wegensverkeerswet 1994)
  • Verkeersslachtoffers: Kan de punitiviteitskloof worden gedicht
  • Facetten van medeplegen
  • Drank, drugs en culpa. Zelfintoxicatie en culpa in cause: pleidooi voor een voorzienbaarheidseis
  • Culpa in causa in het criminele milieu
  • Feitelijk leidinggeven. Hoe een weinig vernieuwend arrest toch veel nieuws kan brengen; een kritische beschouwing
  • Theoretische reflectie. De vergeten basis voor een bezonnen rechtspleging
  • Harmonising legal interests. Legal interests under criminal law in a multilevel legal order
  • Moral luck
  • Facet-wederrechtelijkheid
  • Toerekening in tweedracht: een juridisch-gedragskundig perspectief
  • De risicosamenleving vs. strafrechtswetenschap? Aanwijzingen voor het debat rondom veiligheid en risico’s

Gerelateerde samenvattingen en studiehulp

Summaries and supporting content: 
Access: 
Public
Rechtshandhaving en politie: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Rechtshandhaving en politie: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Rechtshandhaving en politie: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Samenvattingen en studiehulp bij artikelen voor rechtshandhaving en politie

  • voor 10+ artikelsamenvattingen bij artikelen voor rechtshandhaving en politie, zie de supporting content van deze studiegids

Inhoud

  • Bestuur, justitie en nationale politie in Nederland
  • Vertrouwen en legitimiteit
  • De legitimiteit van de politie is haar zorg niet
  • Problem-Oriented Policing
  • Community policing
  • Zero tolerance policing
  • Suspicion formation
  • Etnisch profileren
  • Proactive policing and equal treatment
  • Bont en blauw

Gerelateerde samenvattingen en studiehulp

Access: 
Public
Summary The mental condition in criminal law

Summary The mental condition in criminal law

Chapter 1. The background to forensic psychiatry in a residential setting

Forensic psychiatry

Forensic psychiatry would seem to occupy a circumscribed and isolated position in the field of psychiatry. The special nature of forensic psychiatry lies precisely in the fact that it connects the psychiatric and legal angles, taking psychiatry in the broad sense as relating to disturbed behaviour and perception. We thus define forensic psychiatry as forensic behavioural science relating to disturbed behaviour and perception. As the connection between psychiatry and the law is seen particularly in the process of producing forensic psychiatric reports, these lie at the heart of forensic behavioural science.

The legal question can be a criminal or civil nature, or can relate to social security legislation. We confine ourselves to criminal law questions. A vital question is that of criminal responsibility. Given the centrality of criminal responsibility, diagnosis plays a key role in forensic psychiatry. The independent nature of diagnosis is characteristic of forensic psychiatry.

Applying this general principle of independence can give rise to difficulties, especially if the accused denies the offence or refuses to cooperate with the assessment. Problems that require careful handling arise not only if the accused denies the offence, but also if he refuses to cooperate with the assessment. Respect for the legal position is also necessary in the interests of mental hygiene. Another aspect of the problems that result from the enshrinement of forensic psychiatry in the law is the setting in which it takes place, especially the residential setting. The final aspect of problems that result from the enshrinement of psychiatric and behavioural assessment in law is the nature of the assessment. Because of the gradations possible when establishing criminal responsibility, an individualistic diagnosis is called for rather than a classifying one. It is very important for the presence of symptoms to be established unreservedly. Although the classifying approach is very important in general psychiatry, in forensic psychiatry its importance is only relative. Because of the criminal law context, which requires an individualistic approach.

Chapter 2. Dutch criminal law and procedure: a bird’s eye view

General characteristics

Criminal law and criminal procedure are the raison d’etre of mental health assessments ordered by the courts.

.......read more
Access: 
Public

Spotlight: selection

Image

Selected spotlight content related to Criminal Law and criminal procedure
Image

Summaries, internships, tips and tools for study and work in law and public administration Definitions, Jurisprudence, Stories, Subjects, Study assistance,

Stormsteeg - Arrest

Stormsteeg (HR 02-02-1988, NJ 1988, 820) Casus Een man, met een hand stevig in zijn jaszak geklemd, schrikt als hij vlakbij de Zeedijk in Amsterdam twee agenten ziet aankomen en probeert weg te lopen. De agenten fouilleren de man (art. 9 lid 5 (oud) Opiumwet) en vinden twintig wikkels met een op he...

Strafrecht: De beste studieboeken samengevat

Samenvattingen en studiehulp bij Strafrecht Inhoudsopgave

  • Samenvatting bij het boek: Justitiële interventies: Voor jeugdige daders en risicojongeren van Weijers - 2e druk
  • Samenvatting bij het boek: Jeugdstrafrecht: In internationaal perspectief van Weijers - 5e druk
  • S...

Spotlight: favorites

Spotlight stories and suggestions related to Criminal Law and criminal procedure
Spotlight summaries related to Criminal Law and criminal procedure
Strafrecht 3 werkgroepuitwerkingen 2018/2019 week 6

Werkgroep 6 - Het vonnis; bijzondere motiveringskwesties   Aantekeningen   Beslissingen en motiveringen van de rechter 1. Ambtshalve motiveringsplicht 2. In responsie op verweren van de verdediging en standpunten van de ovj (responsieplicht)   Aandachtspunten bij analyse van vraag of...

Blackout - Arrest

Blackout arrest (HR 01-06-2004, NJ 2005, 252) Casus Verdachte reed in een personenauto over een openbare weg. In een bocht kwam ze op het voor het tegemoetkomende verkeer bestemde weggedeelte terecht. Ze kwam daar frontaal in botsing met een op die andere weghelft rijdende tegenligger. De bestuurde...

Strafrecht 3 werkgroepuitwerkingen 2018/2019 Week 1

Werkgroep 1 – Vooronderzoek, verdenking, verdachte, verhoor en vrijheidsbeneming   Aantekeningen   Het strafproces zou je kunnen verdelen in drie fasen:

  • Vooronderzoek/opsporing. Deze twee begrippen zijn niet hetzelfde. Het vooronderzoek verloopt nooit op dezelfde manier, wan...

Selected Worldsupporter pages in relation with the topic