Herhaling vorig jaar:
Uit verbintenisscheppende overeenkomsten vloeien verbintenissen voort.
Rechtsfeiten: feit (situatie) die een bepaald rechtsgevolg teweegbrengt. Het verandert de juridische werkelijkheid. Blote rechtsfeiten vinden plaats zonder actief menselijk handelen.
Rechtshandeling: handeling die is gericht op een rechtsgevolg.
Overeenkomst: wederkerige overeenkomst die bestaat uit wederkerige verplichtingen.
Verbintenissen: uit een koopovereenkomst vloeien verbintenissen voort. Verbintenis heeft 2 kanten; actieve kant (verkoper recht op ontvangen prijs) en passieve kant (koper verplichting tot betalen).
Wilsvertrouwensleer is gebaseerd op art. 3:33 jo. 3:35 BW.
Onderhandelingsfase:
Het contract is belangrijk. Voordat het contract is opgesteld zijn er nog geen wederzijdse verplichtingen. Partijen zijn dan enkel met elkaar in onderhandeling. Zo simpel is het in de praktijk niet.
Wat als ze al degelijk aan het onderhandelen zijn? Je moet namelijk ook rekening houden met de belangen van de wederpartij. Hier moet gekeken worden naar het arrest CBB/JPO. Als je aansprakelijk bent voor afbreken van het onderhandelen, dan kan je alleen aansprakelijk zijn voor het positief contract belang. Dat betekent dat je aansprakelijk bent alsof er een contract was geweest (ook gederfde winst). Voorop staat de vrijheid tot afbreken, tenzij dit onaanvaardbaar is in verband met het gerechtvaardigd vertrouwen in de totstandkoming of eventueel andere omstandigheden.
Vertegenwoordiging:
Vertegenwoordiging: de vertegenwoordiger handelt, maar de rechtsgevolgen van deze handeling zijn voor de achterman.
Vertegenwoordiging bij volmacht(art. 3:60 e.v.): meest algemene vorm van vertegenwoordiging die in het wetboek is opgenomen. Dit bevordert het handelsverkeer.
Art. 3:60 lid 1: betekenis van volmacht. Let op: Volmacht is geen verplichting, maar een bevoegdheid.
Art. 3:66 lid 1: betreft de gevolgen van volmachtverlening. 2 vereisten voor een geslaagde handeling vanuit volmacht 1) binnen de grenzen van zijn bevoegdheid, 2) in naam van de volmachtgever. Hetis de gevolmachtigde die iets doet, en doet hij dat goed, dan valt hij er tussenuit en zijn de rechtsgevolgen voor de volmachtgever.
Er moet zijn voldaan aan de 2 vereisten om te kunnen spreken van een geslaagde rechtshandeling vanuit volmachtverlening. Hier kunnen problemen bij optreden.
Bij het vereiste van binnen de grenzen van zijn bevoegdheid moet worden beoordeeld of de gevolmachtigde handelt zoals is afgesproken met zijn volmachtgever. Het kan hier mis gaan doordat de gevolmachtigde de grenzen van zijn bevoegdheid te buiten gaat of doordat hij nooit een volmacht heeft gekregen. Dit betekent dat de gevolmachtigde onbevoegd heeft gehandeld. Op grond van art. 3:66 lid 1 komt er dan geen rechtshandeling tot stand. Tenzij er bekrachtiging door de achterman is (art. 3:69) of de wederpartij gerechtvaardigd vertrouwd heeft en er sprake is van een toedoen of omstandigheden die voor risico van de achterman komen (arrest ING/Bera). Wanneer er wel sprake is van onbevoegde vertegenwoordiging en er geen rechtshandeling tot stand komt, kan de wederpartij de gevolmachtigde aanspreken op grond van art. 3:70.
Bij het vereiste van in naam van de volmachtgever komt het aan op de verklaringen en de gedragingen tussen de volmachtgever en de gevolmachtigde. Of de gevolmachtigde handeling op eigen naam of in naam van de opdrachtgever moet worden bepaald aan de hand van de wilsvertrouwensleer (zie arrest Kribbebijter).
Er worden geen onderwerpen besproken die niet in de literatuur worden behandeld.
Er worden geen recente ontwikkelingen in het vakgebied besproken.
Er worden geen opmerkingen tijden het college gemaakt met betrekking tot het tentamen.
Er worden geen vragen behandeld die gesteld zouden kunnen worden op het tentamen.
College 1: Wanneer is er sprake van een verbintenis?[toc]
Herhaling vorig jaar:
Uit verbintenisscheppende overeenkomsten vloeien verbintenissen voort.
Rechtsfeiten: feit (situatie) die een bepaald rechtsgevolg teweegbrengt. Het verandert de juridische werkelijkheid. Blote rechtsfeiten vinden plaats zonder actief menselijk handelen.
Rechtshandeling: handeling die is gericht op een rechtsgevolg.
Overeenkomst: wederkerige overeenkomst die bestaat uit wederkerige verplichtingen.
Verbintenissen: uit een koopovereenkomst vloeien verbintenissen voort. Verbintenis heeft 2 kanten; actieve kant (verkoper recht op ontvangen prijs) en passieve kant (koper verplichting tot betalen).
Wilsvertrouwensleer is gebaseerd op art. 3:33 jo. 3:35 BW.
Onderhandelingsfase:
Het contract is belangrijk. Voordat het contract is opgesteld zijn er nog geen wederzijdse verplichtingen. Partijen zijn dan enkel met elkaar in onderhandeling. Zo simpel is het in de praktijk niet.
Wat als ze al degelijk aan het onderhandelen zijn? Je moet namelijk ook rekening houden met de belangen van de wederpartij. Hier moet gekeken worden naar het arrest CBB/JPO. Als je aansprakelijk bent voor afbreken van het onderhandelen, dan kan je alleen aansprakelijk zijn voor het positief contract belang. Dat betekent dat je aansprakelijk bent alsof er een contract was geweest (ook gederfde winst). Voorop staat de vrijheid tot afbreken, tenzij dit onaanvaardbaar is in verband met het gerechtvaardigd vertrouwen in de totstandkoming of eventueel andere omstandigheden.
Vertegenwoordiging:
Vertegenwoordiging: de vertegenwoordiger handelt, maar de rechtsgevolgen van deze handeling zijn voor de achterman.
Vertegenwoordiging bij volmacht(art. 3:60 e.v.): meest algemene vorm van vertegenwoordiging die in het wetboek is opgenomen. Dit bevordert het handelsverkeer.
Art. 3:60 lid 1: betekenis van volmacht. Let op: Volmacht is geen verplichting, maar een bevoegdheid.
Art. 3:66 lid 1: betreft de gevolgen van volmachtverlening. 2 vereisten voor een geslaagde handeling vanuit volmacht 1) binnen de grenzen van zijn bevoegdheid, 2) in naam van de volmachtgever. Hetis de gevolmachtigde die iets doet, en doet hij dat goed, dan valt hij er tussenuit en zijn de rechtsgevolgen voor de volmachtgever.
Er moet zijn voldaan aan de 2 vereisten om te kunnen spreken van een geslaagde rechtshandeling vanuit volmachtverlening. Hier kunnen problemen bij optreden.
Bij het vereiste van binnen de grenzen van zijn bevoegdheid moet worden beoordeeld of de gevolmachtigde handelt zoals is afgesproken met zijn volmachtgever. Het kan hier mis gaan doordat de gevolmachtigde de grenzen van zijn bevoegdheid te buiten gaat of doordat hij nooit een volmacht heeft gekregen. Dit betekent dat de gevolmachtigde onbevoegd heeft gehandeld. Op grond van art. 3:66 lid 1 komt er dan geen rechtshandeling tot stand. Tenzij er bekrachtiging door de achterman is (art. 3:69) of de wederpartij gerechtvaardigd vertrouwd heeft en er sprake is van een toedoen of omstandigheden die voor risico van de achterman komen (arrest ING/Bera). Wanneer er wel sprake is van onbevoegde vertegenwoordiging en er geen rechtshandeling tot stand komt, kan de wederpartij de gevolmachtigde aanspreken op grond van art. 3:70.
Bij het vereiste van in naam van de volmachtgever komt het aan op de verklaringen en de gedragingen tussen de volmachtgever en de gevolmachtigde. Of de gevolmachtigde handeling op eigen naam of in naam van de opdrachtgever moet worden bepaald aan de hand van.....read more
College 2: Wat zijn de grenzen van het contractenrecht?Beginselen van het contractenrecht:
Begrenzing inhoudelijke contractvrijheid:
Vuistregel is dat nietigheden niet verder strekken dan nodig (zie beginsel van contractvrijheid).
Hier wordt veel aan de rechter overgelaten, omdat art. 3:40 algemene bewoordingen bevat.
Wanneer art. 3:40 van toepassing is, moet je altijd beginnen met het tweede lid (lid 3 hoort bij lid 2).
Lid 2 stelt dat het aangaan van de overeenkomst nietig is.
Lid 1 stelt dat een verboden inhoud of verboden strekking nietig is (wanneer dit ook in strijd is met de openbare orde en goede zeden).
Art 3:40 lid 2 is van toepassing wanneer het aangaan van de rechtshandeling is strijd is met een dwingende wetsbepaling. Lid 2 is alleen dan van toepassing wanneer het gaat om een wet in formele zin, een dwingende wetsbepaling en waarin het verrichten van de overeenkomst strafbaar is.
Het rechtsgevolg kan verschillen:
- Nietigheid
- Vernietigbaarheid (bescherming van één van partijen)
- Geldigheid (lid 3)
Art. 3:40 lid 1 is van toepassing wanneer de inhoud of strekking in strijd is met de wet. Inhoud ziet op de prestatie die moet worden verricht. Als de prestatie in strijd is met de goede zeden of de openbare orde dan is de rechtshandeling nietig.De strekking ziet op de wederzijds kenbare motieven.
Rechtsgevolg is nietig wanneer de inhoud of strekking in strijd is met de wet, maar op grond an art. 3:40 lid 1 moet dit ook in strijd zijn met de goede zeden en openbare orde (arrest Esmil/Mediq). De Hoge Raad formuleerde in dit arrest bepaalde gezichtspunten om te kunnen beoordelen of iets ook in strijd is met de goede zeden of openbare orde. ‘Een bij wet verboden prestatie levert niet automatisch verboden strekking van de overeenkomst op, maar hangt af van gezichtspunten:
- Welke belangen worden door de geschonden regel beschermd?
- Worden door de inbreuk op de regel fundamentele beginselen geschonden?
- Waren partijen zich van de inbreuk op de regel bewust?
- Voorziet de regel in een sanctie?’
Het rechtsgevolg van een geslaagd beroep op art. 3:40 lid 1 kan enkel nietigheid zijn.
Inhoud van de overeenkomst:
Welke rechtsgevolgen brengt de overeenkomst met zich mee? Uitgangspunt is art. 6:248 lid 1.
De meeste overeenkomsten regelen alleen het noodzakelijke. Zij regelen meestal enkel de essentie van de overeenkomsten.
Stap 1: eerst kijken naar wat partijen zelf hebben afgesproken, dit volgt ook uit art. 6:248.....read more
College 3: Wat houden algemene voorwaarden in?Algemene voorwaarden:
Vaak worden alle voorwaarden bepaald door de verkoper. De algemene voorwaarden zijn geen voorwerp voor onderhandelingen en zijn onderdeel van de overeenkomst.
De doelen van de afdeling 6.5.3 zijn sterke rechterlijke controle op de inhoud van de algemene voorwaarden, het biedt rechtszekerheid voor beide partijen en het mogelijk maken van vooraf bespreken van de inhoud van de algemene voorwaarden. De afdeling is van dwingend recht, omdat het alleen op deze manier rechtszekerheid biedt. De afdeling 6.5.3 is beïnvloed door Europa (richtlijn uit 1993).
Art. 6:231 sub a definieert het begrip ‘algemene voorwaarden’: ‘een of meer bedingendie zijn opgesteld teneinde in een aantal overeenkomsten te worden opgenomen, met uitzondering van bedingen die de kern van de prestatiesaangeven, voor zover deze laatstgenoemde bedingen duidelijk en begrijpelijkzijn geformuleerd’. Het vereiste dat het geen kernbeding mag zijn, moet heel restrictief worden uitgelegd. Kernbedingen zijn uitgesloten van deze afdeling, omdat partijen de kern van de overeenkomst bepalen en niet de rechter.
Het uitgangspunt is dat de algemene voorwaarden onderdeel van de overeenkomst worden door middel van de wilsvertrouwensleer en het leerstuk van aanbod en aanvaarding. Op grond van art. 6:232 is de wederpartij gebonden aan de algemene voorwaarden, ook al begreep of moest de gebruiker begrijpen dat de wederpartij de inhoud daarvan niet kende. Al heel snel zijn de algemene voorwaarden dus onderdeel van de overeenkomst.
Vernietigbaarheid algemene voorwaarden (2 gronden art. 6:233 sub b en sub a):
Eerste grond: art. 6:233 sub b heeft betrekking op de redelijke mogelijkheid tot kennisneming van de algemene voorwaarden voor de wederpartij. Indien dit niet heeft plaatsgevonden, dan zijn de algemene voorwaarden (als geheel) vernietigbaar. Om te beoordelen of er aan de informatieplicht is voldaan moet worden gekeken naar art. 6:234. Lid 1 ziet op kennisgeving in het echte leven van man tot man en lid 2 ziet op de elektronische kennisgeving.
Art. 6:234 lid 1: uitgangspunt is het voor of bij het sluiten de voorwaarden ter hand stellen of de wijzen genoemd in art. 6:230C (moet gaan om dienstverrichting). Indien terhandstelling redelijkerwijs niet mogelijk is, dan zijn er andere wijzen om aan de informatieplicht te voldoen (zie het artikel). Het arrest Geurtzen/Kampstaal is hier van toepassing.
Art. 6:234 lid 2: uitgangspunt is het voor of bij het sluiten de voorwaarden via elektronische weg ter beschikking stellen, zodat ze opgeslagen kunnen worden en toegankelijk zijn voor latere kennisneming. Indien de terhandstelling redelijkerwijs niet mogelijk is, moet bekend worden gemaakt door de gebruiker waar de voorwaarden via elektronische weg kunnen worden bekeken met de mededeling dat de voorwaarden op verzoek worden toegezonden. Hierbij is het arrest First Data/KPN Hotspots van belang. De gebruiker moet duidelijkheid over welke voorwaarden verschaffen.
Art. 6:234 lid 3: dit artikel is van toepassing bij een overeenkomst die wordt gesloten van man tot man (lid 1), maar de algemene voorwaarden via elektronische weg ter beschikking worden gesteld. Dit is enkel een geldige manier van terhandstellen indien de wederpartij hiermee uitdrukkelijk heeft ingestemd.
Tweede grond: art. 6:233 sub a stelt dat een beding vernietigbaar is wanneer dat beding onredelijk bezwarend is voor de.....read more
College 4: Wat zijn bijzondere overeenkomsten?In boek 7 staan de bijzondere overeenkomsten. Het wordt bijzonder genoemd, omdat er bijzondere bepalingen in staan. Voor dit vak ligt de focus op de koopovereenkomst. Bij een vraag moet je kijken of het in casu gaat om een koopovereenkomst. Wanneer dit zo is, dan moet je eerst kijken naar de bepalingen omtrent de koop in boek 7. Voor algemene leerstukken moet je terug naar boek 6 en boek 3.
Koop en consumentenkoop: Art. 7:1 definieert het begrip koop. Je moet hierbij goed letten op het begrip 'zaak' in art. 3:2. Wat consumentenkoop is, staat in art. 7:5. Hieruit volgt dat er sprake moet zijn van een professionele verkoper en een natuurlijke koper. Van groot belang is hier dat je pas spreekt van een consumentenkoop indien het gaat om een roerende zaak. Art. 7:6 lid 1 kent rechten toe aan de koper en zodra deze rechten ook betrekking hebben op de koper, kunnen de rechten niet worden uitgesloten of beperkt. Dit artikel is van dwingend recht. Ex. art. 7:6 jo. 7:24 mag je dus niet het recht op schadevergoeding uitsluiten. Deze bepalingen beschermen de consument, waardoor de consument een beding kan vernietigen op grond van art. 7:6 lid 1 jo. 3:40 lid 2.
Ganrantie: Voor garantie moet worden gekeken naar art. 7:6a. Bij garantie lijkt het alsof je wat krijgt, maar het is altijd maar de vraag of dat je iets krijgt of dat er iets wordt afgepakt. Garanties kunnen namelijk de rechten beperken. Garantie is in dit artikel niet gedefinieerd, dit moet door uitleg worden vastgesteld. Als de producent een garantie heeft gegeven, worden er wel rechten toegekend en niet beperkt.
Verplichtingen verkoper en koper: De eerste verplichting van de verkoper is dat hij de zaak moet overdragen en afleveren (art. 7:9). Dit betekent dat het risico van bijvoorbeeld beschadiging overgaat op de koper (art. 7:10 en 7:11). De tweede verplichting is dat de verkoper de zaak conform moet leveren. De zaak moet beantwoorden aan de overeenkomst (art. 7:17). De hoofdverplichting van de koper is dat de koopprijs moet worden betaald (art. 7:26).
Conformiteitseis: De zaak moet aan de overeenkomst beantwoorden. Lid 2 stelt dat de zaak niet aan de overeenkomst beantwoord indien de zaak niet de eigenschappen bezit die de koper mocht verwachten. Het gaat om eigenschappen die voor normaal gebruik nodig zijn. Dit is een open norm en het artikel geeft geen uitputtende lijst. Uit lid 5 blijkt dat de mededelingsplicht van de verkoper tegenover de onderzoeksplicht van de koper staat. Verkoper mag geen onzin vertellen en moet eerlijk zijn, maar van de koper wordt ook actie verwacht. Voor consumentenkoop is nog iets extra’s geregeld in art. 7:18 lid 2. Hieruit blijkt dat de zaak wordt vermoed niet aan de overeenkomst te hebben beantwoord, indien het binnen 6 maanden na aflevering openbaart. Wanneer je langer dan 6 maanden garantie koopt, koop je eigenlijk je bewijslast af.
Remedies bij consumentenkoop: Nakoming kan op grond van art. 7:21 in de vorm van aflevering, herstel en vervanging. Wanneer de koper ook schade heeft.....read more
College 5: Wat zijn de principes van het aansprakelijkheidsrecht?Uitgangspunten aansprakelijkheidsrecht:
In beginsel draagt iedereen zijn eigen schade, tenzij aansprakelijkheid kan worden afgewenteld op iemand anders. Als je iemand anders kan aansprakelijkheid kan stellen, dan moet de aansprakelijkgestelde in beginsel de gehele schade vergoeden. Je kan ook jezelf indekken door verzekeringen af te sluiten. Dit wordt ook wel first party verzekering genoemd. Er kan dan worden uitgekeerd op grond van een polis.
De vereisten voor onrechtmatige daad art. 6:162 lid 1 BW:
-Onrechtmatigheid (lid 2)
-Toerekenbaarheid (lid 3)
-Causaal verband (CSQN)
-Schade (Omvang)
-Relativiteit (6:163 BW)
Bedoeling van het relativiteitsvereiste is dat de reikwijdte van de aansprakelijkheid wordt beperkt. Uit art. 6:163 is af te leiden dat de relativiteit een soort verweer is van de aansprakelijkgestelde. Bij de categorie ‘een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht’ is de relativiteit het meest van belang. Voor het relativiteitsvereiste moet ook gekeken worden naar het arrest Duwbak Linda en de Iraanse vluchteling.
Causaliteitsoplossingen:
Twee mogelijk aansprakelijke partijen wanneer niet duidelijk is wie de onrechtmatige gedraging heeft gepleegd > alternatieve causaliteit art. 6:99.
In geval van de omkeringsregel is de benadeelde partij niet langer de partij met de bewijslast. Dit wordt ook wel de omkeringsregel genoemd. Het moet dan gaat om een verkeers- of veiligheidsnorm.
Een andere alternatieve route is een proportionele oplossing waarin de schade wordt gedeeld. Van belang hierbij is het arrest Nefalit/Karamus.
Tot slot is er de mogelijkheid van verlies van een kans. Hier is het arrest Deloitte/H&H beheer van belang.
Er worden geen onderwerpen besproken die niet worden behandeld in de literatuur.
Op 19 juli 2019 deed de Hoge Raad uitspraak in de Srebrenica zaak. Op dezelfde dag deed de Hoge Raad uitspraak in het arrest over aardbevingen in Groningen.
Er worden geen opmerkingen gemaakt met betrekking tot het tentamen.
Er worden geen vragen behandeld die gesteld zouden kunnen worden op het tentamen.
College 6: Wat voor verschillende aansprakelijkheden zijn er?Kwalitatieve aansprakelijkheden: je hebt kwalitatieve aansprakelijkheden voor de fouten van personen, denk aan kinderen (6:169), werknemers (6:170), enz. Hier komt de onrechtmatige daad (6:162) terug in de zin dat degene die aansprakelijk wordt gesteld, aansprakelijk is voor een onrechtmatige daad van een ander. De andere kwalitatieve aansprakelijkheden gaan over gebrekkige en/of gevaarlijke zaken. Dit zijn bijvoorbeeld gebrekkige roerende zaken (art. 6:173), gebrekkige opstallen (6:174 BW), gevaarlijke stoffen (6:175 BW), stortplaatsen (6:176 BW), mijnbouwwerken (6:177 BW). Verder zijn de productaansprakelijkheid (art. 6:185) en de aansprakelijkheid motorrijtuigen (art. 185 WVW).
Kwalitatieve aansprakelijkheid en art. 6:162: alle aansprakelijkheidsgronden zijn uitzonderlijk. Er kunnen gevallen zijn waarin je kan kiezen tussen welke aansprakelijkheidsgrondslag je de vordering baseert. Er zijn veel verweren, waardoor je iemand vaak niet kan aanspreken voor onrechtmatige daad art. 6:162. de kwalitatieve aansprakelijkheid hebben dus een meerwaarde. Bij onrechtmatige daad spreek je iemand aan voor zijn eigen gedrag. Bij kwalitatieve aansprakelijkheid spreek je iemand aan in een bepaalde hoedanigheid.
Art. 6:173 gebrekkige roerende zaken: vereisten zijn een roerende zaak, bekend is dat zij, niet voldoet aan de eisen, bijzonder gevaar, gevaar verwezenlijkt zich bij personen of zaken. Met bekendheid wordt niet bedoeld dat de bezitter bekend is met het concrete gebrek. Het gaat om geobjectiveerde bekendheid, dit betekent dat de bezitter bekend moet zijn met als het gebrek zich openbaart, dit een gevaar oplevert. Het gaat hier om schade in de zin van letselschade (vermogensschade) en zaakschade. Tot slot moet worden gekeken naar de tenzij-clausule. Dit is een koppeling naar de onrechtmatige daad art. 6:162. Een beroep op de tenzij clausule gaat vrijwel nooit op.
Art. 6:174 gebrekkige opstal: de vereisten zijn een opstal, die niet voldoet aan de eisen, gevaar voor personen of zaken oplevert, dit gevaar zich verwezenlijkt. Vervolgens moet er weer worden gekeken naar de tenzij-formule. Het arrest Dijdoorbraak geeft een invulling aan de term ‘gebrekkig’. De Hoge Raad oordeelt dat voldoen aan veiligheidsvoorschriften in algemene zin niet voldoende is. Verschillende omstandigheden moeten worden meegenomen: de aard opstal, functie opstal, grootte kans verwezenlijking gevaar en bezwaarlijkheidte nemen maatregelen.
Art. 6:185 productaansprakelijkheid: art. 6:185 vormt de grondslag van productaansprakelijkheid. De producent wordt aangesproken in zijn hoedanigheid. Er is geen verwijt vereist, maar er zijn wel bevrijdende omstandigheden opgenomen. Voor de bevrijdende omstandigheid in sub e moet worden gekeken naar het arrest Commissie/UK Ontwikkelingsrisico. In art. 186 wordt benoemd wanneer een product gebrekkig is. Art. 6:187 geeft een begripsbepaling van producent en product. Ex. art. 6:188 geeft ook het vereiste van causaal verband. De bewijsplicht ligt op de benadeelde. Tot slot moet er worden gekeken naar art. 6:190. In dit artikel wordt de schade omschreven. In het arrest Boston ScientificMedizintechnikwordt het begrip gebrek en schade uitgebreid.
Art. 185 WVW aansprakelijkheid motorrijtuigen: de vereisten zijn een motorrijtuig, openbare weg, verkeersongeval, schade, ongemotoriseerde. Let op, het gaat hier om de eigenaar! Art. 185 WVW is makkelijker als aansprakelijkheidsgrond dan art. 6:162, omdat er minder eisen aan het gedrag zitten. Ook hier moet worden gekeken naar de tenzij-clausule betreffende overmacht. Om een beroep op overmacht.....read more
College 7: Hoe is schadevergoeding geregeld?Uitgangspunt en doelen schadevergoedingsrecht: uitgangspunt is volledige vergoeding, indien iemand aansprakelijk kan worden gesteld. De belangrijkste doelen van het schadevergoedingsrecht zijn compensatie en rechtshandhaving. Nevendoelen zijn genoegdoening en preventie.
Schade begripsvorming: de beschrijving ‘vermindering in een object’ dekt het meest de lading van het begrip schade.
Schadebegroting: art. 6:79 stelt dat concreet begroten het uitgangspunt is. Abstract begroten betekent dat je geabstraheerd van bepaalde concrete omstandigheden (objectieve herstelkosten). Dit is een uitzonderingsgeval, bijvoorbeeld bij zaaksbeschadiging, gemiddelde kosten opvoeding (arrest Wrongfulbirth) en verplaatste schade (art. 6:107).
Smartengeld: art. 6:106 stelt dat voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, naar billijkheid moet worden vastgesteld. Uitgangspunt is de direct benadeelde. Sub b is het meest van belang en stelt dat de benadeelde die lichamelijk letsel heeft opgelopen, in zijn eer of goede naam is geschaad of op andere wijze in zijn persoon is aangetast recht heeft op schadevergoeding.
Gesloten stelsel van schadevergoeding: alleen de benadeelde heeft recht op schadevergoeding. Hier zijn uitzonderingen op in de artikelen 6:107, 6:107a en 6:108. In deze artikelen krijgt een beperkte kring personen als derden in een beperkt aantal schadesoorten recht op schadevergoeding.
Arrest Taxibus: opening dat niet enkel de direct benadeelde recht heeft op schadevergoeding. Dit is enkel in het geval als aan de 6 vereisten is voldaan. Als aan deze vereisten is voldaan, kan je als derden in aanmerking komen voor shockschade en de kosten die daarmee samenhangen. Vanaf 2019 is dit recht voor een derde op schadevergoeding versoepelt.
Er worden geen onderwerpen besproken die niet worden behandeld in de literatuur.
Er worden geen recente ontwikkelingen besproken.
In het volgende hoorcollege wordt een tentamen van vorig jaar besproken. Na afloop van het hoorcollege komen de antwoorden ook op blackboard.
Er worden geen vragen behandeld die gesteld zouden kunnen worden op het tentamen.
Verbintenissenrecht: Samenvattingen, uittreksels, aantekeningen en oefenvragen - UU
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
Field of study
Op zoek naar een uitdagende job die past bij je studie? Word studentmanager bij JoHo !
Werkzaamheden: o.a.
Interesse? Reageer of informeer
Je vertrek voorbereiden of je verzekering afsluiten bij studie, stage of onderzoek in het buitenland
Study or work abroad? check your insurance options with The JoHo Foundation
Add new contribution