Burgerlijk recht 3: sheetnotes week 3

1. Wat zijn de veranderingen in de hoorcolleges?

• De onderwerpen, besproken door mr. Kolder, zijn grotendeels hetzelfde gebleven, maar soms aangevuld. Hoorcollege 3A is te vergelijken met hoorcollege 4A van vorig jaar. Hoorcollege 3B is vergelijkbaar met hoorcollege 5A van vorig jaar. De volgende onderwerpen worden in 17/18 behandeld die niet in 16/17 voorkwamen:
  • Achterliggende gedachte kwalitatieve aansprakelijkheid: in het algemeen slachtofferbescherming, verder nog concrete motieven.
  • Wetsvoorstel ter verruiming van de aansprakelijkheid van ouders voor kinderen: vooral over de aanpassing van art. 6:169 lid 2 BW en het doel hiervan.
  • Artikel 7:658 BW: waarop het artikel is toegespitst, wat met betrekking tot dit artikel in de loop van de tijd problemen ging opleveren, de structuur en de zorgplicht.

2. Welke onderwerpen worden besproken die niet worden behandeld in de literatuur.

• Er worden geen onderwerpen besproken die niet voorkomen in de literatuur.
• De docent geeft daarnaast extra voorbeelden, namelijk:
  
  • Arresten/uitspraken ‘Broodbezorger’, ‘Sneeuwballende kinderen’, ‘4-jarige bij tandarts’, ’13-jarige op waterscooter’, 12-jarige sticht brand met spiritus’, 13-jarige laat 10-jarige rijden op quad’, ‘Vechtpartij’, ‘Website’, ‘Alphen a/d Rijn’, ‘Steken met mes door 13-jarige’, ‘Facebookmoord’: over artikel 6:169 BW.
  • Arresten/uitspraken ‘Groot Kievitsdal’, ‘Houdgreep collega’, ‘Mishandeling door leidinggevende’, ‘Kleuterschool Babbel’, ‘Mishandeling door caissière’, ‘Mishandeling op uitzendbureau’, ‘Mishandeling door conducteur’, ‘Mishandeling op werk’, ‘Zzp’er’, JMV/ Zurich, Pollemans/ Hoondert: over artikel 6:170 BW.
  • Arresten/uitspraken ‘Aldi’,  Van Uitert/Lasschuijt, ‘Spelen met hijskraan’, ‘Klim over hek’, Rb. Breda 4 april 2012, ECLI:NL:RBBRE:2012:BW4044, Bayar/ Wijnen, ‘Postbezorger’, ‘Rooyse Wissel’, ‘Maanmannetjeskostuum’: over artikel 7:658 BW.
  • Pollemans/ Hoondert: over opzet of bewuste roekeloosheid.
  • Uitspraken/arresten ‘Corrigerende duw’, ‘Papier op trap’, ‘Speelse duw’, ‘Gladde vloer’, ‘Bedreiging’, ‘Heftruck’, Van Doesburg/Tan: over artikel 6:170 BW; bij onderlinge arbeidsongevallen.
  • Bayar/Wijnen, Hilligehekken/ CVO: over art. 6:173 BW.
  • Foekens/ Naim: over art. 6:174 BW.
  • ‘Natronloog’: over art. 6:175 BW.
  • ‘Kopstoot koe dierenarts’, ‘uitladen paard door werkneemster’: over art. 6:179 BW.
  • Delfland/ Stoeterij, Koeman/Sijm Agro, ‘Ingehuurde portier’, ‘Keller Keukens’: over artikel 6:171 BW

3. Welke recente ontwikkelingen in het vakgebied worden besproken?

• Er worden geen recente ontwikkelingen besproken.

4. Wat is belangrijk voor het tentamen?

• Het is belangrijk te onthouden dat niet alleen art. 6:170 BW geldt bij ‘onderlinge’ arbeidsongevallen.
• Verder wordt (vooral in deze twee hoorcolleges) erg veel jurisprudentie genoemd. Voor het tentamen is het erg belangrijk dat je de essentie van deze uitspraken/arresten weet. Hierdoor begrijp je de stof uit de boeken namelijk veel beter.