Vragen

Vraag 1

Leg uit wat wordt verstaan onder de processuele functie van bezit en geef daarvan een voorbeeld.

Vraag 2

Bespreek de volgende stelling:

• Voor de beoordeling van de vraag of apparatuur een bestanddeel vormt van een gebouw is mede bepalend of de bedrijfsvoering van de onderneming in dat gebouw onmogelijk zou zijn zonder dergelijke apparatuur.

Vraag 3

Noem drie kenmerken van goederenrechtelijke rechten en geeft kort aan wat die kenmerken inhouden.

Vraag 4

Geert is eigenaar van een stuk grond. Dwars over dit perceel loopt een pad, waarvan buurman Sander dagelijks gebruik maakt. Recht van overpad ontleent Sander aan een erfdienstbaarheid ten laste van de grond van Geert, welke is gevestigd ten behoeve van de grond van Sander. Stel dat Sander zijn grond overdraagt aan Max en dat Geert zijn grond overdraagt aan David. Leg uit welke gevolgen de overdracht van Sander aan Max respectievelijk de overdracht van Sander aan David heeft voor het recht van erfdienstbaarheid.

Vraag 5

Niels is producent van fietsen. Evelien is leverancier van zadels, die pas worden gemonteerd wanneer de fietsen rijklaar zijn. Niels en Evelien zijn overeengekomen dat Evelien eigenaar blijft van de door hem geleverde zadels totdat deze door Niels zijn betaald. Evelien is ten tijde van de montage van de zadels nog niet betaald. Wie is na de montage eigenaar van de zadels?

Vraag 6

Kan een bezitter niet te goeder trouw van een roerende zaak ooit de eigendom van die roerende zaak verkrijgen?

Vraag 7

Leg uit waarom het recht van vruchtgebruik in boek 3 BW is geregeld.

Vraag 8

Opslagbedrijf Groothuis geeft aan constructiebedrijf Verhoeve opdracht om 3 grote silo’s te vervaardigen die zijn bestemd voor de opslag van graan. De silo’s moeten worden gebouwd volgens gedetailleerde aanwijzingen van Groothuis. Het staal dat nodig is voor de productie van de silo’s wordt door Verhoeve gekocht bij staalleverancier Corus. Het staal wordt door Corus aan Verhoeve geleverd onder eigendomsvoorbehoud. Nadat de drie silo’s zijn geproduceerd, maar voordat deze zijn afgeleverd bij Groothuis, gaat Verhoeve failliet. Verhoeve heeft Corus niet betaald voor het door Corus geleverde staal. Groothuis stelt zich op het standpunt dat zij eigenaar is van de door Verhoeve geproduceerde silo’s. De curator van Verhoeve stelt zich daarentegen op het standpunt dat de silo’s eigendom zijn van Verhoeve nu deze nog niet zijn geleverd aan Groothuis. Aan de hand van welke criteria moet worden beoordeeld wie eigenaar is van de drie silo’s?

Antwoordindicatie

Vraag 1

De bezitter van een goed wordt krachtens art. 3:119 lid 1 BW vermoed rechthebbende te zijn. De wederpartij dient dan bewijs te leveren dat zij rechthebbende is. Voorbeeld: Een dief wordt bezitter van de gestolen auto en wordt tot dusver voor eigenaar gehouden (art. 3:119 BW).

Vraag 2

Bij de beantwoording van de vraag of apparatuur en gebouw naar verkeersopvatting te zamen als één zaak moeten worden gezien kan men kijken naar de constructieve afstemming en naar de vraag of er sprake is van een onvoltooid (fabrieks)gebouw bij het ontbreken van de apparatuur.

Niet de productie-inrichting is de hoofdzaak, maar het (fabrieks)gebouw waarin de productie-inrichting is geplaatst. M.a.w. het komt niet aan op de functie welke de apparatuur (evt.) vervult in het productieproces.

Vraag 3

Goederenrechtelijke rechten werken jegens een ieder (absolute werking). Er is sprake van exclusiviteit: ieder derde is verplicht zich te onthouden van gedragingen die de rechthebbende op een goed in zijn gebruik, beheer of beschikking storen. De werking van een goederenrechtelijk recht op een goed tegenover derden betekent dat een derde op dat goed niet een goederenrechtelijk recht kan vestigen dan met volledige inachtneming van het eerder ontstane goederenrechtelijke recht. Dit is de prioriteitsbeginsel. Het absolute karakter van goederenrechtelijke rechten heeft ook het zaaksgevolg/droite de suite als consequentie. De rechthebbende oefent hierdoor zijn recht uit ongeacht onder wie het het object van zijn recht zich bevindt. Daarnaast kennen de goederenrechtelijke rechten de gerechtigde een separatistpositie in faillissement toe. De absoluut gerechtigde kan tegen iedereen zijn recht uitoefenen. Hij kan zich hierdoor gedragen alsof er geen faillissement is en zijn eigendom opvorderen.

Vraag 4

Bij de overdracht Sander – Max verkrijgt Max van rechtswege het recht van overpad als gevolg van het feit dat het recht van erfdienstbaarheid van de eigendom van het heersend erf afhankelijk is (art. 3:7 en 3:82 BW). Bij de overdracht Geert – David is David van rechtswege gehouden de last die ten gunste van Max op de grond van Geert drukt te dulden als gevolg van het goederenrechtelijk gevolg van het recht van erfdienstbaarheid.

Vraag 5

Bij montage worden de zadels bestanddeel van de fietsen. Niels wordt eigenaar op basis van natrekking (art. 3:4 lid 1 jo. 5:14 BW).

Vraag 6

Ja, dat is mogelijk. Kijk hiervoor naar art. 3:105 jo. 3:306 BW: na verloop van twintig jaar. In dit geval is er sprake van bevrijdende verjaring.

Vraag 7

Op alle soorten goederen, zoals vorderingen, roerende zaken en registergoederen kan een recht van vruchtgebruik worden gevestigd. Het recht van vruchtgebruik is derhalve boek 3 geregeld en niet in boek 5. Boek 5 gaat over zakelijke rechten.

Vraag 8

Het ligt eraan wie beslissende invloed had op de wijze van productie en de definitieve vorm van het product. Groothuis gaf in casu gedetailleerde aanwijzingen. Bovendien dient er te worden gekeken wie in het kader van die rechtsverhouding het risico droeg ter zake van verliezen wegens tegenvallende bruikbaarheid, verhandelbaarheid of winstgevendheid van de silo's.