Vragen

Vraag 1

Arends-Toth en Van de Vijver (2003) verfijnden eerder onderzoek over acculturatiestrategieën. Hoe?

1. Door te laten zien dat terwijl Turks-Nederlandse migranten een voorkeur hadden voor integratie in alle domeinen, Nederlanders assimilatie in alle domeinen verkozen.
2. Door te laten zien dat Turks-Nederlandse migranten privé een strategie van separatie verkozen en in het publieke domein assimilatie verkozen.
3. Door te laten zien dan Turks-Nederlandse migranten privé een strategie van separatie verkozen en in het publieke domein integratie verkozen.

Vraag 2

Schachter en Singer (1962) deden onderzoek naar de verkeerde attributie van opwinding (arousal). Ze injecteerden proefpersonen met adrenaline waarbij ze sommigen wel en sommigen niet vertelden wat ze kregen. Ze dachten hiermee steun te vinden voor hun twee-factor theorie (two-factor theory). Wat is de beste beschrijving van de resultaten?

1. Schachter en Singer vonden sterk bewijs voor de twee-factor theorie en de tegenovergestelde effecten zijn later toegevoegd aan het model
2. Schachter en Singer vonden geen onomstotelijk bewijs voor de twee-factor theorie hoewel sommige hypothesen wel bevestigd werden.
3. Schachter en Singer vonden geen onomstotelijk bewijs voor de twee-factor theorie, de meeste effecten waren in de omgekeerde richting

Vraag 3

Automatische mentale processen hebben het voordeel dat....

1. ze weinig inspanning vergen
2. ze ons richten op verschillende mogelijke verwachtingen over de toekomst
3. ze onze beslissingen en beoordelingen niet vertekenen (biasen)

Vraag 4

Epley en Whitchurch (2008) bewerkten foto's van proefpersonen en vonden dat zij hun gezicht iets gemakkelijker herkenden als de foto aantrekkelijk gemaakt was, en iets moeilijker herkenden als de foto onaantrekkelijker was gemaakt. Door welk proces wordt dit waarschijnlijk verklaard?

1. Self-enhancement
2. Self-monitoring
3. Self-verification

Vraag 5

Volgens de sociale vergelijkingstheorie (social comparison theory) van Festinger is het het meest waarschijnlijk dat we onszelf vergelijken met anderen wanneer......

1. de anderen een hogere status hebben
2. er geen objectieve maat aanwezig is waaraan we onszelf kunnen meten
3. objectievere maten zouden kunnen leiden tot een verminderd gevoel van eigenwaarde

Vraag 6

In een klassiek onderzoek reist LaPiere (1934) met een Chinees echtpaar door de VS om de gastvrijheid van restaurants en hotels te testen. Wat is de voornaamste conclusie die uit het onderzoek getrokken kan worden?

1. Hotels en Restaurants in de VS discrimineren jegens Chinezen
2. Gedrag komt niet altijd overeen met attitudes
3. Gedrag komt meestal overeen met attitudes

Vraag 7

Volgens Zajonc vergemakkelijkt de aanwezigheid van anderen het tonen van....

1. niet-dominante responsen
2. dominante responsen
3. cognitieve vaardigheid

Vraag 8

Noor ziet een fietser aangereden worden door een auto. Noor schrikt ervan: de fietser lijkt gewond lijkt te zijn. Omdat zij zich zo vervelend voelt haast zij zich naar het slachtoffer om te helpen. Dit is een voorbeeld van...

1. het empathie-altruïsme model(empathy-altruism

Vragen

Vraag 1

Wat is een moderation effect?

1. Het effect treedt alleen op bij aanwezigheid van een derde variabele
2. Het effect is indirect
3. Er lijkt een effect te zijn, maar deze is niet significant
4. Dat er na het onderzoek wordt verteld wat het doel van het onderzoek was

Vraag 2

Welke definities van interne, externe en constructvaliditeit zijn juist?

1.  
   1. Interne validiteit is: De validiteit van een conclusie dat er een oorzaak-gevolgrelatie bestaat tussen de onafhankelijke en de afhankelijke variabele;
   2. Externe validiteit is: De validiteit dat de steekproef representatief is naar de populatie en dat deze te generaliseren is naar het echte leven;
   3. Construct validiteit is: De validiteit dat de variabelen goede operationalisaties zijn van het construct.
2.  
   1. Interne validiteit is: De validiteit dat de steekproef representatief is naar de populatie en dat deze te generaliseren is naar het echte leven;
   2. Externe validiteit is: De validiteit van een conclusie dat er een oorzaak-gevolgrelatie bestaat tussen de onafhankelijke en de afhankelijke variabele;
   3. Construct validiteit is: De validiteit dat de variabelen goede operationalisaties zijn van het construct.
3.  
   1. Interne validiteit is: De validiteit dat de variabelen goede operationalisaties zijn van het construct;
   2. Externe validiteit is: De validiteit dat de steekproef representatief is naar de populatie en dat deze te generaliseren is naar het echte leven;
   3. Construct validiteit is: De validiteit van een conclusie dat er een oorzaak-gevolgrelatie bestaat tussen de onafhankelijke en de afhankelijke variabele.
4.  
   1. Interne validiteit is: De validiteit van een conclusie dat er een oorzaak-gevolgrelatie bestaat tussen de onafhankelijke en de afhankelijke variabele;
   2. Externe validiteit is: De validiteit dat de variabelen goede operationalisaties zijn van het construct;
   3. Construct validiteit is: De validiteit dat de steekproef representatief is naar de populatie en dat deze te generaliseren is naar het echte leven.

Vraag 3

Wat betekent het als een onderzoek betrouwbaar is?

Vraag 4

Wat is het verschil tussen kwalitatief en kwantitatief onderzoek?

Vraag 5

Welke variabele wordt gemanipuleerd in een experiment?

1. De afhankelijke variabele;
2. De onafhankelijke variabele;
3. Dat hangt af van het onderzoek.

Vraag 6

Wat is sociale perceptie?

Vraag 7

Een belangrijke theorie bij deze sociale perceptie is de attributietheorie. Wie was hiervan de grondlegger?

1. Stanley Milgram
2. Solomon Asch
3. Fritz Heider

Vraag 8

Stel, je maakt een tentamen en je haalt een 10. Je verklaart dit hoge cijfer door te zeggen dat de toets ook wel erg makkelijk was. Wat voor attributie is dit?

1. Interne attributie
2. Externe attributie

Vraag 9

Zie vraag 8. Is het, volgens de self-serving bias, waarschijnlijk dat je bij goede prestaties de oorzaak buiten jezelf zoekt.? En hoe zit dit als een studiegenoot een goed cijfer