
Hoorcollege 5
Jij bent iemand die iets meet. Op basis van een resultaat kan je niks weten, het helpt jou om tot conclusies te komen.
Uitgangspunten bij testgebruik
- Psychologische constructen bestaan en kunnen gemeten worden
- Metingen van psychologische constructen zijn niet perfect
- Er zijn verschillende manieren om een construct te meten
- Alle meetmethoden hebben krachten en beperkingen
- Prestaties op tests kunnen gegeneraliseerd worden naar niet-testgebonden gedrag
- (Een combinatie van) Tests kunnen informatie verstrekken die psychologen helpt om betere professionele beslissingen te meten
- Testgebruik kan bevordelijk zijn voor individu en maatschappij
Tests:
- Vragenlijsten
- Interviews
- Observaties
- Cognitieve taken
Er zijn drie niveaus van testgebruik.
- Beslissingen op groepsniveau
- Minder belangrijke beslissingen op individueel niveau: Dyslexie
- Belangrijke beslissingen op individueel niveau → taken die negatief kan uitpakken voor hun levensloop
Bij testkeuze en gebruik is het belangrijk dat:
- Je een goede onderzoeksvraag stelt
- Je een kwalitatief goede test kiest
- Je de resultaten op de juiste wijze interpreteert
- Daarbij recht doet aan de mogelijke impact van de uitkomst
De score die uit een IQ-test komt, heeft heel erg veel invloed op zijn leven. En op hoe anderen naar hem kijken.
Een IQ:
- Ligt binnen een betrouwbaarheidsinterval
- Is niet vrij van systematische bias en onsystematische meetfouten
- Is aan verandering onderhevig gedurende de levensloop
- Voorspelt schoolprestaties wel, maar er spelen ook andere factoren mee
Sollicitatiegesprekken zijn best ongestructureerde interviews en die zijn vaak zeer bepalend.
- Zijn subjectief en gevoelig voor biases
- Andere metingen zijn een waardevolle aanvulling
Forensische praktijk:
- Je moet voorspellen of de cliënt een risico vormt
- Verschillende belangen van cliënt, psycholoog en juridisch systeem
- Dit staat objectiviteit in de weg (dissimulation)
- Uitkomstmaten onderzoek zijn niet altijd gerelateerd aan het risico
- Impact op de maatschappij
Richtlijnen voor ethisch testgebruik
- Gebruik geen tests die een slechte kwaliteit data opleveren
- Gebruik geen tests die je niet kunt scoren afnemen of interpreteren
- Baseer geen belangrijke beslissingen op de resultaten van 1 test
- Laat je persoonlijke voorkeuren en biases thuis
- Breek geen vertrouwelijkheidsafspraken m.b.t. het verstrekken van testgegevens aan derden
- Gebruik geen technisch jargon bij het uitleggen van de tests
- Negeer de speciale behoeften van de getesten niet
- Maak geen wijzigingen aan het testmateriaal, zonder weer te geven hoe deze wijzigingen de prestatie kunnen beïnvloeden
- Verbreek de vertrouwelijkheid niet
- Neem nooit zomaar aan dat als een expert een test heeft gemaakt, dit ook een goede test is. Verzamel altijd informatie over kwaliteit en toepassing
NIP beroepscode:
- Psycholoog i.o. is je bent al psycholoog, maar je bent in opleiding tot GGZ-psycholoog.
COTAN is het instituut over psychologische tests in Nederland.
- De COTAN beoordeelt een breed scala aan (psychologische) tests, toetsen en vragenlijsten op diverse criteria die te maken hebben met materialen, afname en testkwaliteit
- De COTAN-documentatie is ontwikkeld voor professionals die zich bezighouden met psychodiagnostiek of assessment. Veel instrumenten worden ook in onderzoek gebruikt.
COTAN beoordeelt op 7 criteria
- Uitganspunten testconstructie
- Kwaliteit testmateriaal
- Kwaliteit handleiding
- Normen
- Betrouwbaarheid
- Begripsvaliditeit
- Criteriumvaliditeit
Uitleg bij deze criteria:
- Wat zijn de uitgangspunten
- Kwaliteit van het materiaal, houdt het rekening met de verschillende groepen.
- Kwaliteit van de handleiding
- Kan je het vergelijken met een representatieve sample?
- Is het herhaalbaar?
- Meet hij ook daadwerkelijk waar om gevraagd wordt.
- In hoeverre houdt de score van de test verband met de echte wereld?
Bij 1, 2, 3 kijken ze naar testmaterialen. Om te kijken of de test betrouwbaar of valide is, gaan ze kijken naar onderzoeksgegevens (Van bij voorkeur van goede en representatieve onderzoeken).
Studiehulp Psychologie als Wetenschap - UU (2022-2023) - Psychologie
- Aantekeningen college Introductie Psychologie als Wetenschap - Universiteit Utrecht (2022-2023)
- Aantekeningen college Wetenschapsfilosofie - Universiteit Utrecht (2022-2023)
- Aantekeningen college Psychologische stromingen - Universiteit Utrecht (2022-2023)
- Aantekeningen College Bias - Universiteit Utrecht (2022-2023)
- Aantekeningen college Testgebruik - Universiteit Utrecht (2022-2023)
- Aantekeningen college WetenschapMaatschappij - Universiteit Utrecht (2022-2023)
- Aantekeningen college Uitdagingen - Universiteit Utrecht (2022-2023)
- Aantekeningen college Betrouwbaarheid en Validiteit - Universiteit Utrecht (2022-2023)
- Aantekeningen college Factoranalyse - Universiteit Utrecht (2022-2023)
- Aantekeningen college Itemanalyse en Transformaties - Universiteit Utrecht 22/23
- Aantekeningen college Signaal Detectie Theorie - Universiteit Utrecht 22/23
- Aantekeningen college Item-responstheorie - Universiteit Utrecht 22/23
- Psychologie jaar 1 - UU (2022-2023)

Contributions: posts
Spotlight: topics
Studiehulp Psychologie als Wetenschap - UU (2022-2023) - Psychologie
In deze bundel vind je de aantekeningen van alle werkgroepen en hoorcolleges van het vak Psychologie als Wetenschap, Psychologie, Universiteit Utrecht.
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
Add new contribution