Vragen

Probleem 1

Bereken de maximale winst.

Gegeven:

Q: = 80(x million liters)

MO: = 8

GTK = 6,20 Euros

Probleem 2

A: Beredeneer vanuit een rechtseconomisch perspectief waarom iemand liever de betaling van zijn geldboete uitstelt. Beredeneer in hoeverre dit efficiënt is voor het CJIB als voor de persoon die de geldboete moet betalen.

B: Een winkeldief weet dat er een kans is van 2,3% dat hij daadwerkelijk wordt veroordeeld. De straf voor een winkeldiefstal bestaat uit een geldboete van € 340.  Bereken het strafrisico en beredeneer waarom het geen nut heeft om de pakkans te verlagen en de strafmaat te evenredig verhogen (en andersom). 

Probleem 3

Wat zijn de voordelen en nadelen van belasting versus ETS?

Probleem 4

Zijn er situaties waarbij een combinatie van beide (belasting en ETS) de beste optie is?

Probleem 5

Leg uit waarom de wetgever (soms) een uniforme heffing boven een proportionele heffing verkiest.

Probleem 6

Leg uit onder welke omstandigheden het privaatrecht onvoldoende is om externaliteiten te internaliseren.

Probleem 7

Wat zijn de problemen van het publiekrecht vanuit een rechtseconomisch perspectief?

Probleem 8

Op de foto zie je de heilige Georg als geradbrakte person in een raam van de collegiale kerk van Tübingen. Dit was een gebruikelijke staf voor dieven. Analyseer deze praktijk vanuit een Rechtseconomisch oogpunt – is dit efficient?

Antwoordindicatie

Probleem 1

Winst = TO – TK

= (P * Q) – (GTK * Q) waar P = MO

Probleem 2

A: Mensen hebben een tijdsvoorkeur. Dit heeft onder andere met de rente te maken. Voor het CJIB is het, vanuit kostenefficiëntie, minder efficiënt, omdat ze dan langer moeten wachten op hun geld. Hierdoor kunnen ze minder investeringen doen of andere uitgaven bewerkstelligen. Voor de persoon zelf is het wel efficiënt, omdat hij op die manier rente krijgt als hij het op zijn spaarrekening zet.

B:

Strafrisico = pakkans x strafmaat, dus: 0,023% x € 340 = € 7,82.

De verwachte kosten blijven voor de delinquent op hetzelfde peil. Een hoge pakkans in combinatie met een lage strafmaat is wat dat betreft gelijkwaardig aan een lage pakkans gecombineerd met een hoge strafmaat.

Probleem 3

ETS: transactiekosten hoog, Q staat vast, markt bepaalt wie emissies vermindert.

Belasting: transactiekosten laag, P staat vast, aanpassingen in dynamische omgeving.

Probleem 4

Als ETS transactiekosten hoog zijn, zijn de baten groot voor grote bedrijven.

Belasting: transactiekosten laag => kleine installaties.

Probleem 5

Het is gelijk om het optimale belastingtarief bij Pigout te berekenen. De administratieve kosten zijn hiervan hoog wat leidt tot Uniform heffing

Min punten: effect op niewe technologie

Probleem 6

Pareto verbeteringen zijn mogelijk als de transactiekosten laag zijn (coase onderhandelingen).

Probleem 7

• Norm setting is moeilijk (informatie-asymmetrie).
• Het kost veel geld.
• Actoren moeten zich aan de wet houden .

Probleem 8

Strafrisico = pakkans x strafmaat. De pakkans is laag, dit leidt tot afschrikking waardoor mensen minder snel een strafbaar feit zullen begaan.