Wat houdt het fiduciaverbod in? Geef een voorbeeld.
Op welke wijzen kunnen vorderingen worden geleverd?
Wie dient een akte van cessie te ondertekenen en wie dient een notariële akte van levering van een registergoed te ondertekenen?
Waarin verschilt een levering bij voorbaat van een roerende zaak enerzijds met de overdracht onder opschortende voorwaarde van een roerende zaak (zoals bij het eigendomsvoorbehoud) anderzijds?
Bedenk een situatie waarin de vervreemder rechthebbende is maar niet beschikkingsbevoegd.
Gebroeders Max BV leveren houten meubels aan bedrijven en particulieren. De twee oprichters zijn heel goed in het ontwerpen en maken van originele houten kantoorinrichting. Zo goed zelfs dat sommige ontwerpen al op papier aan de klant verkocht en geleverd worden voordat het ontwerp in de workshop gerealiseerd is.
Zo heeft ook transportonderneming Unter voor zijn algemeen directeur de Executive Line 2019 op 13 april 2019 gekocht en geleverd gekregen, terwijl de Executive Line 2019 pas die zomer in productie genomen gaat worden. Op 2 september 2019 is de productie voltooid en staan de meubels klaar om bij het hoofdkantoor van Unter afgeleverd te worden.
Op 3 september komt Lars Boxer, van LA Box Lawyers, langs in de workshop van de gebroeders Max en toont interesse in de stoere Executive Line in de kleur en uitvoering die daar staat. De meubels worden daar en dan een tweede keer verkocht en geleverd, dit keer aan Lars Boxer. Over de bezorging wordt later contact opgenomen aangezien, Boxer pas per oktober beschikking over kantoorruimte krijgt.
Op welke wijze vindt de levering van de Executive Line 2019 aan Unter plaats?
Op welke wijze vindt de levering van de Executive Line 2019 aan Boxer plaats?
Wie is eigenaar van de meubels geworden, geef aan op welk moment de eigendom is overgegaan en motiveer uitgebreid. Neem eventuele derdenbescherming mee in uw uitwerking.
De broers hebben, gelet op de onstuimige groei die hun onderneming doormaakt, extra personeel aangenomen en ook een tweede freesmachine aangeschaft. Ze hebben daarbij de volgende constructie gebruikt. Zij hebben de freesmachine overgedragen aan de Leasemaatschappij, waarbij cp levering heeft plaatsgevonden en vervolgens heeft Leasemaatschappij het aankoopbedrag betaald aan de leverancier. Volgens het leasecontract betalen de broers 20 maanden lang 1.000 euro aan de Leasemaatschappij, om na 20 maanden de freesmachine voor een klein bedrag (200 Euro administratiekosten) te mogen overnemen van de Leasemaatschappij. De broers hebben bedongen van de Leasemaatschappij dat bij een voortijdige beëindiging van het leasecontract, bijvoorbeeld door wanprestatie, de “overwaarde” van de freesmachine, moet worden teruggestort op de rekening van Gebroeders Max BV.
Is de freesmachine op geldige wijze overgedragen aan Leasmaatschappij?
Beeldend kunstenaar Felix van Veen heeft zojuist de laatste hand gelegd aan een bronzen borstbeeld van W.L.P.A. Molengraaff, in opdracht van het Molengraaff Instituut te Utrecht. De overeengekomen prijs voor het project wil hij graag cadeau doen aan zijn dochter Phoebe, die momenteel wat krap bij kas zit.
Aan welke eisen dient te zijn voldaan teneinde een geldige overdracht van de vordering op het Molengraaff Instituut aan Phoebe te bewerkstelligen? Werk uit aan de hand van deze casus.
Willem heeft een witgoedzaak. Iedere eerste maandag van de maand worden de door hem bestelde apparaten (onder eigendomsvoorbehoud) geleverd door Goedwit. Willem betaalt de rekening van Goedwit iedere laatste vrijdag van de maand, waardoor er steeds aan het einde van de maand geen onbetaalde facturen meer zijn. In art. 22 van door Goedwit gehanteerde algemene voorwaarden wordt koper toegestaan de witgoedapparaten binnen de uitoefening van zijn bedrijf te vervreemden.
Op welke wijze vindt de levering aan Willem plaats?
Wordt Willem ooit eigenaar van de geleverde apparaten?
Kan Willem met succes pandrechten ten gunste van zijn geldschieter Brabantbank vestigen? Zo ja waarop worden de pandrechten gevestigd.
Op 15 april 2019 koopt Xander een wasmachine bij Willem, die hij direct meeneemt.
Op welke datum wordt Xander eigenaar van de wasmachine?
Hoge Raad heeft in het arrest Rabobank/Reuser onder verwijzing naar verschillende passages in de parlementaire geschiedenis bepaald dat de verkrijger van een zaak die onder eigendomsvoorbehoud is geleverd een voorwaardelijk eigendomsrecht verkrijgt dat (onder dezelfde voorwaarde) voor vervreemding en bezwaring vatbaar is.
Welk rechtseconomische en rechtsvergelijkende argumenten kunnen aan de beslissing van de Hoge Raad ten grondslagen hebben gelegen?
In artikel 3:84 lid 3 bepaalt dat “een rechtshandeling die ten doel heeft een goed over te dragen tot zekerheid of die de strekking mist het goed na de overdracht in het vermogen van de verkrijger te doen vallen, geen geldige titel van overdracht van dat goed is.” Dit betekent dat de titels overdracht tot beheer en overdracht ten titel van zekerheid niet tot een geldige overdracht zullen zorgen.
Vorderingen kunnen worden geleverd door middel van cessie. Er is een openbare cessie ex. art. 3:94 lid 1. Hiervoor is het opmaken van een akte en mededeling daarvan vereist. Er is ook een stille cessie mogelijk ex. art. 3:94 lid 3. Voor een stille cessie is een authentieke of geregistreerde onderhandse akte vereist.
Een cessie moet worden ondertekend door de cedent.
Bij een levering bij voorbaat (art. 3:97) is nog niet aan alle vereisten van een geldige eigendomsoverdracht art. 3:84 lid 1 voldaan. Het gaat hier namelijk om toekomstige goederen, dus de verkoper is op dat moment nog geen rechthebbende van de goederen. Pas als de verkoper eigenaar is van de goederen is aan het vereiste van beschikkingsbevoegdheid voldaan. Een eigenaar heeft namelijk het recht om goederen te bezwaren of vervreemden. Bij een overdracht onder opschortende voorwaarde is reeds al wel voldaan aan alle vereisten van art. 3:84 lid 1. In geval van eigendomsvoorbehoud wordt de koper pas volledig eigenaar wanneer hij de betaling heeft voldaan.
Een vervreemder kan rechthebbende zijn zonder dat de vervreemder beschikkingsbevoegd is. Dit is bijvoorbeeld het geval bij faillissement. Dan is de curator beschikkingsbevoegd.
Unter heeft op 13 april 2019 de Executive Line gekocht en geleverd gekregen. Er heeft nog geen overdracht plaats gevonden op 13 april, omdat de gebroeders Max toen nog niet beschikkingsbevoegd waren. Op 2 september staan de meubels klaar om aan Unter geleverd te worden. Hieruit kan worden afgeleid dat de Executive Line 2019 al aan Unter was verkocht, voordat het was geproduceerd. De levering van de eigendomsoverdracht ex. art. 3:84 lid 1 is dan via art. 3:97 geschied. Dit artikel gaat over het leveren van toekomstige goederen, dit wordt ook wel levering bij voorbaat genoemd. In dit geval is de levering geschiedt ex. art. 3:97 jo. art. 3:90 jo. art. 3:115 sub a. De geldige titel is aanwezig, nu het hier gaat om een koopovereenkomst. Tot slot moeten de gebroeders Max beschikkingsbevoegd zijn. Op het moment dat de gebroeders Max de meubels hebben verworven, zijn zij beschikkingsbevoegd. Dit betekent dat er op 2 september een geldige eigendomsoverdracht heeft plaatsgevonden.
Op 3 september wil Boxer de Executive Line 2019 kopen van de gebroerders Max. Boxer krijgt pas per oktober beschikking over zijn kantoorruimte, waardoor de meubels cp geleverd worden ex. art. 3:115 sub a. Op grond van art. 3:84 lid 1 zijn er 3 vereisten voor een geldige eigendomsoverdracht, namelijk een geldige titel, beschikkingsbevoegdheid en een levering. In dit geval is er niet voldaan aan de beschikkingsbevoegdheid, omdat de gebroerders Max geen eigenaar meer waren van de meubels. Zij hadden de meubels al overgedragen aan Unter. Er is tevens niet voldaan aan een geldige levering. De levering moet in dit geval geschieden op grond van art. 3:115 sub a, maar een houder kan geen bezit overdragen ex. art. 3:111. Dit betekent dat er geen geldige eigendomsoverdracht heeft plaatsgevonden. Boxer is geen eigenaar geworden van de meubels.
De gebroeders Max verkopen dezelfde meubels eerst aan Unter en vervolgens aan Bozer. Op 2 september is Unter eigenaar geworden van de meubels. Op 2 september werden de gebroeders Max beschikkingsbevoegd, waardoor toen de eigendomsoverdracht aan Unter is voltooid. Op 3 september koopt Boxer dus van de gebroerders Max terwijl zij niet meer beschikkingsbevoegd zijn. Er vindt geen geldige eigendomsoverdracht plaats aan Boxer, omdat de levering en beschikkingsbevoegdheid ontbreken. Boxer kan geen beroep doen op derdenbescherming ex. art. 3:86, omdat er geen geldige levering heeft plaatsgevonden.
Er moet worden gekeken of er sprake is van een geldige eigendomsoverdracht art. 3:84 lid 1. De broers waren beschikkingsbevoegd, omdat zij de machine hebben gekocht. Eigenaren zijn bevoegd goederen te vervreemden en te bezwaren. Er is ook sprake van een geldige levering, namelijk art. 3:90 jo. art. 3:115 sub a. Er is hier geen sprake van een geldige titel. De titel is een lease back-overeenkomst met een koopoptie van 200 euro en de overwaarde moet teruggestort worden. Hieruit kan worden afgeleid dat het gaat om een overdracht tot zekerheid. Op grond van art. 3:84 lid lid 3 is dit in strijd met het zogenaamde fudiciaverbod. Dit betekent dat de leasemaatschappij geen eigenaar is geworden.
Het gaat hier om het overdragen van een vordering. Op grond van art. 3:84 lid 1 is er een geldige titel, beschikkingsbevoegdheid en een levering vereist. De geldige titel is een schenking. Kunstenaar Felix van Veen is beschikkingsbevoegd, omdat hij eigenaar is. Tot slot moet er sprake zijn van een levering. Een vordering op naam kan worden geleverd door middel van cessie. De cessie kan openbaar (art. 3:94 lid 1) of stil (art. 3:94 lid 3). Als er sprake is van een openbare cessie moet er een akte worden opgemaakt en moet het worden medegedeeld aan het Molengraaff Instituut. Indien er wordt gekozen voor een stille cessie, dan moet er een authentieke of geregistreerde onderhandse akte worden opgemaakt.
Het gaat hier om een eigendomsoverdracht van Goedwit aan Willem. De vereisten voor een geldige eigendomsoverdracht art. 3:84 lid 1 zijn: geldige titel, beschikkingsbevoegdheid, levering. De geldige titel is hier een koopovereenkomst onder eigendomsvoorbehoud art. 3:92. Goedwit is beschikkingsbevoegd, omdat zij eigenaar zijn van de apparaten. De levering geschiedt via art. 3:91 machtsverschaffing. Het gevolg is dat Willem eigenaar is met ontbindende voorwaarde art. 3:84 lid 4. Goedwit is tot het moment van betaling door Willem eigenaar onder opschortende voorwaarde (zie ook arrest Rabobank/Reuser).
Willem wordt volledig eigenaar van de producten als hij heeft betaald. Tot het moment van betaling is hij eigenaar onder opschortende voorwaarde.
Willem kan pandrechten vestigen op de apparaten. Tot het moment van betaling aan Witgoed is Willem slechts voorwaardelijk eigenaar onder opschortende voorwaarde. Dit betekent dat Willem een pandrecht kan vestigen op de apparaten met opschortende voorwaarde. Zie ook arrest Rabobank/Reuser.
Er moet worden gekeken op welke dag een geldige eigendomsoverdracht heeft plaats gevonden. De vereisten ex. art. 3:84 lid 1 zijn een geldige titel, beschikkingsbevoegdheid en een levering. Willem is bevoegd om de wasmachines te vervreemden, dus hij is beschikkingsbevoegd. Er is ook een geldige titel aanwezig, namelijk een koopovereenkomst. De levering geschiedt door middel van bezitsverschaffing ex. art. 3:90 jo art. 3:114. Dit betekent dat Xander op 15 april 2019 eigenaar is geworden van de wasmachine.
Rechtseconomisch argument: De positie van de koper onder eigendomsvoorbehoud, die zijn eigendomsrecht heeft verpand, kan dit faillissementsbestendig doen. En dat is in het belang van de koper, want die kan in ruil voor die verpanding extra krediet krijgen.
Rechtsvergelijkend argument: De Hoge Raad kiest voor een dualistische benadering, omdat er nu sprake is van 2 eigendomsrechten op 1 zaak.
Werkgroep week 1 goederenrecht Is het eigendomsrecht een vermogensrecht?
Art. 5:20 lid 1 bepaalt: “de eigendom van de grond omvat, voor zover de wet niet anders bepaalt:...”
Noem drie wetsartikelen waarin een uitzondering gemaakt wordt op de regel van verticale natrekking zoals neergelegd in art. 5:20 lid 1 BW.
Welke beperkte rechten kent het BW en waarom staan sommige beperkte rechten in Boek 3 en andere in Boek 5?
In hoeverre speelt de verkeersopvatting een rol bij natrekking aan de grond? Wat vindt u van het gebruik van zo een vaag criterium voor natrekking?
Wat houdt het beginsel van numerus clausus in? Hoe werkt een systeem zonder numerus clausus?
Barbara wil om verschillende redenen haar Utrechtse woning overdragen aan haar enige dochter Claire. Omdat Claire in het buitenland werkzaam is en Barbara voorlopig zelf in het huis wil blijven wonen, wordt het huis aan Claire overgedragen onder voorbehoud van het recht van vruchtgebruik.
Op welke wijze dient deze overdracht onder voorbehoud van vruchtgebruik ten behoeve van Barbara te geschieden? Bespreek alle wettelijke vereisten.
Om het aankoopbedrag van de bloot eigendom te financieren heeft Claire een lening afgesloten bij Friesland Bank en een hypotheek gevestigd op de bloot eigendom van het huis ten behoeve van Friesland Bank.
Bespreek gemotiveerd de goederrechtelijke positie van Barbara, Claire en Friesland Bank.
N.b. u kunt bij de beantwoording van deze vraag de derdenbescherming buiten beschouwing laten.
Stel nu dat Claire niet een hypotheek vestigt op het huis, maar besluit de woning over te dragen aan Jasper, haar buitenechtelijke zoon. Bespreek gemotiveerd wat er gebeurt met het vruchtgebruik als Claire het huis overdraagt aan Jasper.
Op een gegeven moment schaft Barbara zonnepanelen aan die zij laat installeren op het dak. Barbara en Claire spreken af dat de zonnepanelen eigendom van Barbara blijven.
Vallen de zonnepanelen onder het hypotheekrecht van de Friesland Bank? Motiveer uw antwoord.
Julio krijgt eind 2018 de mogelijkheid een stuk grond te kopen in de duinen in Noordwijk. Hij wil hier een strandtent beginnen. Bij de koop wordt Julio door de gemeente gewezen op het ter plaatse geldende bestemmingsplan, dat niet toestaat dat er in de maanden november tot en met februari bebouwing op het stuk grond mag zijn. Het strandpaviljoen dient derhalve in de wintermaanden afgebroken c.q. verwijderd te worden.
Na levering van het stuk grond bestelt Julio een strandpaviljoen bij Sunny BV. Het paviljoen bestaat uit prefab elementen die relatief eenvoudig te monteren en demonteren zijn. Sunny BV levert het paviljoen onder eigendomsvoorbehoud. In april 2019 bouwt Julio het strandpaviljoen voor het eerst op.
Omdat Julio in augustus 2019 het paviljoen nog steeds niet betaald heeft, stelt Sunny BV een vordering tot revindicatie in op grond van het gemaakte eigendomsvoorbehoud.
Werkgroep week 2 goederenrechtFatima vindt op een afgelegen parkeerplaats een jong katje en neemt dit mee naar huis.
Is Fatima eigenaar geworden van het katje?
Luidt het antwoord op vraag a anders indien Fatima niet een katje vond, maar een doosje met (oude) munten?
Welke van de navolgende kwalificaties - rechthebbende; eigenaar; bezitter (al of niet te goeder trouw); houder – is /zijn van toepassing op:
een huurder van een fiets;
een erfpachter van een stuk grond;
een bruiklener van een boek, die niet van zins is het boek ooit terug te geven;
Een dief van een autoradio; en
een schuldeiser met een geldvordering uit hoofde van geldlening.
Wat is het verschil tussen eigenlijke en oneigenlijke vermenging?
Wat is het verschil tussen de verkrijgende en de bevrijdende verjaring?
Niels Bijl heeft een fietsenwinkel waarin hij hippe fietsen verkoopt. In september 2017 betrekt hij een tiental fietsen zonder zadel van de Fietsenfabriek, die standaard onder eigendomsvoorbehoud levert. De zadels en houten kratten (dienend als houten fietskrat vóór op de fiets) betrekt hij van een sympathieke start up “Saddle U” genaamd, die volledig duurzaam gefabriceerde fietsbenodigdheden produceert. Deze zadels en houten kratten worden onder eigendomsvoorbehoud geleverd aan Niels, zij het dat Saddle U zich de eigendom voorbehoudt. Niels monteert alle zadels en een aantal houten kratten op de fietsen en zet de fietsen te koop in zijn winkel. Hij heeft de facturen van beide leveranciers nog niet betaald.
Bespreek gemotiveerd wie eigenaar en bezitter en houder van de fietsen is. Geef aan of de eigendom ook de zadels omvat.
Wie is volgens u eigenaar van de houten kratten die op de fietsen zijn gemonteerd?
Wie is volgens u eigenaar van de houten kratten die (nog) niet op de fietsen zijn gemonteerd?
Stel nu dat in het magazijn van Niels in totaal twintig identieke houten kratten bevinden, tien daarvan behoren tot de nog onbetaalde september leverantie, de overige kratten zijn eerder geleverd en reeds betaald door Niels.
Op welke problemen stuit Saddle U als zij de onbetaalde kratten zou willen revindiceren?
Wat is precies het verschil met de situatie sub d indien de onbetaald gebleven leverancier geen kratten maar kilo’s schroeven zou hebben geleverd die zich hadden vermengd met een restant aan Niels toebehorende identieke soort schroeven?
Ernst heeft een aantal boeken geleend van Michael. Op een dag krijgen zij hevige ruzie en Ernst roept naar Michael dat hij zijn boek mooi niet meer terugkrijgt.
Bespreek de rechtspositie van Ernst voor de ruzie en na de ruzie.
Is het mogelijk voor Ernst om eigenaar te worden van het boek?
Sinds Nienke en Kees in
.....read more Werkgroep week 3 goederenrechtWat houdt het fiduciaverbod in? Geef een voorbeeld.
Op welke wijzen kunnen vorderingen worden geleverd?
Wie dient een akte van cessie te ondertekenen en wie dient een notariële akte van levering van een registergoed te ondertekenen?
Waarin verschilt een levering bij voorbaat van een roerende zaak enerzijds met de overdracht onder opschortende voorwaarde van een roerende zaak (zoals bij het eigendomsvoorbehoud) anderzijds?
Bedenk een situatie waarin de vervreemder rechthebbende is maar niet beschikkingsbevoegd.
Gebroeders Max BV leveren houten meubels aan bedrijven en particulieren. De twee oprichters zijn heel goed in het ontwerpen en maken van originele houten kantoorinrichting. Zo goed zelfs dat sommige ontwerpen al op papier aan de klant verkocht en geleverd worden voordat het ontwerp in de workshop gerealiseerd is.
Zo heeft ook transportonderneming Unter voor zijn algemeen directeur de Executive Line 2019 op 13 april 2019 gekocht en geleverd gekregen, terwijl de Executive Line 2019 pas die zomer in productie genomen gaat worden. Op 2 september 2019 is de productie voltooid en staan de meubels klaar om bij het hoofdkantoor van Unter afgeleverd te worden.
Op 3 september komt Lars Boxer, van LA Box Lawyers, langs in de workshop van de gebroeders Max en toont interesse in de stoere Executive Line in de kleur en uitvoering die daar staat. De meubels worden daar en dan een tweede keer verkocht en geleverd, dit keer aan Lars Boxer. Over de bezorging wordt later contact opgenomen aangezien, Boxer pas per oktober beschikking over kantoorruimte krijgt.
Op welke wijze vindt de levering van de Executive Line 2019 aan Unter plaats?
Op welke wijze vindt de levering van de Executive Line 2019 aan Boxer plaats?
Wie is eigenaar van de meubels geworden, geef aan op welk moment de eigendom is overgegaan en motiveer uitgebreid. Neem eventuele derdenbescherming mee in uw uitwerking.
De broers hebben, gelet op de onstuimige groei die hun onderneming doormaakt, extra personeel aangenomen en ook een tweede freesmachine aangeschaft. Ze hebben daarbij de volgende constructie gebruikt. Zij hebben de freesmachine overgedragen aan de Leasemaatschappij, waarbij cp levering heeft plaatsgevonden en vervolgens heeft Leasemaatschappij het aankoopbedrag betaald aan de leverancier. Volgens het leasecontract betalen de broers 20 maanden lang 1.000 euro aan de Leasemaatschappij, om na 20 maanden de freesmachine voor een klein bedrag (200 Euro administratiekosten) te mogen overnemen van de Leasemaatschappij. De broers hebben bedongen van de Leasemaatschappij dat bij een voortijdige beëindiging van het leasecontract, bijvoorbeeld door wanprestatie, de “overwaarde” van de freesmachine, moet worden teruggestort op de rekening van Gebroeders Max BV.
Is de freesmachine op geldige wijze overgedragen aan Leasmaatschappij?
Beeldend kunstenaar Felix van Veen heeft zojuist de laatste hand gelegd aan een bronzen borstbeeld van W.L.P.A. Molengraaff, in opdracht
.....read more Werkgroep week 4 goederenrechtMag een minderjarige als gevolmachtigde optreden?
Welk mechanisme kent de regeling van lastgeving in eigen naam voor het geval dat de lasthebber die in eigen naam en voor rekening van lastgever een overeenkomst is aangegaan failliet wordt verklaard?
Op welke goederen heeft art. 3:110 BW betrekking?
Wie is partij bij de notariële levering van een registergoed indien het registergoed wordt geleverd door een gevolmachtigde? Wat geldt indien de curator in faillissement het registergoed levert?
Heeft vernietiging, ontbinding en/of het recht van reclame terugwerkende kracht?
Heeft vernietiging, ontbinding en/of het recht van reclame goederenrechtelijke werking?
Caro koopt bij Garagehouder Boris een gerestaureerd Volkswagenbusje T1 de luxe uit 1964 voor 75.000,- Euro. De levering en betaling zullen aan het eind van de week plaatsvinden. Voor die tijd weet Boris echter een betere deal af te sluiten met Berend, die op bereid is 80.000,- Euro voor de populaire old-timer te betalen. Op dinsdag wordt de bus, die nog rijklaar gemaakt moet worden en zolang in de garage blijft staan, aan Berend geleverd. Berend spreekt met Boris af dat hij het busje op zaterdag zal afhalen.
Wanneer Caro op vrijdag het busje op wil halen bij Boris moet Boris Caro teleurstellen. Hij kan de bus niet aan haar meegeven, aangezien de bus reeds rechtsgeldig op dinsdag aan Berend geleverd is. Caro gelooft haar oren niet, zij ziet de old-timer toch duidelijk in de showroom staan! Zij stelt zich op het standpunt dat zij als eerste en enige rechtsgeldig de eigendom van het busje heeft verkregen.
Wie is eigenaar van het busje?
Hoe luidt het antwoord op vraag a indien het busje niet eerst aan Caro zou zijn verkocht, maar eerst zou zijn verpand aan de Leenbank en vervolgens zou zijn verkocht en c.p. geleverd aan Berend?
Stel nu dat de aanvangssituatie (een dubbele verkoop van hetzelfde busje aan Caro respectievelijk Berend), goed wordt afgehandeld door Boris. Caro wordt namelijk in de gelegenheid gesteld voor een aanzienlijk lager bedrag een vergelijkbare Volswagenbus T1 de luxe te kopen van Boris. Zo gezegd, zo gedaan en deze bus wordt feitelijk aan Caro geleverd. Het is misschien een net iets minder mooie old-timer, maar voor 60.000 Euro is Caro tevreden met haar nieuwe aanschaf.
Althans, Caro is tevreden tot het moment waarop Reaal zich bij haar meldt en stelt het busje te willen revindiceren. De bus blijkt een jaar geleden gestolen te zijn van de heer Jansen die hem tegen diefstal had verzekerd bij Reaal. De documentatie van Reaal is goed en het wordt Caro langzamerhand duidelijk dat Boris haar een van diefstal afkomstige bus heeft overgedragen. Caro vraagt zich een aantal dingen af.
Hoe kan Reaal de eigendom van de bus hebben verkregen, nadat deze van
.....read more Werkgroep week 6 goederenrechtKan een vordering worden overgedragen wanneer is afgesproken dat overdracht verboden is?
Is het mogelijk om een niet-opeisbare vordering over te dragen?
Is het mogelijk om een vordering tot levering van kolen te verrekenen met een vordering tot betaling van de koopsom?
Biedt art. 3:94 lid 3 tweede zin BW bij een stille cessie meer of minder bescherming aan de schuldenaar van de gecedeerde vordering dan art. 6:34 BW bij een openbare cessie?
Tandarts Sibelius heeft een bloeiende tandartspraktijk en weinig tijd om zich met de incasso van zijn facturen bezig te houden. Hij heeft daarom in oktober 2018 de inning van al zijn rekeningen in handen gegeven van Casmed BV, een gespecialiseerd medisch incassobureau. Om haar werk goed te kunnen doen heeft Casmed alle vorderingen van Sibelius, de huidige zowel als de toekomstige, openbaar aan zich laten cederen.
Sibelius heeft een prachtige antieke tandartsstoel in zijn (monumentale) hal staan. Deze stoel is door grootvader aan Sibelius cadeau gedaan bij de feestelijke opening van zijn praktijk. Grootvader heeft bedongen dat Sibelius de stoel nooit mag overdragen dan aan leden van de familie Sibelius.
Sibelius komt na de zomer 2019 krap bij kas te zitten en draagt de antieke tandartsstoel over aan de Vereniging voor Tandartsen. Voorts cedeert Sibelius al zijn huidige en toekomstige vorderingen voor de tweede maal, maar dit keer stil aan Beun BV, een kleine financieringsmaatschappij.
Het mag allemaal niet baten en de tandarts wordt op 17 oktober 2019 failliet verklaard. De curator is nog maar net uit de collegebanken en vraagt u om hulp. Zij heeft de volgende vragen voor u:
Is de antieke tandartsstoel rechtsgeldig overgedragen aan de Vereniging voor Tandartsen?
Heeft de tweede overdracht van vorderingen aan Beun rechtsgeldig plaats kunnen vinden?
Voorts heeft de curator drie specifieke vorderingen waarvan ze de cessie wil aanvechten tegenover Casmed. In de eerste plaats de vordering op Fopstra, die toen hij patiënt werd vijf jaar geleden, bij Sibelius heeft bedongen dat hij alleen aan Sibelius zal betalen. Bij de vorige vorderingen is dat altijd gebeurd.
Op grond van welke argumenten kan de curator de overdracht aan Casmed bestrijden? Werk zowel de goederenrechtelijke als de verbintenisrechtelijke kant uit.
Kan Casmed een beroep op derdenbescherming doen, en zo ja, onder welke voorwaarden?
In de tweede plaats is er de vordering op Aysen, studente te Utrecht, een nieuwe patiënte in de praktijk van Sibelius, die op 16 oktober in de avond met spoed een wortelkanaalbehandeling heeft ondergaan. Zij heeft die avond geen rekening meegekregen.
Is de vordering op Aysen rechtsgeldig overgedragen aan Casmed?
Tot slot de vordering op Stein, uit hoofde van huur van het tuinhuis, voor de maanden september, oktober en november 2019. De huur is maandelijks opeisbaar
.....read more Werkgroep week 8 goederenrechtWat is het verschil tussen absolute en relatief toekomstige vorderingen?
Wanneer komt bij inning van een verpande vordering door de pandhouder het pandrecht waarmee de vordering bezwaard was, op het geïnde te rusten?
Wat is het verschil tussen een erfdienstbaarheid, kwalitatieve verplichting, buurweg en een kettingbeding?
Birk Investment BV is opgericht in 2016 met eigen kapitaal. Omdat het financieel wat zwaardere tijden zijn, wendt Birk Investment BV zich in februari 2018 tot de ABC Bank voor een lening. Tot zekerheid van terugbetaling van de lening wordt op 25 februari 2018 een stil pandrecht gevestigd op alle bestaande en toekomstige vorderingen van Birk Investment BV. Bij het aangaan van de financieringsovereenkomst heeft ABC tevens een volmacht gevraagd en gekregen om vorderingen van Birk aan zichzelf te verpanden. De ABC Bank stuurt iedere maandag een verzamelpandakte ter registratie aan de Belastingdienst. Helaas gaat Birk Investment BV op 2 november 2019 failliet. Op maandag 30 oktober is de laatste akte door de bank geregistreerd bij de Belastingdienst.
Op 15 november 2019 heeft Birk Investment BV nog de volgende vorderingen openstaan:
1 - Een vordering op A uit hoofde van een aannemingsovereenkomst d.d. 15 december 2017, waarop in de algemene voorwaarden art. 3:83 lid 2 BW van toepassing is verklaard;
2- Een vordering van € 2.000 op huurder X, aan wie Birk sinds 2016 een pand verhuurt. X dient de huur aan het begin van iedere maand over te maken en heeft de huur over november 2019 nog niet betaald.
3- Een vordering van 6.000 op D aan wie Birk op de dag van faillissement nog een aantal computers heeft verkocht en geleverd.
Geef aan op welke vorderingen de ABC bank een pandrecht heeft verkregen en wanneer dit pandrecht ontstaan is.
Is het mogelijk voor de ABC bank om in faillissement de vorderingen te innen?
Dirk heeft een woonboot aan de Vechtdijk. Hij huurt de ligplek van de gemeente. Dirk zou graag gebruik maken van de groenstrook aan de oever, waar hij zijn loopplank naar de boot heeft. Om die reden neemt hij contact op met de gemeente om een recht van erfdienstbaarheid te vestigen.
Is het mogelijk een recht van erfdienstbaarheid te vestigen?
Achter de woningen van Bert en Arnoud ligt een tennisbaan. De tennisbaan is in eigendom van Arnoud. Bert mag op de tennisbaan spelen. Arnoud moet voor zijn werk naar het buitenland. Hij wil zijn woning en de tennisbaan verkopen. Bert wil graag op de tennisbaan kunnen blijven spelen. Arnoud vindt dat goed.
Welk verschillende soorten rechten kan Arnoud aan Bert verlenen zodat Arnoud op de tennisbaan kan blijven spelen, ook al is Arnoud iet daarvan niet meer de eigenaar? Welk recht heeft de voorkeur?
Bert overweegt om in de buurt een
.....read more Werkgroep week 7 goederenrechtWat betekent zuivering door executoriale verkoop?
Leg uit waarom de beschikkingsonbevoegdheid van failliete hypotheekgever niet in de weg staat aan de executieverkoop.
Noem drie kenmerken van zekerheidsrechten, die zekerheid geven met betrekking tot terugbetaling van de vordering waarvoor het gevestigd is.
Is het mogelijk een retentierecht uit te oefenen ten aanzien van een onroerende zaak, en zo ja, op welke wijze?
Wat is de voorrang van de vijf schuldeisers respectievelijk met (i) een bijzonder voorrecht, (ii) een pandrecht, (iii) een bijzonder voorrecht en (iv) algemeen voorrecht en (v) zonder voorrang?
Wat is een voorbeeld van een schuldeiser met een vordering die voorrang heeft boven de vordering van een schuldeiser met een ouder hypotheekrecht?
Annelie heeft een kookwinkel. Op 1 oktober 2015 heeft zij een pandrecht gevestigd op haar bestaande en toekomstige voorraad en inventaris ten behoeve van de AB Bank. In november 2019 bestelt zij vier dure pannensets van BK. BK levert deze op 16 november 2019 onder voorbehoud van een pandrecht op alle vier de sets voor de gehele vordering die BK op Annelie heeft. De pannensets worden echter niet verkocht en Annelie is zowel ten opzichte van de AB Bank als ten opzichte van BK in verzuim.
Hoe en wanneer komt het pandrecht van AB Bank tot stand?
Hoe en wanneer komt het pandrecht van BK tot stand?
Welk pandrecht is eerste in rang en wie kan overgaan tot executie van de pannensets?
Zou AB Bank tot executie over kunnen gaan indien BK geen pandrecht had voorbehouden, maar de sets had geleverd onder eigendomsvoorbehoud?
Pieter is meubelmaker en heeft een bedrijfspand in Nieuwegein, waar hij eind 2017 een hypotheek ten gunste van de Brabantbank op vestigt. Het hypotheekrecht strekt tot zekerheid voor alle bestaande en toekomstige vorderingen van Brabantbank op Pieter. Op het moment van de vestiging van het hypotheekrecht heeft hij nog geen lening afgesloten bij de Brabantbank.
In september 2018 gaat hij het bedrijfspand verbouwen en sluit hij een verbouwingskrediet af bij de Brabantbank.
Op welke datum is het hypotheekrecht van de Brabantbank tot stand gekomen? Hoe verhoudt dit zich tot het afhankelijke karakter van het hypotheekrecht?
Stel dat Pieter in verzuim is met de terugbetaling van de lening. Kan Brabantbank zich verhalen op het bedrijfspand?
Pieter koopt zijn hout altijd van HoutWest. HoutWest levert het hout onder eigendomsvoorbehoud. Op 12 februari 2019 gaat HoutWest failliet. Twee weken daarvoor had HoutWest nog twee pallets hout geleverd aan Pieter. Op 15 februari 2019 betaalt Pieter de koopprijs aan de curator van HoutWest.
Is Pieter op 15 februari 2019 eigenaar geworden van de twee pallets hout?
Op 5 maart 2019 heeft Pieter acht tafels verkocht en geleverd
.....read more Werkgroep week 9 goederenrechtSanne en Maaike zijn zusjes en de enige erfgenamen van hun vader Willem. Als Willem overlijdt, erven zij samen (onder meer) een huis. Maaike wil in het huis gaan wonen. Hoe en onder welke titel kan zij eigenaar worden van het gehele huis?
Kan iemand worden gedwongen om deelgenoot te blijven in een gemeenschap?
Wat is het verschil tussen levering krachtens verdeling en levering krachtens overdracht?
Is het mogelijk om privévermogen te hebben indien men getrouwd is zonder vooraf huwelijkse voorwaarden op te stellen?
De vermogende weduwnaar Walter overlijdt zonder bij uiterste wilsbeschikking over zijn nalatenschap te hebben beschikt. Zijn beide dochters Arianne en Petra en zijn zoon Karel zijn erfgenamen. Karel heeft wel dezelfde ambities als zijn vader, maar niet diens talenten. Karel zit dan ook permanent in geldnood. Eén van zijn schuldeisers is Karin. Karin weet dat tot de nalatenschap van Walter een waterwoning behoort. Zij schat in dat de waarde van de gehele waterwoning bijna haar vordering op Karel dekt. De nalatenschap is nog niet verdeeld. In de herfst na het overlijden van Walter ontdekt Karel dat de afvoerpijpen van de dakgoten van de waterwoning verstopt zijn, waardoor bij regen het water naar binnen loopt. Hij kan niet goed vinden met zijn zussen.
Is Karel bevoegd om een loodgieter opdracht te geven tot het ontstoppen van de dakgoten? Is Karel ook bevoegd om de waterwoning te verkopen?
Bespreek de mogelijkheden voor Karin om de waterwoning of het aandeel van Karel in de waterwoning uit te winnen.
Karel wil zo snel mogelijk zijn aandeel in de nalatenschap van Walter omzetten in contant geld. Zijn zussen hebben echter geen haast met de verdeling van de nalatenschap.
Bespreek twee manieren waarop Karel zijn erfgenaamschap kan omzetten in geld. Werk de vereisten uit.
Karel heeft een doosje met sieraden ontdekt en heeft dat thuis verstopt om het zo aan de verdeling van de nalatenschap te onttrekken. Nadat de nalatenschap is verdeeld, ontdekken zijn zussen alsnog het doosje met sieraden.
Aan wie komen de sieraden toe?
Ellen Oud heeft een relatie gekregen met Pieter Boersema en na verloop van tijd willen zowel Ellen als Pieter proberen of samenwonen hun bevalt. Pieter trekt bij Ellen in en neemt, behalve zijn kleren, ook een grote ijskast mee en zijn hond. Om de rechten en plichten zo goed mogelijk te verdelen, verkoopt en levert Ellen de helft van de woning aan Pieter. Om de aankoop te financieren moet Pieter een lening afsluiten en een hypotheekrecht vestigen op zijn aandeel van de woning. Ellen stemt hiermee in.
Hoe gaat de overdracht van het aandeel in de woning aan Pieter in zijn werk?
Kan Pieter een hypotheek op zijn aandeel in de
.....read more
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
Op zoek naar een uitdagende job die past bij je studie? Word studentmanager bij JoHo !
Werkzaamheden: o.a.
Interesse? Reageer of informeer
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
Field of study
Add new contribution