Join with a free account for more service, or become a member for full access to exclusives and extra support of WorldSupporter >>
Vragen
Vraag 1
Uit een onderzoek naar het effect van therapie op faalangst, is het resultaat in onderstaande ANOVA-tabel gepresenteerd. Patiënten zijn door middel van random toewijzing in drie verschillende groepen ingedeeld. De patiënten uit groep 1 kregen gedragstherapie, de patiënten uit groep 2 kregen cognitieve gedragstherapie en de patiënten uit groep 3 kregen geen therapie (controle groep). De afhankelijke variabele is angstklachten na afloop van de therapie.
bron | SS | df | MS |
between within | 40 | ||
total | 90 | 22 |
Blijkt uit bovenstaande tabel dat de therapieën significant verschillen in effectiviteit bij α = .05?
Ja, de therapieën verschillen significant, want Fobs < Fkritiek
Ja, de therapieën verschillen significant, want Fobs > Fkritiek
Nee, de therapieën verschillen niet significant, want Fobs < Fkritiek
Nee, de therapieën verschillen niet significant, want Fobs > Fkritiek
Vraag 2
In 2006 is er een onderzoek uitgevoerd naar gevoelens van spijt ten aanzien van relaties en verschillen in die gevoelens tussen mannen en vrouwen. De proefgroep bestond uit 40 vrouwen en 29 mannen, gemiddelde leeftijd 19 jaar (sd = 1.18). Elke deelnemer heeft een vragenlijst ingevuld volgens de volgende instructies:
Als je terugkijkt op je relatie, is er dan iets waar je echt veel spijt van hebt? Iets dat je anders had willen doen. Iets waar je wel of juist geen actie had willen ondernemen.
Bram en Bart moeten voor hun statistiekcursus een onderzoek doen. Na het lezen van een artikel over het onderzoek naar spijtgevoelens hebben ze zelf een soortgelijk onderzoek gedaan. Samen hebben ze een lijstje opgesteld met potentieel genante of ongemakkelijke situaties die in relaties voorkomen (de vraag 'Ben ik te dik?' met 'Ja' beantwoorden, samen naar de sauna, enzovoort). 40 medestudenten worden gevraagd om mee te werken aan dit onderzoek: 20 vrouwelijke studenten en 20 mannelijke studenten. Ze worden gevraagd aan te geven hoeveel spijt ze hebben van de beschreven situaties (waar 0 'geen spijt' en 10 'heel erg veel spijt' betekent). De helft van de vrouwen en de helft van de mannen wordt gevraagd de vragen te beantwoorden over een romantische relatie (een vaste vriend of vriendin), de andere helft wordt gevraagd dit te doen over een vriendschappelijke relatie (een goede vriend of vriendin).
SPSS output van de analyseresultaten van de verzamelde data staan in onderstaande tabellen:
Between-Subjects Factors
Value Label | N | ||
Sekse | 1 | Man | 20 |
2 | Vrouw | 20 | |
Relatie | 1 | Romantisch | 20 |
2 | Vriendschappelijk | 20 |
Tests of Between-Subjects Effects
Dependent Variable: Mate van spijt
Source | Type III Sum of Squares | df | Mean Square | F | Sig. |
Corrupted Model | 49,658 | .. | 16,553 | 8,297 | ,000 |
Intercept | 1783,049 | .. | 1783,049 | 893,781 | ,000 |
Sekse | ,780 | .. | ,536 | ||
Relatie | 32,513 | .. | ,000 | ||
Sekse * Relatie | 16,365 | .. | ,007 | ||
Error | 71,818 | .. | 1,995 | ||
Total | 1904,525 | .. | |||
Corrected Total | 121,477 | .. |
De vrijheidsgraden ontbreken in de SPSS output. Hoeveel vrijheidsgraden zijn er voor het interactie-effect tussen sekse en soort relatie?
1
2
3
4
Vraag 3
Wat is de waarde van de toetsingsgrootheid die de verschillen in mate van spijtscores toetst tussen de romantische relaties en de vriendschappelijke relaties?
8.297
0.391
16.298
8.203
Vraag 4
Een sportpsychologe is geïnteresseerd in de relatie tussen de mate van training en de rust-hartslag. In een aselecte steekproef van 15 wielrenners vindt zij een correlatie van r = + .50. Zij wil toetsen of dit resultaat significant is bij α = .05. Hoe luidt haar conclusie?
Het resultaat is niet significant, want Robs < Rkritiek (=.514)
Het resultaat is significant, want Robs < Rkritiek (=.514)
Het resultaat is significant, want Robs > Rkritiek (=.482)
Het resultaat is niet significant, want Robs > Rkritiek (=.428)
Vraag 5
De volgende beschrijvende statistieken zijn beschikbaar voor twee variabelen X en Y:
Descriptive Statistics
N | Mean | Std. Deviation | ||
Pair 1 | X | 34 | 3.6 | 1.25 |
Y | 24 | 2.5 | 0.93 |
Verder weten we dat de correlatie tussen X en Y gelijk is aan r = +.87. Wat is de regressievergelijking om Y te voorspellen aan de hand van X?
Ŷ = 0.65X + 0.17
Ŷ = 1.17X + 0.68
Ŷ = 1.17X - 1.71
- Ŷ = 0.65X + 1.98
Vraag 6
Iemand van CITO doet onderzoek naar de nieuwe rekentoets. Als deel van dit onderzoek heeft hij bij kinderen van allerlei verschillende scholen rekenvaardigheids- en taalvaardigheidsscores bepaald. Omdat tegenwoordig veel van de rekensommen veel tekst bevatten, wil hij kijken of hij de rekenvaardigheidsscores kan voorspellen aan de hand van de taalvaardigheidsscores.
Annova*
Model | Sum of Squares | df | Mean Square | F | Sig. | |
1 | Regression | 149,9 | 1 | 149,89 | 5,760 | .018** |
Residual | 4631,9 | 178 | 26,02 | |||
Total | 4781,8 | 179 |
*. Dependent Variable: rekenv
**. Predictors: (Constant), taalv
Coefficients*
Unstandardized Coefficients | Unstandardized Coefficients | ||||
Model | B | Std. Error | t | Sig. | |
1 | (Constant) taalv | 13,027 -,165 | .832 ,069 | 15,653 -2,400 | ,000 ,018 |
*. Dependent Variable: rekenv
Is er een significante relatie (bij α = .05) tussen de rekenvaardigheids- en taalvaardigheidsscores?
Nee, want t is negatief
Ja, want t = 15.65 en p < .001
Ja, want t = -2.40 en p = .009
- Ja, want F = 5.76 en p = .018
Vraag 7
Welk percentage van de totale spreiding in rekenvaardigheidsscores wordt verklaard door het lineaire verband met taalvaardigheidsscores?
5.76%
3.1%
6.9%
- 96.9%
Vraag 8
In een onderzoek wordt bekeken of 'seksueel voorgelicht zijn door ouders' voor jongens anders is dan voor meisjes. Er zijn honderd aselect gekozen jongens en honderd aselect gekozen meisjes boven de twaalf jaar ondervraagd. Er is een χ2-toets uitgevoerd en de verdeling van Voorlichting door ouders blijkt significant te verschillen tussen jongens en meisjes. Deel van de SPSS output staat in deze tabel:
Voorgelicht * sekse Crosstabulation
Sekse | Sekse | Total | |
Jongen | Meisje | ||
Voorgelicht Nee Count Expected Count | 80 67,5 | 55 67,5 | 135 135,0 |
Voorgelicht Ja Count Expected Count | 20 32,5 | 45 32,5 | 65 65,0 |
Total Count Expected Count | 100 100,0 | 100 100,0 | 200 200,0 |
Wat is de waarde van de toetsingsgrootheid χ2?
1.14
7.85
14.25
- 16.08
Vraag 9
In elke groep van het onderzoek naar seksueel voorgelicht zijn door ouders wordt een vragenlijst ingevuld over seksualiteit en promiscuïteit. Wanneer we de gemiddelde promiscuïteitsscores willen vergelijken tussen jongens en meisjes en tussen niet en wel voorgelichte jongeren, welke analysetechniek moeten we dan gebruiken?
Punt-biseriële correlatie
ANOVA
Tweeweg ANOVA
- Chi-kwadraat test of independence
Vraag 10
Vergeleken met andere survey-methoden is face-to-face onderzoek ...
vaker gebaseerd op gesloten vragen
gevoeliger voor onduidelijke vragen
gevoeliger voor interviewer effecten
- lastiger om een random steekproef voor te trekken
Vraag 11
Er worden peilingen gehouden onder een representatieve steekproef van volwassen Nederlanders over wat ze van plan zijn te gaan stemmen. Wanneer respondenten die van plan zijn Piratenpartij te gaan stemmen dit niet willen zeggen om een goede indruk bij de interviewer te maken, dan is dit een voorbeeld van vertekening door ...
de interviewer
nonresponse
sociale stijging
- sociale wenselijkheid
Vraag 12
Een Latijns vierkant (Latin Square) ontwerp verschilt van een factorieel ontwerp doordat het Latijns vierkant ontwerp ...
altijd een factor tussen personen (between subjects) heeft
altijd een factor binnen personen (within subjects) heeft
altijd een gemengd ontwerp (mixed design) is
- bij een Latijns vierkant niet gerandomiseerd kan worden
Vraag 13
Het static group comparison ontwerp is een zwak experimenteel ontwerp omdat ...
het tot antwoordvertekeningen leidt
vertekeningen door uitval (mortaliteit) niet onder controle worden gehouden
de onderzoeker niet weet of verschillen in de posttest komen door bestaande verschillen of door de afhankelijke variabele
- de onderzoeker niet weet of verschillen in de posttest komen door bestaande verschillen of door de onafhankelijke variabele
Vraag 14
Wat wordt in kwalitatief onderzoek bedoeld met de uitspraak 'De onderzoeker is zelf het meetinstrument'?
De onderzoeker werkt in de dataverzameling uitsluitend alleen om een goede relatie met participanten op te bouwen
Voor kwalitatief onderzoek bestaan geen duidelijke richtlijnen voor dataverzameling, dus ontwikkelt de onderzoeker zelf het eigen dataverzamelingsinstrument
De onderzoeker interpreteert zelf de informatie uit de dataverzameling en trekt op basis van die interpretaties zijn/haar conclusies
- In kwalitatief onderzoek bestaan geen duidelijke richtlijnen voor data-analyse, dus bepaalt de onderzoeker zelf de kwaliteit van de uitgevoerde data-analyse
Vraag 15
Welke van onderstaande stellingen is juist?
als er in een onderwijskundig onderzoek op een school drie verschillende klassen met elkaar vergeleken worden die elk een andere lesmethode ondergaan, dan is er sprake van een zuiver experiment (true experimental design)
bij een dubbel blind onderzoeksontwerp kunnen we er van uitgaan dat de verschillende groepen gelijk zijn samengesteld
bij een volledig gerandomiseerd experiment, waarbij het randomiseren ook goed gelukt is, kunnen we er van uitgaan dat de onderzoeksgroep(en) en controlegroep(en) dezelfde waardeverdeling hebben om de gemeten en ongemeten (achtergrond)variabelen
- bij een quasi-experiment zijn de groepen altijd volledig gerandomiseerd
Vraag 16
Bij een onderzoek naar de verschillen tussen grote en kleine steden in de mate van delinquentie besluiten de onderzoekers daarvoor statistische gegevens te interpreteren die te vinden zijn op de CBS website. De onderzoekers moeten hierbij vooral letten op ...
de omvang van de informatie
de validiteit van de informatie
de betrouwbaarheid van de informatie
- de kosten van de informatie
Vraag 17
Stel dat je opdracht hebt gekregen om het wapengebruik onder studenten onderzoeken. Je besluit om daarvoor in het nieuwsarchief van de afgelopen vijf jaar te zoeken naar nieuwsberichten over casussen waarin sprake was van een studenten die aangetroffen werden met een wapen. Deze aanpak is een voorbeeld van:
Literatuuronderzoek
Secundaire analyse
Veldexperiment
- Analyseren van bestaande gegevens
Vraag 18
Een onderzoeker krijgt een manuscript terug van een universiteitsblad, met commentaar van de redactie en twee reviewers, met een aanmoediging van de redactie om het na verwerking van het commentaar opnieuw in te dienen. Verwerking van het commentaar houdt in dat zij vooral ...
nieuwe ideeën toevoegd of nieuwe analyses uitvoert
een vertaler de taalfouten in het Engels laat herstellen
zich weinig aantrekt van kritiek
- geen van bovenstaande stellingen is juist
Vraag 19
In kwalitatief onderzoek wordt vaak gesproken over het combineren van verschillende dataverzamelingsmethoden om zo de validiteit van het onderzoek te vergroten. Over welke strategie wordt hier gesproken?
Cyclisch verloop
Member validatie
Normalisatie
- Triangulatie
Antwoordindicatie
1. b
2. a
3. c
4. a
5. a
6. d
7. b
8. c
9. c
10. c
11. d
12. c
13. d
14. c
15. c
16. b
17. d
18. a
19. d
Bron
- Deze oefenvragen zijn gebaseerd op de tentaminering van het eerstejaarsvak MTS 2 aan de Universiteit Utrecht
- MTS 2 is de voorloper van Toepassing van onderzoeksmethoden en statistiek aan de Universiteit Utrecht
Contributions: posts
Spotlight: topics
Online access to all summaries, study notes en practice exams
- Check out: Register with JoHo WorldSupporter: starting page (EN)
- Check out: Aanmelden bij JoHo WorldSupporter - startpagina (NL)
How and why use WorldSupporter.org for your summaries and study assistance?
- For free use of many of the summaries and study aids provided or collected by your fellow students.
- For free use of many of the lecture and study group notes, exam questions and practice questions.
- For use of all exclusive summaries and study assistance for those who are member with JoHo WorldSupporter with online access
- For compiling your own materials and contributions with relevant study help
- For sharing and finding relevant and interesting summaries, documents, notes, blogs, tips, videos, discussions, activities, recipes, side jobs and more.
Using and finding summaries, notes and practice exams on JoHo WorldSupporter
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
- Use the summaries home pages for your study or field of study
- Use the check and search pages for summaries and study aids by field of study, subject or faculty
- Use and follow your (study) organization
- by using your own student organization as a starting point, and continuing to follow it, easily discover which study materials are relevant to you
- this option is only available through partner organizations
- Check or follow authors or other WorldSupporters
- Use the menu above each page to go to the main theme pages for summaries
- Theme pages can be found for international studies as well as Dutch studies
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
- Check out: Why and how to add a WorldSupporter contributions
- JoHo members: JoHo WorldSupporter members can share content directly and have access to all content: Join JoHo and become a JoHo member
- Non-members: When you are not a member you do not have full access, but if you want to share your own content with others you can fill out the contact form
Quicklinks to fields of study for summaries and study assistance
Main summaries home pages:
- Business organization and economics - Communication and marketing -International relations and international organizations - IT, logistics and technology - Law and administration - Leisure, sports and tourism - Medicine and healthcare - Pedagogy and educational science - Psychology and behavioral sciences - Society, culture and arts - Statistics and research
- Summaries: the best textbooks summarized per field of study
- Summaries: the best scientific articles summarized per field of study
- Summaries: the best definitions, descriptions and lists of terms per field of study
- Exams: home page for exams, exam tips and study tips
Main study fields:
Business organization and economics, Communication & Marketing, Education & Pedagogic Sciences, International Relations and Politics, IT and Technology, Law & Administration, Medicine & Health Care, Nature & Environmental Sciences, Psychology and behavioral sciences, Science and academic Research, Society & Culture, Tourisme & Sports
Main study fields NL:
- Studies: Bedrijfskunde en economie, communicatie en marketing, geneeskunde en gezondheidszorg, internationale studies en betrekkingen, IT, Logistiek en technologie, maatschappij, cultuur en sociale studies, pedagogiek en onderwijskunde, rechten en bestuurskunde, statistiek, onderzoeksmethoden en SPSS
- Studie instellingen: Maatschappij: ISW in Utrecht - Pedagogiek: Groningen, Leiden , Utrecht - Psychologie: Amsterdam, Leiden, Nijmegen, Twente, Utrecht - Recht: Arresten en jurisprudentie, Groningen, Leiden
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
2845 | 3 |
Add new contribution