Samenvattingen en studiehulp voor Rechten Bachelor 1 aan de Universiteit Utrecht

 

In deze bundel worden o.a. samenvattingen, oefententamens en collegeaantekeningen gedeeld voor de opleiding Rechten, jaar 1, aan de Universiteit Utrecht.

Voor een compleet overzicht van de op JoHo WorldSupporter aangeboden samenvattingen & studiehulp, arrest- en artikelsamenvattingen maak je gebruik van de zoekfunctie van het platform en de diverse leessuggesties hieronder.

Bundle items:
Inleiding Strafrecht: Samenvattingen, uittreksels, aantekeningen en oefenvragen - UU
Inleiding Privaatrecht II: Goederenrecht: Samenvattingen, uittreksels, aantekeningen en oefenvragen - UU
Public International Law: Samenvattingen, uittreksels, aantekeningen en oefenvragen - UU
Samenvattingen en studiehulp voor Rechten aan de Universiteit Utrecht
Access: 
Public
This content is used in bundle:

Perspectieven op Recht: Samenvattingen, uittreksels, aantekeningen en oefenvragen - UU

Hoorcollegeaantekeningen Perspectieven op recht - UU - B1

Hoorcollegeaantekeningen Perspectieven op recht - UU - B1

Hoorcollege 1: Normatieve vragen en gelijkwaardigheid

Conceptuele en normatieve vragen

Wij als aankomend juristen worden getraind in het oplossen van juridische casussen waardoor er van ons verwacht wordt dat we een rechts interpretatieve houding innemen. Naast dat wij alles vanuit een juridische blik moeten bekijken is het ook van belang dat we het vanuit andere perspectieven kunnen bekijken. In de juridische literatuur zoals handboeken en proefschriften zal er dan ook altijd naar andere disciplines verwezen worden. Er zijn verschillende soorten vragen die men kan stellen. Wanneer je je afvraagt wat een bepaald begrip betekent dan spreek je over een conceptuele vraag. Als je bijvoorbeeld een begrip als vrijheid van meningsuiting neemt en je vraagt wat vrijheid van meningsuiting inhoudt dan stel je een conceptuele vraag. Een conceptuele vraag kan heel snel over gaan in een normatieve vraag, bijvoorbeeld: wat zou vrijheid van meningsuiting in moeten houden? Normatieve vragen horen thuis in de rechtsfilosofie.

Gelijkwaardigheid

Hirsch Ballin laat in haar tekst zien dat het beginsel van gelijkwaardigheid kan gezien worden als de basis voor onze samenleving. In de tekst van Jack Donellie wordt het idee van gelijkwaardigheid als een voorwerp van een overlappende consensus gezien. Alle ideeën configureren in een gelijk punt namelijk de beschrijving van menselijke gelijkheid. Het standpunt van Donnellie lijkt onderbouwd te worden door de achtergrond van de Universele verklaring van de rechten van de mens.

De commissie onder leiding van Eleanor Roosevelt die de universele verklaring van de rechten van de mens heeft gemaakt had een zeer diverse samenstelling. Als je kijkt naar de personen in die commissie en hun ideologische achtergronden wordt het duidelijk dat die mensen nooit een volledige consensus zouden bereiken. Gelukkig waren ze daar ook niet op uit en wouden ze gewoon praktisch werk verrichten waar iedereen zich in kon vinden.

Ook heeft Unesco een committee de taak gegeven om te bedenken of er wel een reden was om te denken dat er iets bestaat als universele mensenrechten

Unesco committee of the theoretical basis of human rights kreeg de taak om te bedenken of er wel een reden was om te denken dat iets als universele mensenrechten bestaan. Ze kwamen tot de conclusie dat er een lijst met fundamentele rechten samen gesteld kon worden waar iedereen het mee eens was en dat bepaalde dingen zo slecht zijn dat ze verboden moeten worden en dat bepaalde dingen zo goed zijn dat ze bevorderd moeten worden. We zijn het dus eens over mensrechten maar op de voorwaarden dat niemand ons precies vraagt waarom.

De gelijkheidsideologie van de universele verklaring van de rechten van de mens is:

  • Onverenigbaar met racistische ideologieën.
  • Onverenigbaar met onbegrensd marktkapitalisme
  • Onverenigbaar met ideologieën die de morele prioriteit
  • .....read more
Access: 
Public
Samenvatting en stampvragen bij de Reader Perspectieven op recht (Utrecht, 15/16)

Samenvatting en stampvragen bij de Reader Perspectieven op recht (Utrecht, 15/16)

Onderstaande samenvattingen zijn gebaseerd op de reader 'Perspectieven op recht' uit 2015 - 2016 (Universiteit Utrecht, Bachelor 1)

Week 1

1. Commentaar op artikel 1 van de grondwet

Historische ontwikkeling

Artikel 1 Grondwet heeft een aantal voorlopers. In het algemeen kan gezegd worden dat de in artikel1 Grondwet besloten rechtswaarden een kritische rol vervulden ten aanzien van in het recht gehanteerdeonderscheidingscriteria. Toen in 1976 de regering het wetsvoorstel indiende dat uiteindelijk zou leiden tot het huidige artikel 1 Grondwet, hadden zich inmiddels ook buiten de Grondwet om belangrijke ontwikkelingen voorgedaan op het terrein van gelijke behandeling en non­discriminatie, zoals de totstandkoming van het EVRM en het IVBP. Nationaal speelde gelijke behandeling en non­discriminatie een rol op uiteenlopende terreinen van wetgeving.

De plaats van artikel 1 Grondwet in het recht

Artikel 1 Grondwet getuigt aan de ene kant van een grote vanzelfsprekendheid. In artikel 103 Grondwet, dat voor uitzonderingstoestanden bepaalt van welke grondwetsbepalingen mag wordenafgeweken, komt artikel 1 Grondwet niet voor.

Met het veranderen van maatschappelijke omstandigheden komen steeds weer nieuwe aspecten van de in artikel 1 Grondwet neergelegde rechtsbeginselen naar voren. Het belang van artikel 1 en daarmee samenhangend de plaatsing als eerste bepaling in de Grondwetheeft de vraag doen stellen of artikel 1 Grondwet voorrang heeft op andere grondrechten, maar daar is geen sprake van.

Artikel 1 kan ook worden gebruikt naast andere rechten. Artikel 1 Grondwet vindt een specificatie en in zekere zin beperking in grondwetsartikelen zoals artikel 3 inzake de benoembaarheid op gelijke voet van iedere Nederlander tot de openbare dienst. Daarnaast kan artikel 1 in samenhang met andere klassieke grondrechten worden ingeroepen en versterkt het deze. Voorts kan het worden gebruikt om wettelijk geconcretiseerde aanspraken op overheidsprestaties te versterken. Verder speelt het een belangrijke beleidsmatige en rechtspolitieke rol. Het constitutionele toetsingsverbod is ook hier van belang: ten aanzien van wetgeving in formele zin zal in voorkomende gevallen een beroep gedaan moeten worden op overeenkomstige verdragsartikelen. Steeds meer wordt duidelijk dat artikel 1 Grondwet niet los gezien kan worden van internationale equivalenten. Een bijzondere betekenis komt daarbij toe aan de EU.

Gelijke gevallen gelijk behandelen

Volgens de eerste volzin van artikel 1 Grondwet moeten slechts ‘gelijke gevallen’ gelijk behandeld worden. Wat ‘gelijke gevallen’ zijn, omvat een beoordeling: in welk opzicht zijn gevallen gelijk? Welke criteria zijn relevant voor de bepaling of gevallen aan elkaar gelijk zijn? Daarmee komen wij bij de kern van artikel 1, eerste volzin, Grondwet. Deze bepaling houdt in dat aan een ongelijke behandeling gerechtvaardigde keuzen en motiveringen ten grondslag moeten liggen. De bepaling verplicht de overheid tot het motiveren van een ongelijke behandeling. Het gebod gelijke gevallen gelijk te behandelen, impliceert ook het gebod ongelijke gevallen ongelijk te behandelen naar de mate van hun ongelijkheid. Of sprake is van gelijke gevallen is vaak

.....read more
Access: 
Public
TentamenTests bij het vak Perspectieven op Recht - UU

TentamenTests bij het vak Perspectieven op Recht - UU

  • In deze bundel worden oefententamens gedeeld voor het vak Perspectieven op Recht voor de opleiding Rechtsgeleerdheid jaar 1, aan de Universiteit Utrecht
  • Voor een compleet overzicht van de door JoHo aangeboden samenvattingen & studiehulp en de beschikbare geprinte samenvattingen voor dit vak ga je naar Samenvattingen en studiehulp voor Rechten aan de Universiteit Utrecht
Access: 
Public
TentamenTickets Perspectieven op Recht aan de Universiteit Utrecht

TentamenTickets Perspectieven op Recht aan de Universiteit Utrecht

TentamenTickets: Tips & Tricks bij het volgen van het onderwijs

Bij dit vak moet men de perspectieven van de volgende studies kennen:

  • Rechtsfilosofie
  • Rechtssociologie
  • Rechtspsychologie
  • Rechtshistorie
  • Rechtswetenschap

De focus voor dit vak ligt op de onderwerpen:

  • gelijkheidsbeginsel
  • discriminatie
  • waardigheid

Leren: deze onderwerpen worden binnen elk rechtsgebied getoetst, te weten:

  • arbeidsrecht
  • mensenrechten
  • strafrecht
  • staatsrecht
  • bestuursrecht
  • Internationaal recht

Leren: het gelijkheidsbeginsel is ook bij dit vak van belang; het gelijkheidsbeginsel moet worden uitgelegd aan de hand van:

  • Religie
  • Wetten (Nationaal/ Internationaal)
  • Filosofie
  • Rechtssociologie

Leren: belangrijke arresten bij dit vak zijn:

  • Aangereden meisje Rechtbank Den Haag 23 juli 2013,
  • Zaak JFS
  • Zaak Maimonidis

Leren: belangrijke auteurs bij dit vak zijn:

  • Donnelly
  • Jonkers
  • Dworkin
  • Pojman
  • John Rawls

Vragen: Leg uit wat we moeten verstaan onder ‘de oorspronkelijke positie’.

Vragen: Zijn in een rechtszaak de winkansen van een one shotter groter, kleiner of gelijk aan die van een repeat player? Leg uit waarom.

 

Access: 
Public

Grondslagen van het recht: Samenvattingen, uittreksels, aantekeningen en oefenvragen - UU

Oefententamens - Grondslagen van het recht - B1 - Rechten - UU

Oefententamens - Grondslagen van het recht - B1 - Rechten - UU

  • Deze bundel bevat oefententamens en oefenvragen voor het vak Grondslagen van het recht, jaar 1 Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Utrecht
  • De oefententamens A - D zijn gebaseerd op proeftoetsen, aantekeningen en tentamenvragen uit de jaren 2015 tot 2017.
  • De extra oefenvragen 2017/2018 zijn gebaseerd op de werkgroepen van dat jaar.
Access: 
Public
Artikelsamenvattingen van Grondslagen van het Recht - UU

Artikelsamenvattingen van Grondslagen van het Recht - UU

Maak gebruik van de set artikelsamenvattingen bij het vak Grondslagen van het Recht - Universiteit Utrecht - 2019-2020.

BIj onderstaande lijst is een samenvatting gekoppeld en als losse samenvatting te openen

  • The Case of the Speluncean Explorers - Fuller - 1999 [1949]
  • Typen van vragen: een landkaartje - Quist - 2018
  • Recht als onrecht - Nieuwenhuis - 2004
  • De geordende wereld van het recht - Witteveen - 2003
  • Recht in context: een inleiding tot de rechtswetenschap - Taekema, Gaakeer en Loth - 2017
  • The Path of the Law - Holmes - 1897
  • Tussen Montesquieu en Judgje Dredd: over rechter, politiek en rechtsvorming - Boogaard & Uzman - 2015
  • De staat neutraal? Pleidooi voor een vrijzinnige benadering - van der Burg - 2006
  • Democratie, groepsbelediging en haatzaaien - Nieuwenhuis - 2016
  • Wat is recht? - Witteveen
  • Wettelijk onrecht en bovenwettelijk recht - Radbruch / Mertens
  • Eichmann proces - Jerusalem
  • Geschilbeslechtingsdelta 2014
  • Een eerlijk proces
  • Connecting Law and society - Kidder

Naast deze artikelen waren ook diverse arresten voorgeschreven - de samenvattingen bij deze arresten kan je ook vinden op WorldSupporter - maar hiervoor gebruik van de zoekfunctie, of de startpagina voor Arresten en Jurisprudentie

  • Onwaardige deelgenoot - Arrest
  • Catoochi - Arrest
  • Runescape - Arrest
  • Zutphense juffrouw - Arrest
  • Lindenbaum/Cohen - Arrest
  • Elektriciteit - Arrest
  • Kelderluik - Arrest
  • HBU/Saladin - Arrest
  • Maring/Assuradeuren - Arrest
  • Haviltex - Arrest
  • Mensenroof - Arrest
  • K.-H. W. t. Duitsland - Arrest
  • Jetblast - Arrest
Access: 
Public

Inleiding staats- en bestuursrecht: Samenvattingen, uittreksels, aantekeningen en oefenvragen - UU

Samenvatting van Beginselen van de democratische rechtsstaat van Burkens - 7e druk

Samenvatting van Beginselen van de democratische rechtsstaat van Burkens - 7e druk

Waar gaat het staats- en bestuursrecht over? - Chapter 1

Introductie tot staats- en bestuursrecht

Het terrein van het staats- en bestuursrecht beslaat een grote diversiteit aan juridische verschijnselen:

  • organen met hun verschillende wijze van samenstelling (bijvoorbeeld verkiezing of benoeming) en verschillende bevoegdheden;

  • besluiten van verschillende aard (bijvoorbeeld algemeen verbindende voorschriften en beschikkingen);

  • verschillende controlemechanismen (bijvoorbeeld de ministeriële verantwoordelijkheid);

  • bevoegdheidsverdeling (onder andere territoriaal en functioneel); verschillende rechtsbeschermingsvoorzieningen.

De structuur van de rechtsorde wordt traditioneel bepaald door drie rechtsgebieden:

  1. privaatrecht (particulieren onderling)

  2. staats- en bestuursrecht (overheid / burger en overheidsinstanties onderling, betreft alle onderwerpen behalve strafrechtelijke bejegening)

  3. strafrecht (betreft strafrechtelijke bejegening overheid / burger)

Deze drie terreinen kunnen worden onderscheiden in een formeel deel (inzake de procedurele normen) en een materieel deel (inzake inhoudelijke normen). Ten aanzien van de indeling van de rechtsorde in privaatrecht, staats- en bestuursrecht en strafrecht wordt traditioneel de hoofdonderscheiding gehanteerd tussen enerzijds het privaatrecht (rechtsbetrekkingen tussen particulieren onderling) en anderzijds het publiekrecht (strafrecht en staats- en bestuursrecht).

Het handelen van de overheid kan onderscheiden worden in:

  • feitelijke handelingen;

  • rechtshandelingen;

  • privaatrechtelijke handelingen;

  • publiekrechtelijke handelingen (meestal een eenzijdig bindend besluit).

Niet alle publiekrechtelijke rechtshandelingen zijn eenzijdig. Sommige publiekrechtelijke rechtshandelingen (bijvoorbeeld het sluiten van een verdrag) zijn tweezijdig. Ook de meeste privaatrechtelijke rechtshandelingen van de overheid (bijvoorbeeld de uitgifte van bouwrijpe grond door een gemeente aan een burger) zijn tweezijdig.

Het staatsrecht betreft voornamelijk besluiten van hoogste staatsorganen en de organisatorische structuur van die organen. De organisatorische structuren van veel organen (ambten) zijn geregeld in de Grondwet of in de zogenoemde ‘organieke wetten’ (bijvoorbeeld de Provinciewet en de Gemeentewet). Het bestuursrecht heeft betrekking op organen op specifieke gebieden en de organisatorische structuur van die organen. De bestuursrechtelijke bevoegdheden zijn aan organen opgedragen. Een bestuursrechtelijke wet kan een apart orgaan in het leven roepen. Er is geen scherp.....read more

Access: 
Public
Collegeaantekeningen - Inleiding staats- en bestuursrecht - B1 - UU

Collegeaantekeningen - Inleiding staats- en bestuursrecht - B1 - UU

Collegeaantekeningen te gebruiken bij het vak Inleiding staats- en bestuursrecht, Rechtsgeleerdheid jaar 1, Universiteit Utrecht, geupdate in 2016-2017.

[toc ]

Hoorcollege Week 1

Publiekrecht is de verticale verhouding tussen overheid en burger.

Staatsrecht houdt zich primair bezig met grondslagen:

  • Statuut en grondwet en organieke wetten (bv. kieswet, gemeentewet etc.)

  • Politiek staatsrecht (regering-parlement-ambtenarij)

  • Decentralisatie (o.a. provincie- en gemeenterecht)

  • Grondrechten

  • Verhouding politiek-rechter

  • Verhouding Europees rechter

Bestuursrecht (het dagelijkse staatsrecht, bv. vreemdelingenrecht) betreft:

Technische wetgeving en uitvoering, de normen voor bestuur (algemene beginselen voor behoorlijk bestuur) en het regelt de rechtsbescherming voor de burger indien hij een procedure start tegen de overheid.

Organieke wetten

Organieke wetten zijn wetten die gevormd worden door de Grondwet . Het moet een wet zijn die de gemeentelijke verhoudingen regelt.

De grondslagen voor het oprichten van een staat zijn vooral het publieke belang. Men wil graag de orde, rust en veiligheid waarborgen. De staat heeft daarmee stevige bevoegdheden. Je hebt geen andere keus dan de Nederlandse staat met betrekking tot centrale bevoegdheden op te volgen. Dit zijn vaak eenzijdig bindende besluiten, omdat een consensus over veiligheid bijvoorbeeld onrealistisch is. Er zijn verscheidene meningen en de staat moet gewoon voorzien in de basisbenodigdheden zonder dat de burgers daar tegenin kunnen gaan. Centraal in het staatsrecht staat dus het indammen en de aanvaardbaarheid van overheidsgezag. De staat moet wel voldoen aan een aantal kwaliteitseisen. Dit zijn onder meer rechtsstatelijkheid en democratie.

Een staat is een georganiseerd verband van burgers en een overheid met territoriale grenzen, waarbij de overheid soeverein (het hoogste gezag) is en de staat volkenrechtelijk als staat erkend wordt door andere staten en internationale organisaties.

Ontstaan moderne Staten (staatsrecht)

Rond 1000-1500 was de leidende theorie die van de theocratie. Een theocratie is een staatsvorm waarin de godheid als onmiddellijke gezagsdrager wordt beschouwd. Rond deze tijd kwam ook het feodalisme op. Dit is het stelsel waarin leenheren en leenmannen de dienst uitmaakten door middel van een leenstelsel. De leenheer kreeg onvoorwaardelijke trouw van de leenman (bijvoorbeeld door voor hem te strijden tijdens een oorlog) en in ruil daarvoor kreeg de leenman een stuk grond van de leenheer om grondstoffen op te verbouwen. De eerste kreuken die kwamen in dit heersende gezag, kwamen voort uit de Magna Charta van 1215. Dit werd door Engelse leenmannen afgedwongen omdat zij vonden dat de koning zijn macht misbruikte. Deze Charta zorgde voor onrust en revolutie, omdat voor het eerst vrijheden en rechtspraak naar voren kwamen. Vanaf de 16e en 17e eeuw stonden godsdienst- en burgeroorlogen centraal in de Westerse wereld. De band tussen de vorst en zijn onderdanen stond nog in het teken.....read more

Access: 
Public
TentamenTickets Inleiding Staats- en Bestuursrecht - Universiteit Utrecht

TentamenTickets Inleiding Staats- en Bestuursrecht - Universiteit Utrecht

TentamenTickets: Tips & Tricks bij het voorbereiden op de tentamens

  • Het tentamen bij dit vak bestaat uit open vragen en Multiple Choice vragen; er wordt dus een vrij brede kennisbasis van je verlangd op het gebied van argumentatie, begrip, feiten en begrippen.

  • Kijk naar het nieuws. Je hoort de terminologie die je moet kennen vaak voorbij komen en kan daaruit veel praktijkvoorbeelden halen die je op het tentamen kan gebruiken.

  • Antwoorden op open vragen moeten kort en krachtig zijn. Je krijgt niet veel ruimte voor het antwoord.

  • Onderbouw je antwoord altijd met wetsartikelen. Het zijn vaak vragen met een kort en feitelijk antwoord maar het antwoord is meestal te vinden in de wetbundel (en vaak in de Grondwet) dus zet het artikel erbij.

Samenvattingen en studiehulp voor Rechten aan de Universiteit Utrecht

Inleiding Privaatrecht I - Verbintenissenrecht: Samenvattingen, uittreksels, aantekeningen en oefenvragen - UU

Inleiding Strafrecht: Samenvattingen, uittreksels, aantekeningen en oefenvragen - UU

Inleiding Strafrecht - UU - Aantekeningenbundel

Public International Law: Samenvattingen, uittreksels, aantekeningen en oefenvragen - UU

ExamTickets Public International Law - UU

ExamTickets Public International Law - UU

ExamTickets: Tips & Tricks with preparing for the exams

  • Not only is this course about applying the law, also the underlying thoughts of law are important. Consider the question of why states adhere to rules of international law, or if there is no higher authority than these states themselves.

  • It is important to know what the characteristics of international law are and to be able to identify the points where international law differs from national law.

  • The exam consists of open questions

  • This course is very focused on current affairs, the daily monitoring of the news is therefore recommended.

  • This course is not just about being able to apply the law, the underlying thoughts are also important. Consider the question of why states adhere to rules of international law, or if there is no higher authority than these states themselves.

  • It is important to know what the characteristics of international law are and to be able to identify the points where international law differs from national law.

  • Know what rights the various international bodies have with regard to both states and individuals.

  • Know the powers of the various international Courts: in which cases and with which parties do they have jurisdiction?

  • There are a number of exceptions that can take away the unlawfulness of certain actions (such as the use of violence against another state): know them!

  • Important concepts and principles:

    • erga omnes obligation

    • inadimplenti non est adimplendum

    • jus ad bellum

    • jus in bello

  • Know the differences between (I) self-defense, (II) anticipatory self-defense and (III) pre-emptive self-defense.

  • Know the purpose of claiming an exclusive zone and what treaty articles apply to it.

  • The lectures offer a clear overview of Public International Law

Questions: When can an entity be considered as 'State' under current international public law?

Access: 
Public

Inleiding Privaatrecht II: Goederenrecht: Samenvattingen, uittreksels, aantekeningen en oefenvragen - UU

Inleiding Privaatrecht II: Goederenrecht - B1 - Rechten - UU - Aantekeningen hoorcolleges

Inleiding Privaatrecht II: Goederenrecht - B1 - Rechten - UU - Aantekeningen hoorcolleges

Deze aantekeningen zijn gebaseerd op het vak Inleiding Privaatrecht: Goederenrecht in 2015-2016.

Hoorcollege 2: Eigendom, bezit en houderschap.

Eigendom

Eigendom is het eigendomsrecht op een zaak. Het eigendom is het meest omvattende recht dat men op een zaak kan hebben. Zie hiervoor artikel 5:1 BW. Eigendom is speciaal gericht op zaken, bij andere goederen word iemand niet de eigenaar genoemd maar de rechthebbende. Wanneer iemand eigenaar van een zaak is heeft hij alle bevoegdheden omtrent die zaak en dus ook exclusieve bevoegdheden als revindicatie (art. 5:2 BW).

Bezit en houderschap

Bezit en houderschap komt ter sprake als je macht kan uitoefenen over een bepaalde zaak. Een eigenaar is vaak ook de bezitter van een zaak. Dit hoeft echter niet het geval te zijn. Artikel 3:119 lid 1 BW bepaalt dat de bezitter wordt vermoed om rechthebbende te zijn. Dit betekent dat wanneer iemand dat betwist hij zelf zou moeten bewijzen dat de desbetreffende persoon die bezitter is niet de eigenaar is. De bewijslast ligt dus niet bij de bezitter. Een voorbeeld wanneer de eigenaar en de bezitter niet dezelfde persoon zijn, is wanneer A de fiets van B steelt, A blijft de eigenaar van de fiets maar hij kan geen macht meer over de fiets uitoefenen daarom is hij geen bezitter van de fiets meer. De bezitter van de fiets is nu B tenminste als hij de fiets voor zich zelf gebruikt.

Art. 3:107 lid 1 BW geeft een definitie van het word bezit, “bezit is het houden van een goed voor zichzelf”. Een bezitter ben je als je, je gedraagt als de eigenaar. Naast bezitter kan iemand ook een houder zijn van een zaak. Een houder van een zaak ben je wanneer je feitelijke macht over de zaak kan uitoefenen zonder dat je, je gedraagt als de eigenaar van de zaak. Art 3:108 BW zegt dat de uiterlijke feiten beslissend zijn of iemand een bezitter of houder is van een zaak, deze uiterlijke feiten moeten dan naar verkeersopvattingen beoordeeld worden. Met verkeersopvattingen wordt er bedoeld van wat de gemiddelde Nederlander ervan denkt. Als je een goed houdt omdat je de eigenaar er niet van bent doe je dat meestal omdat de eigenaar het toestaat, dat gebeurt meestal krachtens een overeenkomst. Een voorbeeld daarvan.....read more

Access: 
Public

Inleiding Europees Recht: Samenvattingen, uittreksels, aantekeningen en oefenvragen - UU

Inleiding Europees Recht - UU - Collegeaantekeningen - 2016/2017

Inleiding Europees Recht - UU - Collegeaantekeningen - 2016/2017

Hoorcollege week 1

Inleiding Europees recht lijkt op het vorige vak, Inleiding internationaal recht. Echter is dit vak beperkt tot het recht van de Europese unie. De laatste tientallen jaren heeft de EU een enorme ontwikkeling doorgemaakt, van de Economische Gemeenschap, naar de Europese Unie.

Om dit vak te doorgronden moet men kennis hebben van zowel de historische context van de EU, als de economische en de politieke context. Het speciale van het Europese recht is dat het enorme veranderingen laat zien op korte termijn, het is dus erg divers. Het doel van dit vak is om inzicht te krijgen in hoe je naar de ontwikkeling moet kijken, vanuit een juridisch perspectief. Verder wordt er ook gekeken naar de verschillen en overeenkomsten met het nationale Nederlandse recht.

Er wordt in dit hoorcollege aandacht geschonken aan de volgende drie onderwerpen:

  1. De Europese Unie en het recht

  2. De aard van de Europese Unie

  3. Institutionele structuur: Europese instellingen en besluitvormingsproces

De Europese Unie en het recht

Het hoofddoel van de Europese Unie is om de vrede, haar waarden en welzijn van haar burgers te bevorderen. Dit kan onder anderen terug gevonden worden in het verdrag Europese Unie. (Art. 3, lid 1)

Deze te bevorderen waarden kunnen gevonden worden in artikel 2 van het verdrag. Het zijn als het ware de kernwaarden van de EU. De bescherming van deze kernwaarden is niet altijd zo vanzelfsprekend. Een voorbeeld is bijvoorbeeld de humanitaire solidariteit, werkt dit namelijk ook horizontaal? Tussen landen onderling dus.

Een ander probleem is bijvoorbeeld het onderscheid tussen de EU en nationale landen. Om sommige problemen effectief op te lossen is er Europese samenwerking nodig, echter zeggen de meeste landen dan dat ze niet nóg meer bevoegdheden willen overdragen naar de EU. Dit is een andere factor die vaak voor moeilijkheden zorgt; de Eu heeft geen onbeperkte mogelijkheden en bevoegdheden.

Ook bij de financiële crisis zie je dit weer terug, maar daar gaat het vooral om de financiële solidariteit. Wat mag de Unie wel en wat mogen ze niet doen? De oplossing moet gevonden worden binnen de juridische kaders, de regeringsleiders kunnen alles bedenken, maar het unierecht moet daarbij altijd in acht genomen worden.

Dilemma’s binnen de EU:

  • Nationale soevereiniteit  effectiviteit

  • Legitimiteit: via lidstaten en/of via EU?

  • Concreet: bevoegdheden, uitoefening daarvan en handhaving. In de krant staan dagelijks artikelen waarbij een van deze dilemma’s betrokken zijn.

Heel veel EU recht is rechtersrecht, er zullen in.....read more

Access: 
Public
TentamenTickets Inleiding Europees Recht aan de Universiteit Utrecht

TentamenTickets Inleiding Europees Recht aan de Universiteit Utrecht

TentamenTickets: Tips & Tricks bij het voorbereiden op de tentamens

Stel vast wat het onderwerp van de tentamenvraag is, op deze wijze kan je makkelijk zoeken naar artikel, jurispudentie, literatuur en beginselen die van belang zijn voor de vraag

Elk vraag dien je te beantwoorden door middel van:

  • Wetsartikel
  • Nationale jurisprudentie
  • Europese jurisprudentie
  • Literatuur
  • Beginselen (indien toepasbaar)
Van belang om goed te kennen bij Europees Recht zijn de volgende onderwerpen.
  • De rechtsbronnen van het Europees Recht

  • De organisatie van het Europees Recht.

  • De bevoegdheden van de organisatie

  • Het verschil tussen de Europese Raad en de Raad van Europa.

  • De drie pijlers  van het Europees recht

  • De 4 vrijheden
    • Belangrijkste is: Vrij verkeer van goederen + 3 arresten (art 26 t/m 37 VWEU)

    • Er bestaan uitzonderingen op de 4 vrijheden die je dient te kennen.

  • De verschillen en overeenkomsten tussen de rule of reason en de VWeu uitzonderingen

  • De beginselen van het Europees recht (loyale samenwerking, Unietrouw) en test ze aan de hand van de drietrapsraket:

    • 1e fase Attributiebeginsel (art. 5, lid 2)

    • 2e fase: Subsidiariteitsbeginsel

    • 3e fase: Proportionaliteitsbeginsel

  • De 6 functies van het recht in de unie
  • Het verband tussen rechtstreekse werking en voorrang

Access: 
Public
Follow the author: Law Supporter
Contributions, Comments & Kudos

Add new contribution

CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
Access level of this page
  • Public
  • WorldSupporters only
  • JoHo members
  • Private
Statistics
1910