Oefententamens Inleiding tot het Recht - UvA
- 6526 keer gelezen
Art. 310 Sr luidt: Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie. Welke reeks begrippen is het beste van toepassing op deze bepaling?
Kies het juiste en meest volledige antwoord.
In de 19e eeuw werd het recht in Nederland voor het eerst in codificaties ondergebracht. Welke uitspraak over codicatie is JUIST?
Welke uitspraak over rechtsbronnen is ONJUIST?
Welke instantie vormt gewoonterecht?
Een geldige rechtsregel is een regel die:
Welke uitspraak over subjectieve rechten is ONJUIST?
Kan behandeling van een wetsvoorstel in de Eerste Kamer leiden tot een wijziging in het wetsvoorstel?
De Tweede Kamer beschikt over verschillende rechten. Welke van deze rechten heeft de Tweede Kamer nodig voor de uitoefening van haar controlerende taak?
Voor het spreiden van staatsmacht kunnen verschillende redenen zijn. Voor welke vormen van machtenspreiding wordt primair gekozen omwille van doelmatigheid? Kies het meest juiste en volledige antwoord.
Op welke vorm van machtenspreiding is repressief toezicht van toepassing?
Een provinciale verordening is:
Delegatie van wetgevende bevoegdheid door de formele wetgever is de laatste decennia sterk toegenomen. Wat is een belangrijk argument voor deze ‘terugtred van de wetgever’?
Welke uitspraak over rechterlijke toetsing is JUIST?
Van welke soort bevoegdheidstoedeling hangt het af, of (hoger) beroep van een uitspraak van een rechtbank plaatsvindt bij een gerechtshof of bij het College van Beroep voor het Bedrijfsleven in Den Haag?
Verschillende gerechten zijn elk op hun eigen gebied de hoogste rechterlijke instantie binnen de Nederlandse rechtsorde. Bij welk(e) van deze gerechten vindt cassatierechtspraak plaats? Kies het juiste en meest volledige antwoord.
Bij rechtshandelingen is soms sprake van een verschil tussen de wil en de verklaring. Welke leer over de omgang met dergelijke situaties beschermt uitsluitend het belang van de zekerheid in het rechtsverkeer?
Aarts is liefhebster van wijn. Op een dagje uit bezoekt ze een veiling van wijn. Tijdens het veilen van 10 vaten van elk duizend liter ziet ze een bekende in de zaal en groet hem door haar hand op te steken. De veilingmeester hamert af bij een bedrag van 48.000 Euro en wijst met zijn hamer en de richting van Aarts. Er komt iemand op haar af met een formulier om gegevens op te nemen, omdat Aarts net 10 vaten wijn zou hebben gekocht. Aarts krijgt het benauwd: dat was natuurlijk niet de bedoeling.
Is Aarts naar Nederlands recht gebonden?
De Minister voor Wonen en Rijksdienst heeft krachtens artikel 10 lid 2 van de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte bij Ministeriele Regeling van 15 maart 2013 vastgesteld dat de huurprijzen voor inkomens boven de 43.000 euro maximaal verhoogd mogen worden met inflatie plus 4 procentpunt, d.w.z. 6.5%. Deze bepaling uit de Minsteriële Regeling is een voorbeeld van:
Een Iraanse vluchteling vordert schadevergoeding van de Staat, omdat de Staat onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld door haar pas vijf jaar na datum aanvraag de vluchtelingenstatus, waarop zij van meet af aan aanspraak had, toe te kennen. In deze periode mocht zij niet werken en was zij aangewezen op een uitkering. Zij heeft daardoor schade geleden van 26.493, 12 Euro, te weten gederfde arbeidsinkomsten en pensioenschade. Over deze vordering oordeelt het Hof onder meer dat “de toelating als vluchteling, naast de primaire bescherming die hem moet worden geboden tegen vervolging in het land van herkomst, er (mede) toe strekt het de vluchteling mogelijk te maken een nieuw bestaan op te bouwen door hem in Nederland rechten te bieden die personen zonder verblijfsvergunning hier in beginsel niet hebben. Daartoe is onder meer in art. 17 Vluchtelingenverdrag het recht op het verrichten van loonvormende arbeid aan (rechtmatig verblijvende) vluchtelingen toegekend. Het recht om arbeid te verrichten is mitsdien mede een belang dat door de toelating als vluchteling wordt beschermd’’. Welke conclusie kan uit deze overweging worden getrokken?
Welke stelling over het vereiste van onrechtmatigheid bij onrechtmatige daad is juist?
Hoe wordt het causaliteitsvereiste bij onrechtmatige daad in het geldende Nederlandse recht uitgelegd?
Met de term risicoaansprakelijkheid wordt bedoeld dat je aansprakelijk bent:
Sebastiaan wordt vandaag 5 jaar. Daardoor is hij leerplichtig geworden. 5 jaar worden is:
De vader van Sebastiaan koopt bij Mediamarkt een iPad voor Sebastiaan’s verjaardag. Deze koopovereenkomst is:
Art. 1 Wetboek van Strafrecht luidt: Geen feit is strafbaar dan uit hoofde van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling. Wat wordt bedoeld met de term wettelijke strafbepaling?
Is ongeschreven recht een bron van Nederlands materieel strafrecht?
In het Verpleegster arrest oordeelde de Hoge Raad “...dat de Rb. en dus ook het Hof uit de gebezigde bewijsmiddelen, gelet met name op de opleiding van requirante, den aard van de werkzaamheden die door haar werden verricht met het oog op verdoving ter gelegenheid van een operatieven ingreep alsmede haar wetenschap omtrent het vertrouwen dat in haar moest worden gesteld en omtrent het ontbreken van controle door de andere zuster en door den chirurg, hebben kunnen afleiden, dat requirante aanmerkelijk is te kort geschoten voor wat betreft de op haar rustende plicht om de nodige oplettendheid te betrachten en dat de handelwijze van requirante mitsdien getuigde van een mindere of meerdere mate van grove onoplettendheid...”. Hoe moet de psychische gesteldheid van verpleegster B.(requirante) worden gekwalificeerd op grond van deze passage?
De Raad van Europa is op te vatten als een:
Het subsidiariteitsbeginsel dat medebepalend is voor de verhouding tussen de Europese Unie (EU) en de lidstaten houdt in dat:
Een van de taken van het Hof van Justitie van de EU is het geven van prejudiciële beslissingen. Waarop kunnen deze beslissingen betrekking hebben?
Wat houdt het bestuursrechtelijk vertrouwensbeginsel in?
Wat is GEEN besluit van algemene strekking in de zin van de Algemene Wet Bestuursrecht?
A
A
D
D
A
B
C
D
A
C
B
D
D
A
A
B
C
B
D
A
A
D
A
B
C
B
B
B
C
C
C
A
Degene die zich verweert in hoger beroep bij het gerechtshof in geval van een dagvaardingsprocedure is een:
Wat is een cassatiegrond?
Wie wijst een vonnis?
Een subjectief recht kan worden ontleend aan:
Wat zijn rechtssubjecten?
De houder van een rijbewijs is bevoegd om met een auto op de openbare weg te rijden. Deze bevoegdheid heeft dus betrekking op:
Welke publiekrechtelijke rechtspersoon is strafrechtelijk aansprakelijk, behalve voor gedragingen die 'naar haar aard en gelet op het wettelijke systeem rechtens niet anders dan door bestuursfunctionarissen kunnen worden verricht in het kader van de uitvoering van de aan het openbaar lichaam opgedragen bestuurstaak, zodat uitgesloten is dat derden in zoverre op gelijke voet als het openbaar lichaam aan het maatschappelijk verkeer deelnemen'?
Wie kan in beginsel aansprakelijk zijn op grond van onrechtmatige daad?
Het hypotheekrecht is:
Wat is het meest omvattende recht van een persoon op een zaak in het goederenrecht?
In hoofdstuk 3 Denken als jurist (Object) staat onder meer: 'In een samenleving waarin het recht alleen maar 'zaken' en eigendomsrecht kent, is het echter lastig om tot volle productie en handel te komen. Het probleem is dat meestal een minderheid van de mensen over een meerderheid van de zaken beschikt (lees in vroegere samenlevingen: grond), terwijl de meerderheid van de mensen slechts hoofdzakelijk over arbeid beschikken. Om deze arbeid te gelde te kunnen maken, moeten mensen ook rechten en plichten tussen elkaar kunnen creëren waarbij de transactie niet bestaat uit het leveren van zaken maar uit een dienst of werk. Simpel gezegd: iets doen voor een ander. Juridisch
.....read moreIn Pantoffel overweegt de rechtbank dat NIET aannemelijk is dat ́de dood van dien getroffene van zulk een worp [met de Pantoffel] het voorzienbare gevolg zou zijn’. De rechtbank stelt dus er geen causaal verband kan worden aangenomen op grond van:
In hoofdstuk 3 Denken als jurist wordt onder andere besproken hoe vermogensrechten een eigenaar in staat stellen een onderdeel van zijn zeggenschap af te staan aan iemand die bereid is de zaak te exploiteren. ̈Verschillende vormen zijn mogelijk. De exploitant onderhoudt de boomgaard en wordt eigenaar van de vruchten. In ruil hiervoor krijgt de eigenaar een vergoeding en/of zijn boomgaard wordt vruchtbaar gemaakt en goed onderhouden. De eigenaar kan bijvoorbeeld het [X] van de zaak aan de exploitant geven. In dat geval krijgt de exploitant een element van het eigendomsrecht, namelijk het [X] en de eigenaar behoudt het naakte eigendom. Het is ook mogelijk dat exploitant niet slechts de zaak onderhoudt en de vruchten ervan plukt, maar de zaak verrijkt door bijvoorbeeld de grond te ontginnen, beplanten met gewassen en oprichten van bouwwerken. De exploitant kan dan volle eigenaar worden van hetgeen hij neerzet op de grond. Dit kan bijvoorbeeld door middel van een recht van [Y]. De exploitant kan de [Y] verkopen. Als tegenprestatie betaalt hij een vergoeding aan de eigenaar. Welke woorden ontbreken bij X en Y?
Stel Jan is duizend euro verschuldigd aan Kees. Kees heeft dan een relatief vorderingsrecht. Verder is Jan ook nog eens 1000 euro verschuldigd aan Piet en nog eens 1000 Euro aan Sandra. Jan heeft een fiets ter waarde van 2000 euro. Stel de schuldeisers gaan tot uitvoering over en verkopen de fiets. Het is zeer gebruikelijk dat de verkoopprijs bij een gedwongen verkoop een stuk lager uitvalt dan de normale marktwaarde. Stel dat de fiets slechts 900 euro oplevert. Onder welke omstandigheden krijgen Kees, Sandra en Piet ieder 300 euro?
Wat wordt bedoeld met condicio sine qua non-verband?
In hoofdstuk 10 Denken als jurist, over de organisatie van de rechterlijke macht, wordt onderscheid gemaakt tussen absolute en relatieve bevoegdheid van de rechter. De vraag naar de relatieve bevoegdheid van de rechter doet zich voor bij:
Deze vragen hebben betrekking op het arrest Aortaperforatie. Onderaan deze pagina vind je een samenvatting bij dit arrest.
Geef de basiskenmerken van deze uitspraak.
Bij welk rechtsgebied hoort deze uitspraak?
Noem de instanties en data van de juridische procedures die aan de uitspraak van de Hoge Raad voorafgingen.
Op welke wettelijke bepalingen, jurisprudentie en/of verdragsbepalingen heeft de rechter zich gebaseert?
Welke feiten zijn juridisch relevant?
Welke rechtsvraag staat in deze zaak centraal?
Hoe heeft de rechtbank deze rechtsvraag beantwoord?
Hoe beantwoordde het gerechtshof deze vraag? Welke argumenten gaf het hof hiervoor?
Hoe beantwoordde de eisende partij de rechtsvraag? Welke argumenten gaf de eiser?
Welk antwoord gaf de A-G op de rechtsvraag? Welke argumenten gaf deze?
Wat is het standpunt van de rechter m.b.t. de rechtsvraag en welke argumenten gaf deze?
Welke beslissing geeft de rechter?
Wat zijn de gevolgen van deze beslissing voor de procespartijen?
Is dit een standaarduitspraak of houdt het een vernieuwing in?
Hoge Raad, 23-12-1980, ECLI:NL:HR:1980:AC7087
(Materieel) Strafrecht
De verdachte heeft het slachtoffer met een mes in zijn buik gestoken. Hierdoor werden de maag en de aorta doorboord. De perforaties in de maag zijn door een arts gehecht. De perforaties in de aorta zijn door de arts(en) niet opgemerkt en dus ook niet gehecht. Het slachtoffer is na korte tijd overleden.
Is er in deze omstandigheden sprake van een casuaal verband zoals door art. 302 lid 2 Sr wordt vereist, via het bestanddeel 'ten gevolge heeft'?
Belangrijk is dat de volgende drie elementen benoemd worden:
De rechtbank heeft het niet over het causale verband in de context van art 302 lid 2 Sr. De rechtbank beantwoordt de rechtsvraag dan ook niet.
Het gerechtshof stelt dat er in deze omstandigheden sprake is van een causaal verband in de zin van art. 302 lid 2 Sr. Het maakt niet uit of er een medisiche omissie was, de dood van het slachtoffer is het gevolg van het handelen van de verdachte.
De eisende partij (de verdachte) stelt dat er geen sprake is van een causaal verband, vanwege de medisiche omissie.
Volgens de A-G is
.....read moreWelke rechtsgebieden worden gerekend tot het publiekrecht (kiest het juiste en meest volledige antwoord)?
Bestuursrecht, staatsrecht, strafrecht, erfrecht.
Bestuursrecht, staatsrecht, strafrecht, goederenrecht.
Bestuursrecht, staatsrecht, strafrecht, personen‐ en familierecht.
Bestuursrecht, staatsrecht, strafrecht.
Er zijn twee methoden van doorwerking van internationaalrechtelijke normen in de nationale rechtsorde: monisme en dualisme. Welke uitspraak hierover is juist met betrekking tot EU‐verordeningen?
In een dualistisch stelsel werken EU‐verordeningen in de nationale rechtsorde nadat deze getransformeerd zijn.
In een monistisch stelsel werken EU‐verordeningen automatisch in de nationale rechtsorde, in een dualistisch stelsel niet.
Alleen in een dualistisch stelsel werken EU‐verordeningen automatisch in de nationale rechtsorde.
Zowel in een monistisch als een dualistisch stelsel werken EU‐verordeningen automatisch in de nationale rechtsorde.
Welke instantie in de EU heeft meestal het recht van initiatief tot besluitvorming, met name ook op regelgevend terrein?
De Europese Raad.
De Raad van de Europese Unie.
De Commissie.
Het Europees Parlement.
Welke instantie in de EU heeft geen wetgevingstaak?
De Europese Raad.
De Raad van de Europese Unie.
Het Europees Parlement.
De Commissie.
Land X is lid van de Raad van Europa en partij bij het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens. Land X heeft een nationale wet die strijdig is met een bepaling uit het EVRM. Wie of wat bepaalt of de EVRM‐bepaling voorrang heeft boven de daarmee strijdige nationale wet?
Het nationale recht van land X.
De Raad van Europa.
Het EVRM.
Het Weense Verdragenverdrag.
Internationaal recht heeft verschillende rechtsbronnen. Tot welke rechtsbron moet het primair Europees Recht worden gerekend?
Besluiten van internationale organisaties.
Internationale verdragen.
Internationaal gewoonterecht.
Eenzijdige verklaringen van staten.
Artikel 33 van het Handvest van de VN noemt verschillende vormen van vreedzame geschilbeslechting. Welke vorm(en) is/zijn bindend (kies het juiste en meest volledige antwoord)?
Rechtspraak, arbitrage en conciliatie.
Rechtspraak en arbitrage.
Rechtspraak.
Op 31 januari 2008 heeft [A] de Nederlandse regering ‘in gebreke gesteld’ omdat zij van mening is dat enkele artikelen van Richtlijn 2000/78/EG niet correct zijn omgezet in Nederlandse wetgeving. De regering wordt opgeroepen om binnen twee maanden hieraan gevolg te geven. Als dit naar het oordeel van [A] niet op een bevredigende wijze gebeurt, bestaat de mogelijkheid dat zij/hij [B]. Wie is A en wat is B?
Het Hof van Justitie van de EU, B:
Art. 310 Sr luidt: Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie. Welke reeks begrippen is het beste van toepassing op deze bepaling?
Kies het juiste en meest volledige antwoord.
In de 19e eeuw werd het recht in Nederland voor het eerst in codificaties ondergebracht. Welke uitspraak over codicatie is JUIST?
Welke uitspraak over rechtsbronnen is ONJUIST?
Welke instantie vormt gewoonterecht?
Een geldige rechtsregel is een regel die:
Welke uitspraak over subjectieve rechten is ONJUIST?
Kan behandeling van een wetsvoorstel in de Eerste Kamer leiden tot een wijziging in het wetsvoorstel?
De Tweede Kamer beschikt over verschillende rechten. Welke van deze rechten heeft de Tweede Kamer nodig voor de uitoefening van haar controlerende taak?
Voor het spreiden van staatsmacht kunnen verschillende redenen zijn. Voor welke vormen van machtenspreiding wordt primair gekozen omwille van doelmatigheid? Kies het meest juiste en volledige antwoord.
Op welke vorm van machtenspreiding is repressief toezicht van toepassing?
Een provinciale verordening is:
Delegatie van wetgevende bevoegdheid door de formele wetgever is de laatste decennia sterk toegenomen. Wat is een belangrijk argument voor deze ‘terugtred van de wetgever’?
Welke uitspraak over rechterlijke toetsing is JUIST?
Van welke soort bevoegdheidstoedeling hangt het af, of (hoger) beroep van een uitspraak van een rechtbank plaatsvindt bij een gerechtshof of bij het College van Beroep voor het Bedrijfsleven in Den Haag?
Verschillende gerechten zijn elk op hun eigen gebied de hoogste rechterlijke instantie binnen de Nederlandse rechtsorde. Bij welk(e) van deze gerechten vindt cassatierechtspraak plaats? Kies het juiste en meest volledige antwoord.
Bij rechtshandelingen is soms sprake van een verschil tussen de wil en de verklaring. Welke leer over de omgang met dergelijke situaties beschermt uitsluitend het belang van de zekerheid in het rechtsverkeer?
Aarts is liefhebster van wijn. Op een dagje uit bezoekt ze een veiling van wijn. Tijdens het veilen van 10 vaten van elk duizend liter ziet ze een bekende in de zaal en groet hem door haar hand op te steken. De veilingmeester hamert af bij een bedrag van 48.000 Euro en wijst met zijn hamer en de richting van Aarts. Er komt iemand op haar af met een formulier om gegevens op te nemen, omdat Aarts net 10 vaten wijn zou hebben gekocht. Aarts krijgt het benauwd: dat was natuurlijk niet de bedoeling.
Is Aarts naar Nederlands recht gebonden?
De Minister voor Wonen en Rijksdienst heeft krachtens artikel 10 lid 2 van de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte bij Ministeriele Regeling van 15 maart 2013 vastgesteld dat de huurprijzen voor inkomens boven de 43.000 euro maximaal verhoogd mogen worden met inflatie plus 4 procentpunt, d.w.z. 6.5%. Deze bepaling uit de Minsteriële Regeling is een voorbeeld van:
Een Iraanse vluchteling vordert schadevergoeding van de Staat, omdat de Staat onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld door haar pas vijf jaar na datum aanvraag de vluchtelingenstatus, waarop zij van meet af aan aanspraak had, toe te kennen. In deze periode mocht zij niet werken en was zij aangewezen op een uitkering. Zij heeft daardoor schade geleden van 26.493, 12 Euro, te weten gederfde arbeidsinkomsten en pensioenschade. Over deze vordering oordeelt het Hof onder meer dat “de toelating als vluchteling, naast de primaire bescherming die hem moet worden geboden tegen vervolging in het land van herkomst, er (mede) toe strekt het de vluchteling mogelijk te maken een nieuw bestaan op te bouwen door hem in Nederland rechten te bieden die personen zonder verblijfsvergunning hier in beginsel niet hebben. Daartoe is onder meer in art. 17 Vluchtelingenverdrag het recht op het verrichten van loonvormende arbeid aan (rechtmatig verblijvende) vluchtelingen toegekend. Het recht om arbeid te verrichten is mitsdien mede een belang dat door de toelating als vluchteling wordt beschermd’’. Welke conclusie kan uit deze overweging worden getrokken?
Welke stelling over het vereiste van onrechtmatigheid bij onrechtmatige daad is juist?
Hoe wordt het causaliteitsvereiste bij onrechtmatige daad in het geldende Nederlandse recht uitgelegd?
Met de term risicoaansprakelijkheid wordt bedoeld dat je aansprakelijk bent:
Sebastiaan wordt vandaag 5 jaar. Daardoor is hij leerplichtig geworden. 5 jaar worden is:
De vader van Sebastiaan koopt bij Mediamarkt een iPad voor Sebastiaan’s verjaardag. Deze koopovereenkomst is:
Art. 1 Wetboek van Strafrecht luidt: Geen feit is strafbaar dan uit hoofde van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling. Wat wordt bedoeld met de term wettelijke strafbepaling?
Is ongeschreven recht een bron van Nederlands materieel strafrecht?
In het Verpleegster arrest oordeelde de Hoge Raad “...dat de Rb. en dus ook het Hof uit de gebezigde bewijsmiddelen, gelet met name op de opleiding van requirante, den aard van de werkzaamheden die door haar werden verricht met het oog op verdoving ter gelegenheid van een operatieven ingreep alsmede haar wetenschap omtrent het vertrouwen dat in haar moest worden gesteld en omtrent het ontbreken van controle door de andere zuster en door den chirurg, hebben kunnen afleiden, dat requirante aanmerkelijk is te kort geschoten voor wat betreft de op haar rustende plicht om de nodige oplettendheid te betrachten en dat de handelwijze van requirante mitsdien getuigde van een mindere of meerdere mate van grove onoplettendheid...”. Hoe moet de psychische gesteldheid van verpleegster B.(requirante) worden gekwalificeerd op grond van deze passage?
De Raad van Europa is op te vatten als een:
Het subsidiariteitsbeginsel dat medebepalend is voor de verhouding tussen de Europese Unie (EU) en de lidstaten houdt in dat:
Een van de taken van het Hof van Justitie van de EU is het geven van prejudiciële beslissingen. Waarop kunnen deze beslissingen betrekking hebben?
Wat houdt het bestuursrechtelijk vertrouwensbeginsel in?
Wat is GEEN besluit van algemene strekking in de zin van de Algemene Wet Bestuursrecht?
A
A
D
D
A
B
C
D
A
C
B
D
D
A
A
B
C
B
D
A
A
D
A
B
C
B
B
Verordeningen behoren tot de bindende besluiten die door instellingen van de Europese Unie kunnen worden genomen. Wat is geen kenmerk van dergelijke verordeningen?
Met welke instelling van de Europese Unie heeft het Europees Parlement een gezamenlijke, medewetgevende bevoegdheid?
Wat kunnen volgens geldend Nederlands recht object zijn van een relatief recht?
De Nationale ombudsman wordt benoemd door:
Juridische sancties worden omschreven als 'door het recht geregelde reacties op, dan wel van rechtswege intredende gevolgen van onrechtmatig gedrag, voor zover zij de overtreder in zijn belangen treffen'. Wat moet in dit verband worden verstaan onder 'onrechtmatig gedrag'?
Stelling: ‘Het internationale recht kent individuen rechten toe, en verleent hun soms een internationale rechtsgang bij eventuele schendingen van die rechten.’
Is deze stelling juist?
Een belangrijk beginsel voor de verhouding tussen de Europese Unie (EU) en de lidstaten is het zogenoemde evenredigheidsbeginsel. Wat houdt dit beginsel in?
Welke omschrijving van vermogensrechten is juist?
Vermogensrechten zijn subjectieve rechten die:
Welk type toetsing vindt plaats in de bestuursrechtelijke bezwaarschriftenprocedure?
Een beroep op overmacht als rechtvaardigingsgrond kan in het strafrecht alleen slagen als sprake is van een
.....read moreJoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
Op zoek naar een uitdagende job die past bij je studie? Word studentmanager bij JoHo !
Werkzaamheden: o.a.
Interesse? Reageer of informeer
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
Field of study
Add new contribution