Commercial law and trade law?

‘Hoe worden fiscale delicten bestreden?’

Voordeel bij fiscale delicten, zoals belastingfraude, wordt niet verkregen, maar behouden. De niet betaalde belastingen worden witgewassen, waardoor een fiscaal delict wordt gepleegd.

Welk deel van het vermogen kan worden witgewassen?

De Hoge Raad heeft in het Besmettingsarrest bepaald dat een vermogen in zijn geheel besmet kan raken door toevoeging van een zwart deel. Vanaf dat moment wordt elke handeling met dat vermogen aangemerkt als witwassen. Of het gehele vermogen door het zwarte deel wordt besmet, hangt af van de omvang en de ouderdom van het zwarte deel. Naarmate het zwarte deel kleiner is, is het lastiger te bewijzen dat het betreffende voorwerp (voor een deel) uit een misdrijf afkomstig is. Bij elke witwashandeling zal afzonderlijk moeten worden bewezen dat er zwart vermogen bij betrokken is.

Wat zijn de gevolgen van de besmettingsleer?

Volgens de besmettingsleer kan het gehele vermogen als deels uit misdrijven

‘Wat werd er bepaald in Lindorff/ Nazier?’

In het arrest Lindorff/ Statia heeft de Hoge Raad bepaald dat een telefoonabonnement waarbij aan de consument een gratis telefoon is verstrekt, in beginsel te kwalificeren is als een koop op afbetaling, waarbij een krediettransactie en een kredietovereenkomst van toepassing is, welke vernietigd kan worden indien dit in strijd is met de toepasselijke wetgeving. In het arrest Lindorff/ Nazier heeft de Hoge Raad bepaald dat dergelijke overeenkomsten ook ambtshalve vernietigd kunnen worden.

Wat werd er bepaald in Lindorff/ Statia?

De Hoge Raad werd in dit arrest de vraag voorgelegd of een telefoonabonnement inclusief toestel kon worden aangemerkt als een consumentenkrediet of als koop op afbetaling in de zin van artikel 7A:1576 BW. Nu de abonnementsgelden strekken tot afbetaling van de koopprijs van de mobiele telefoon, moet een telefoonabonnement inclusief toestel worden aangemerkt als een kredietovereenkomst. De consument kan hierdoor de overeenkomst vernietigen,

‘Kan een vervallen aanvaarding nog worden aanvaard?’

Wanneer een aanbod is vervallen, kan er toch nog een overeenkomst tot stand komen, wanneer de aanbieder de aanvaarding toch nog accepteert of als de wederpartij niet wist dat hij te laat heeft aanvaard en dit ook niet behoefde te weten.

Hoe komen overeenkomsten tot stand?

Op grond van artikel 6:217 lid 1 BW komen overeenkomsten tot stand door aanbod en aanvaarding daarvan. Een mondeling aanbod vervalt als het niet direct wordt geaccepteerd, zo blijkt uit artikel 6:221 lid 1 BW. Een schriftelijk aanbod dient daarentegen binnen een redelijke termijn aanvaard te worden. Wanneer er een termijn is vastgesteld, kan de aanbieder het aanbod normaliter niet herroepen blijkens artikel 6:219 lid 1 BW. Toch kan een vervallen aanbod alsnog worden aanvaard, wanneer de aanbieder aan de wederpartij laat weten dat het aanbod alsnog als tijdig wordt aangemerkt of wanneer het voor de

‘Gaat de beroepsbeoefenaar die vanuit een maatschap werkt altijd privé vrijuit?’

De maatschap beschikt niet over rechtspersoonlijkheid, waardoor de maten in hun privévermogens aansprakelijk zijn voor schulden van de maatschap. Toch gaat de beroepsbeoefenaar in privé vrijuit, mits hij op de juiste wijze gecontracteerd is, tenzij hij zijn wettelijke zorgplicht als beroepsbeoefenaar schendt.

Wanneer is de maatschap aansprakelijk?

Er wordt onderscheid gemaakt tussen een openbare maatschap, die voor derden op een duidelijk kenbare wijze deelnemen aan het rechtsverkeer, en de stille maatschap, die dat niet doet. Ondanks het feit dat de maatschap niet over rechtspersoonlijkheid beschikt, wordt de gemeenschap van een maatschap wel beschouwd als een afgescheiden vermogen, waardoor schuldeisers van de openbare maatschap zich met voorrang boven de privéschuldeisers van de verschillende maten op dat gemeenschappelijke vermogen kunnen verhalen.

Wanneer is de maat afzonderlijk aansprakelijk?

Artikel 7A:1680 BW bepaalt dat de schuldeiser de maten van de maatschap met