Vragen

Vraag 1

Het college van burgemeester en wethouders van Groningen besluit tot het opheffen van een aantal parkeerplaatsen in de binnenstad. Een gemeenteraadslid voelt de burgemeester hierover aan de tand, omdat hij vermoedt dat de burgemeester zich eigenlijk niet kan vinden in het besluit. Kan de burgemeester voor het genomen besluit ter verantwoording worden geroepen?

1. Ja, op grond van art. 169 Gemeentewet;
2. Ja, op grond van art. 180 Gemeentewet;
3. Nee, het college heeft immers het besluit genomen en niet de burgemeester

Vraag 2

Stelling: in het Harmonisatiewetarrest heeft de Hoge Raad de mogelijkheid aanvaard wetten in formele zin te toetsen aan het Statuut. Deze stelling is:

1. juist;
2. onjuist.

Vraag 3

Wat is juist met betrekking tot de commissaris van de Koning? De commissaris van de Koning:

1. bepaalt of een lid van provinciale staten van deelname aan de stemming wordt uitgesloten indien het lid een eigen belang heeft bij de angelegendheid waarop de stemming betrekking heeft;
2. mag deelnemen aan vergaderingen van gedeputeerde staten, maar mag niet meestemmen;
3. kan niet door provinciale staten of gedeputeerde staten worden ontslagen.

Vraag 4

De BNC-fichesprocedure is:

1. een nationale voorziening om vroegtijdige betrokkenheid van de Staten-Generaal bij de Europese besluitvorming te faciliteren;
2. een verdragsrechtelijke voorziening om vroegtijdige betrokkenheid van de Staten-Generaal bij de Europese besluitvorming te faciliteren;
3. een nationale voorziening om vroegtijdige betrokkenheid van de regering bij de Europese besluitvorming te faciliteren;
4. een verdragsrechtelijke voorziening om vroegtijdige betrokkenheid van de regering bij de Europese besluitvorming te faciliteren.

Vraag 5

Tijdens de kabinetsformatie treedt gewoonlijk een informateur op. Deze wordt benoemd door:

1. de Koning;
2. de regering;
3. de Tweede Kamer;
4. de demissionaire minister-president.

Vraag 6

In welk Grondwetsartikel is een klassiek grondrecht vastgelegd?

1. Art. 21 Gw;
2. Art. 13 lid 1 Gw;
3. Art. 2 lid 1 Gw;
4. Art. 18 lid 2 Gw.

Vraag 7

Stel, partij A heeft bij de Tweede-Kamerverkiezingen 3 zetels veroverd. Is de kandidaat die op plaats nummer 3 op de lijst staat daarmee verzekerd van een zetel?

1. Ja;
2. Nee.

Vraag 8

Kan naar geldend recht een gemeenteraad bij verordening bepalen dat het verboden is op openbare plaatsen in de gemeente te vloeken?

1. Ja, omdat het verbod is beperkt tot openbare plaatsen zakt het verbod niet door de 'ondergrens';
2. Ja, mits in de verordening ook wordt uitgewerkt wat onder 'vloeken' wordt verstaan: het moet duidelijk en voorzienbaar zijn wat daaronder wordt verstaan;
3. Nee, deze beperking van de vrijheid van meningsuiting als beschermd in de Grondwet vergt regeling in een wet om formele zin;
4. Ja, tenzij het verbod met een punitieve sanctie wordt gehandhaafd, gelet op het strafrechtelijke legaliteitsbeginsel

Vraag 9

Vragen

Vraag 1

Wie is in welk geval verplicht advies van de Afdeling Advisering van de Raad van State in te winnen?

1. de regering, als een wetsvoorstel wordt ingediend.
2. de Tweede Kamer, als een wetsvoorstel wordt ingediend.
3. de regering, als zij voornemens is een initiatief-wetsvoorstel niet te bekrachtigen,
4. de regering, als zij voornemens is een algemene maatregel van bestuur vast te stellen

Vraag 2

Indien grondwettelijke grondrechten botsen dan:

1. dient iedere rechter deze botsing van fundamentele rechten bij wijze van prejudiciële vraag voor te leggen aan de Hoge Raad.
2. dient iedere rechter deze botsing van fundamentele rechten bij wijze van prejudiciële vraag voor te leggen aan het EHRM.
3. is de volgorde van de grondrechten in de Grondwet voor de rechter maatgevend bij de beantwoording van de vraag welk recht voorrang heeft.
4. is de rechter vrij te bepalen hoe deze rechten zich tot elkaar verhoduen, behoudens de afwegingen die de wetgever heeft gemaakt.

Vraag 3

Een parlementariër maakt tijdens een interview, dat wordt uitgezonden door een bekend televisieprogramma, enkele provocerende opmerkingen. Het Openbaar Ministerie (OM) overweegt de parlementariër te vervolgen wegens belediging (art. 266 WvSR). Is het OM naar Nederlands staatsrecht bevoegd om tot vervolging over te gaan?

1. nee, parlementariërs genieten parlementaire onschendbaarheid.
2. ja.
3. ja, tenzij de parlementariër zich beroept op zijn parlementaire onschendbaarheid.
4. nee, een parlementariër kan niet worden vervolgd voor zaken die hij ter sprake brengt in het kader van zijn functie als parlementariër.

Vraag 4

Het verbod van last (art. 67 lid 3 Gw) brengt mee dat leden van de Staten-Generaal:

1. (behoudens wegens ambtsmisdrijven) niet in rechte aangesproken kunnen worden voor hun ambtsvervulling.
2. een met het ambt van Kamerlid onverenigbare betrekking mogen vervullen.
3. zich bij het uitoefenen van hun taken uitsluitend mogen laten leiden door het eigen partijprogramma.
4. ten behoeve van het bepalen van hun stemgedrag zich moeten verstaan met hun kiezers.

Vraag 5

Naar aanleiding van de voorgenomen introductie van de zogeheten wietpas interpelleert een lid van de Tweede Kamer de minister van Veiligheid en Justitie. De coalitiefracties steunen op hoofdlijnen het voornemen van de minister. Eén van die coalitiefracties dient tijdens de beraadslaging een motie in met het verzoek nog eens te onderzoeken of bij de introductie van de wietpas onderscheid kan worden gemaakt tussen toeristische gebieden en overige gemeenten. De minister ontraadt de motie, maar ziet er geen afkeuring van zijn beleid in. Ondanks de bezwaren van de minister wordt de motie aanvaard. Wat is naar Nederlands staatsrecht de positie van de minister van Veiligheid en Justitie? De minister is:

1. verplicht de motie uit te voeren.
2. niet verplicht de motie uit te voeren.
3. slechts verplicht de motie uit te voeren als de Kamer daarop staat.
4. niet verplicht de motie

Vragen

Wetgeving

Vraag 1

Hoe kan staatsrechtelijk gezien worden bewerkstelligd dat in Nederland een correctief wetgevingsreferendum wordt ingevoerd?

1. Het volk kan dat zelf bij referendum bewerkstelligen;

2. De Kamers kunnen dat bewerkstelligen door het correctief wetgevingsreferendum in hun Reglementen van Orde vast te leggen;

3. Regering en Staten Generaal kunnen dat bewerkstelligen bij wet in formele zin;

4. Alleen de Grondwetgever kan dat bewerkstelligen.

Vraag 2

Welke functie vervullen vaste commissies van de Tweede Kamer?

1. Zij zijn belast met de afhandeling en uitvoering van de besluiten die de Tweede Kamer plenair heeft genomen;

2. Zij zijn belast met de voorbereiding van besluiten die door de Tweede Kamer plenair worden genomen;

3. Zij besluiten namens de Tweede Kamer over alle aangelegenheden die betrekking hebben op het beleidsterrein van een individuele minister;

4. Zij ondersteunen de minister in de verdediging van zijn beleid in de Tweede Kamer.

Vraag 3

Kan een voorstel van wet dat door een lid van de Tweede Kamer aanhangig is gemaakt en dat tijdens de behandeling in de Eerste Kamer op grote politieke bezwaren stuit, worden ingetrokken om verwerping te voorkomen?

1. Nee, dat is alleen mogelijk zolang het niet door de Tweede Kamer is aangenomen;

2. Ja, maar alleen door de Tweede Kamer;

3. Ja, maar alleen door degene die het voorstel aanhangig heeft gemaakt;

4. Ja, zowel door de regering als door degene die het voorstel aanhangig heeft gemaakt.

Vraag 4

Is de regering bevoegd bij AMvB regels te stellen waarmee het strafrechtelijk verboden wordt om elektriciteit aan het net te onttrekken voor het opladen van auto’s?

1. Nee, want de regering is een bestuursorgaan en dus nooit tot regelstelling bevoegd;

2. Nee, het maken van dergelijke voorschriften is op grond van art. 89 lid 2 Grondwet voorbehouden aan de wetgever, die de bevoegdheid daartoe ook niet kan delegeren aan de regering;

3. Ja, onder de voorwaarde dat de wetgever die bevoegdheid aan de regering heeft gedelegeerd;

4. Ja, want de regering kan, net als de formele wetgever, zelf bepalen in welke gevallen zij overgaat tot het stellen van dergelijke regels.

Vraag 5

Uit jurisprudentie blijkt dat algemeen verbindende voorschriften:

1. voor zover vastgelegd bij wet in formele zin, door de rechter kunnen worden getoetst aan algemene rechtsbeginselen;

2. tenzij vastgelegd bij wet in formele zin, door de rechter kunnen worden getoetst aan algemene rechtsbeginselen;

3. voor zover vastgelegd bij wet in formele zin, niet door de wetgever kunnen worden getoetst aan algemene rechtsbeginselen;

4. voor zover vastgelegd bij wet in formele zin, niet door de rechter kunnen worden getoetst aan een ieder verbindende

Vragen

Vraag 1

1. Om van een staat te kunnen spreken moet volgens het boek aan een aantal vereisten zijn voldaan. Welke vereisten zijn dit?
2. Geef aan in hoeverre de onderstaande entiteiten als staat kunnen worden gekwalificeerd?
   1. Nederland
   2. De Europese Unie
   3. Schotland

Vraag 2

1. Vanwege de dreiging van terreur zien we steeds vaker dat belangrijke gebouwen, zoals ministeries, gemeentehuizen, vliegvelden, kerncentrales, grote treinstations, etc. worden beveiligd. Dat gebeurt soms door politie of marechaussee, maar vaak ook door particuliere beveiligers. Deze particuliere beveiligers dragen geen wapens. Leg uit wat dat te maken heeft met het feit dat zij niet tot de overheid behoren.
2. Er gaan met enige regelmaat pleidooien op om particuliere beveiligers van bijvoorbeeld geldtransporten het recht te geven vuurwapens te dragen. Wat vindt u van dat idee?

Vraag 3

1. Wat beoogde Montesquieu met de door hem bepleite machtenscheiding, en welke staatsmachten onderscheidde hij?
2. Welke kritiek is volgens het boek vandaag de dag op het door Montesquieu bedachte model mogelijk?
3. Laat aan de hand van een bepaling in de Nederlandse Grondwet zien dat de machtenscheiding in Nederland niet volledig is doorgevoerd.

Vraag 4

1. In het concept-verkiezingsprogramma 2017-2021 van de PVV staat het voornemen om alle moskeeën en islamitische scholen in Nederland te sluiten en de Koran in Nederland te verbieden. Stel, de PVV weet voor deze voorstellen een kamermeerderheid te vinden. Kan dan gezegd worden dat het voorstel past in een democratische rechtsstaat?
2. Artikel 120 van de Nederlandse Grondwet (hierna: Gw) verbiedt de rechter om wetten in formele zin te toetsen aan de Grondwet. In hoeverre acht u artikel 120 Gw in overeenstemming met de grondregels van een democratische staatsorganisatie zoals die in het boek worden beschreven?

Vraag 5

1. Net als veel andere landen kent Nederland een geschreven Grondwet. Waarin onderscheidt de Grondwet zich van veel andere wetten in formele zin?
2. Welke andere bronnen kent het Nederlandse staatsrecht?

Vraag 6

De Italiaanse politieke denker Niccolò Machiavelli (1469 – 1527) schreef in 1513 zijn befaamde boek ‘Il Principe’ (De vorst). Hierin:

1. stelt hij dat de begrenzing van de statelijke macht dient te geschieden via machtenscheiding en bescherming van mensenrechten;
2. geeft hij adviezen over de wijze waarop de gezaghebber de eenheid van de staat dient te bewerkstelligen;
3. waarborgt hij de vrijheid van de vorst door middel van de vorming van een internationale rechtsgemeenschap;
4. tracht hij tirannie en almacht te voorkomen door de vestiging van meer directe democratie.

Vraag 7

In de Pragmatieke Sanctie van 4 november 1549:

1. werd het recht van erfopvolging in de Habsburgse Nederlanden geüniformeerd;
2. werd de landsheer van zijn gezag vervallen verklaard;
3. werd Willem van Oranje als stadhouder van alle gewesten aangesteld.