Beginselen van de democratische rechtsstaat: TentamenTests - UL
- 2899 keer gelezen
Welke van de onderstaande stellingen over de Eerste Kamer is juist?
Welke van de onderstaande stellingen ten aanzien van door de regering bij de Tweede Kamer ingediende wetsvoorstellen is juist?
Welke van de onderstaande elementen is geen onderdeel van de rechtsstaat?
Anders dan de sociale rechtsstaat:
Medebewind kan (op basis van de Grondwet) in ieder geval niet worden gevorderd bij:
Artikel 12 Grondwet bevat geen:
Welke van de onderstaande stellingen over de binding aan het recht van de Europese Unie is juist?
Welke van onderstaande stellingen is onjuist?
Bovenaan een document staat de volgende tekst:
‘Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz. op de voordracht van Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport van 22 april 2005, kenmerk Z/VV-2577868; Gelet op de artikelen 11, derde en vierde lid, 20, 22, vijfde lid, 32, tweede en derde lid, 34, derde lid, en 89, vijfde lid, van de Zorgverzekeringswet; De Raad van State gehoord (advies van 20 juni 2005, nr. W13.05.0153/III); Gezien het nader rapport van Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport van 27 juni 2005, kenmerk Z/VV-2596179; Hebben goedgevonden en verstaan:’
Met welke van de onderstaande soorten wetgeving hebben we hier te maken?
De verordenende bevoegdheid ligt binnen de gemeente bij de gemeenteraad. Welk vergelijkbaar orgaan binnen het waterschap beschikt over deze bevoegdheid?
Welke van de onderstaande stellingen met betrekking tot de Nederlandse democratische rechtsstaat is onjuist?
Welke van de onderstaande elementen is geen vorm van beperking van grondrechten:
Welke van de onderstaande stellingen over het Meerenberg-arrest, artikel 89 Grondwet en het Fluoridering-arrest is onjuist?
Uitdrukkelijke goedkeuring, middels een wet, van een verdrag door de Tweede Kamer:
Welke van de onderstaande stellingen ten aanzien van de kabinetsformatie is juist?
Voordat een klacht bij het EHRM ontvankelijk kan worden verklaard, moet aan een aantal eisen worden voldaan. Aan welke van de onderstaande voorwaarden hoeft daarvoor niet te worden voldaan?
Artikel 120 Grondwet verbiedt toetsing:
Uit het arrest Verfbommetje kunnen we opmaken dat:
Welke van de onderstaande stellingen met betrekking tot de (door)werking van rechten uit het EVRM is onjuist?
Welke van de onderstaande opsommingen geeft het meest compleet de bronnen van het staatsrecht weer?
Welke van de onderstaande organen maken deel uit van dezelfde organisatie?
In de gemeente Nijmegen heeft het pastafarisme de afgelopen jaren stevig aan populariteit gewonnen. Veel Nijmeegse studenten lopen tegenwoordig dagelijks met een pastavergiet op hun hoofd. Het is de Nijmeegse wethouder Stormans een doorn in het oog. Hij meent dat het maar eens uit moet zijn met de gekkigheid. Hij stelt de gemeenteraad voor om de volgende bepaling in de APV op te nemen: “Het is in Nijmegen verboden om keukengerei op het hoofd of aan het lichaam te dragen”.
Wat is rechtens correct?
In een persbericht van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State viel onlangs het volgende te lezen:
‘“Pastafarisme” is geen godsdienst Woensdag 15 augustus 2018
Het 'pastafarisme', dat uitgaat van de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster, is geen godsdienst. Het dragen van een vergiet door aanhangers van het pastafarisme is dan ook geen godsdienstige uiting. De vrijheid van godsdienst vereist dus niet dat voor aanhangers van deze stroming, de pastafarians, een uitzondering moet worden gemaakt op de regel dat voor reisdocumenten pasfoto's met een onbedekt hoofd nodig zijn. Dit heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State bepaald in een uitspraak van vandaag (15 augustus 2018).’
Welke van de onderstaande stellingen is, in het licht van wat u uit deze alinea uit het persbericht kunt afleiden, juist?
Welke van de onderstaande eisen wordt niet door de Gemeentewet aan een noodverordening gesteld?
In Nederland is sprake van (een vorm van) democratie. Wat maakt niet noodzakelijk onderdeel uit van de democratie?
Sinds 25 mei 2018 is de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) van toepassing. Daardoor geldt in de gehele Europese Unie dezelfde privacywetgeving. In Nederland is de Autoriteit persoonsgegevens, een zelfstandig bestuursorgaan (ZBO), verantwoordelijk voor het toezicht op de naleving van de AVG. Stel: Eerste Kamerlid Tokassen heeft haar twijfels omtrent de naleving van de AVG en wil daarvoor iemand ter verantwoording roepen. Wat is rechtens correct?
Welke van de onderstaande stellingen is juist?
De Trias Politica (of machtenscheiding) zoals die door Montesquieu werd voorgestaan is in Nederland nooit volledig gerealiseerd. Waaruit blijkt dit?
Rechters worden in Nederland voor het leven benoemd. Dit is te vinden in artikel 117 lid 1 Grondwet. De ratio hiervan is:
In de Nederlandse rechtsorde geldt dat door Nederland geratificeerd verdragsrecht:
Het Urgenda-arrest van het Haagse Gerechtshof (van 9 oktober 2018), waarin dat Hof bevestigde dat de Staat verplicht is om op korte termijn de uitstoot van CO 2 drastisch te verminderen, zorgde de afgelopen weken voor grote opschudding. Hoewel de regering ‘om prinicpiële redenen’ aangaf tegen het arrest in cassatie te gaan bij de Hoge Raad, gaf minister Wiebes van Klimaat aan dat het kabinet wel vergaande maatregelen overweegt om de uitstoot van CO 2 terug te dringen.
Stelt u zich het volgende fictieve scenario voor: de Amsterdamse gemeenteraad is van mening dat het kabinet te lang wacht met het nemen van maatregelen om het klimaatprobleem het hoofd te bieden. De gemeenteraad besluit daarom in haar Algemene Plaatselijke Verordening (APV) een bepaling op te nemen die de maximumsnelheid op Amsterdamse snelwegen begrenst tot 90 km/h. Zij beoogt daarmee de uitstoot van CO 2 te verminderen. Het is namelijk bekend dat het terugbrengen van de maximumsnelheid voor autoverkeer een grote invloed heeft op de uitstoot van CO 2.
De net afgestudeerde jurist Marie Lumiere heeft van haar eerste advocatensalarissen een snelle (tweedehands) sportauto gekocht. Zij vindt de nieuwe plannen van de gemeente Amsterdam maar niets en vraagt zich af of dit allemaal zo maar kan. Veel tijd om het zelf uit te zoeken heeft ze niet, maar ze ziet zo snel wel een paar juridische problemen. Zo vraagt ze zich bijvoorbeeld af of de APV van de gemeente Amsterdam niet in strijd komt met artikel 21, aanhef en onder a Reglement Verkeersregels en Verkeertekens 1990 (RVV 1990). Sinds 1 september 2012 schrijft die bepaling namelijk op snelwegen een maximumsnelheid van 130 km/h voor. Omdat een beroep op mensenrechten altijd wel iets kan opleveren, denkt Lumiere bovendien dat een (forse) verlaging van de maximumsnelheid mogelijk ook nog de bewegingsvrijheid van artikel 2 van het Vierde Protocol bij het EVRM (hierna: artikel 2 P4 EVRM) aantast.
U loopt toevallig net stage op het kantoor waar Lumiere als advocaat werkt. Zij vraagt u om de kwestie beter te bekijken. Geef in dit verband antwoord op de volgende vragen.
Wat voor soort regeling is het RVV 1990?
Zijn de nieuwe bepalingen uit de APV Amsterdam onverbindend wegens strijd met artikel 21, aanhef en onder a RVV 1990? U mag er daarbij van uitgaan dat de regering bij de vaststelling van de maximumsnelheid op snelwegen in deze bepaling op 1 september 2012 slechts beoogde de verkeersveiligheid te behartigen.
Zou de rechter de nieuwe bepaling uit de APV van Amsterdam kunnen toetsen aan de bewegingsvrijheid van artikel 2 P4 EVRM?
(NB: u hoeft de nieuwe bepaling niet zelf te toetsen aan artikel 2 P4 EVRM, maar slechts te beargumenteren of de rechter dit mag doen).
Stel: de regering is het met de Amsterdamse gemeenteraad eens dat de maximumsnelheid op snelwegen moet worden teruggeschroefd. Is de regering bevoegd om daarvoor het RVV 1990 aan te passen met als doel de uitstoot van CO 2 terug te brengen en daarmee het milieu te beschermen (betrek in uw antwoord de verschillende leden van artikel 2 WVW)?
Schrijf een beknopte notitie van één tot anderhalve pagina (250-350 woorden). Zorg er daarbij voor dat u advocaat Lumiere een duidelijk en logisch antwoord op haar vragen geeft. Schrijf uw notitie in goed lopende zinnen en niet in telegramstijl. Maak in dat verband gebruik van de begrippen die u in de studiestof bent tegengekomen en verwijs waar mogelijk naar relevante wetsartikelen en/of jurisprudentie.
b
a
a
d
c
c
c
a
b
b
c
c
c
d
c
b
c
d
b
c
b
b
c
b
a
c
c
a
b
a
Het gaat om een Algemene maatregel van bestuur. Zie de considerans: Raad van State is geconsulteerd, maar geen gemeen overleg met Staten-Generaal, geplaatst in Staatsblad.
De APV Amsterdam is ten opzichte van het RVV 1990, zoals vastgesteld op 1 september 2012, een posterieure verordening. Dan geldt artikel 121 Gemeentewet. Dit betekent dat de gemeente Amsterdam op hetzelfde onderwerp (maximumsnelheid) regelend mag optreden zolang de APV niet in strijd is met het RVV. Een belangrijke voorvraag is dan of de APV en het RVV het zelfde onderwerp betreffen. Daarvoor is in de jurisprudentie beslissend of het motief van de beide regelingen hetzelfde is. Zie het arrest Emmense Baliekluivers of APV Schiermonnikoog. Het motief van de regering was het waarborgen van de verkeersveiligheid. Het motief van de Amsterdamse gemeenteraad ligt echter bij milieuoverwegingen. Hier is dus niet sprake van hetzelfde motief. Dan is het nog wel de vraag of de APV van Amsterdam de werking van het RVV 1990 doorkruist. Daarvan lijkt hier inderdaad sprake te zijn. Als het RVV expliciet toelaat dat automobilisten op snelwegen 130 km/h mogen rijden, dan maakt een algemene regeling voor de gemeente Amsterdam de werking van het RVV 1990 feitelijk onmogelijk. De conclusie is dan dus dat de APV onverbindend is.
Dat hangt ervan af. Om te beginnen is artikel 2 P4 EVRM een verdrag dat doorwerkt krachtens artikel 93 Grondwet (alternatief: het is geldend recht op basis van het monistische rechtssysteem). Voor de vraag of burgers zich er ook op kunnen beroepen is van belang of de bepaling bekendgemaakt is en of zij, naar haar aard eenieder kan verbinden. Daarvoor zijn de arresten Spoorwegstaking en/of Rookverbod beslissend. Van belang is dan of de bepaling als objectief recht kan functioneren, d.w.z. voldoende concreet is. Dat is hier wel het geval (maar ander antwoord is ook toegestaan). De rechter kan de APV vervolgens aan art. 2 P4 EVRM toetsen op basis van artikel 94 Grondwet.
De bevoegdheid tot het vaststellen (en dus ook het wijzigen) van een Amvb komt, op basis van artikel 89 Grondwet, toe aan de regering. In beginsel kan de regering deze regeling dus inderdaad vaststellen. Aangezien de maximumsnelheden door straffen gehandhaafd worden, moet daarvoor echter wel een wettelijke grondslag zijn. Die wettelijke grondslag kan worden gevonden in de WVW (in de artikelen 13 en 14, maar die hoeven studenten niet te noemen). Dan moet het doel dat de regering met wijziging van het RVV voor ogen heeft (terugbrengen uitstoot) vallen onder de doelstellingen die in artikel 2 WVW worden genoemd. Artikel 2 lid 2 sub a noemt het beperken van milieuschade expliciet als doelststelling. (andere doelstellingen die daarbij in de buurt komen zoals zuinig energiegebruik ex lid 3 zijn ook goed te rekenen). De gewijzigde amvb kan dus worden gebaseerd op de WVW.
Alternatief: noodzaak voor wettelijke grondslag is de ingrijpendheid van de regeling, o.b.v. het fluorideringsarrest.
Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990)
Besluit van 26 juli 1990, houdende vaststelling van een nieuw Reglement verkeersregels en verkeerstekens
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Op de voordracht van Onze Minister van Verkeer en Waterstaat van 12 mei 1989, nr. RW 26148, Hoofddirectie van de Waterstaat, Hoofdafdeling Bestuurlijke en Juridische Zaken;
Gelet op artikel 2 en 34 van de Wegenverkeerswet (Stb. 1935, 554);
Gelet op het op 8 november 1968 te Wenen tot stand gekomen Verdrag inzake het wegverkeer (Trb. 1974, 35), het op 8 november 1968 te Wenen tot stand gekomen Verdrag inzake verkeerstekens (Trb. 1974, 36), de op 1 mei 1971 te Genève tot stand gekomen Europese Overeenkomst tot aanvulling van het Verdrag inzake het wegverkeer dat op 8 november 1968 te Wenen voor ondertekening werd opengesteld (Trb. 1974, 37), de op 1 mei 1971 te Genève tot stand gekomen Europese Overeenkomst tot aanvulling van het Verdrag inzake verkeerstekens dat op 8 november 1968 te Wenen voor ondertekening werd opengesteld (Trb. 1974, 38) en het op 1 maart 1973 te Genève tot stand gekomen Protocol inzake tekens op het wegdek, aanvulling op de Europese Overeenkomst tot aanvulling van het Verdrag inzake verkeerstekens dat op 8 november 1968 te Wenen voor ondertekening werd opengesteld (Trb. 1975, 114);
De Raad van State gehoord (advies van 2 maart 1990, nr. W09.89.0262);
Gezien het nader rapport van Onze Minister van Verkeer en Waterstaat van 16 juli 1990, nr. RW65898, Hoofddirectie van de Waterstaat, Hoofdafdeling Bestuurlijke en Juridische Zaken;
Hebben goedgevonden en verstaan:
[...]
Buiten de bebouwde kom gelden de volgende maximumsnelheden:
a. voor motorvoertuigen op autosnelwegen 130 km per uur, op autowegen 100 km per uur en op andere wegen 80 km per uur;
b. voor bromfietsen en gehandicaptenvoertuigen, uitgerust met een motor:
c. voor gehandicaptenvoertuigen, uitgerust met een motor, en snorfietsen als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onderdeel e, subonderdeel d, van de wet op het trottoir of het voetpad 6 km per uur.
Join with a free account for more service, or become a member for full access to exclusives and extra support of WorldSupporter >>
Deze bundel bevat 10 oefententamens te gebruiken bij het vak Beginselen van de democratische rechtsstaat aan de Universiteit Leiden.
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
Main summaries home pages:
Main study fields:
Business organization and economics, Communication & Marketing, Education & Pedagogic Sciences, International Relations and Politics, IT and Technology, Law & Administration, Medicine & Health Care, Nature & Environmental Sciences, Psychology and behavioral sciences, Science and academic Research, Society & Culture, Tourisme & Sports
Main study fields NL:
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
3891 |
Add new contribution