Inleiding Europees Recht - Recht - UL - B1 - Oefenbundel
- 3264 keer gelezen
Let op: dit tentamen is gebaseerd op de situatie voor het verdrag van Lissabon. Dit heeft tot consequentie dat niet alle vragen meer accuraat zijn, en dat de gegeven antwoorden kunnen afwijken van de huidige situatie.
De Poolse regering is van mening dat het tegen het katholieke geloof indruist om pornografische artikelen toe te staan en dat dergelijke artikelen zedenmisdrijven uitlokken. Er wordt een verbod uitgevaardigd op het bezitten, verkopen en produceren van pornografische artikelen. Wat is juist? Kies het meest toepasselijke antwoord.
Welke van de volgende stellingen is onjuist?
Welke argumenten gebruikte het Hof van Justitie in het Chen arrest?
1. Het betrof geen interne situatie en het vrij verkeer van personen was van toepassing.
2. Mevrouw Chen had misbruik gemaakt van het gemeenschapsrecht.
3. De dochter maakte gebruik van het vrij verkeer van diensten maar hier vloeit geen permanent recht op verblijf uit voort.
4. Art. 18 EG is geen onbeperkt recht.
5. Mevrouw Chen kwam ten Jaste van haar dochter zoals in de zin van richtlijn 90/364 en kon daarom ook blijven.
Welke van de volgende voorwaarden vormt geen eis voor ontvankelijkheid van een zaak bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens?
Beoordeel de juistheid van de volgende twee stellingen.
Stelling I: De samenstelling van de Europese Raad is afhankelijk van het te behandelen beleidsonderwerp. Zo zal de Nederlandse minister van landbouw deelnemen indien het Europese landbouwbeleid op de agenda staat.
Stelling II: Indien een gemeenschapsinstelling regelgeving uitvaardigt met betrekking tot een onderwerp waarvoor ze de bevoegdheid niet heeft gekregen, handelt deze gemeenschapsinstelling in strijd met het attributiebeginsel.
Wie kan/kunnen rechten ontlenen aan het EG-recht wanneer zij zich in een lidstaat bevinden?
Door welke van de volgende elementen wordt de eigen rechtsorde van de EG niet gekarakteriseerd?
Welke van de onderstaande stellingen is juist?
In het arrest Costa/E.N.E.L. overwoog het Hof van Justitie dat het gemeenschapsrecht voorrang heeft boven nationaal recht. Welke van de volgende alternatieven is juist?
De leden van de Europese Commissie:
Welke stelling juist?
In het Dassonville-arrest heeft het Hof van Justitie:
Beoordeel de juistheid van de volgende twee stellingen:
Stelling I: De regels in de Nederlandse Grondwet omtrent de doorwerking van internationale verdragen (art. 93 en 94 GW) zijn niet relevant voor de doorwerking van het gemeenschapsrecht in de nationale rechtsorde. Dit heeft te maken met het feit dat de EG een intergouvernementeel karakter heeft.
Stelling II: Tsjechië heeft verzuimd ecu richtlijn m.b.t. flexibele werktijden, waarin een aantal duidelijke rechten voor werknemers worden omschreven, tijdig te implementeren. De heer Hasek werkt als ambtenaar bij het Ministerie van Economische Zaken en is hierover zeer ontstemd, aangezien hij een echt ochtendmens is en hij later op de middag niet goed meer functioneert. Hij zou graag van het Ministerie bet recht krijgen om van 8:00 u tot 16:00 u te werken, in plaats van 9:00 u tot 17:00u; dat is een van de opties die de richtlijn biedt. Echter, aangezien niet geïmplementeerde richtlijnen geen rechtstreekse werking hebben, zal de heer Hasek deze richtlijn nooit in kunnen roepen tegen het Ministerie.
In de zaak Bijleveld wordt bet Nederlandse naamrecht, dat bij het uitblijven van overeenstemming tussen de ouders automatisch de achternaam van de vader aan een kind toekent, aan de kaak gesteld. Welke van de volgende uitspraken over de zaak is niet correct?
Welke van de volgende artikelen houdt geen rechtstreeks werkend discriminatieverbod in?
John van der Post heeft een lang conflict met zijn werkgever, Transportbedrijf Visser.
Volgens John houdt Visser zich niet aan de EU Verordening inzake arbeidsomstandigheden en rusttijden van vrachtwagenchauffeurs. Zo rijdt hij in een totaal verroeste vrachtwagen en heeft hij een dermate strak schema gekregen dat hij tijdens zijn buitenlandse ritten nauwelijks tijd heeft om rustig te eten. Opgehitst door zijn vrouw, die in haar eentje thuis wegkwijnt en haar man nooit meer ziet, besluit John zijn werkgever voor de rechter te slepen om betere arbeidsomstandigheden af te dwingen. Waar kan John terecht?
Welke van de volgende stellingen is juist?
Beoordeel de juistheid van de volgende twee stellingen.
Stelling I: Het vrije verkeer van personen geldt alleen voor personen die een economische activiteit uitoefenen.
Stelling II: Het recht op vrij verkeer kan worden gezien als een economisch grondrecht.
De Fransman Claude werd in 2002 veroordeeld tot gevangenisstraf wegens het verspreiden van kinderporno. Nadat hij zijn straf had uitgezeten wilde hij een nieuwe start in het leven maken; hij verhuisde naar een klein Engels dorpje. Hij kon daar goed aarden, maar na een paar jaar ontdekte een van bewoners bij toeval de reden van zijn komst. Vrijwel alle dorpelingen meenden dat Claude niet langer welkom was. Een paar opgeschoten jongens bedreigden hem: als hij niet binnen korte tijd vertrok, zou zijn huis wel eens in brand kunnen vliegen. Er verschenen affiches in het dorp met zijn beeltenis en de oproep hem uit bet dorp te verdrijven. Claude vroeg de locale politie te hulp — maar tevergeefs. Er was immers nog geen misdrijf is gepleegd. En zelfs als zijn huis in brand stond, of Claude werd mishandeld, dan nog zou de politie niet optreden. Immers, Claude is Frans onderdaan en moet zich maar tot de Franse ambassade wenden. De Britse overheid wenst zijn veiligheid niet te garanderen. Wat is juist?
Annabelle is in dienst bij de Gemeente Leiden als hoofd van de afdeling burgerzaken. Ze heeft het idee dat de EG richtlijn inzake pasfoto’s in paspoorten niet correct is geïmplementeerd in de Nederlandse wetgeving. Annabelle heeft rechten gestudeerd en weet dat het Europese recht van groot belang is en ook boven de nationale wetgeving gaat. Ze schrijft een beleidsnotitie voor haar collega’s waarin ze uiteenzet wat de richtlijn voorschrijft en voert dit gelijk in op haar afdeling. Tijdens een zogeheten ‘random controle’ blijken de paspoorten uit de Gemeente Leiden niet te voldoen aan de Nederlandse norm. Annabelle komt voor de rechter.
Wat kan Annabelle bet beste doen?
Uit de Golden Share arresten kan worden afgeleid dat:
Een rechtsbasis voor EG regelgeving is:
Wat is onjuist?
Ban en Ernst zitten al enkele maanden te wachten op uitbetaling van hun salaris voor het werk dat ze verrichten bij bedrijf ‘Het Stevige Bed’ (HSB). Na de inkoop van een veel te dure partij notenhout gaat HSB failliet. Tijdens het afwikkelen van het faillissement blijkt dat de Nederlandse staat de EG-richtlijn inzake bescherming van werknemers in geval van faillissement niet heeft geïmplementeerd en dat daarover ook een procedure bij het Hof van Justitie loopt. Ban en Ernst hebben de grootste moeite het eigen financiële hoofd boven water te houden maar besluiten toch met hun laatste spaarcenten een procedure voor de rechter te beginnen om schadevergoeding te krijgen van de Nederlandse staat.
Is er hoop voor Ban en Ernst?
In de zaak Veraart werd er een schending van artikel 10 EVRM, de vrijheid van meningsuiting, geconstateerd. Wat is correct met betrekking tot dit arrest?
Estland blijkt het sinds de toetreding tot de Europese Unie niet meer zo nauw nemen met de implementatieverplichtingen Na verschillende pogingen van de Commissie om te zorgen dat Estland zich houdt aan deze verdragsverplichting die geldt voor elke lidstaat, besluit de Commissie er een zaak van te maken. Wat moet de Commissie doen?
Wat wordt verstaan onder de ‘rechtstreekse werking van het gemeenschapsrecht’?
Beoordeel de juistheid van de volgende twee stellingen.
Stelling I: Een Chinese arts heeft een verblijfsvergunning in Nederland en wil zich in Frankrijk vestigen. Dit kan omdat hij een beroep kan doen op het vrij verkeer van vestiging.
Stelling II: De vestiging van een Chinees moederbedrijf in Duitsland kan zich verzetten tegen regels die zijn recht op vrij verkeer van goederen en diensten belemmeren.
Waarom werd de zaak Milosevic niet ontvankelijk verklaard door bet EHRM?
Beoordeel de juistheid van de volgende twee stellingen:
Stelling I: Het Van Gend & Loos arrest is vergelijkbaar met bet arrest Marbury v. Madison omdat bet beginsel van rechterlijke toetsing van wetten aan hogere normen werd gevestigd.
Stelling II: In de jurisprudentie herhaalt het Hof nog steeds de in Van Gend & Loos gegeven omschrijving van een eigen rechtsorde bestaande uit een begrenzing van soevereiniteit van lidstaten. De woorden ‘zij het op beperkt terrein’ worden in recentere uitspraken echter weggelaten.
In het kader van milieubeheer heeft de Raad heeft op 30 oktober 2007 een richtlijn vastgesteld over beoordeling en beheer van overstromingsrisico’s. De discussie in het Europees Parlement heeft nogal wat voeten in de aarde en de stemming over bet aannemen van de richtlijn laat tang op zich wachten. Op het moment dat de zitting verdaagd wordt en er nog steeds niet is gestemd besluit de Raad uit tijdsoverwegingen de richtlijn als aangenomen te beschouwen en de richtlijn wordt in bet Official Journal van de EG gepubliceerd. Bij de volgende bijeenkomst van het Europees Parlement wordt er ontstemd gereageerd op deze gang van zaken. Volgens welke procedure had de richtlijn tot stand moeten komen?
Klaas is sinds januari van dit jaar werkzaam bij bet bedrijf De Groene Kwaker, tuinspecialisten. Bij dit bedrijf is ook Lonneke werkzaam die hetzelfde werk doet als Klaas. Op een dag, na de aanleg van een bijzonder ingewikkeld grindpad, besluit Klaas Lonneke mee te vragen naar een bar om na het werk nog iets te drinken. Gezeten in bet zonnetje op het terras bespreken ze hun werkzaamheden en komt Klaas erachter dat Lonneke bijna twee keer zo veel verdient als hij. Kan Klaas deze discriminatie aanvechten bij de rechter met een beroep op art. 141 EG?
Welke van de onderstaande alternatieven is pijler van de Europese Unie:
In Nederland kan voor studenten die ouder zijn dan 30 jaar een hoger bedrag aan collegegeld worden gevraagd. De Nederlandse Arjan Verboom kampt al vanaf zijn vroege jeugd met psychische problemen. Hij heeft tot zijn 18e bij zijn ouders in Den Haag gewoond en verbleef tot zijn 31e verjaardag in een inrichting in Wassenaar. Sinds het gebruik van een nieuw medicijn, gaat het gelukkig beter met hem. Hij wil graag een studie beginnen, maar is het niet eens met het feit dat hij een hoger collegegeld moet betalen. Hij wil de geldigheid van de wettelijke regeling toetsen aan de Europese regelgeving. Wat is juist?
In het weekblad Storie wordt beweerd dat de Nederlandse zanger Frank Brouwer een affaire heeft. Bij het artikel worden suggestieve foto’s geplaatst van Brouwer en een achtergrondzangeres, genomen in de tourbus van Brouwer. Frank meent dat de berichtgeving inbreuk maakt op zijn privacy, zoals beschermd door artikel 8 EVRM. Hij wil Storie voor het Europese Hof voor de Rechten van de Mens dagen. Zijn juridisch adviseur, Mr. Sterrenslag, heeft bet gevoel dat zo’n procedure kansloos zou zijn, maar weet niet precies waarom. Welke reden is de beste?
Beoordeel de juistheid van de volgende twee stellingen.
Stelling I: Wanneer een richtlijn tijdig door een lidstaat is omgezet kan een burger zich in geen enkel geval meet op de bepalingen van de richtlijn beroepen.
Stelling II: Een richtlijn kan geen horizontale rechtstreekse werking hebben.
Beoordeel de juistheid van de volgende twee stellingen.
Stelling I: In het arrest Baumbast en R heeft het Hof van Justitie bepaald dat art. 18 EG lid 1 geen rechtstreekse werking heeft.
Stelling II: Het Unieburgerschap van art. 17 EG is in de plaats gekomen van het nationale burgerschap.
Bij bet Verdrag van Maastricht (1993):
In de Nederlandse zaak Salah Sheekh waren door de Somalische asielzoeker niet alle nationale rechtsmiddelen uitgeput. Waarom werd de zaak, toen deze voor het Europese Hof voor de Rechten van de Mens kwam, dan toch ontvankelijk verklaard?
Welke van de volgende stellingen is juist?
De Duitse overheid wil het roken ontmoedigen omdat een onafhankelijk onderzoek heeft uitgewezen dat roken nog steeds de belangrijkste vermijdbare doodsoorzaak is. Het tabaksontmoedigingsbeleid bestaat o.a. uit een gefaseerd in te voeren rookverbod voor publieke ruimtes. Vanaf 1 mei 2008 zal een rookverbod gelden voor horeca-aangelegenheden. Verstokte rokers zoeken wanhopig naar alternatieven voor traditionele rookwaren en een aantal ondernemingen springt hier gretig op in. Zo ook de Britse onderneming ‘Superroker’ dat vanaf 1 april 2008 het gelijknamige product ‘Superroker’ in Duitsland aanbiedt. De ‘Superroker’ is een elektrische sigaret. De elektrische sigaret is een plastic buisje in de vorm van een sigaret. Het werkt elektronisch en gebruikt (na)vullingen die verkrijgbaar zijn in verschillende concentraties nicotine. Het bedrijf adverteert trots “Een rookverbod? Geen probleem, de Superroker produceert geen rook!”
Het product is goedkoper in gebruik dan gewone sigaretten en de verkoop van de Superroker neemt een vlucht. Een aantal gebruikers meldt echter dat ze last van hartkloppingen krijgen, hetgeen waarschijnlijk te wijten is aan de ingenomen doses nicotine. De Duitse overheid neemt een voorlopige beslissing totdat er meer duidelijkheid is over de effecten van de elektrische sigaret. Er komt een verbod op de verkoop van alle elektrische sigaretten. Superroker en de andere bedrijven hebben tot nu toe geen informatie aan de Duitse overheid verschaft, zodat deze nog geen onderzoek naar de veiligheid van de elektrische sigaret heeft kunnen doen. Superroker wil eerst weten of het verbod wel in overeenstemming met het Europese gemeenschapsrecht is.
U dient als onafhankelijk juridisch adviseur een gefundeerd antwoord te geven. Noem hierbij de relevante artikelen en jurisprudentie. Ga ervan uit dat er geen EG- regelgeving is met betrekking tot de verkoop van elektrische sigaretten.
B
C
C
B
C
D
D
C
C
B
B
B
D
D
B
D
D
C
C
D
D
C
C
B
D
C
B
C
A
A
D
D
C
C
D
C
D
D
C
B
Voor de open vraag is geen antwoordindicatie beschikbaar.
Join with a free account for more service, or become a member for full access to exclusives and extra support of WorldSupporter >>
Deze bundel bevat oefententamens bij het vak Inleiding Europees Recht aan de Universiteit Leiden.
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
Main summaries home pages:
Main study fields:
Business organization and economics, Communication & Marketing, Education & Pedagogic Sciences, International Relations and Politics, IT and Technology, Law & Administration, Medicine & Health Care, Nature & Environmental Sciences, Psychology and behavioral sciences, Science and academic Research, Society & Culture, Tourisme & Sports
Main study fields NL:
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
2071 |
Add new contribution