Criminal Law and criminal procedure

 

Checklists, Organizations, Projects & Vacancies

Skills, Study Assistance, Summaries & Tips

Image

Image

Criminal Law and criminal procedure

Intro

Criminal Law & Criminal procedure

Summaries, study assistance, internships and work experience abroad

Click here for supporting content of this topic

Law and administration

What is law and administration?

  • What is law?
    •   Law as a field of study, delves into the systems of rules and principles that govern human conduct within a society. It encompasses the creation, interpretation, and enforcement of these rules to establish order, protect rights, and achieve justice.
  • What is administration?
    • Administration, as a field of study, focuses on the principles, practices, and skills needed to effectively manage and organize people, resources, and processes to achieve organizational goals. It's about ensuring smooth operations, efficient resource allocation, and meeting the needs of stakeholders

What are the main topics related to law and administration for summaries and study assistance?

What are the main topics related to Dutch law and administration?

What countries, regions and cities are related to law and administration?

What internships are related to law and administration?

Which travel topics are related to law and administration?

What volunteering jobs are related to law and administration?

  • See for volunteering, project support and volunteer projects the main page about  Volunteering and projects
  • Check below for blogs, contributions and tips

Which work abroad is related to law and administration?

Which Worldsupporter goals related to law and administration?

   

More supporting content:
What is criminal law?

What is criminal law?

Criminal law is a field of study that focuses on the legal principles and procedures involved in crimes and their punishment. It equips individuals with the knowledge and skills to:

  • Understand what constitutes a crime
  • Analyze the elements of specific offenses
  • Navigate the criminal justice system
  • Represent clients accused of crimes
  • Prosecute criminal cases

What are the main features of criminal law?

  • Focus on Public Wrongs: Criminal law deals with offenses against society as a whole, rather than private wrongs between individuals (addressed by civil law).
  • State as Plaintiff: In criminal cases, the state (government) prosecutes the defendant, not a private individual.
  • Strict Standards: The burden of proof lies with the prosecution, who must prove the defendant's guilt beyond a reasonable doubt.
  • Potential for Severe Consequences: Criminal convictions can lead to significant penalties, including imprisonment, fines, and loss of rights.

What are important sub-areas in criminal law?

Criminal law encompasses a wide range of offenses, with some key sub-areas:

  • Violent Crimes: Murder, assault, robbery, and other crimes causing physical harm.
  • Property Crimes: Theft, burglary, arson, and other offenses against property.
  • White-Collar Crimes: Financial crimes like fraud, embezzlement, and money laundering.
  • Drug Crimes: Offenses related to the illegal production, possession, and distribution of controlled substances.
  • Computer and Cyber Crimes: Crimes involving the use of technology, like hacking and data breaches.

What are key concepts in criminal law?

  • Mens Rea: The mental state of the defendant at the time of the crime (e.g., intent, knowledge).
  • Actus Reus: The voluntary physical act constituting the crime.
  • Elements of a Crime: Specific requirements that must be proven for a conviction.
  • Due Process: Legal safeguards to ensure fair treatment throughout the criminal justice process.
  • Criminal Defenses: Justifications or excuses that may negate criminal liability (e.g., self-defense, insanity).

Who are influential figures in criminal law?

Several figures have shaped criminal law:

  • Cesare Beccaria: 18th-century philosopher who advocated for a humane and rational criminal justice system.
  • Jeremy Bentham: Utilitarian philosopher who influenced theories of punishment and deterrence.
  • William Blackstone: English jurist whose writings significantly influenced common law.
  • Earl Warren: Chief Justice of the US Supreme Court who expanded criminal defendants' rights.

Why is criminal law important?

Criminal law is crucial for:

  • Protecting Public Safety: Deterrence and punishment aim to reduce crime and maintain order in society.
  • Ensuring Due Process: Guarantees fair treatment for those accused of crimes.
  • Defining Societal Norms: Criminal law reflects the values and boundaries considered essential for a well-functioning society.
  • Holding Offenders Accountable: Provides a system for punishing those who violate the law.

What are applications of criminal law in practice?

Criminal law professionals work in various settings:

  • Prosecutors: Representing the government in prosecuting criminal cases.
  • Defense Attorneys: Representing individuals accused of crimes.
  • Judges: Presiding over criminal trials and making legal rulings.
  • Law Enforcement: Investigating crimes, apprehending suspects, and enforcing the law.
  • Criminal Justice Reform Advocates: Working to improve the fairness and effectiveness of the criminal justice system.
Access: 
Public
An Introduction to International Criminal Law and Procedure

An Introduction to International Criminal Law and Procedure

Part A: Introduction

Chapter 1: Aspects of international criminal law

Introduction

Public international law primarily regulates interactions between States. However, international criminal law is mainly concerned with the conduct of individual persons. If persons violate international laws, that imposes the obligation on States to penalise such actions. International criminal law has been rapidly developing following the Second World War. This means that the broader field of international law is increasingly focusing on protecting humans rather than only the interests and obligations of States. An exception to this is that the crime of aggression can only be committed by (high-ranking) State officials. The project of international criminal law is quite recent.. Especially the Tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda established in the 1990s have been important for its case law. International criminal courts and tribunals courts do not possess universal jurisdiction. Their rules are not always homogeneous or consistent. This can be explained partially by the fact that international criminal rules derive from a variety of sources. War crimes, for example, have developed from international humanitarian law. Genocide and crimes against humanity have evolved together with international human rights standards. War crimes, genocide, crimes against humanity and the crime of aggression constitute the most important crimes on which international law focuses. These are also the crimes to which the jurisdiction of the International Criminal Court is limited........read more

Access: 
Public
Summary of International Criminal Law and Procedure by Cryer

Summary of International Criminal Law and Procedure by Cryer

Aspects of international criminal law - Chapter 1

Introduction

Public international law primarily regulates interactions between States. However, international criminal law is mainly concerned with the conduct of individual persons. If persons violate international laws, that imposes the obligation on States to penalise such actions. International criminal law has been rapidly developing following the Second World War. This means that the broader field of international law is increasingly focusing on protecting humans rather than only the interests and obligations of States. An exception to this is that the crime of aggression can only be committed by (high-ranking) State officials. The project of international criminal law is quite recent.. Especially the Tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda established in the 1990s have been important for its case law. International criminal courts and tribunals courts do not possess universal jurisdiction. Their rules are not always homogeneous or consistent. This can be explained partially by the fact that international criminal rules derive from a variety of sources. War crimes, for example, have developed from international humanitarian law. Genocide and crimes against humanity have evolved together with international human rights standards. War crimes, genocide, crimes against humanity and the crime of aggression constitute the most important crimes on which international law focuses. These are also the crimes to which the jurisdiction of the International Criminal Court is limited. Nevertheless, other international crimes also exist. These include piracy, drug trafficking, torture and terrorism. These crimes are grounded in international law. But currently they

.......read more
Access: 
Public
What is international criminal law? - Chapter 15 - Exclusive

What is international criminal law? - Chapter 15 - Exclusive

Introduction

One of the most recent additions to international law is international criminal law that was created after WWII. It aims to fill certain holes in international law and to make sure that criminals can be held liable for their conduct one way or the other. Either before national or international courts. Examples of the jurisdiction of international courts are crimes such as: genocide, crimes against humanity, war crimes and aggression (all under customary international law). As we will see in this chapter it is not uncommon for national prosecutors to use principles and offences from international law. International law may furthermore, oblige national prosecutors to prosecute or extradite the committers of certain crimes.

What are the sources of international criminal law?

The most important sources of international criminal law are treaties, for example: the 1949 Geneva Conventions, the 1948 Genocide Convention and the 1971 Montreal Convention for the Suppression of Unlawful Acts. Again, unsurprisingly, international customary law is one of the primary sources of international criminal law. This law is often used by national courts to classify a crime.

General principles of international law do apply as well, such as the ex post facto law principle which prescribes that an individual cannot be prosecuted for an act which at the time was not considered criminal.

How does the prosecution of international crimes before international courts work?

In this section international criminal courts will be discussed, then individual crimes, the issues concerning liability and possible defences will be discussed along with process guarantees and immunity.

International criminal courts can be traced back to the ad-hoc court established by the London Charter in 1945. The IMT was concerned with the prosecution of war crimes. Another relevant court is the Tokyo International Military Tribunal, this court was responsible for example for guiding the processes against the Japanese for there deeds in the Second World War. Until 1993 no new courts were created, the UN security Council then created the ICTY for the prosecution of the war crimes committed in the Cold War, which indicted the former Yugoslavian president Milosevic. The year after that the Security Council created the International Criminal Tribunal for Rwanda. For the war crimes committed in that country.

More recently the Council installed the International Residual Mechanism for Criminal Tribunals (IRMCT), this is meant to solve the tasks that the ICTY and the ICTR have started, nevertheless this does not mean the other tribunals will cease to

.......read more
Access: 
Exclusive (for members with extra services and online access)

Latest

Latest blogs, jobs, projects, organizations, and tips tagged with: Criminal Law and criminal procedure

Anonieme informatie - Arrest

Anonieme informatie (HR 13-07-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM2492)

Onderwerp

Rechtmatigheid van verkregen bewijs naar aanleiding van een anonieme melding.

Rechtsvraag

Is het verkregen bewijs naar aanleiding van een anonieme, niet-geverifieerde melding rechtmatig?

Casus

Naar aanleiding van een gedetailleerde melding via Meld Misdaad Anoniem is door de politie een onderzoek gestart in de woning van de verdachten. Daarbij is hennep aangetroffen en ontdekte men dat elektriciteit werd ontvreemd. Bij een later nader onderzoek heeft men enkele documenten in beslag genomen. Verdachte stelt dat het bewijs onrechtmatig is verkregen, omdat de woning slechts op grond van een MMA-melding (anoniem) is binnengetreden. Er is volgens de verdachte geen sprake van een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in art. 9 lid 1 aanhef en sub b van de Opiumwet. Het gaat om een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv. Dit moet volgens de verdachte leiden tot uitsluiting van het onrechtmatig verkregen bewijs.

.........Read more
Access: 
Public

Eigen waarneming - Arrest

Eigen waarneming (HR 15-12-2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ2831)

Onderwerp

De eigen waarneming van de rechter als wettig bewijsmiddel.

Rechtsvraag

Mag een eigen waarneming van de rechter worden gebruikt als bewijsmiddel?

Casus

De twee verdachten worden ervan verdacht een gewapende overval op een supermarkt te hebben gepleegd. Door verschillende getuigen zijn verklaringen afgelegd. Daarnaast zijn er ook videobeelden van het camerabewakingssysteem aanwezig. Een rechercheur van de politie heeft aan de hand van videobeelden een signalement vastgesteld van twee mannelijke bezoekers van de supermarkt (verdachten) en geconcludeerd dat dit signalement grotendeels overeenkomt met het signalement van de twee eveneens op de videobeelden vastgelegde daders van de overal. Een deskundige van het NFI is verzocht de videobeelden te bekijken en te oordelen over de beschreven waarnemingen en daaruit getrokken conclusies. Deze deskundige oordeelt dat er geen aanwijzingen zijn voor het bevestigen of weerleggen van de door de rechercheur beschreven waarnemingen en daaruit getrokken conclusies.

.........Read more
Access: 
Public

De celinformant - Arrest

De celinformatant

HR 9 maart 2004, NJ 2004, nr. 263

 

Onderwerp: toelaatbaarheid van het stelselmatig inwinnen van informatie door een opsporingsambtenaar incognito ingeval een verdachte zich in voorlopige hechtenis bevindt.

 

Rechtsvraag: is de stelselmatig ingewonnen informatie door een opsporingsambtenaar incognito toelaatbaar als bewijs?

                                            

Rechtsgang

Gerechtshof: vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte ter zake van moord tot zestien jaren gevangenisstraf.

Advocaat-generaal: concludeert tot vernietiging van de bestreden uitspraak van het Hof wat betreft de opgelegde straf en tot verwerping van het beroep voor het overige.

Hoge Raad: vernietigt de bestreden uitspraak van het Hof. De verdediging wilde de getuige vragen stellen die zij van belang achtte in verband met de betrouwbaarheid van diens verklaringen. Door het beletten hiervoor heeft het Hof een belangrijk beginsel van goede procesorde geschonden dat nietigheid van het onderzoek ter terechtzitting als gevolg heeft. De bestreden uitspraak kan

.........Read more
Access: 
Public

Alternatieve scenario's - Arrest

Alternatieve scenario’s (HR 16-03-2010, ECLI:NL:HR:2010:BK3359)

Onderwerp

Een alternatieve verklaring van de gebeurtenissen die niet met een bewezenverklaring strookt moet door de rechter worden weerlegd.

Rechtsvraag

Moet een alternatieve verklaring, die niet met een bewezenverklaring strookt, door de rechter worden weerlegd?

Casus

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat hij opzettelijk en met voorbedachten rade zijn vrouw van het leven heeft beroofd. De verdachte ontkent dat hij zijn vrouw gedood heeft en heeft hierover een (alternatieve) verklaring afgelegd.

Rechtsgang

Gerechtshof

Spreekt de verdachte vrij van het hem ten laste gelegde. Het dossier bevat slechts twee soorten bewijsmiddelen die er min of meer op wijzen dat verdachte zijn vrouw heeft gedood. Het technisch bewijs past zowel in de versie van gebeurtenissen van de AG (wel gedood) als van verdachte (niet gedood). Eerste vraag: is het technisch bewijs überhaupt te verenigen met de gedachte dat verdachte zijn vrouw heeft gedood?

.........Read more
Access: 
Public

Afvoerpijp - Arrest

Afvoerpijp (de Loze Hashpijp) (HR 30-03-2004, NJ 2004, 376)

Casus

In dit arrest staat een proces-verbaal van de regiopolitie van Limburg-noord centraal. Daarin staat het volgende opgetekend: Op 15 december 1999 bezochten twee politieambtenaren B., de verdachte in de latere zaak, in zijn huis in Venlo. Daar ontdekken zij in de kelder en de kamer op verschillende plaatsen een aanzienlijke hoeveelheid marihuana en hashish. Één van de twee politieambtenaren zag in de kelder een afvoerpijp aan het plafond, die het vermoeden bij de politieambtenaar opriep dat dit een opslagplaats zou zijn van nog meer marihuana en hashish.

Hij trekt de pijp daarom los, maar deze blijkt leeg te zijn, alhoewel er wel een sterke hashgeur in hing. Achter de pijp bleek echter wel een bergplaats te zijn waar grote hoeveelheden hashish opgeslagen waren.

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor het opzettelijk handelen in strijd met art 3 lid

.........Read more
Access: 
Public

HR 30 juni 2009, NJ 2009, 349 (Post Salduz) - Arrest

Salduz en Nederland

HR 30 juni 2009, NJ 2009, 349.

Casus

Verdachte stelt cassatie in tegen zijn veroordeling, omdat het Hof het bewijs zou hebben gebruikt van door de verdachte afgelegde verklaringen. Echter, deze verklaringen heeft verdachte later betwist en de verklaringen waren afgelegd toen hij als minderjarige tegenover de politie heeft afgelegd zonder dat hij van rechtsbijstand was voorzien. Het middel klaagt over schending van art. 41 Sv, art. 6 EVRM en art. 40, tweede lid, sub b onder III, Verdrag inzake de rechten van het kind.

Deze klacht is vergelijkbaar met twee recente uitspraken van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Het gaat om EHRM 27 november 2008, 36391/02 ( NJ 2009, 214; red.) (Salduz v. Turkey) en om EHRM 11 december 2008, 4268/04 (NJ 2009, 215; red.) (Panovits v. Cyprus). In beide zaken was sprake van een minderjarige verdachte die zonder rechtsbijstand

.........Read more
Access: 
Public

Al-Khawaja & Tahery t. Verenigd Koninkrijk - EHRM - 2011 - Arrest

 

Casus

In beide zaken was voor het bewijs gebruik gemaakt van schriftelijke slachtofferverklaringen. In de zaak van Al-Khawaja, die was veroordeeld wegens twee gevallen van aanranding, kon één van de slachtoffers niet worden gehoord omdat zij na het afleggen van een verklaring tegenover de politie was overleden; in de zaak van Tahery, die was veroordeeld wegens mishandeling, hoefde een getuige, die tegenover de politie een verklaring had afgelegd niet ter terechtzitting te verschijnen wegens vrees voor het afleggen van een verklaring als getuige. Al-Khawaja en Tahery klaagden beiden over schending van artikel 6 lid 3, onder d jo. 6 lid 1 EVRM omdat zij de getuigen niet hadden kunnen ondervragen hoewel het bewijs uitsluitend of in hoofdzaak berustte op hun verklaringen. In de zaak Al-Khawaja

.........Read more
Access: 
Public

Onvrijwillige taxirit - Arrest

Onvrijwillige taxirit (HR 29-09-2006, LJN AX9405)

Casus

Het gaat in deze zaak om het bewijs van medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving.

Het hof heeft niet geoordeeld dat louter sprake is geweest van passieve aanwezigheid van verdachte bij de vrijheidsberoving, maar tot uitdrukking gebracht dat verdachte door zijn gedragingen eraan heeft bijgedragen dat zijn mededader de bewezenverklaarde handelingen kon verrichten en dat het slachtoffer niet vrij was te gaan en te staan waar hij wilde. Zo al aangenomen moet worden dat de verdachte in den beginne toevallig betrokken is geraakt, heeft het hof uit de bewijsmiddelen afgeleid dat de verdachte niet alleen geen gebruik heeft gemaakt van diverse gelegenheden om zich aan het gebeuren te onttrekken, maar ook dat hij door een gezamenlijk (blijven) optreden aan de vrijheidsberoving door betrokkene heeft bijgedragen en dat hij gezegd kan worden zich daarbij gaandeweg te hebben aangesloten. Hij loopt mee als betrokkene slachtoffer

.........Read more
Access: 
Public

Bepaaldheid van het misdrijf - Arrest

Bepaaldheid van het misdrijf (HR 28-01-2014, NJ 2014, 107)

Feiten

I.c. gaat het om een verdachte die is veroordeeld omdat hij ‘ter voorbereiding van een te plegen misdrijf, te weten diefstal met geweld en/of afpersing, opzettelijk voorwerpen, te weten: drie ploertendoders en drie busjes traangas en een koevoet en twee kogelwerende vesten en twee bivakmutsen, bestemd tot het begaan van dat misdrijf, voorhanden heeft gehad’.

M.b.t. de bewezenverklaring heeft het Hof geoordeeld dat op grond van de bewijsmiddelen is komen vast te staan dat twee goederen die in de auto zijn aangetroffen (de koevoet en de rubberen hamer) ongeveer 6 dagen voor zijn aanhouding door verdachte zijn gekocht. Deze goederen zijn aangetroffen in de kofferbak van de personenauto vlakbij de overige in de tenlastelegging genoemde goederen. Een aantal van die goederen is bij elkaar in een plastic tas aangetroffen. Gezien deze omstandigheden is volgens het hof bewezen dat

.........Read more
Access: 
Public

Ondeugdelijke voorbereiding? - Arrest

Ondeugdelijke voorbereiding? (HR 27-05-2014, NJ 2014, 338)

Rechtspraak

Het Hof Arnhem heeft de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 jaar wegens “voorbereiding van medeplegen van verkrachting en van medeplegen van met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen plegen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam”.

Het gaat in deze zaak om de strafbaarheid van voorbereidingshandelingen (art. 46 Sr.) Bij voorbereiding staan het abstracte gevaarzettende karakter van de handeling en het opzet van de dader centraal. Anders dan bij poging is geen begin van uitvoering vereist, maar volstaan voorbereidingshandelingen. Daarvan is sprake “wanneer de dader opzettelijk voorwerpen, stoffen, informatiedragers, ruimten of vervoermiddelen bestemd tot het begaan van dat misdrijf verwerft, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert of voorhanden heeft.”

I.c. ging het om de voorbereiding van verkrachting en van medeplegen van ontucht met een kind. Maar kan daarvan wel sprake zijn als

.........Read more
Access: 
Public

Search

Image

Check or search summaries, tests and tips within topic: Criminal Law and criminal procedure
Displaying 65 - 68 of 344
Materieel Strafrecht hoorcollege 4 - UL Rechten B2

Materieel Strafrecht hoorcollege 4 - UL Rechten B2 - Opzet 1. Welke onderwerpen worden in het hoorcollege behandeld?

  • Betekenissen van schuld
  • Algemene opmerkingen over opzet
  • Voorwaardelijk opzet

Betekenissen van schuld In het recht heeft schuld verschillende bete...

Materieel Strafrecht hoorcollege 1 - UL Rechten B2

Materieel Strafrecht hoorcollege 1 - UL Rechten B2 Inleiding 1. Welke onderwerpen worden behandeld in het hoorcollege?

  • Grondtrekken van het vak
  • Bronnen van materieel strafrecht
  • Herkomst materieel strafrecht
  • Ontwikkelingen sinds 1886
  • Rechtvaardiging materi...

Bestraft zonder iets gedaan te hebben - Buruma - Artikel

Samenvatting bij het artikel: Bestraft zonder iets gedaan te hebben (2007, pagina 23-38) - Y. Buruma

  • 1. Inleiding: De indicatie gedraging in het strafrecht
  • 2. Het strafbare feit en de actus reus
  • 3. Medeplegen en witwassen
  • 4. De verschillende gronden voor toereken...

Pagina's

Check or search within topic: Criminal Law and criminal procedure
Displaying 65 - 68 of 344
Materieel Strafrecht hoorcollege 4 - UL Rechten B2

Materieel Strafrecht hoorcollege 4 - UL Rechten B2 - Opzet 1. Welke onderwerpen worden in het hoorcollege behandeld?

  • Betekenissen van schuld
  • Algemene opmerkingen over opzet
  • Voorwaardelijk opzet

Betekenissen van schuld In het recht heeft schuld verschillende bete...

Materieel Strafrecht hoorcollege 1 - UL Rechten B2

Materieel Strafrecht hoorcollege 1 - UL Rechten B2 Inleiding 1. Welke onderwerpen worden behandeld in het hoorcollege?

  • Grondtrekken van het vak
  • Bronnen van materieel strafrecht
  • Herkomst materieel strafrecht
  • Ontwikkelingen sinds 1886
  • Rechtvaardiging materi...

Bestraft zonder iets gedaan te hebben - Buruma - Artikel

Samenvatting bij het artikel: Bestraft zonder iets gedaan te hebben (2007, pagina 23-38) - Y. Buruma

  • 1. Inleiding: De indicatie gedraging in het strafrecht
  • 2. Het strafbare feit en de actus reus
  • 3. Medeplegen en witwassen
  • 4. De verschillende gronden voor toereken...

Pagina's

Check or search within: all content
Check or search within: topics, countries and studies only

Search only via club, country, goal, study, topic or sector

Dutch criminal Law and Criminal procedures

Strafrecht: De beste studieboeken samengevat

Strafrecht: De beste studieboeken samengevat

Samenvattingen en studiehulp bij Strafrecht

Inhoudsopgave

  • Samenvatting bij het boek: Justitiële interventies: Voor jeugdige daders en risicojongeren van Weijers - 2e druk
  • Samenvatting bij het boek: Jeugdstrafrecht: In internationaal perspectief van Weijers - 5e druk
  • Samenvatting bij het boek: Beginselen van het strafrecht van Van Enschedé - 14e druk
  • Samenvatting bij het boek: Elementair materieel strafrecht van Ter Haar e.a. - 3e druk
  • Samenvatting bij het boek: Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht van Kronenberg en De Wilde - 8e druk
  • Samenvatting bij het boek: Het Nederlands strafprocesrecht van Corstens e.a. - 9e druk
  • Samenvatting bij het boek: International Criminal Law and Procedure van Cryer e.a. - 2e druk
  • Samenvatting bij het boek: Materieel strafrecht van De Hullu - 7e druk
  • Samenvatting bij het boek: Het beslissingsmodel van 348 en 350 van Koopmans e.a. - 13e druk
  • Samenvatting bij het boek: Ons strafrecht 1: het materiële strafrecht van Lindenberg en Wolswijk - 16e druk
  • Samenvatting bij het boek: Ons strafrecht 2: Strafprocesrecht van Keulen en Knigge - 14e druk
  • Samenvatting bij het boek: Pitlo Deel 7: Bewijs van Rutgers en Krans - 9e druk
  • Samenvatting bij het boek: Strafrecht met mate van Klip e.a.
  • Samenvatting bij het boek: Studieboek materieel strafrecht van Kelk en De Jong - 7e druk

Over Strafrecht

  • Het strafrecht definieert daden die schadelijk zijn voor de samenleving en bepaalt de straffen voor deze terwijl de criminologie de oorzaken en patronen van criminaliteit bestudeert. Het strafrecht schetst het ‘wat’ en ‘waarom niet’ van misdaad.
  • Strafrecht wordt veelal opgesplitst in strafprocesrecht (ofwel formeel strafrecht) en materieel strafrecht
Access: 
Public
Strafrecht: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Strafrecht: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Studiegids bij artikelen voor strafrecht

Samenvattingen en studiehulp bij artikelen voor strafrecht

  • 20+ samenvattingen bij artikelen voor strafrecht, zie de supporting content van deze studiegids

Inhoud

  • Het de auditu-arrest
  • De positieve interpretatie van het opportuniteitsbeginsel
  • De ZSM-werkwijze in praktijk: op zoek naar balans
  • Ingeblikte wederrechtelijkheid bij mishandeling
  • Opzet en schuld in het verkeer
  • Annotatie onder HR 7 februari 2012, AA 2012 (Klimwand)
  • Het bewijs van causaal verband in de Groninger HIV-zaak
  • Causaal verband in de Groninger HIV-zaak: een reactie
  • De Schipholbrand en het voorwaarderlijk opzet op brandstichting met Rizla Blauw vloei
  • Een roekeloos wetsvoorstel? Strafoplegging bij dood door roekeloos gedrag in het verkeer (a.b.i. Wegensverkeerswet 1994)
  • Verkeersslachtoffers: Kan de punitiviteitskloof worden gedicht
  • Facetten van medeplegen
  • Drank, drugs en culpa. Zelfintoxicatie en culpa in cause: pleidooi voor een voorzienbaarheidseis
  • Culpa in causa in het criminele milieu
  • Feitelijk leidinggeven. Hoe een weinig vernieuwend arrest toch veel nieuws kan brengen; een kritische beschouwing
  • Theoretische reflectie. De vergeten basis voor een bezonnen rechtspleging
  • Harmonising legal interests. Legal interests under criminal law in a multilevel legal order
  • Moral luck
  • Facet-wederrechtelijkheid
  • Toerekening in tweedracht: een juridisch-gedragskundig perspectief
  • De risicosamenleving vs. strafrechtswetenschap? Aanwijzingen voor het debat rondom veiligheid en risico’s

Gerelateerde samenvattingen en studiehulp

Summaries and supporting content: 
Access: 
Public
Rechtshandhaving en politie: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Rechtshandhaving en politie: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Rechtshandhaving en politie: De beste wetenschappelijke artikelen samengevat

Samenvattingen en studiehulp bij artikelen voor rechtshandhaving en politie

  • voor 10+ artikelsamenvattingen bij artikelen voor rechtshandhaving en politie, zie de supporting content van deze studiegids

Inhoud

  • Bestuur, justitie en nationale politie in Nederland
  • Vertrouwen en legitimiteit
  • De legitimiteit van de politie is haar zorg niet
  • Problem-Oriented Policing
  • Community policing
  • Zero tolerance policing
  • Suspicion formation
  • Etnisch profileren
  • Proactive policing and equal treatment
  • Bont en blauw

Gerelateerde samenvattingen en studiehulp

Access: 
Public
Summary The mental condition in criminal law

Summary The mental condition in criminal law

Chapter 1. The background to forensic psychiatry in a residential setting

Forensic psychiatry

Forensic psychiatry would seem to occupy a circumscribed and isolated position in the field of psychiatry. The special nature of forensic psychiatry lies precisely in the fact that it connects the psychiatric and legal angles, taking psychiatry in the broad sense as relating to disturbed behaviour and perception. We thus define forensic psychiatry as forensic behavioural science relating to disturbed behaviour and perception. As the connection between psychiatry and the law is seen particularly in the process of producing forensic psychiatric reports, these lie at the heart of forensic behavioural science.

The legal question can be a criminal or civil nature, or can relate to social security legislation. We confine ourselves to criminal law questions. A vital question is that of criminal responsibility. Given the centrality of criminal responsibility, diagnosis plays a key role in forensic psychiatry. The independent nature of diagnosis is characteristic of forensic psychiatry.

Applying this general principle of independence can give rise to difficulties, especially if the accused denies the offence or refuses to cooperate with the assessment. Problems that require careful handling arise not only if the accused denies the offence, but also if he refuses to cooperate with the assessment. Respect for the legal position is also necessary in the interests of mental hygiene. Another aspect of the problems that result from the enshrinement of forensic psychiatry in the law is the setting in which it takes place, especially the residential setting. The final aspect of problems that result from the enshrinement of psychiatric and behavioural assessment in law is the nature of the assessment. Because of the gradations possible when establishing criminal responsibility, an individualistic diagnosis is called for rather than a classifying one. It is very important for the presence of symptoms to be established unreservedly. Although the classifying approach is very important in general psychiatry, in forensic psychiatry its importance is only relative. Because of the criminal law context, which requires an individualistic approach.

Chapter 2. Dutch criminal law and procedure: a bird’s eye view

General characteristics

Criminal law and criminal procedure are the raison d’etre of mental health assessments ordered by the courts.

.......read more
Access: 
Public

Spotlight: selection

Image

Selected spotlight content related to Criminal Law and criminal procedure
Image

Summaries, internships, tips and tools for study and work in law and public administration Definitions, Jurisprudence, Stories, Subjects, Study assistance,

Stormsteeg - Arrest

Stormsteeg (HR 02-02-1988, NJ 1988, 820) Casus Een man, met een hand stevig in zijn jaszak geklemd, schrikt als hij vlakbij de Zeedijk in Amsterdam twee agenten ziet aankomen en probeert weg te lopen. De agenten fouilleren de man (art. 9 lid 5 (oud) Opiumwet) en vinden twintig wikkels met een op he...

Strafrecht: De beste studieboeken samengevat

Samenvattingen en studiehulp bij Strafrecht Inhoudsopgave

  • Samenvatting bij het boek: Justitiële interventies: Voor jeugdige daders en risicojongeren van Weijers - 2e druk
  • Samenvatting bij het boek: Jeugdstrafrecht: In internationaal perspectief van Weijers - 5e druk
  • S...

Spotlight: favorites

Spotlight stories and suggestions related to Criminal Law and criminal procedure
Spotlight summaries related to Criminal Law and criminal procedure
Blackout - Arrest

Blackout arrest (HR 01-06-2004, NJ 2005, 252) Casus Verdachte reed in een personenauto over een openbare weg. In een bocht kwam ze op het voor het tegemoetkomende verkeer bestemde weggedeelte terecht. Ze kwam daar frontaal in botsing met een op die andere weghelft rijdende tegenligger. De bestuurde...

Strafrecht 3 werkgroepuitwerkingen 2018/2019 Week 1

Werkgroep 1 – Vooronderzoek, verdenking, verdachte, verhoor en vrijheidsbeneming   Aantekeningen   Het strafproces zou je kunnen verdelen in drie fasen:

  • Vooronderzoek/opsporing. Deze twee begrippen zijn niet hetzelfde. Het vooronderzoek verloopt nooit op dezelfde manier, wan...

Strafrecht 3 werkgroepuitwerkingen 2018/2019 week 2

Werkgroep 2 – Voorarrest   Aantekeningen   Aanhouding is wel een vrijheidsbenemend  dwangmiddel, maar valt niet onder het voorarrest. Bewaring en gevangenhouding en- neming zijn de voorlopige hechtenis. Voorarrest bevindt zich voor de berechting. Artikel 5 EVRM is van toepassing...

Selected Worldsupporter pages in relation with the topic