Braak bij binnentreden - Arrest

Braak bij binnentreden (HR 12-12-1978, NJ 1979, 142)

Casus

In deze zaak gaat het om R., een opsporingsambtenaar van de Radiocontroledienst van de PTT. R. werkte op de afdeling Opsporing Clandestiene Zenders in Den Haag. In april 1976 werd hij belast met de opsporing van de illegale popzender Music Center.

De avond van 25 april lukte het R. om de zender van Music Center te peilen. Hierna heeft hij de politie ingeschakeld. R. kreeg assistentie van meerdere agenten. Enige uren later bleek dat de zender nog steeds aan het uitzenden was en bij het bewuste pand waar dat zou plaatsvinden brandde nog licht. R. heeft toen een buurvrouw gevraagd of hij via haar woning naar de tuin van het pand kon. Via een muurtje klommen R. en enkele agenten naar de tuin van Music Center. Door de glazen deuren zag R. radioapparatuur en drie personen in het pand. Waarna R. direct een ruit van de deur intrapte en naar binnen stapte.

Rechtsvraag

De vraag die dan o.a. in de procedure speelt, is of de opsporingsambtenaar die bevoegd is een woning te betreden in alle gevallen de woning door middel van braak (bijvoorbeeld door het inslaan van een ruit) mag betreden. Niet alles is namelijk toegestaan om zich de toegang tot een pand te verschaffen.

Hoge Raad

De opsporingsambtenaren hadden de bevoegdheid om binnen te treden, echter de manier waarop van deze bevoegdheid gebruik werd gemaakt, is onrechtmatig, ofwel buitenproportioneel. De Hoge Raad stelt dat de medewerker van de Radiocontrodienst te ijverig is geweest. Wanneer een opsporingsambtenaar een machtiging heeft, of zoals in casu, hij handelt volgens een bij een bijzondere wet gegeven bevoegdheid tot binnentreden, mag hij niet zonder meer overgaan tot braak.

De Hoge Raad geeft aan dat het “beginsel van een goede procesorde” meebrengt dat geen grotere inbreuk op de huisvrede mag worden gemaakt dan noodzakelijk is. Als in een specifiek geval kan worden volstaan door aan te bellen, dan mag niet met geweld toegang worden geforceerd. Voordat dwang wordt gebruikt, moet men de gelegenheid tot vrijwillige medewerking verlenen.

Kern

De Hoge Raad heeft geoordeeld dat toepassing van geweld niet onevenredig mag zijn ten opzichte van het doel waartoe wordt binnengetreden. Beginselen van behoorlijk bestuur zijn ook toepasbaar bij handelen van strafrechtelijke autoriteiten.

Image

Access: 
Public

Image

Check more: click and go to more related summaries or chapters

Samenvattingen: de beste jurisprudentie en arresten voor strafprocesrecht en materieel strafrecht samengevat

Join WorldSupporter!

Join with a free account for more service, or become a member for full access to exclusives and extra support of WorldSupporter >>

Check: concept of JoHo WorldSupporter

Concept of JoHo WorldSupporter

JoHo WorldSupporter mission and vision:

  • JoHo wants to enable people and organizations to develop and work better together, and thereby contribute to a tolerant and sustainable world. Through physical and online platforms, it supports personal development and promote international cooperation is encouraged.

JoHo concept:

  • As a JoHo donor, member or insured, you provide support to the JoHo objectives. JoHo then supports you with tools, coaching and benefits in the areas of personal development and international activities.
  • JoHo's core services include: study support, competence development, coaching and insurance mediation when departure abroad.

Join JoHo WorldSupporter!

for a modest and sustainable investment in yourself, and a valued contribution to what JoHo stands for

Check more: content is related to
Arresten en jurisprudentie: uittreksels en studiehulp - Thema

Image

 

 

Contributions: posts

Help other WorldSupporters with additions, improvements and tips

Image

Check more: related and most recent topics and summaries

Image

Follow the author: Law Supporter
Share this page!
Statistics
4373
Submenu & Search

Search only via club, country, goal, study, topic or sector