Samenvattingen voor staatsrecht en bestuursrecht?

Status of Palestine in the United Nations, General Assembly, RES/67/19, 29 November 2012.

Internationale vrede moet gebaseerd zijn op vrijheid, gelijkheid, rechtvaardigheid en respect voor fundamentele rechten.

De zelfbeschikking van het Palestijnse volk wordt herbevestigd. De General Assembly wil meewerken aan het bereiken van de onbetwistbare rechten van de Palestijnse mensen. Zij vraagt bovendien alle andere organisaties van de United Nations om hierbij te helpen.

Application of the Convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (Bosnia and Herzegovina vs. Serbia and Montenegro) (ICJ 26-02-2007, EIR 580 (566, 515))

Casus

In Srbrenica was genocide gepleegd. De rechtsvraag is of dit aan Serbia en Montenegro toegerekend kan worden. Dit is de eerste zaak van het ICJ waarin een staat (Bosnië-Herzegovina) een andere staat (Servië en Montenegro) beschuldigd van genocide.

ICJ

De eerste vraag die het ICJ moest beantwoorden, was of zij bevoegd was om in deze zaak uitspraak te doen; Servië betwistte dit. Het Hof is bevoegd op basis van de toepasselijkheid van het Genocideverdrag en enkel op basis daarvan mag het Hof rechtspreken. Dit betekent dat het Hof niet bevoegd is om algemeen volkenrecht toe te passen of uitspraken mag doen over andere schendingen.

Het internationaal recht spreekt van genocide, indien:

• Er een vooropgezet plan bestond om een

EHRM 9 februari 2012, Vejdeland t. Zweden, appl. nummer 1813/07

In december 2004 hebben de vier verzoeksters, samen met drie andere personen, ongeveer honderd folders verspreid in het gebouw van het hoger middelbaar onderwijs, door ze op of in kluisjes van de leerlingen te stoppen. Het schoolhoofd maakte een einde aan de verspreiding van de folders en heeft de daders verzocht het pand te verlaten. De maker van de folders is lid van de organisatie ‘National Youth’. Deze organisatie is sterk tegen homoseksuelen. Dat blijkt o.a. uit uitlatingen als ‘HIV en aids horen bij de promiscue levensstijl van homo’s’ en ‘homoseksualiteit is een plaag’. De daders betwisten dat de tekst in de folders uitgesproken minachting jegens homoseksuelen bevatten.

In juli 2005 heeft de rechtbank van Bollnäs gesteld dat de verklaringen in de folders duidelijk waren bedoeld als uiting van minachting jegens homoseksuelen. Zodoende veroordeelde de rechtbank de eerste

The Case of the S.S. 'Lotus' (Permanent Court of International Justice, 07-09-1927)

Casus

De S.S. Lotus, een Frans stoomschip, botst met een Turks stoomschip in de buurt van Griekenland. Acht van de opvarenden van het Turkse stoomschip overlijden hierop. Vervolgens wil de Turkse overheid de Franse wacht, die destijds verantwoordelijk was voor de wacht, aansprakelijk stellen. Vraag hierop is of de Turken jurisdictie hebben.

ICJ

Staten mogen zich volgens de court op iedere manier gedragen die niet indruist tegen een direct verbod. Frankrijk beweerde dat de vlag onder welke het schip voer, dan ook de jurisdictie heeft. Zij beweert dat 'case law', customary international law, dit ondersteunt. The Court wijst deze opstelling af.

De redenatie van Turkije houdt in dat, aangezien het zijn burgers zijn die omgekomen zijn, zij dan ook jurisdictie hebben. The Court stelt Turkije in het gelijk, aangezien er twee schepen zijn en beiden dus