Goals: home page

The main WorldSupporter goals in short:

Improvement of world tolerance
- Stimulating activities abroad to improve tolerance and the ability to cooperate
- Understanding another person and culture
Stimulating personal development around and abroad
- Sharing knowledge and know how worldwide
Stimulating the Sustainable Development Goals

Goals and purpose of WorldSupporter

The goals of JoHo WorldSupporter

What is JoHo WorldSupporter?
What are the goals of JoHo and WorldSupporter?
How can you support the world of help to improve tolerance?
Where to find more sounds, texts and views of the world?

What is JoHo WorldSupporter?

JoHo WorldSupporter is a project for everybody who wants to make a difference and contribute in their own way. An online community and marketplace where global and involved citizens and businesses can share and get inspired.

What are the goals of JoHo and WorldSupporter?

How can you support the world of help to improve tolerance?

Where to find more sounds, texts and views of the world?

SPOTLIGHT: THEMES

Themes: main theme pages for the JoHo WorldSupporter goals, vision and organization

Themes: main theme pages for personal competences, skills and values

Themes: main theme pages for happiness and meaningful life

SPOTLIGHT: CONTRIBUTIONS

Human Rights: blogs and contributions of WorldSupporters - Bundle

Blogs and contributions of WorldSupporters about Human, Basic and Fundamental Rights

Debating the "universitality" of human rights

Artikel over mensenrechten voor het vak global studies:

Debating the “universality” of human rights

An article by Sara de Jong

On December 10, 1948 a major step towards equality and freedom for all individuals in the entire world was taken: the United Nations General Assembly adopted the Universal Declaration of Human Rights (UDHR). This document had been commissioned almost immediately after the end of the second world war. The unspeakable horrors of the Holocaust had made world-wide support for freedom and equality for all humans a matter of the greatest urgency. The persons ‘behind’ the declaration came from many countries, distributed evenly over the continents, with an important role played by the American First Lady Eleanor Roosevelt, the Jewish French legal scholar René Cassin, the Indian activisit Hansa Mehta and the Chinese philosopher Zhang Pengchun.

The heart of the declaration is its universality: it promises equal rights to all human beings all over the world (although it took a woman, Hansa Mehta, to change the references to ‘men’ into ‘human beings’, so as to avoid gender inequality). As René Cassin said (when he accepted the Nobel Peace Prize in 1968):

“The other salient characteristic of the Declaration is its universality: it applies to all human beings without any discrimination whatever; it also applies to all territories, whatever their economic or political regime.”

However, over time a huge debate arose over the question how universal this declaration really was or is. It caused conflicts with, and some even say it violates the laws and belief systems of other cultures. Opponents have portrayed it as a Western liberal program forced onto the rest of the world, to increase the power of the West. Two examples are especially known: one from the Islamic world, and one from Asia.

In 1990, the member states of the Organisation of the Islamic Conference came together in Cairo to discuss and adopt the so-called “Cairo Declaration on Human Rights in Islam”, which can be seen as a protest against the universality of the UDHR. There are two important differences: the UDHR treats every person, man or woman, as an individual with equal rights. The Cairo Declaration treats men and women as belonging to two different classes, with different rights and duties (article 6). Something similar can be said about Muslims and non-Muslims: they, too, have different rights and duties. The freedom of religion, one of the central aspects of the UDHR, is simply rejected (article 10).

Another example is the so-called Asian Values debate, which also reached its height in the 1990s. Politicians of various Asian countries, most often of countries with little political freedom, sharply rejected the UDHR as having no historical validity for Asian cultures, and therefore once more as an instrument of Western cultural and political power. Where the Islamic countries brought human rights under the authority of Islamic law, these Asian politicians stressed general “Asian values”. Most of these consider the community to be more important than the individual. Two examples are: social harmony (a Confucian ideal) is much more important than individual freedom, and economic well-being is much more important than political freedom or other civil liberties.

Both the member states who signed the CDHRI and the main spokesmen for the Asian Values represented countries which were often accused of serious, long-lasting, human rights violations. Their negative views on the UDHR were therefore not always taken seriously. But the question of the universality of the UDHR has continued to linger, and will probably be triggered again in the future. Therefore, we must have a debate on what ‘universality’ means and how this can exist alongside cultural differences.

bibliography

Cassin, René. (1968, December 11) Nobel Lecture. Visited on 7 February 2014:

https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1968/cassin-lecture.html

Milner, Anthony. (n.d.) What’s happened to Asian Values? Visited on 7 February 2014:

https://www.researchgate.net/publication/236774844_Whatever_Happened_to_Asian_Values

The Universal Declaration of Human Rights. (n.d.). Visited on 7 February 2014:

https://www.un.org/en/documents/udhr/

The Cairo Declaration on Human Rights in Islam. (n.d.). Visited on 7 February 2014:

http://www.oic-oci.org

ABC: Teaching human rights.

Maria Ressa's speech Harvard 2024

Summary C.H. Brants & A.A. Franken, ‘The protection of fundamental human rights in criminal process’

Comparative Criminal Law

Week 1.
C.H. Brants & A.A. Franken, ‘The protection of fundamental human rights in criminal process’, Utrecht Law Review
Individual, state and individual rights and freedoms
Common and civil law in practice
Legal traditions and styles of procedure
Checks and balances
Adversarial & inquisitorial systems in practice
Year of summary

Week 1.

C.H. Brants & A.A. Franken, ‘The protection of fundamental human rights in criminal process’, Utrecht Law Review

Legal systems and procedural traditions are to be distinguished as being either adversarial or inquisitorial. Adversarial systems are the so-called common law (English countries, like the UK, USA and colonies) and inquisitorial systems are civil law (European countries and colonies). There are also countries which have a mixed system. The question whether a legal system is adversarial or inquisitorial is important, because the criminal proceedings are different in the different systems.

Individual, state and individual rights and freedoms

The civil law system has the purpose to realize the ‘common good’. There are powers needed to carry out this task, so the liberty of the individuals is threatened. Only the state can achieve and uphold the liberty of the individual, so that the common good can be established. The State’s power is curtailed by the primacy of written rules under law, abstract constitutional rights of the individual and the division of power within the state, which implies judicial scrunity (review) executive action on the basis of written law and hierarchical monitoring and control within the executive itself.

Legally conferred powers in the written law are the only powers which can provide the State the possibility to infringe on individual rights; without legally written law they can do nothing.

In adversarial systems, the individuals define their relationships to the state in terms of the rule of law: as a set of concrete rights and freedoms from particular forms of state intrusion, which they themselves can assert. Under the common law system, executive organs of criminal justice do not monitor (to check or watch someone in order to find out what is happening) each other. They exist in a state of coordinate authority, and all their tasks are governed by the rule of law. Executive officials may do everything, they need no conferred powers, they may do anything which is not expressly forbidden in law. All law must be statutory, coming from the government, to be enforced by the executive and applied by the courts and interpreted in so far as the law is not clear.

However, it is impossible to legislate.....read more

Access:

Public

Article summary with Youth participation: Adultism, human rights and professional youth work by Corney a.o. - 2022 - Exclusive

Introduction
Methodology
Key Arguments
Conclusion
Discussion
Overall

Introduction

Corney et al. (2022) explore the concept of youth participation within the context of adultism, human rights, and professional youth work. They challenge traditional power dynamics that exclude young people from meaningful decision-making, arguing for approaches that respect their rights and agency.

Methodology

The article primarily employs a conceptual and theoretical approach, drawing on existing literature and frameworks related to adultism, youth participation, and human rights. It does not present original empirical data but utilizes diverse sources to support its arguments and engage critical reflection.

Key Arguments

Critique of adultism:
- The article highlights adultism as a systemic ideology that undermines young people's competence, autonomy, and right to participation.
- This manifests in various forms, including exclusion from decision-making, infantilization, and limitations on their freedom of expression.
Human rights framework for youth participation:
- The authors emphasize the UN Convention on the Rights of the Child (CRC) as a cornerstone for ensuring meaningful youth participation across various domains.
- They argue that participation is not just a privilege but a fundamental human right for young people.
Professional youth work and its role:
- The article calls for professional youth workers to act as critical allies, challenging adultism and empowering young people to claim their rights and participate actively in shaping their lives and communities.
- This requires collaborative and youth-led approaches that move beyond tokenistic participation and prioritize young people's voices and agency.

Conclusion

The authors advocate for a transformative shift in perspective, recognizing young people as rights-holders and active participants in society. This necessitates dismantling adultism, upholding human rights principles, and fostering youth-centered practices within professional youth work and broader social structures.

Discussion

Limitations: Acknowledges the complexities of implementing these ideals in diverse contexts and the ongoing challenges of adultism within institutions and societal norms.
Future directions: Calls for further research exploring effective strategies to dismantle adultism, empower young people, and evaluate the impact of youth participation initiatives.
Implications: This article has significant implications for professional youth workers, policymakers, and educators, urging them to adopt practices that respect young people's rights, challenge adultism, and create genuine opportunities for meaningful participation in decisions that affect their lives.

Overall

Corney et al. offer a critical analysis of adultism as a barrier to youth participation and propose a human rights-based framework for transformative change. By highlighting the role of professional youth work and advocating for empowering young

Access:

Exclusive (for members with extra services and online access)

933 reads

Sustainable Development Goals: blogs and contributions of WorldSupporters - Bundle

Blogs and contributions of WorldSupporters about the Sustainable Development Goals

TakingITGlobal and Global Issues (SDG's)

The United Nations Development Programme (SDG)

The United Nations Development Programme

UNDP is a organization that focusses on making the world a better palce. They focus mainly on three development settings.

Eridicate Poverty in all it's forms and dimensions
Accelarate structural transformations
Build resilience to shocks and crises

The UNDP uses six signature solutions in order to achieve this

Keeping people out of POVERTY
GOVERNANCE for peaceful, just, and inclusive societies
Crisis prevention and increased RESILIENCE
ENVIRONMENT: nature-based solutions for development
Clean, affordable ENERGY
Women's empowerment and GENDERequality

The UNDP encourages the protection of human rights and the empowerment of women, minorities and the poorest and most vulnerable.

The UNDP has a strategic plan that you van find here, its optimized to help countries achieve the 2030 Agenda for Sustainable Development. With this improved business model, it makes the UNDP more effective, transparent and accountable, so they can deliver stronger results.

UNDP

UNDP works in about 170 countries and territories, helping to achieve the eradication of poverty, and the reduction of inequalities and exclusion. We help countries to develop policies, leadership skills, partnering abilities, institutional capabilities and build resilience in order to sustain development results. UNDP offers integrated technical services for countries, including assistance on eligibility assessment, programme formulation, mobilization of co-financing, implementation oversight, and knowledge and results management.

UNDP also administers the UN Capital Development Fund, which helps developing countries grow their economies by supplementing existing sources of capital assistance by means of grants and loans; and UN Volunteers, which fields over 6,500 volunteers from 160 countries, serving with 38 UN partners in support of peace, security, human rights, humanitarian delivery and development through volunteerism worldwide. UNDP has partnered with the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria since 2003, supporting programmes in countries with limited ability to receive and manage this kind of fund.

You can sign up on their platform and help out with their goals. There is also a option to become a volunteer to further help them achieve these global goals here.

Ray Anderson: the business logic of sustainability (ted talk)

1136 reads

Sustainable shopping and recycling: blogs and contributions of WorldSupporters - Bundle

Blogs and contributions of WorldSupporters on Sustainable Shopping & Recycling:

5 easy things you can do right now to help better your environment

In countries like the Netherlands we are lucky to have efficient systems for processing and recycling trash. Many homes have efficient heating systems that limit the amount of resources we use when we're at home. All passenger trains are powered by stored wind energy and electric vehicles are on the rise in 2019. Still, we impact our environment and its health every day and while we can't prevent it, we can certainly take steps to limit the damage we're doing.

If you want to help better the environment but you don't know how you can start contributing, this list is a good place to start.
You can help the environment by doing these 5 simple things, and on the plus side, your wallet will thank you later!

1. Limit your water usage

People who have traveled to countries where water is a limited resource will all tell you that, upon returning to their home country, started taking shorter showers. Our world's population is increasing and so is our usage of water. Don't leave the tap running when brushing your teeth. Wet a towel and wash your face with that instead of with tap water. By taking shorter showers you save yourself some money at the end of the month too!

Watch: "Take shorter showers"

2. Turn the lights off in the rooms you're not in

Easy to do, hard to remember. By turning the lights off in rooms you're not in, you're saving yourself some unnecessary power usage. Sure, leaving that light on in the bathroom once or twice isn't that bad... But imagine what it adds up to over the course of a whole year. You can even invest in sensors so you won't have to hit the switch every time.

Watch: "3 Ways to Turn Off the Lights (Without getting out of bed.)"

3. Use less paper

Did you know that around 40% of the world's timber is used for the production of paper? You do now! The production of all this paper endangers forests and natural habitats. So before you print that ticket for your concert, boat ride or your curriculum vitae for a job interview, ask yourself "Do I really need to print this?"

Watch: "Save Paper to Save Forests"

4. Buy reusable products

Try to limit the amount of disposable products you buy. Get yourself a refillable water bottle or reusable tupperware, and buy a quality grocery bag instead of the plastic disposable ones.

5. Wear a sweater

Especially in winter, it can be quite cold outside. We're humans and we're inclined to turn up the heating when we want to warm ourselves up. Instead, try putting on a warm sweater and those nice-looking winter socks with the funny print on them that you got for your birthday three years ago. By dressing up warm you'll save yourself heating costs at the end of the year and, over time, you'll get used to it!

Watch: "National Sweater Day"

Duurzaamheid: wat kun je doen en waar begin je?

Eco-Friendliness, Fair Trade and Sustainability

How to use a Tulip Water Filter

Sustainability and Social Impact

Sustainability

Looking back at 2017, focussing on the positive. I have been asked to talk, and sometimes even as a Keynote Speaker on Conferences.

My talks are about Sustainability (which is the key of Social Impact) and about Social Impact. I did some research and taught myself all about Sustainability. It was a journey and I would like to share that with you in parts. Why am I thinking about that now? Because one of our interns, who was with us 2 years ago, visited us all the way from Belgium to the Philippines. She graduated Tourism and decided because of her Internship with World Experience Philippines to study more about Sustainability.

Today she helped me, what is Sustainability and what are the Measurement Tools? For me Sustainability is if you like to make the world a better place and you dont only think about yourself. The official description is: it has to do with lagom (yes the "trendy" word from Sweden) balance, to sustain the world that generaties after us, who will follow us, have gain. Wow. So how do we do that? I am studying again, check out: The Feeling Responsible Platform of Koning Aap, Joker Reizen, check the trends on the newsletter of Travel360. I was inspired today. I wish you too.

What is Social Impact?

‘A significant, positive change that addresses a pressing social challenge.Having a social impact is the result of a deliberate set of activities with a goal around this definition.’(Center for Social Impact, University of Michigan, n.d.)

Social impact can be defined by the net results of the effects of activities on a community and the well-being of individuals and families. Sustainability is key in reaching social impact. The aim is to create positive, meaningful and long-term change for the benefit of the community.

We focussed on the following log frame: input – output – outcome – impact. Via activities, community work for example, you inject input which causes direct output. The outcome is the longer-term effect or change in broader context which hopefully turns into social impact; the sustainable effect or change on the community.

Smokey Tours and Social Impact. When we started doing projects in the slums and giving donations, our goal as to give all to the community. We would give all our income to the Foundation active in the Slum, so it could be directly put in projects. At one point we decided to go on with our tours in a professional way. Thus we had income, expenses, payment of tour leaders, transportation, meetings, a bookkeeper, business registration and “profit”. At that point, also due to transferring to another area where we did our Slum Tour, we started with Quarterly Events together with Crest. The goal was to organize an event with an educational twist, so all people would learn and most people on our route would benefit of the tour.

In the past we have organized: giving out Raincoats to children, giving out Christmas packages, Disaster training, Haircuts, Nutritional Education, Tooth brushing events, a Faucet was built in the Daycare in Happy Land.

More and more we feel like that it is good that the community is trained and organized, so they can be empowered and get more easily a job. We started in Happy Land with the Buddy system. We had 4 extra buddies from the community, as paid tour leaders in training at the back of the tour. After 2 months pilot, we had to wait too long for the buddies, they were late. They were fighting over schedules, and we decided, together with them to stop. Due to our many visits to Happy Land and our close working relationship with Crest, we discovered there was a need for a Basic Health Center. Setting it up, took a lot of time. Last moment the community has backed out and we decided due to the War on Drugs and relocation of the community to other areas to transfer our Slum Tour to Baseco with the help of Crest.

In 2017 we started with Quarterly Events, and more and more the wish of the community came forward to open a Health Center in Baseco. The local Health workers were already trained, but out of a job! It was too good to be true. We found a place, we helped 737 people in our pilot time. The Health Workers were trained by the hospital and trained by MCC of the Netherlands. We wanted more information and data of the needs of the people in Baseco in Aplaya, in the poorest area in Baseco. After 6 months, we became more and more like a Pharmacy. So we are back on track helping malnourished children (Vitameal), pregnant mothers with vitamins and education. As well as Holiday English classes, by one of our tour leaders. That is real empowerment.

We are in the middle of setting up projects sponsored by one of our former guests. With an extra new partner, besides Crest, PRRC, the Pasig River Rehabilitation Commission. Our focus has always been, and will always be, to help the people, who want to be helped and to empower people with knowledge and training.

During our tours, our guests are shown the other side of Manila, and we are so thank full of so many donations in cash and in kind. Our key focus is still that we can connect organizations and groups to the Baseco Community and we can do projects together, we had Rotary events, Events with a cruise line, Food packages of individuals, Art classes, Janice slipper and dancing event. Francis Anderson School supplies bag event, Typhoon relief.

A special thanks to: JoHo, Paswerk, Co van der Hoek, Marrigje Pieters, Jenneke, Harry en Eldrid, Fenna, Yvonne S.E van Eck- Remmers van de Diaken Remonstrantse Gemeente Den Haag, Martina Locher, Lucylle, Zoe, Tessa Diamse, Yew Chie, Burn, Mowen, Jos Pepping, Leon Harbers, Daniel Frances. And all the people who are not mentioned and/or don’t want to be mentioned.

Smokey Tours 2014

Lady razor on the go - Plastic or sustainable?

4 tips for sustainable travel products

Hi everyone!

As you might have noticed, lately I've been trying to figure out how to live more sustainably. However, while I'm getting better at it at home, my travels could do with a sustainability upgrade as well. Therefore, I've been gathering some tricks I use at home, that could also be used for travelling.

1. Get a safety razor
This is definitely one of my favorite lifestyle changes and it could easily be used for travelling as well. I have been using disposable razors for so long, and never really thought about how damaging they are for the environment due to packaging and all the plastic used for the razors themselves (I'm not even talking about production emissions etc). Recently I saw a post somewhere about a safety razor, which made me wonder whether this would be a good alternative. It turns out, many people before me have asked the same question and hundreds of blogs are written about it. Great! So after reading some experiences of other bloggers, I decided to buy one. Without putting too much effort into it, I choose the "Feather safety razor populair" at https://www.thealphamen.nl/feather-safety-razor-populair-2-mesjes.html which costs 20 euros and comes with 2 blades. I didn't want to spend too much money on one in case I didn't like it, but in hindsight, it would have been better if I bought a safety razor that was 100% metal and maybe a little bit more expensive.

I'm very happy with my safety razor (maybe I'll write a whole blog about it sometime as well..). I was a bit scared when I used it for the first time, because it's such a sharp razor and a new experience, but this turned out to be totally unnecessary. It's super easy and it's so much better than disposable razors with 2,3,4,5 blades. You can use the razor everywhere (just be a bit more careful in sensitive areas), and you really get a clean and good shave which lasts much longer. For a sustainable shaving cream, especially when travelling, it's easiest to have a soap bar with you, or some coconut or olive oil. This works really well and is super easy. You can just bring a bit of oil with you on your travels and only use a little bit every time you shave.

By the way, the disposable razor blades last about 1-2 months depending on how often you use it, and are recyclable.

2. Rice water hair boost
One of the things I really dislike when I'm travelling, is when my hair gets dry. Certain climates can be really tough on your hair and damage it, and usually spending much time on revitalising your hair is not a priority when travelling. So recently, I found out about an easy trick to give your hair a little boost, and it can be done almost everywhere!

What you do is you boil rice with 1.5 or 2 times the amount of water you would have actually needed for cooking the rice. When it's finished you drain the excess water and keep it separate. Let it cool down until it's colder, cover your hair and scalp in it (for example by putting the water in a bowl and dipping your hair and head in) and let it sit for about 15-20 minutes. Then rinse it out and your hair will be super soft again!

If you use conditioner as well, do this after conditioning - You can also mix the rice water with green tea to make your hair more shiny - if you have too much rice water, store it in the fridge so you can use more later - you have to figure out yourself how much to use it, I think most people say once a week/two weeks/month. Or you can just use it whenever your hair feels like it needs a boost.

3. Bring a water bottle and/or sustainable cup with you on your trip
Just like at home, you can bring your own water bottle or coffee cup when you go somewhere. This can safe millions of plastic or paper alternatives. Always ask people to use your cup for a drink your ordering, and fill your own bottle with water. A Stojo cup (https://stojo.co/) is a very good option for travellers since it is foldable and therefore takes up less space in your bag.

4. Bring your own chopsticks
Okay, maybe this one doesn't count for all your travels, but mainly relates to travelling in south-east Asia, but it really helps save on wooden products. I have experience travelling in Japan and everywhere you buy some food, you get disposable wooden chopsticks in plastic packaging. Imagine saying no to all of these and just using your own chopsticks? It's so easy! I think on the worst days I could have saved over 8 pairs of chopsticks if I did this, and that would be only in one day. So from now on, I'm gonna bring my own and say no to the disposable ones :).

These are just some simple tricks and tips for more sustainable travels. There are lots more to be found on the internet and more blog posts by me will follow in the future as well. But for now, you can read my blogpost about reducing your carbon footprint while travelling here, about sustainable and ethical travelling here and flight compensation here.

Cheers,

Hannah

Sustainability, ethics & travelling

Travelling sustainably and ethically: tips & tricks

Choosing sustainable outdoor gear

In 2019, it's hard to ignore thinking about how your consumption choices affect the world. While you're probably familiary with the bad impacts of flying, the meat and dairy industry and the plastic soup that we call oceans, the textile industry hasn't entirely made it's way into the spotlights.

A couple of months ago I saw the documentary "Stacey Dooley Investigates: Fashion's Dirty Secrets". While I was aware of terms like sustainable fashion, I had never been presented with the blunt facts or shocking images that come with it, nor had I tried to read into it. The fast fashion industry comes at a huge cost to the environment; water pollution, toxic chemicals, fashion waste and transportation costs. Furthermore, the water footprint of fabrics like cotton, and even more shocking, organic cotton, is huge. And while we are on the safe-side of the fashion industry (for now...), millions of people are suffering from the fashion choices we maken.

Fast fashion is an industry focusing on low costs and speed. In reducing the costs for clothes, companies often choose for the cheapest countries with little (enforced) rules on environmental impact. The vibrant colours you love so much in your clothes, are often created with the use of toxic chemicals of which the residues end up in rivers and oceans, making this practice the second largest pollutor of clean water, following the number one we're all aware of; agriculture. By making such choices, fashion companies can constantly provide new collections at low costs, and the consumer is presented with cheap attractice new options all the time. In turn, this has caused a high-turnover of clothes in people's closets. Whereas in the past you used to have the same trousers for years, now you might have worn them 5 times before buying new ones and sending these to the second hand shop, hence the increasing amounts of textile waste.

What can you do?

I was shocked by what I saw in the documentary and it totally changed my view on fashion. I'm not the only one, many blogs can be found on the internet regarding sustainable fashion, or even cutting out clothes shopping as a whole (check out this girl who didn't buy clothes for a year). While the latter option is something I might consider as a new-years resolution next year, it's a bit difficult with my upcoming trip and my lack of outdoor clothing. Therefore I have found some other ways to reduce my environmental fashion impact, which I would love to share with you.

First of all, the number one rule is buy less. It's a simple solution to a big problem, buying less means less waste, less chemicals, less transportation, less water use etc. This is immediately connected to the second thing: buy recycled and good-quality. Recycled clothes are often the best as little pressure is put on virgin resources used for new clothing. Buying good quality means the clothes will last longer and therefore again, you'll also have to buy less. However, not all good quality fashion is sustainable, so make sure to look at the brands.

Since this blog is about outdoor brands, I want to give you a list of brands that from most sustainable to least sustainable based on the amazing website "rankabrand.org".

Vaude
Vaude scores the highest in the list of outdoor brands and therefore achieves a B-label. This is due to their use of 100% green electricty, their policies regarding toxic substances and their waste and packaging management. Furthermore they are a member of the Fair Wear Foundation.

Jack Wolfskin
Jack Wolfskin is assigned a C label. They have implemented several measures to reduce their greenhouse gas emissions and work with organic cotton and certified manufacturers. However, they are not entirely transparent about their practices and therefore many impacts remain unknown.

Fjällräven & Patagonia
Even though I've repeatedly been told Patagonia is one of the most sustainable brands, both Fjällräven and Patagonia score a C-label as well on the rankabrand website. Since the website uses a strict set of criteria, if the brand is not transparent about this, or does not publish results on their impacts, they score rather low.

Other C-labels are assigned to Pyua, Trigema, Schöffel, Norrona, Deuther. Furthermore, D-labels are assigned to Bergans, Burton, Icebreaker, Regatta and Millet.

When looking at a review of the fair cottage website, Vaude again pops up as the top sustainable choice, followed by Houdini and La Sportiva.

The Greenpeace campaign "detox our fashion" on the use of PFCs (long-term severe pollutants) also gives an overview of the big outdoor brands. Their detox champions are again Vaude, and Paramo and Rotauf. The brands that are moving towards becoming more sustainable but that are definitely not their yet are The North Face, Haglöfs, Black Yak, Jack WOlfskin, Mammut, Salewa and Norrona. The brands that score the worst are Arcteryx, Columbia and Patagonia. While they mention that Patagonia is one of the leaders in sustainability, they are definitely falling short in their detox from PFCs.

Interestingly, an independent website, theprch.com, puts Patagonia as the most sustainable brands out of a list of outdoor brands. Patagonia is refered to on many websites and in many articles as one of the most sustainable brands due to, for example, their focus on recycled fabric. While they score the highest on theprch, the website does mention that they are far from perfect and not very transparent. However, they do provide a lot of information on how they try to reduce their impacts, while many other companies hardly make any efforts at all.

Patagonia is followed by REI, which has a B score. In the D category, the North Face, Mountain Hardware, Mammut, Marmot, Columbia, Black Diamond and Arc'teryx are listed. The worst brands, according to this list, are SmartWool, Sea to Summit, Osprey, Big Agnes, Coleman, Exped, Five Ten, Granite Gear, Gregory, Kelty, KUHL, MSR, NEMO.
If you want to know more about how these brand were scored, check out the theprch website.

All in all it seems that Vaude is definitely the most sustainable brands. Whether Patagonia follows, I'm not sure. They mentiion that they try to do a lot to be more environmentally friendly, but they lack actual reporting and therefore score quite low. Furthermore, they are not active in reducing their PFCs. I think it's best to buy products from Vaude, look into what products you buy from B/C categories, and definitely avoid the brands with a B-label. If one of your brands is not in the list, you can request RankaBrand to review it through this page.

Last of all, I want to mention the option of second hand clothes. While it can be tricky with outdoor clothing, there are still plenty of options to find good clothes. Check out second hand (outdoor) shops, people selling clothes on the internet, shops, or even brands selling used clothes (https://www.rei.com/used for example).

Well, hopefully this helped you in making your sustainable outdoor shopping easier! Let me know if you have any more ideas, thoughts, tips or comments below :).

Cheers

Hannah

4 tips for sustainable travel products

Sustainable use of the ocean by fisherman

Sustainability: main content and contributions - Bundle

2301 reads

Sustainable live, travel and work: blogs and contributions of WorldSupporters - Bundle

Blogs and contributions of WorldSupporters on sustainable living and working

5 easy things you can do right now to help better your environment

1. Limit your water usage

Watch: "Take shorter showers"

2. Turn the lights off in the rooms you're not in

Watch: "3 Ways to Turn Off the Lights (Without getting out of bed.)"

3. Use less paper

Watch: "Save Paper to Save Forests"

4. Buy reusable products

Try to limit the amount of disposable products you buy. Get yourself a refillable water bottle or reusable tupperware, and buy a quality grocery bag instead of the plastic disposable ones.

5. Wear a sweater

Watch: "National Sweater Day"

Duurzaamheid: wat kun je doen en waar begin je?

Doughnut Economics - sustainable development

Sustainability and Social Impact

Sustainability

Looking back at 2017, focussing on the positive. I have been asked to talk, and sometimes even as a Keynote Speaker on Conferences.

What is Social Impact?

Smokey Tours 2014

Summary of the Promise of Sustainable Happiness

Short Summary of the Promise of Sustainable Happiness

The article suggests that, despite several barriers withholding people to increase their well-being, less happy people can successfully strive to be happier by learning a variety of effortful strategies and practicing these with determination and commitment. They use the sustainable happiness model (by Lyubomirsky, Sheldon and Schkade, 2005) as theoretical framework. According to the model, three factors contribute to an individual’s happiness level:

The set point
Life circumstances
Intentional activities/effortful acts that are episodic and naturally variable

The journey to happiness has always and still is of great interest, there is empirical evidence that it even leads to positive life outcomes such as a higher income and stronger relationships. The question, however, is whether people can actually attain a level of sustainable happiness.

To answer this question, we first we look at what happy and unhappy people are like:

The first thing that comes to mind is the difference between their ‘objective’ circumstances that could cause a difference in their level of happiness. Some examples include: marital status, age, sex, culture, income etc. It is shown, however, that these factors do not explain the variation in people’s level of well-being.

The article proposes that happiness and unhappiness is due to the subjective experience and construal of the world by people. They interpret their environment differently, leading the authors to explore an individual thoughts, behaviors and motivations. Happier people see the world in a more positive, and thus happiness-promoting, way. Research suggests that happy people are this way because of multiple adaptive strategies:

Construal

Research that involved having happy and unhappy people reflect on similar hypothetical situations / actual life events, revealed that happy people view these events as more pleasant, while unhappy people view these same events as unfavourable..

Social comparison

Findings suggest that people that are happy are less sensitive to feedback about another person or his or her performance (favourable and unfavourable feedback). When performing ‘better’ on a task, all participants became more confident about their skills; however when the other was better, happy people were unaffected while unhappy people were, negatively. Unhappy people seem to feel positive emotions when a peer has done worse than them, even if they both got negative feedback. When they got positive feedback but performed at a lower level than a peer, they felt negative emotions. This was the case in both individual and group settings.

Decision-making

When happy people make life-altering decisions, they tend to be satisfied with their possible options, and only express negative emotions when their sense of self is threatened. Conversely, unhappy people were generally unhappy withthe options offered to them. Happy and unhappy people also differ in how they make decisions in the face of many options. Research suggests that happy individuals are relatively more likely to be satisfied with a solution that is "good enough," while unhappy people tend to maximise the benefits of their decisions and attempt

Access:

Public

Travelling sustainably and ethically: tips & tricks

Hey everyone,

Today I want to talk about travelling sustainably and ethically, since I think these are two of the most important things if you want to keep travelling and enjoying cultures/natures.

So much can be learnt through travelling. It is meaningful and wonderful and gives us the opportunity to explore other ways of thinking, other cultures, other perspectives on things and not to mention a great variety of beautiful ecosystems. It is easy to assume that the way we do things here is the right way, that how we live, is how it should be, but travelling can totally mess this idea up, in a good way :). However, tourism can also put great stress on other cultures and ecosystems. Whole societies can change and disappear if tourism is performed in an unsustainable way. In this day and age in which travelling is so popular, easy and cheap, it is therefore very important to travel sustainably to sustain a place and its character.

So what makes travelling sustainable? Many ideas and opinions exist about this, but I think it comes down to focussing on these things: respect, ethics, eco-tourism. Again, these terms can be interpreted in multiple ways of course haha.

Respect is one of the main things if you want to be accepted into a culture, but also preserve a culture. Respect begins with researching the country you're visiting. This means looking into the culture, the rules, the unwritten rules and sometimes even the language if you're up for it. Getting to know a culture before you see it (by reading, watching movies/documentaries, researching the internet) can already increase your respect for it. Even though you might already think you are respectful, understanding exactly what and why will help you to act on it even better! And, it's also great fun to know so much about a culture. You can talk to local people about it, or explain things to other tourists which in turn helps them to travel more sustainably as well.

Being respectful and being ethical has a lot in common. However, being ethical to me means that you are aware of what you do and how you do it, and that you really try to limit any negative impact you can have on cultures/environments. This means that for everything you decide to do, you do some research on how, why, where and by whom. So if you want to visit a local village for example, how is the trip conducted, what are the real reasons behind the trip (making money or supporting the local industry?), where are you going (what kind of village is it? Are they real local places, or are they places set up for tourism and making money?) and who is conducting the tour (is it local, what do they spend the profit on? etc). Of course, some of these things are really difficult to find out, but by trying to dig deeper than just booking the first cheap option, you might really have a positive impact on local cultures and help in preserving them. The same can be important for animal/wildlife shelters.

Ecotourism, a term defined by the World Conservation Union as "Environmentally responsible travel to natural areas, in order to enjoy and appreciate nature (and accompanying cultural features, both past and present) that promote conservation, have a low visitor impact and provide for beneficially active socio-economic involvement of local peoples." As you can read In ecotourism a big part of the money made by tourism is usually put into conservation practices, like tree planting, preserving lands or helping animals. This goes hand-in-hand with cultural conservation. It's all about minimising your impact on the environment and being aware of what you can do (through tourism) to preserve the country you're visiting. Again, you can do research on the impacts of certain things you want to do. You can also find out which place you should and shouldn't visit by reading reviews for example. For example in Thailand, elephant riding can be a very popular activity for tourists, but it is terrible for the elephants. If you do want to see an elephant though, or maybe even be super close to one, you can visit an animal/elephant shelter where the elephants live that were rescued from these terrible circumstances. Often, you can also volunteer at these places which helps them in taking care of the animals and sheltering more animals.

If you want to know more about eco-tourism, check out this page for example: https://ecotourism.org/news/

Well, I think it's all about pre-reading, which is also a fun way to prepare for your travels. Learning about a country can help you in making sustainable decicions. Travel in a local way, eat in a local way and sleep locally, this can all help in preserving nature, food and whole cultures. If you have more suggestions, let me know! Good luck with planning your sustainable travels :).

Cheers,

Hannah

Tourism Tiger's Sustaining Tourism

Sustaining Tourism is a new word for me, and it caught my attention. Hopefully yours as well. From the TourismTiger website.

Sustaining Tourism compares responsible tourism to sustainable tourism, yet asserts that since “the word sustainability is often overused and not understood, responsible tourism has been adopted as a term used by [the] industry.” In general, tourism practices that implement one or more of the following can be considered responsible tourism:

Minimize negative social, economic, and environmental impacts
Generate greater economic benefits for local people and enhance the well-being of host communities
Improve working conditions and access to the industry
Involve local people in decisions that affect their lives and life chances
Make positive contributions to the conservation of natural and cultural heritage embracing diversity
Provide more enjoyable experiences for tourists through meaningful connections with local people and a greater understanding of local cultural, social, and environmental issues
Provide access for physically challenged people
Be culturally sensitive, encourage respect between tourists and hosts, and build local pride and confidence

Efforts to be more responsible in the tourism industry are cropping up all over. Tourism, as an ever-growing industry, calls for innovation, not only for the sake of unique experiences but also to combat overtourism. A classic case of supply and demand, decisions to go green are happening as a result of the consumer’s desires. As Poppy Johnston from The Fifth Estate writes, “the unthinking tourist might be a thing of the past if people […] continue to drive change.” Today, travelers are much more socially and environmentally aware than in the past and have begun to more deeply consider the effects that tourism has on the environment, culture, and economy of today’s societies.

I like it also, when you read something and it summarizes how you can take part of it, check it out:

WHAT ARE SOME STEPS THAT YOU CAN TAKE RIGHT NOW?

Look at ways you can involve your community. Hire locals to work as tour guides or assistants, invite locals to share a bit of their heritage with your guests, support local establishments by recommending them.
Implement a no-trace program. Restrict what guests are allowed to bring on tours, be adamant that they stay on marked trails, recycle everything that you can, start a compost pile.
Be transparent with your company’s values. Talk to your guests about what you stand for, give your guests a detailed account of where their money goes.

Sustainability: main content and contributions - Bundle

942 reads

Sustainable live, travel and work - Theme

Crossroad: region

The World
Stories, tips and experiences from The World

Crossroad: goals

WorldSupporte Debates

SPOTLIGHT NL

Duurzame ontwikkelingsdoelen: blogs en bijdragen van WorldSupporters - Bundel

blogs en bijdragen van Wereldsupporters over de duurzame ontwikkelingsdoelen (Sustainable Development Goals)

Teken voor het behalen van de Sustainable Development Goals

Wat zijn de Duurzame Ontwikkelingsdoelen (Sustainable Development Goals)?

Sustainable Devlopment Goals, wat zijn het en wat moet ik me daar bij voorstellen?

De Verenigd Naties bedachten in 2000 voor het eerst ontwikkelingsdoelen: de acht millenniumdoelen doelen, die in 2005 zijn komen te vervallen voor 17 Sustainable Devlopment Goals. Er zijn in totaal 17 doelstelling met 169 onderliggende subdoelen. De 17 SDGs zijn bedoeld om de wereld tot een betere plek te maken in 2030. Het eerste en belangrijkste doel is het beëindigen van extreme armoede, volgens de Verenidge naties "De grootste uitdaging van deze tijd". Verder zijn er doelen over gezondheid, onderwijs en schoon drinkwater, maar ook doelen over duurzame energie, minder ongelijkheid en het aanpakken van klimaatverandering. Nederland heeft op het gebied van natuur en milieu diverse doelstelling en beleidsprogramma's die in lijn zijn met de SDGs, maar er moet nog veel gebeuren. Volgens het CBS doet Nederland het relatief goed en is er een positieve groei in bijna elke doel (zie tabel ontwikkelingsschema). Bedrijven zijn de afgelopen jaren duurzamer gaan produceren, consumeren en er is minder armoede. Voor het volledig artikel klik de volgende link 'Duurzame ontwikkelingsdoelen (SDG’s) dichterbij gekomen' (CBS, 2018). Niet alleen bedrijven kunnen een steentje bijdragen, iedereen in Nederland kan een bijdrage leveren om de wereld een betere plek te maken in 2030.

By 2030, eradicate extreme poverty for all people everywhere, measured as people living on less than $1.90 a day

By 2030, reduce at least by half the proportion of men, women and children of all ages living in poverty in all its dimensions according to national definitions
Implement nationally appropriate social protection systems and measures for all, including floors, and by 2030 achieve substantial coverage of the poor and the vulnerable
By 2030, ensure that all men and women, in particular the poor and the vulnerable, have equal rights to economic resources, as well as access to basic services, ownership and control over land and other forms of property, inheritance, natural resources, appropriate new technology and financial services, including microfinance
By 2030, build the resilience of the poor and those in vulnerable situations and reduce their exposure and vulnerability to climate-related extreme events and other economic, social and environmental shocks and disasters
Ensure significant mobilization of resources from a variety of sources, including through enhanced development cooperation, in order to provide adequate and predictable means for developing countries, in particular least developed countries, to implement programmes and policies to end poverty in all its dimensions
Create sound policy frameworks at the national, regional and international levels, based on pro-poor and gender-sensitive development strategies, to support accelerated investment in poverty eradication actions

Voor elke hoofddoel zijn er een aantal subdoelen waarmee een ieder van start kan gaan. Dit kan zijn door het kopen en consumeren van duurzaam voedsel tot bevorderen van duurzame landbouw.

Bedrijven en Sustainable Development Goals

Er zijn verschillende bedrijven die zich inzetten tegen het bestrijden van armoede. Zo is Basic water needs een bedrijd dat zich inzet in het informeren over de gevolgen van een tekort aan water. Je kunt meer lezen over dit onderwerp hieronder.

Basic Water Needs

Basic Water Needs (BWN) is widely recognized for its impact in developing, producing and distributing water purification and conservation products; creating access to safe drinking water for everyone. Over the last 10 years, BWN has supplied our innovative Dutch-designed Tulip water filters to more than 2,000,000 people worldwide, offering safe and durable drinking water products that are simple to use and last for thousands of liters.

Selected as one of “Toekomstmakers Top 100” (Future Shapers Top 100) in 2015, BWN is also highly regarded in the design and innovation community for our solutions to HWTS (household water and safe storage). Our products are affordable, streamlined in design, and widely available. BWN works through its own network in many parts of the world making sure that all income groups, including the Bottom and Base of the Pyramid (BoP), have access to safe drinking water products. BWN works together with numerous NGOs, Ministries of Health and many other public and private partners in Africa, Asia and Latin America in the fields of HWTS and WASH. BWN is also involved with most Self Supply programs in Eastern and Southern Africa.

With its headquarters based in the Netherlands, its production site in Asia, and agents all over the world, BWN meets the needs of its users and stakeholders with a global mindset, in turn making safe drinking water simple, affordable and available. Basic Water Needs’ ultimate goal is to offer safe water in every house for everyone.

lees verder

Pifworld

Pifworld is een organisatie die mensen verbindt met non-profits en maakt het mogelijk dat iedereen mee kan werken aan een betere wereld. De wereld wordt geconfronteerd met mondiale uitdagingen zoals klimaatverandering. Tegelijkertijd verschaft het internet ons de mogelijkheid om samen te werken op een manier alsnog nimmer gezien. Daarom geeft Pifworld iedereen de kans iedereen te laten deelnemen. Het is hun doel om de maatschapij te versterken en samen een betere wereld te creëren.

Ook houd Pifworld zich bezig met de 17 sustainable development goals en kan je er direct mee aan de slag op de website. Je kan per SDG zien welke organisaties actief zijn. Zo kun je ervoor kiezen om ze te steunen, andere actievoerders ondersteunen, zelf actie voeren of een donatie te leveren. Wil je liever "fundraising" doen voor een event? Dat is ook mogelijk. Zo kan elke non-profit zijn eigen evenement starten Hierbij kunnen mensen, groepen, scholen of bedrijven in actie komen. De evenementen verschillen van landelijke tot globale evenementen.

Pifworld

Zo zijn er nog meer bedrijven te vinden die actief meedoen aan de sustainable development goals. Wil je meer weten dan kan je op de sustainable development goals pagina, rechts onder per development goal zien welk bedrijf er actief bezig zijn.

Sustainable Development Goals en subdoelen

Het eerste hoofdoel is: Het eindigen van armoede.

Tegen 2030 extreme armoede uitroeien voor alle mensen wereldwijd, die met minder dan 1,25 euro per dag moeten rondkomen.

Tegen 2030 armoede verminderen onder mannen, vrouwen en kinderen van alle leeftijden die volgens de nationale definities in armoede leven in en minstens tot de helft reduceren.
Op nationaal niveau sociale beschermingssystemen en maatregelen implementeren voor iedereen en tegen 2030 ruim de helft van de armen en de kwetsbaren beschermen.
Tegen 2030 ervoor zorgen dat alle mannen en vrouwen, vooral armen en de kwetsbaren mensen, gelijke rechten hebben op economische gebied, toegang tot basisdiensten, eigenaarschap en controle over land en andere vormen van eigendom, nalatenschap, natuurlijke hulpbronnen, nieuwe technologie en financiële diensten, met inbegrip van microfinanciering.
Tegen 2030 de weerbaarheid opbouwen van de armen en van zij die zich in kwetsbare situaties bevinden waaronder blootstelling aan klimaatgeralateerde gebeurtenissen en andere economische, sociale en ecologische rampen.
Zorgen voor een mobilisatie van middelen afkomstig uit verschillende bronnen, ook via versterkte ontwikkelingssamenwerking, om adequate en voorspelbare middelen te voorzien voor ontwikkelingslanden, vooral voor de minst ontwikkelde landen, om programma’s en beleidslijnen te implementeren die een einde moeten maken aan armoede in alle vormen.
een vaste beleidskaders creëren op nationaal, regionaal en internationaal niveau, die zijn gebaseerd op ontwikkelingsstrategieën ten gunste van de armen en het geslachtsbeleid, om versnelde investering te ondersteunen in acties die gericht zijn op het uitroeien van de armoede.

Hoe kan jij een bijdrage leveren?

Je hoeft niet groot te beginnen om een verschil te maken, de 17 SDGs zijn opgedeeld in kleinere subdoelen waarin een ieder kan beginnen. Een goed voorbeeld hiervan is Hannahlow, ze beschrijft precies wat je wel en niet moet doen bij het reizen om duurzaam te zijn. Een ander voorbeeld is. Je kan dus laagdrempilig beginnen en toch helpen om een SDG te realiseren. Hieronder zal ik wat dieper ingaan over de hoofddoelen en subdoelen.

Elke SDG heeft een hoofddoel, zo is het van belang dat bij SDG 1 armoede wordt geindigd tegen 2030, daarnaast heeft het een aantal subdoelen. Zo wilt de UN voor 2030 de armen helpen en beschermen tegen kwetsbare situaties zoals klimaat, economische en sociale veranderingen. Een ieder kan een bijdrage leveren door al iets kleins te doen. Zo is het donneren van boeken, voedsel of anderen spullen een indirecte manier om armoede te bestrijden, maar het hoort wel tot de hoofdoel "Het eindigen van armoede". Een goed voorbeeld is Iriewieri, ze heeft een aantal blogs geschreven waarin ze vertelt over het niet verspillen van voedsel. Dit behoort ook tot het eerste SDG.

Een ander voorbeeld is Lucyfied, ze upload diverse media items waarin ze laat zien hoe de mensen en kinderen in Manilla leven. Door te laten zien in welke omstandigheden deze mensen leven helpt ze mee met het eerste SDG: Geen Armoede.

Wil je zien wat voor soort andere informatie er te vinden is over armoede kijk dan op de Goal 1: No poverty pagina.

UN Millennium Development Goals

Duurzaamheid: De zoektocht naar het integrale wereldbeeld - Van Egmond & De Vries - Artikel

Introductie
Levenskwaliteit en duurzaamheid
De relatie tussen waardeoriëntaties en capaciteiten
Wereldbeelden
Vragenlijsten (De Rokeach waarden)
Kenmerken van individuele wereldbeelden
Overshoot en collapse
Dynamiek binnen wereldbeelden
Duurzaamheid en beleid
Jaar van publikatie

Introductie

Het probleem van duurzaamheid wordt omschreven als een proces van herhaalde destabilisatie van maatschappelijke waarden (of wereldbeelden). Deze wereldbeelden representeren zowel waardeoriëntaties met betrekking tot levenskwaliteit, als mentale maps over de omringende wereld. Alle verschillende wereldbeelden die samen onze maatschappij vormen, zijn onderdeel van een algemeen integraal wereldbeeld. Deze kan worden afgeleid uit maatschappelijke vragen, de geschiedenis, en de filosofie. Dit integrale wereldbeeld wordt gedefinieerd door een verticaal contrast tussen idealisme en materialisme, en een horizontaal contrast tussen uniformiteit en diversiteit. Als gevolg van een aantal maatschappelijke en psychologische krachten zijn wereldbeelden eenzijdig geworden. Dit heeft geleid tot fundamentalistische waardeoriëntaties die worden gekenmerkt door ‘overshoot’, ‘collapse’, en crisis. Voorbeelden hiervan zijn religieus fundamentalisme en oorlogen, communisme, nazisme, de ecologische crisis, en de recente financiële crisis.

Levenskwaliteit en duurzaamheid

Volgens de Brundtland Commissie kan duurzame ontwikkeling worden gedefinieerd als ontwikkeling waarbij aan de behoeftes van de huidige generatie wordt voldaan zonder afbreuk te doen aan de mogelijkheid van volgende generaties om aan hun behoeftes te voldoen. De behoeften zouden kunnen worden gezien als de spanning tussen wat mensen willen realiseren en wat mensen daadwerkelijk kunnen realiseren. Wat mensen willen realiseren is gebaseerd op hun waardeoriëntaties. Wat mensen kunnen realiseren is afhankelijk van hun eigen capaciteiten en de maatschappelijke mogelijkheden. Een paar voorbeelden van capaciteiten zijn gezondheid, zintuigen, emoties, politieke landschap, en relaties. Een individu kan zelf kiezen welke capaciteiten hij wil realiseren. De capaciteiten die worden gerealiseerd worden functionings genoemd.

Levenskwaliteit zou kunnen worden gebaseerd op de capaciteiten die iemand heeft gerealiseerd. Echter, de ervaring van de meeste mensen over hun levenskwaliteit is vaker gebaseerd op de mogelijkheden die zij hebben, en niet op wat zij al gerealiseerd hebben. De mogelijkheden zijn beperkt, onder andere door omgevingfactoren en economische factoren. De subjectieve levenskwaliteit kan dus worden verbonden aan de meer objectieve hulpbronnen aspecten, die op hun beurt weer worden beïnvloedt door sociale interacties. Duurzame ontwikkeling kan dan worden gezien als een continuering van een bepaalde set van mogelijkheden, afhankelijk van een individu’s waardeoriëntatie.

Er zijn echter een aantal problemen met deze definitie van Brundtland. Zo gaan ze uit van intergenerationele gelijkheid, terwijl ze niet kunnen weten wat de behoeftes zijn van de volgende generaties. Daarbij gaan ze er ook van uit dat aan die toekomstige behoeftes kan worden voldaan, met toenemende druk op de mogelijkheden.

De relatie tussen waardeoriëntaties en capaciteiten

Waardeoriëntaties en capaciteiten bevinden zich op twee verschillende, parallelle niveaus. De waardeoriëntaties bovenop de

Access:

Public

Duurzaamheid: blogs en bijdragen van WorldSupporters - Bundel

994 reads

Duurzaamheid: blogs en bijdragen van WorldSupporters - Bundel

DE DUURZAAMHEIDSBUNDEL

Banaan met een verhaal

I AM Organic - banaan met een duurzaam verhaal

In mijn regionale krant BNDeStem lees ik een artikel over de Organto eerlijke banaan. Organto is bekend van het merk I AM Organic en heeft als slogan Eat the world better. Je vindt producten o.a. in de shops en kiosken van NS.

Vaak denk ik bij dergelijke merken en slogans 'tja, de zoveelste slimme marketingtruc'. Ik lees dat ze hun campagne samen met het Bredase communicatiebedrijf SuperRebel hebben opgezet. Slimme marketingjongens. Maar toch, het verhaal zit genuanceerder in elkaar dan mijn snelle 'oordeel'.

Er is voor de Organto banaan minder verpakkingsmateriaal nodig, claimt Organto directeur Rients van der Wal. Natuurlijk worden de plukkers netjes betaald. Maar ook wordt door Organto de CO2 die vrijkomt bij het vervoer van de bananen van Santa Domingo en Manzanillo (Dominicaanse Republiek) naar Europa, en de opslag in koelhuizen, gecompenseerd door nieuwe bosaanplant. En zelfs de QR-code sticker op de banaan, met daarachter het eerlijke-banaan-verhaal, is volledig biologisch afbreekbaar.

Terwijl ik het verhaal lees, vind ik het steeds sympathieker worden. En goed doordacht. Het scannen van de QR code levert een kort en duidelijk digitaal paspoort op, waarmee je in één oogopslag leest waar het "duurzame" dan precies in zit. En als je wilt kun je doorklikken naar extra info en achtergrond. Nou ben ik geen Teun van de Keuken en Keuringsdienst van Waarde, dus is het verhaal voor mij lastig op feiten te checken. Het kan immers nog steeds goede pure marketing zijn. Maar toch geloof ik het.

Wat me helemaal aanspreekt is het verhaal van de achterliggende bananenplantage die levert aan Organto.

De Nederlandse Jetta van der Berg vertrok zo'n dertig jaar geleden voor een stage naar Midden-Amerika. Ze is er altijd blijven hangen en inmiddels eigenaar van twee plantages van honderden hectaren. De stroom komt van zonnepanelen, er is een eigen irrigatiesysteem, de plukkers ontvangen een eerlijk salaris en de winst wordt hergeïnvesteerd in nieuwe natuurgebieden.

“After working hard for a few years, including technical help and financial help, we really felt the need to establish our farms. That’s why we came up with Pasa Robles, the farm where we are today, and Pasadena later on. These farms have been established for over 15 years now and we have proven that it really works to combine high technology with respect for nature, biodiversity, and social standards for our workers.”
Jetta van der Berg

Zo zie je maar, hoe één buitenlandse stage van één Nederlandse studente leidt tot een veel groter en duurzaam succesverhaal. Ik zou wel eens onderzocht willen zien welke gevolgen al die buitenlandse stages van al die Nederlandse jongeren tezamen in de laatste tientallen jaren tot een toegenomen gevoel van wereldburgerschap hebben geleid. Welke keuzes die jongeren na hun studie maken en hoe vaak dat tot een meer mondiaal wereldbeeld, begrip voor andere culturen en een meer duurzame levensstijl heeft geleid. Met het JoHo programma Xplore, en later ook MillenniumDoen!, in samenwerking met het Ministerie van Buitenlandse Zaken, hebben we trouwens al mooie eerste inzichten gekregen in dat wereldburgerschap van jongeren die naar het buitenland op stage gaan.

Oké, de plantage en Organto zijn -vergeleken met de fairtrade reuzen als Rainforest Alliance en Fairtrade- nog maar 'kleine jongens'. Dus is ook de totale impact nog maar relatief klein. En zou het niet pas écht duurzaam zijn als het eigenaarschap van de plantages niet bij een Nederlandse, maar bij iemand uit Midden-Amerika zou liggen? Tegelijkertijd leiden de plantages met een goede Europese afzetmarkt wel tot nieuwe lokale werkgelegenheid en tot eerlijke(r) salarissen.

Het I AM Organic verhaal klinkt me sympathiek in de oren. Ik ben benieuwd naar de toekomst, of ze het gaan redden in de ongetwijfeld harde strijd met de grotere producenten en retailers.

Bijdragen aan Savid Dominicana en I AM Organic?

Natuurlijk draag je al op een hele eenvoudige manier bij: eet bananen (of ander fruit) van I AM Organic! Let op het I AM Organic logo in de supermarkt en/of NS kiosk.

Hoewel vacatures nog niet zo eenvoudig te vinden zijn bij Organto, I AM Organic of Savid Dominicana, staat het je altijd vrij natuurlijk om eens verkennend contact op te nemen met een van deze bedrijven.
Wellicht kan je stage lopen bij Jetta in de Dominicaanse Republiek, of als staigiair of werknemer aan de slag gaan bij Organto in Nederland (Breda) of Canada (Vancouver).
Maak altijd duidelijk wat je achtergrond en ervaring is, waarom je interesse hebt in fairtrade productie en wat je denkt toe te kunnen voegen aan de teams.

Deel je ervaringen

Wat vind jij van het I AM Organic verhaal?
Wat is voor jou duurzamer: kleinschalig en op en top duurzaam, of grootschaliger en iets minder duurzaam -maar wel met een grotere impact?
Als jij in het buitenland stage hebt gelopen: welke impact had die buitenlandse stage op jouw wereldbeeld? Ben je je meer wereldburger gaan voelen? En welke keuzes heb je in je verdere leven gemaakt op het gebied van duurzaamheid?

Deel je ervaringen via de reacties hieronder, of schrijf zelf een artikel op WorldSupporter.

Meer lezen

Nieuwsgierig naar het werk van Jetta in de Dominicaanse Republiek? Bezoek de website van Savid Dominicana. Savid staat trouwens voor Salud en Vida: 'gezondheid' en 'leven'.
Kijk eens op de I AM Organic website voor meer achtergronden bij dit verhaal.
Lees ook: De duurzame banaan bestaat niet.

Duurzaamheid is niet alleen iets van een witte, hoogopgeleide, oudere generatie

Afhankelijk blijven van ontwikkelingshulp, of meer zelf doen?

Moeten Afrikaanse landen niet meer zelf doen?” lees ik bijna aan het eind van een artikel in de Volkskrant. Het artikel gaat voornamelijk over Bill Gates, die vrijwel het hele vermogen van de Bill & Melinda Gates Foundation fonds wil gaan inzetten in de strijd tegen de coronapandemie. Ook al gaat het artikel vooral over de activiteiten van Gates, ook de achtergronden bij de vraag ‘Ontwikkelingshulp, of meer zelf doen?’ komen aan bod.

Achterover leunen en incasseren

Het is een vraag die regelmatig terugkeert in de discussies over wereldwijde evenwichtige groei en verdeling van de welvaart. Want, zo redeneert men, doordat allerlei donoren maar gul blijven geven, kunnen de Afrikaanse overheden achterover blijven leunen. Er is geen stimulans voor een langere termijnplanning als je ‘periodiek gewoon makkelijk cheques kunt incasseren die de grootste problemen in je land wel oplossen’.

Bill & Melinda Gates Foundation

‘De strijd tegen het coronavirus is vergelijkbaar met een wereldoorlog’, zo verklaarde Bill Gates recent in een interview met de Financial Times. Banen gaan verloren, mensen in de informele sector raken hun schaarse inkomsten kwijt, exportsectoren krijgen gigantische klappen. Gates redeneert dat het vinden van een vaccin tegen corona nu de allerhoogste prioriteit heeft. De kosten hiervan, de komende tijd mede gefinancierd door zijn fonds, vallen uiteindelijk in het niet bij de potentiële schade door een wereldwijde pandemie.

Door het verhuizen van zijn dollars van de strijd tegen aids, tuberculose en malaria naar de strijd tegen corona wordt er een financieel gat geslagen bij onder andere het Global Fund, de grootste financier van malaria-onderzoek. Dat is precies de kritiek van veel deskundigen: het financieren van onderzoek door één of enkele zeer rijke filantropen maakt dat onderzoek ook erg afhankelijk, niet echt democratisch. En er bestaat het risico dat zo’n filantroop met zijn geld de beleidskeuzes in armere landen wel érg sterk kan beïnvloeden.

Kúnnen Afrikaanse landen niet meer zelf doen?

De hulp die jarenlang geboden wordt, het onderzoek dat gefinancierd wordt: je kunt moeilijk zeggen dat dat níet goed is. Bill Gates bijvoorbeeld heeft er met zijn financiële steun voor gezorgd dat de strijd tegen allerlei ziektes gestaag vordert, dat er ongetwijfeld vele miljoenen levens zijn gered door betere of sneller beschikbaar gekomen vaccins. Die levens zijn -uiteraard- heel wat waard.

Tegelijkertijd maakt het Afrikaanse landen soms gemakzuchtig. Al in 2001 spraken Afrikaanse landen af dat ze minimaal 15% van hun jaarlijkse begrotingen gingen uitgeven aan gezondheidszorg. De meeste landen halen dat percentage nu nog steeds nauwelijks. Investeren dus veel minder in de gezondheidszorg gericht op hun inwoners, waardoor voorzieningen nog steeds niet of slecht beschikbaar zijn en minder mensen toegang hebben tot basisgezondheidszorg.

Ontwikkelingshulp, of meer zelf doen?

De Zambiaanse econome Dambisa Moyo schreef er in 2009 een boek over, ‘Doodlopende hulp’ (Dead Aid: Why Aid Is Not Working and How There Is a Better Way for Africa: Waarom Ontwikkelingshulp Niet Werkt, En Wat Er Wel Moet Gebeuren). Ook zij bepleit dat door de gulle vrijgevigheid van internationale doneren de Afrikaanse regeringen makkelijk achterover kunnen leunen. Het geld komt toch wel binnen, dus kunnen zij middels de alom bekende corruptiesystemen meer voor zichzelf achterover drukken. En hoeft er niet naar een structurele oplossing in eigen land of regio gezocht te worden.

Moyo claimt zelfs dat de ontwikkelingshulp contraproductief is geweest: juist dóór die hulp zijn veel Afrikaanse landen afhankelijker dan ooit. En landen die deze hulp structureel hebben geweigerd (o.a. Zuid-Afrika, Botswana) zijn verder in hun groei en welvaart dan landen die wel zijn meegegaan in de ontwikkelingsdollars. Volgens Moyo liggen de kansen veel meer in het ontwikkelen van een eigen private sector: op het gebied van microfinanciering en eigen ondernemerschap van Afrikanen. Ofwel kansen die zorgen voor nieuwe bedrijven, banen en inkomsten in de landen zelf.

Moyo is daarin wel genuanceerd. Er is bijvoorbeeld een duidelijk verschil tussen (structurele) ontwikkelingshulp en hulp bij humanitaire rampen. Dat laatste is een vorm van hulp die -waar ook ter wereld- altijd moet worden geboden: bij orkanen, aardbevingen, burgeroorlogen, tsunami’s, bij het mislukken van oogsten, bij vulkaanuitbarstingen, et cetera.

Kort interview op Youtube met Dambisa Moyo: CNBC

Hulpbehoevend imago in stand houden

Een ander aspect rondom ontwikkelingshulp dat Moyo in haar boeken aanstipt is dat veel donoren er belang bij hebben vooral de negatieve aspecten op het Afrikaanse continent te benoemen: ziektes, oorlogen, corruptie, et cetera. En dat ook structureel te doen, in woord én beeld. Door Afrika weg te zetten als continent dat het zelf keer op keer niet redt, door pech en wanbeleid, blijft de hulpindustrie immers noodzakelijk.

Moyo laat juist zien dat er ook een ander Afrika bestaat: dat van een continent met landen waarin veel met name jonge mensen steeds beter opgeleid zijn en zelf ondernemende bedrijven starten die zorgen voor steeds meer werkgelegenheid. Afrika is daarnaast enorm rijk aan natuurlijke hulpbronnen en grondstoffen. Natuurlijk is er nog veel werk te verzetten, beaamt ook Moyo, maar dat begint met nadenken over duurzame manieren om de economieën in Afrika te laten groeien en buitenlandse investeringen (in o.a. infrastructuur, telecommunicatie, grondstoffenwinning, toerisme, transport) toe te laten nemen. En níet met het bieden van nóg meer ontwikkelingshulp.

Zelf doen, of toch hulp aanvaarden: sector van vrijwilligerswerk en ‘charity’

Naast de discussie over hoe Afrika sneller tot ontwikkeling kan komen, wordt er sinds de tweede helft van de jaren ’10 van deze eeuw ook in Nederland weer een discussie gevoerd over het nut van ontwikkelingssamenwerking en het nut van vrijwilligerswerk in ontwikkelingslanden. Zijn al die hulporganisaties, internationale vrijwilligers en particuliere projectinitiatiefnemers nu essentieel om onderwerpen als ‘armoede’, ‘gezondheidszorg’, ‘landbouw’, ‘infrastructuur’ en ‘onderwijs’ aan te pakken? Of staan ze juist ontwikkeling in de weg, lopen al die goedbedoelende ontwikkelingswerkers en vrijwilligers de Afrikaanse ontwikkeling soms zelfs letterlijk in de weg?

Het is misschien op een andere, minder macro-economische, schaal maar je kunt dezelfde redenering toepassen: door het blijven bestaan van allerlei internationaal/lokaal gerunde weeshuizen, van projecten voor gezondheidszorg, fairtrade initiatieven en het bouwen van schooltjes wordt de lokale overheid ‘lui’, hoeft men het probleem niet zelf op te lossen. En door die ‘luiheid’ en niet acterende overheid benadrukken de initiatieven en vrijwilligersorganisaties dat ze duurzaam nodig zijn: zonder hen gebeurt er immers niets, krijgen mensen geen hulp, water, voldoende voeding, zwerven kinderen op straat en is er nauwelijks onderwijs.

Afschaffen dus, die weeshuizen, schooltjes, bomenplanters en waterputten-bouwers?

Stapsgewijze ontwikkeling en afbouw van een project

Ik merk dat de discussie ook hier in Nederland vaak hard en fel wordt gevoerd. De ‘ons geld wegdragende ontwikkelingshulp’, de contraproductieve ‘vrijwilligersindustrie’, de nadelen van ‘weeshuistoerisme’, die ‘hoogopgeleide brave westerse meisjes waarvan papa en mama vinden dat ze iets van de wereld moeten zien en zo nodig goed moeten doen’…het is allemaal in het leven geroepen uit oogpunt van ‘medelijden’ (‘pity’ noemt Moyo dat) en ‘zelfgenoegzaamheid’. “Kijk eens hoe goed werk wij doen, hoe hard onze hulp nodig is en hoe blij ze met ons zijn”. En helemaal absurd: er zou ook nog eens grof geld worden verdiend aan al die filantropie, dat vrijwilligerstoerisme en particulier initiatief, dat eigen ontwikkeling in Afrika in de weg staat.

Ik denk dat de oplossing iets meer in de nuance ligt. Ook hier is het geen ‘of dit, of dat’ verhaal. We moeten niet onmiddellijk stoppen met de hele ontwikkelingssamenwerking, we moeten niet acuut alle weeshuizen op de wereld stopzetten en het is ook niet zo dat vanaf morgen Afrika zichzelf wel redt en dat er niemand meer heen hoeft. Ook mensen als Dambisa Moyo benadrukken dat er niets mis is met individuele ‘charity’, liefdadigheid; de helft van de USA draait zelfs op liefdadigheid. Zo lang je er maar niet in gaat geloven dat die ontwikkelingshulp, liefdadigheid of dat vrijwilligerswerk de alles biedende eindoplossing is.

Op individueel niveau kan je zeker mensen beter op weg helpen: lokaal, in kleine praktische projecten. Waarbij je er voor zorgt dat de Afrikaanse mensen zelf het project runnen, eigenaar en leidend zijn (‘ownership’). Waarbij je nadenkt over de stapsgewijze afbouw van het hulpproject op de langere termijn: de kerndoelstelling moet zijn dat de projectdoelgroep uiteindelijk zichzelf kan redden. En waarbij je, na een zorgvuldig afscheid, de succesvolle projecten herhaalt op een andere locatie waar de ontwikkeling nog niet zover is.

ONTWIKKKELINGSSAMENWERKING: VAN ‘WATERPUTTEN SLAAN’ NAAR PROFESSIONEEL SAMENWERKEN

Dat geldt ook op de grotere schaal van de ontwikkelingshulp en de ‘Bill Gates’-achtige filantropie: zomaar ineens stoppen, als je dat al zou willen, dat gaat helemaal niet. Maar projecten en hulp zodanig inrichten dat het lokaal werkgelegenheid creëert en waarbij op de langere termijn een (lokale) overheid het werk kan overnemen, dát is wel duurzaam.

De grotere spelers in de sector ontwikkelingssamenwerking zijn natuurlijk ook niet gek: juist dát gebeurt al jaren, binnen veel van hun projecten. Lokaal eigenaarschap, inzetten op microfinanciering, renteloze leningen, eerlijke handel, eigen productie, lokale werkgelegenheid, gendergelijkheid: het zijn thema’s die al lang worden toegepast.

Direct stoppen met ontwikkelingshulp: accepteren we dan ook de gevolgen?

Het zomaar ineens stoppen met ontwikkelingshulp, filantropie, internationaal vrijwilligerswerk: het zou enorme en directe gevolgen hebben, het zou zoveel extra slachtoffers opleveren. Mensen die pleiten voor het rigoureus stopzetten van iedere vorm van hulp (want: ‘ze moeten het zelf maar doen’, of: ‘het helpt toch niet’) gaan gemakshalve even volledig voorbij aan de negatieve korte termijn effecten van dat stopzetten. Maak je vervolgens de verhalen van de gevolgen van die keuze individueel inzichtelijk (‘het overlijden van persoon x, y of z’, ‘een specifiek dorp dat zonder drinkwater komt te zitten’, ‘honderd gezinnen die zonder inkomsten komen te zitten’), dan is opeens niemand er meer voor en is het ‘iets dat we te allen tijde moeten voorkomen’. Natuurlijk, want zomaar rücksichtslos stoppen kán helemaal niet.

Veranderen via de weg van de geleidelijkheid

De weg naar een zelfstandig opererend Afrika zou naar mijn mening veel geleidelijker moeten gaan. Het stapsgewijs opbouwen van investeringen in Afrikaanse sectoren, met verschillende partners verdeeld over de wereld (Europa, China, India, Japan, Brazilië, VS). Het eerlijker maken van de handel in grondstoffen, zodat Afrikaanse boeren en de bijbehorende logistiek een eerlijke kans krijgen in die wereldhandel. Het verder ontwikkelen van het toerisme in Afrikaanse landen, met de nadruk op verstandig gebruik van nationale parken en kustgebieden. En tegelijkertijd het stapsgewijs, haast als communicerende vaten, afbouwen van de hulp die in die sectoren wordt geboden. De ontwikkelingshulp concentreren op die thema’s waar zakelijker investeringen nog niet mogelijk zijn of gewoon nooit rendabel te maken zijn. En het eveneens stapsgewijs oplossen van de schuldenproblematiek, de rente- en aflossingsverplichtingen over eerder aangegane leningen van Afrikaanse landen bij Westerse of Aziatische financierders. Waar kan gekoppeld aan voorwaarden over mensenrechten en behoorlijk bestuur.

Ja, dat duurt vele jaren langer, maar juist in de genuanceerde aanpak ligt de duurzame oplossing. Zonder desastreuze korte termijn effecten.

Twee nuances nog.

ÉÉN AFRIKA BESTAAT NIET

Net zoals in Europa laten we zeggen ‘Duitsland’ en ‘Spanje’ niet vergelijkbaar zijn, zijn er uiteraard ook vele grote verschillen te zien tussen landen op het Afrikaanse continent. “De situatie in Afrika” oplossen is dus ook een oplossing met vele gezichten. Het ene Afrikaanse land is al veel verder in ontwikkeling dan het andere, de economieën zijn niet vergelijkbaar, landen kennen verschillende groeicijfers en verschillende problematieken. Dat vraagt dus ook om nuance en verschillende strategieën.

DRAAGVLAK HIER VOOR VERANDERING DAAR

Een wereldwijd eerlijker handelssysteem is noodzakelijk om Afrika ook een eerlijke kans te bieden écht onderdeel te worden van die wereldhandel. Dat betekent dus ook dat de spelers die momenteel die wereldeconomie beheersen over hun eigen schaduw heen moeten stappen. Dat we anders omgaan met onze eigen belangen, onze eigen maatstaven en gewenste welvaartsniveau. En daar is op individueel niveau draagvlak voor nodig. Als maar genoeg bedrijven, regeringen, ngo’s, politici en uiteindelijk burgers die eerlijke(r) verdeling voor ogen krijgen, dan ontstaat die eerlijke kans (bijna) vanzelf.

Maar voor dat draagvlak is wel nodig dat mensen kennis en ervaring opdoen. Met eigen ogen kunnen zien wat er speelt, hoe de situatie in “Afrika” is en wáárom het belangrijk is dat daar wat aan verandert. Vrijwilligerswerk in het buitenland, reizen, particulier initiatief, stages in ontwikkelingslanden: het is daarbij een van de (vele) instrumenten om ‘de ogen open te laten gaan’. Pas als mensen het zélf zien en ervaren komt er (vaak, niet altijd) verandering in denken en doen. Mensen nemen die ervaringen mee naar huis, praten er over, dragen hun kennis over op hun directe sociale omgeving.

Misschien is die ontwikkelingshulp, ‘charity’ en dat vrijwilligerstoerisme uiteindelijk niet eens zozeer bedoeld om ‘die ander te helpen’, maar vooral om ‘onszelf op te voeden’. Stap voor stap internationale vaardigheden en competenties opdoen, om steeds meer ‘wereldburger’ te worden, naast ons Nederlanderschap en onze deelname aan de EU.

Zodat we eindelijk gaan realiseren dat eerst wíj moeten veranderen, voordat die ander kán veranderen.

Dus ja.

Afrikaanse landen kúnnen -en willen- best meer zelf doen. Maar om dat écht te kunnen, zullen we met nuance moeten handelen. En zullen ook eerst wij -als niet-Afrikaanse landen- moeten veranderen.

Als Afrika erin slaagt de inhaalslag te maken, is het economische potentieel enorm en kan men dezelfde ontwikkeling bewerkstelligen als bijvoorbeeld Brazilië en Indonesië decennia geleden hebben gedaan. Vrede, veiligheid en goed bestuur zijn echter noodzakelijke voorwaarden, maar ook hulp vanuit het buitenland en schuldverlichting zijn nodig.
Het economisch potentieel van Sub-Sahara Afrika, Rita Bhageloe-Datadin (2008)

Deel je ervaringen

Heb jij ideeën over en/of ervaring met ontwikkelingshulp of internationaal vrijwilligerswerk? Wat draagt het bij, of juist niet? En welke veranderingen zijn nodig om de projectlanden nog meer de regie te kunnen laten voeren over de hulp die geboden wordt?
Geloof je meer in de kracht van hulp op regeringsniveau, in het werk van ontwikkelingsorganisaties of juist in het nut van kleinschalige particuliere projecten? En is het ‘óf óf’, of juist ‘en en’?

Deel je ideeën via de reacties hieronder, of schrijf er zelf een blog over.

Meer lezen

Direct aanleiding voor dit bericht: Bill Gates zet nu al zijn miljarden op corona (Volkskrant 27-04-2020, Mark Schenkel)

Geïnteresseerd in de boeken van Dambisa Moyo? Ze publiceerde onder andere in 2009 (Dead Aid), 2012 (How The West Was Lost en Winner Take All) en 2018 (Edge of Chaos)
Meer lezen over bijdragen aan ontwikkelingen in de wereld? Lees mijn Magazine Wereldburgerschap
Ontwikkeling in Afrika: zo kan het ook – interview in Oneworld met Marina Diboma van de Netherlands-African Business Council.
Praktische tips, do’s and don’ts lezen als je zelf een project in een ontwikkelingsland wilt starten? JoHo biedt uitgebreide informatie voor de projectstarter. Kijk ook bij Wilde Ganzen.
Extra leestips: Hulp – Waarom ontwikkelingssamenwerking moet, groeit en verandert (Bodelier en Vossen, 2008) en De Crisiskaravaan – achter de schermen van de noodhulpindustrie (Polman, 2008).

Kijk ook eens bij OneWorld voor achtergronden bij de ontwikkelingen.

Duurzaamheid: blogs en bijdragen van WorldSupporters - Bundel

Duurzaam leven. Ik worstel voorlopig nog.

Duurzaamheid. Ik vind het een moeilijk begrip. Het is ook zo’n containerbegrip, dat je naar gelang je voorkeuren of (zakelijke) bezigheden op allerlei manieren kunt uitleggen. Dat maakt het ook zo lastig om duurzaamheid te definiëren. Duurzaam leven, hoe doe je dat?

Duurzaamheid, een definitie.

Eerst maar eens een definitie.

Duurzame ontwikkeling is een ontwikkeling waarbij de huidige wereldbevolking in haar behoeften voorziet zonder de komende generaties te beperken om in hun behoeften te voorzien.
Wikipedia

Ok…dat is geen exacte definitie van duurzaamheid maar meer van duurzame ontwikkeling. Maar ik kan hem wel gebruiken: duurzaamheid is een status, een toestand, waarin ik leef op een manier waarbij de huidige wereldbevolking in haar behoeften voorziet zonder de komende generaties te beperken om in hun behoeften te voorzien.

Mmm.

Da’s nogal een grote stap, van mijn leventje naar dat van de hele wereldbevolking.

Toch ben ik er van overtuigd dat mijn gedrag, mijn handelen, wel degelijk kan bijdragen aan het algehele duurzame gedrag van veel mensen op de wereld en dat van toekomstige generaties. Als je het bij jezelf houdt, zelf duurzaam probeert te leven, inspireer je vanzelf anderen om dat ook te doen.

Een uitstapje in de tijd. Terug naar 2011.

Ik werk bij JoHo, al een tijd en ook nog geruime tijd. Al zit ik nu (anno 2020) in een flinke dip qua gezondheid (lees: Chronische pijn), er komt een tijd dat dat weer veranderd is. Daar is JoHo me veel te dierbaar voor.

Maar goed, 2011 dus. We geven onszelf, met financiële hulp van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, de opdracht om in vier jaar tijd 1.000 jongeren (14-25) te inspireren, motiveren en faciliteren om een ervaring in het buitenland (‘ontwikkelingsland’) op te doen. Een programma rondom wereldburgerschap. Niet alleen om hier eigen talenten en competenties mee te ontwikkelen, en ook niet alleen om elders op de wereld voor enkele weken of maanden een kleine bijdrage te leveren, maar (vooral) ook om eenmaal terug in Nederland die ervaring om te zetten in duurzaam gedrag.

MillenniumDoen!, heet het programma; met een verwijzing naar de millenniumdoelen (tegenwoordig: sustainable development goals) én een krachtige actie (Doen!) erin.

We geven jongeren een aantal tools om hen te stimuleren de ervaring daadwerkelijk om te zetten in duurzaam gedrag. Hieruit is het anno 2020 nog steeds actieve platform World Supporter ontstaan, met profielen van minimaal 1.000 jongeren die online delen wat ze doen om bij te dragen aan een betere wereld.

Het blijkt, met hulp van diverse partners in Nederland en verspreid over de wereld, geen enkel probleem om jongeren te vinden die deze kans willen benutten. Ook het vinden van eigen financiering en regelen van extra fundraising voor de projecten waar ze aan de slag gaan lukt meestal goed. Zoals vaak in dit soort programma’s ontstaat er een kopgroep van ongeveer 100 à 150 jongeren die zich als échte wereldburgers gedragen, maar door- en doorgaan om bij te dragen aan onze wereld en anderen uit hun directe en indirecte achterban daar bij te betrekken. Daarnaast een grote middengroep van zo’n 750 jongeren die de kans en (financiële en inhoudelijke) hulp aangrijpen om een eerste wereldervaring op te doen en vooral met hun directe omgeving te delen wat ze meemaken en terug in Nederland uitvoeren. Tot slot een groep van 100 à 150 jongeren die wat meer achter de broek moet worden aangezeten en meer hulp van begeleiders nodig heeft.

Dol Dwaze Duurzamen

Vooral die kopgroep heeft me al die tijd, verspreid over vier projectjaren, gegrepen en positief verrast. Het begrip duurzaamheid leeft écht bij hen en ze weten hun ervaringen ook heel tastbaar om te zetten in duurzaam gedrag. Daar is niets vaags aan, het is heel concreet. Van eigen duurzaam dagelijks gedrag tot fundraising acties voor goede doelen, van lezingen overal in het land waarmee men duizenden anderen motiveert tot online acties en campagnes, van het betrekken van basisscholen tot studie- en carrièreswitches in de richting van social businesses of antropologie opleidingen.

De volhardendheid van deze kopgroep om niet alleen eigen gedrag te verduurzamen maar ook -op een leuke, creatieve en niet belerende manier- anderen te stimuleren tot duurzaamheid is aanstekelijk.

We krijgen uiteindelijk een dikke pluim van het Ministerie voor de uitvoer van en rapportage over het programma in z’n geheel. Het programma is kwalitatief goed uitgevoerd, er zijn tientallen partners bij betrokken en zowel het directe als indirecte bereik van alle deelnemers is groot én groter dan vooraf in de aanvraag beschreven.

Maar meer dan dat vind ik het mooi om te zien hoe duurzaamheid leeft onder jongeren.

Nieuwsgierig naar de manier waarop jongeren invulling gaven aan hun wereldburgerschap, met stimulansen van MillenniumDoen!? Bekijk de Portretreeks die we destijds maakten van acht World Supporters die meededen aan het programma.

Portretreeks-8-World Supporters - DOWNLOAD

Terug naar mijn eigen leven, anno 2020

MillenniumDoen! inspireerde ook mij om wat vaker te letten op mijn eigen duurzame gedrag. Het niet in de grootsheid van landelijke campagnes, wereldwijde development goals of in het werk van grote ontwikkelingsorganisaties te zoeken, maar juist in het kleinschalige. Vaker korter te douchen, eens wat vaker te kiezen voor fair-trade producten, tijdens reizen vooral lokaal te eten en lang niet altijd af te dingen maar de ander wat meer te gunnen. En, nog steeds blog ik over wereldburgerschap op het World Supporter platform en in het Magazine Wereldburgerschap op deze site.

Maar.

Er is één grote maar.

Ik doe het niet consequent.

Ik heb duurzaam leven niet tot tweede natuur gemaakt.

Ik heb in 2019 (voor het eerst) een ‘allesvernietigende’ maar o zo mooie cruise gemaakt rondom de Verenigde Arabische Emiraten. Álles vernietigend, want cruisen staat geloof ik niet heel erg hoog op de duurzaamheidslijstjes… ? Ik vlieg vaak. En dan ook echt zo goedkoop mogelijk, zonder mijlen te compenseren (want daar geloof ik niet in). Ik eet niet biologisch. Ik hop per (logge, vervuilende) ferry’s tussen Griekse eilanden (2020). Ik verblijf in hotels van internationale ketens, in plaats van dat kleinschalige eco-hotelletje. Allemaal niet erg duurzaam gedrag dus.

Dus vertel het mij maar – wat is de definitie van duurzaam leven?

Ik leef met een dubbele duurzame moraal. Soms wel duurzaam, soms ook helemaal niet. Toch vertel ik mezelf wereldburger te zijn (meer dan ‘Nederlander’ of ‘Europeaan’). En wereldburgerschap als een van de centrale thema’s in mijn leven te hebben.

Ik lees veel over sustainability en mondiaal burgerschap. Ik praat en schrijf erover. Ik ga graag de discussie aan wat nu eigenlijk duurzamer is; dat grotere hotel aan de kust met werkgelegenheid voor tientallen mensen en evenzoveel toeleveranciers of dat kleine ecohotel in de jungle waar tien mensen per week verblijven. Ik volg de discussies op Oneworld. Ik ben genuanceerd in het vluchtelingendebat. En: is reizen niet per definitie een uiting van wereldburgerschap, van meer begrip ontwikkelen voor andere culturen en levensvisies? Een vorm van duurzaam gedrag, gewoon als activiteit op zichzelf?
Ik ben me hoe dan ook bewust van het belang van duurzaam leven, voor het nu én voor de toekomst.

Duurzaam leven, maar niet ten koste van alles.

Het moet wel leuk blijven. Enig opportunisme is mij niet vreemd en ik maak vaak prijsgedreven keuzes. Het klimaatdrammerige van sommige mensen, daar hou ik niet zo van. Geen ecofanatisme, alsjeblieft.

Wat dat betreft geloof ik heilig in de opzet van MillenniumDoen! destijds. Mensen al vroeg, op belangrijke beslismomenten in hun leven (studie, eerste baankeuze, etc.) in aanraking laten komen met ‘de wereld buiten Nederland’. Laten ervaren hoe goed wij het hebben over het algemeen én dat er mensen elders op de wereld in totaal andere omstandigheden leven. Hoe belangrijk het is om welvaart eerlijk(er) te verdelen. Om ecozones en wildlife te beschermen. En om anderen op een positieve manier mee te nemen in jouw eigen ervaringen.

Een MillenniumDoen! voor iedereen.

Ik pleit voor een MillenniumDoen! programma op ieder belangrijk beslismoment in je leven. Weer even actief stil te staan bij welke keuzes je waarom gaat maken. Ik schreef recent al over het belang van een gapyear (of gap’moment’) voor iedere leeftijdsklasse. Nou, laten we zo’n gap-periode dan ook maar wat aankleden met wereldburgerschap-elementen.

Twee duurzame vliegen in een klap.

Op belangrijke momenten in je leven even bewust stilstaan bij welke vervolgkeuzes je gaat maken. En tijdens zo’n keuzemoment niet alleen aan jezelf denken, maar ook aan de gevolgen van je keuze voor een ander – in het nú en in de toekomst.

Dát is pas duurzaam.

Deel je ervaringen

Wat is duurzaamheid of duurzaam leven voor jou?
Is ‘duurzaamheid’ voor jou vooral iets van de grote internationale c.q. mondiale campagnes, wereldwijde klimaatdoelen en beleidsmaatregelen van overheidsorganisaties? Of is duurzaamheid iets van ons allemaal, van jou en mij?
Op welke manieren hou jij in je dagelijkse gedrag rekening met de belangen van anderen en die van generaties na de onze?
Doe jij, net als ik, ook wel eens iets dat (volledig) botst met de duurzame idealen? Zo ja, wat?

Ik ben nieuwsgierig naar jouw visie op duurzaamheid en duurzaam gedrag. Deel je gedachten via de reacties hieronder.

Meer lezen over duurzaam leven

Ik blog regelmatig over wereldburgerschap. Lees er alles over in mijn Magazine Wereldburgerschap.

Bezoek het platform World Supporter en/of mijn eigen World Supporter magazine.
Lees meer over duurzaam reizen op de info pagina’s van JoHo.
Een product aanschaffen dat je toch nodig hebt én dat direct bijdraagt aan talentontwikkeling en internationale samenwerking? Stap over naar of kies voor een doorlopende reis- en annuleringsverzekering via JoHo.
Geïnteresseerd in discussies over duurzaamheid en mondiaal samenleven? Oneworld– lees je bewust.
Meer weten over de voortgang van de sustainable development goals, de opvolger van de millenniumdoelen? SDG Nederland heeft uitgebreide dossiers en praktische tips om bij te dragen.

SDG’s – Direct in actie

Wil je direct in actie komen en bijdragen aan de sustainable development goals? Neem vanaf augustus 2020 deel aan de SDG Action Talks. Met online meetups via Zoom kun je je mening laten horen én je ideeën delen hoe jij en iedereen kan bijdragen aan een wereld waarin het heel normaal is dat we elkaar helpen.

Deelgenomen aan een Action Talk? Deel je ideeën en een kort verslag ook op World Supporter om anderen te inspireren.

Duurzaamheid: blogs en bijdragen van WorldSupporters - Bundel

Duurzaam reizen, kan dat?

Duurzaamheid: wat kun je doen en waar begin je?

Inspirerende vegetarische verhalen + recepten

Interessante vraagstukken over reizen en vrijwilligerswerk

Sustainability: main content and contributions - Bundle

3258 reads

Crossroads: this content is used in bundle

Crossroads: activities, countries, competences, study fields and goals

Crossroads: related content in the field of

Goals: home page

The main WorldSupporter goals in short:

The goals of JoHo WorldSupporter

What is JoHo WorldSupporter?

What are the goals of JoHo and WorldSupporter?

How can you support the world of help to improve tolerance?

Where to find more sounds, texts and views of the world?

SPOTLIGHT: THEMES

The WorldSupporter Goals & JoHo Vision Bundle

Understanding another person and culture

Improve competencies and skills for study, travel, work and meaningful life

Human rights, basic rights and fundamental rights

How to live a more or less happy and meaningful life?

Opportunities, tips and discussions about live, travel and work in the world you care about

Sustainable Shopping & Recycling

The main WorldSupporter goals in short:

Spotlight starting pages on WorldSupporter

WorldSupporter theme pages for personal competences, emotions and values

Academic Skills & Competences

Improve competencies and skills for study, travel, work and meaningful life

Content en contributions for WorldSupporter discussions and debats

The key personal emotions and values that play a role as an indicator to change your life

or act as a signal that you are on the right track

Teaching materials, tips and tools for teaching abroad

Opportunities, tips and discussions about live, travel and work in the world you care about

Sustainable Shopping & Recycling

How to live a more or less happy and meaningful life?

Themapagina's voor persoonlijke competenties, emoties en waarden

The main theme pages on WorldSupporter bundled

Content and contributions related to competencies, feelings, motivations and skill improvement

...to help another, travel with care, work together, learn to share and inspire with your experience

Theme pages for happiness and meaningful life

Quotes and statements from around the world about a meaningful and happy life, and how to stay happy

How to live a more or less happy and meaningful life?

Recipes from all over the World: From sustainable recipes to local food habits

Table of contents

Books around the World and World Literature

Opportunities, tips and discussions about live, travel and work in the world you care about

Understanding another person and culture

Habits, customs and philosophies from all around the world

Table of contents

The main theme pages on WorldSupporter bundled

Bundled content, suggestions, stories and tips about the WorldSupporter goals and your own contributions

...to help another, travel with care, work together, learn to share and inspire with your experience

SPOTLIGHT: CONTRIBUTIONS

Blogs and contributions of WorldSupporters about Human, Basic and Fundamental Rights

Comparative Criminal Law

Week 1.

C.H. Brants & A.A. Franken, ‘The protection of fundamental human rights in criminal process’, Utrecht Law Review

Individual, state and individual rights and freedoms

Introduction

Methodology

Key Arguments

Conclusion

Discussion

Overall

Blogs and contributions of WorldSupporters about the Sustainable Development Goals

TakingITGlobal

What does TakingITGlobal offer?

The United Nations Development Programme

UNDP

Blogs and contributions of WorldSupporters on Sustainable Shopping & Recycling:

Sustainability

What is Social Impact?

The Sustainability Bundle

Blogs and contributions of WorldSupporters on sustainable living and working

Short summary of dougnut economics

Sustainability

What is Social Impact?

Short Summary of the Promise of Sustainable Happiness

Construal

Social comparison

Decision-making

WHAT ARE SOME STEPS THAT YOU CAN TAKE RIGHT NOW?

The Sustainability Bundle

The World Stories, tips and experiences from The World

SPOTLIGHT NL

blogs en bijdragen van Wereldsupporters over de duurzame ontwikkelingsdoelen (Sustainable Development Goals)

Sustainable Devlopment Goals, wat zijn het en wat moet ik me daar bij voorstellen?

Bedrijven en Sustainable Development Goals

The World
Stories, tips and experiences from The World