Inuit Tapiriit Kanatami (Case T-312/14) - Arrest

Inuit Tapiriit Kanatami (HvJ 03-10-2013, Zaak T-312/14)

Relevant artikel

Artikel 263 VWEU

Casus

Het gaat in deze zaak om specifieke clausules in een verordening die de invoer en verkoop van zeehondenproducten stopt, de specifieke clausules moeten worden geïnterpreteerd. In de verordening zijn specifieke uitzonderingen opgenomen die gaan over de producten die voortkomen uit traditionele jacht van de inheemse volkeren. De zeehondenjagers vinden de uitzonderingen nog steeds te belemmerend, zij zijn van mening dat zij hierdoor amper kunnen voorzien in hun levensonderhoud. Zij starten een beroep tot nietigverklaring van de clausules. De vraag is of de zeehondenjagers ontvankelijk zijn in het kader van artikel 263 VWEU. Om die vraag te beantwoorden moet er eerst gekeken worden of er sprake is van regelgevingshandhaving, zoals bedoeld in de vierde alinea van artikel 263 VWEU.

Uitspraak

Er moet worden geconcludeerd dat het doel van de bepaling is om een beroepsmogelijkheid te scheppen voor natuurlijke personen en rechtspersonen tegen handelingen van algemene strekking, niet zijnde wetgevingshandelingen, die hen rechtsreeks raken en geen uitvoeringshandelingen met zich meebrengen. Aldus ter vermijden dat die personen in strijd met het recht moeten handelen om toegang te krijgen tot de rechter.

Rechtsregel

Onder regelgevingshandhaving moet worden verstaan alle handelingen van algemene strekking, met uitzondering van wetgevingshandelingen. Een natuurlijk persoon of rechtspersoon kan slechts beroep instellen tot nietigverklaring tegen een wetgevingshandeling indien die handeling hem rechtstreeks en individueel raakt.